Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 10:52, контрольная работа
Развитие военно-уголовного законодательства конца XVII века связано с усилением военного потенциала России, обусловленного потребностями ведения военных действий, направленных на расширение территориальных владений, получения выхода к морю. Эти процессы связаны с военными реформами Петра, начавшего создавать новую регулярную армию по западноевропейскому образцу.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Уголовное право допетровской эпохи………………………………....5
Глава II. Условия, предшествовавшие созданию Воинского артикула…….....7
Глава III. Содержание статей Воинского артикула……………………………10
Глава IV. Новеллы, введенные в Воинский артикул по сравнению предшествующим Уголовным законодательством……………………...…….19
Заключение…………………………………………………………………….....24
Список использованной литературы…………………………………………...26
Преступление делилось на
стадии: умысел, покушение на преступление
и оконченное преступление. В ряде
случаев законодатель предусматривал
наказание за один только умысел (в
государственных преступлениях)
Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным: закон предусматривал возможность добровольного отказа от совершения преступления (например, отказ от завершения дуэли).
Институт соучастия в преступлении не был достаточно разработан: роли соучастников не дифференцировались законом. Однако по некоторым видам преступлений пособники наказывались мягче, чем исполнители преступлений (например, пособники, поддержавшие бунтовщиков и мятежников). Здесь присутствовал политический мотив: отделить их от главных исполнителей в интересах следствия.
В законе присутствует фактор повторности. Наиболее яркий пример - кража. Первый раз это преступление наказывалось шпицрутенами (прогон через строй шесть раз). Вторичная кража наказывалась удвоенной мерой, третья кража наказывалась урезанием носа, ушей и ссылкой в каторжные работы. Четвертая кража наказывалась смертной казнью.
Артикулы включали в себя следующие виды преступлений:
Богохульство наказывалось усечением языка, а особая хула девы Марии и святых – смертной казнью.
Несоблюдение церковных
обрядов и непосещение
Оскорбление, словом монарха
наказывалась отсечением головы. «Бунт
и возмущение» то есть стихийное
выступление без четко
Измена включала: тайную
переписку и переговоры с неприятелем,
сообщение ему пароля, военных
сведений и распространения
К преступлениям против суда относились: лжеприсяга, лжесвидетельство которые наказывались отсечением двух пальцев и ссылкой на каторгу.
В дополняющих Артикулы указах
предусматривались наказания за
буйство, пьянство, игру в карты на
деньги, драки и нецензурную брань
в публичных местах. К этой же
группе относились, подделка мер и
весов, обвешивание и обман
В разряд преступлений против
жизни закон относил
Ненаказуемым являлось убийство совершенное караульным на посту после необходимого предупреждения, не получившего ответа. Не наказывалось убийство арестованного, сопротивлявшегося при аресте. Не нес ответственности человек, убивший в состоянии необходимой обороны.
Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечение руки преступнику (действовал архаический принцип талиона).
Преступления против чести ассоциировались с клеветой, клевета, могла быть устной и письменной. Устная клевета наказывалась заключением в тюрьму (на полгода). Письменная клевета, если факты подтвердились, наказывалась тюрьмой и каторгой. Если обвинение было заведомо ложным, пасквилянт подвергался тому наказанию, которое было предусмотрено за преступление, в котором он обвинял свою жертву. За оскорбление словом, виновный просил прощения у оскобленного, если оскорбление было жестоким, то он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением.
Смертная казнь назначалась также лицам, укравшим в четвертый раз, укравшим во время пожара, или наводнения, из государственного учреждения, у своего господина, у своего товарища, на месте, где он нес караул, из военного склада. Эти лица наказывались смертью через повешение. Отсечением головы наказывалась кража людей. Кража церковного имущества и святынь наказывалась колесованием.
К краже примыкали другие виды хищений: утайка чужих вещей, растрата казенных денег, присвоение находки. Эти виды преступлений наказывались повешением. Особо тяжкими видами имущественных преступлений были поджог или уничтожение чужого имущества путем поджога. В обоих случаях виновный наказывался сожжением.
Грабеж подразделялся
на совершенный с оружием (разбой)
и без оружия. В первом случае
грабитель наказывался
Наказание за кражу не применялось к лицам, совершившим ее в условиях крайней необходимости, малолетним и умалишенным.
Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение, которое сочеталось с публичностью наказаний. Казнь производилась в людном месте, о ней предварительно объявлялось. Процедура казни превращалась в особый спектакль, где каждому была отведена своя роль. Демонстративность казни характерна для эпохи абсолютизма: власть демонстрирует свое всесилие над индивидом, его телом. Архаичным элемент мести, возмездия становился дополнительным по отношению к устрашению. Преступнику отсекали тот орган, посредством которого он свершил преступление.7
Изоляция, исключение из общества преступника становился определенно выраженной целью наказания. При этом, предотвращается повторное совершение преступлений данным лицом, его вредоносное влияние на окружающих, а сам он используется для каторжных работ. Труд преступников использовался при строительстве Санкт-Петербурга, гаваней, дорог, каналов, при работе в рудниках и мануфактурах.
Наказание и его применение
характеризовалось рядом
А) отсутствием индивидуализации (когда вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники);
Б) неопределенностью формулировок
(«по суду наказан будет» «по обстоятельствам
дела наказан будет» и т. п.). Неопределенность
приговора усиливала общее
В) отсутствием формального равенства перед законом (разная ответственность за одно и то же преступление предусматривалась для представителей разных сословий: дворянина и крестьянина, офицера и солдата).8
Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в ста двадцати двух случаях, причем в шестидесяти двух случаях – с обозначением вида. Оно подразделялась на простую и квалифицированную.
К простой смертной казни относились: отсечение головы (упоминалась 8 раз), повешение (33 раза) и расстрел или аркебузирование (7 раз).
К квалифицированным видам казни относились: четвертование (поочередно отсекались конечности, потом голова, иногда конечности отрывались щипцами, упоминалось 6 раз); колесование (по телу прокатывали окованное колесо, дробя тело; (Упоминалось в законе 5 раз); закапывание в землю заживо (зарывали до плеч, осужденный умирал от голода и жажды); залитие горла металлом, сожжение (на костре или в срубе – упоминалось 3 раза); повешение за ребро на железном крюке.
Артикул воинский проводит различие между деяниями умышленными, случайными и неосторожными (арт.158,159.) последние из которых не наказываются. Таким образом, виновность определяется как необходимое условие, ответственности, что не мешало на практике широко применять объективное вменение и устанавливать наказание без вины.9
В анализируемом законе получили
развитие дальнейшее развитие институты,
исключающие наступление
В Артикуле воинском предусматривается уменьшение наказания или преступления, совершения в состоянии крайнего возбуждения (аффекта) – арт.№152.
Артикул воинский определяет различные формы соучастия: подстрекательство к совершению преступления (арт.№2); недоносительство по политическим преступлениям (арт.№19); пособничество (арт.95), укрывательство вора, вещи (арт.190) и др. Наказание для соучастников устанавливается, как правило, одинаковое.
Для Артикула типично несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так смертная казнь устанавливается и за политические преступления и за убийство, и за богохульство и за сон на карауле.10
Закрепляются неравные наказания для лиц, принадлежащих к различным сословиям за одинаковые преступления. (арт.45)
При анализе Артикула воинского следует отметить, что на первом месте стоят преступления против веры (гл.1,2). Следующими по важности шли политические преступления (гл.3,6,17). На первое место среди них было поставлено любое преступление посягательство против жизни, здоровья, чести государя, специальная глава посвящена такому преступлению как возмущение, бунт.
Впервые в истории русского права подробно регламентировались воинские преступления (гл. 4-15). К воинским преступлениям относились: уклонение от военной службы, дезертирство, сопротивление офицеру и пр.
Следующий вид – должностные преступления: злоупотребления властью в корыстных целях (арт.194), взяточничество (арт.184).
Среди преступлений против порядка управления и суда в Артикуле особо выделены подделка денег. (Арт.199), печатей и документов (арт.201), срывание указов (арт. 203), лжесвидетельство (арт.198). Все эти преступления карались жестоко: смертная казнь, тюрьма.
Имущественные преступления предусмотрены в гл. 21.,то ест в конце Артикула, к ним относятся: кража, грабеж. Наказывались они жестоко (колесование, сожжение, повешение, отсечение головы, каторга).
Информация о работе Уголовное право России в период правления Петра I "Воинский артикул"