Уголовное право России в период правления Петра I "Воинский артикул"

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I. Уголовное право допетровской эпохи………………………………....5

Глава II. Условия, предшествовавшие созданию Воинского артикула…….....7

Глава III. Содержание статей Воинского артикула……………………………10

Глава IV. Новеллы, введенные в Воинский артикул по сравнению предшествующим Уголовным законодательством……………………...…….19

Заключение…………………………………………………………………….....24

Список использованной литературы…………………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Развитие военно-уголовного законодательства конца XVII века связано  с усилением военного потенциала России, обусловленного потребностями  ведения военных действий, направленных на расширение территориальных владений, получения выхода к морю. Эти процессы связаны с военными реформами  Петра, начавшего создавать новую  регулярную армию по западноевропейскому  образцу.

Военная реформа была одним  из важнейших звеньев в цепи государственных  преобразований начала XVIII века. После  неудачных походов на Азов (1695-1696 гг.) прекратило существование дворянское конное ополчение. Образцом для преобразования военных частей стали полки личной охраны Петра I – Преображенский, Семеновский, Измайловский. Стрелецкое восстание 1698 года ускорило ликвидацию старых стрелецких подразделений и их расформирование. В 1713 году прекратили свое существование полки московских стрельцов, городовые же стрелецко-постовые части просуществовали до 1740 г.

        С 1699 года начинается формирование рекрутской системы набора в

армию. Из числа владельческих крестьян, дворовых и посадского населения

были сформированы два полк. К 1705 году было собрано уже двадцать семь

полков, набор осуществлялся по установленным рекрутским округам. С 1723 года на основе переписи была введена система подушной раскладки рекрутов (до 1725 года было проведено пятьдесят три рекрутских набора давших двести восемьдесят четыре тысячи солдат). Закрепленный порядок позволил сформировать многочисленную, хотя и плохо обученную армию.

Управление армией осуществляли в начале XVIII века Разрядный приказ и Приказ военных дел, созданный  для руководства полками «нового  строя». Были упразднены Иноземский и Рейтарский приказы. Обеспечением армии ведали Приказ генерал-комиссара, Приказ артиллерии (1700 г.) и провиантский приказ. После создания Сената часть военного управления переходит к нему, часть – к Военной канцелярии, созданной из слившихся военных приказов. Централизация военного управления завершилась созданием Военной коллегии (1719 г.) и Адмиралтейства (1718 г.)

Петр I, Занявшийся вплотную военным переустройством примерно к 1699 году, скоро понял, что грандиозной  военной реформе, которую он начал, необходим простой и понятный правовой документ, который определил  бы единый порядок чинопочитания  и главное явился стержнем будущей  армии. Это тем более актуально, что ведущие армии мира (и прежде всего шведская) к этому моменту  имели законодательную базу построения своих войск. Этим целям и отвечал изданный в 1715 году Артикул Воинский, как и изданный в 1716 году Устав воинский, регламентировавший состав и организацию армии, отношения командиров и починенных, обязанности армейских чинов. В 1720 году был принят Морской устав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Глава I. Уголовное право до Петра I

 

До Петра уголовное  законодательство в России было достаточно архаично: не существовало абстрактно сформулированного понятия преступления, субъективная сторона преступления зачастую отсутствовала, за неосторожное преступление наказывали, так же как и за умышленно совершенное преступление. Достаточно низкой была юридическая техника.

Неопределенной была система  наказаний, они зачастую были отданы на рассмотрение суду или потерпевшему. Широко применялись членовредительские и болезненные наказания: отсечение  руки или ноги, уха, губы, вырывание  глаза, ноздрей. Смертная казнь предусматривалась  в почти в шестидесяти случаях, даже курение табака наказывалось смертью. Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование, четвертование сожжение, утопление закапывание живьем в  землю) и простую (отсечение головы, повешение).

Основным источником уголовного права допетровской эпохи было Соборное Уложение 1649 г, чья правовая сила неоднократно подтверждалась указами. В первой четверти XVIII века круг источников существенно  изменялся: он пополнялся манифестами, именными указами (устными актами), утвержденными докладами (резолюции  монарха) и другими формами актов.

С 1649 по 1696г. (начала единоличного правления Петра) было принято более  полутора тысяч актов, имевших силу закона. За период правления Петра  было принято более трех тысяч  правовых актов. Во второй четверти 18 века ежегодно издавалось в среднем около  двухсот нормативных актов. Возникали  серьезные трудности в обобщении  и толковании разнородных и часто  взаимоисключающих друг друга норм. Принцип законности в этих условиях не мог проводиться последовательно.

Первая попытка (после  Соборного Уложения 1649 г.) систематизации

правовых норм была сделана учрежденной в 1700 году Палатой об уложении.

Главной задачей органа стало  приведение в соответствие с Судебниками  и Соборным Уложением всего массива  вновь принятых нормативных актов, другая задача заключалась в обновлении судебной и управленческой практики путем включения в нее новых  норм права.

Работа палаты продолжалась до 1703 г., когда в целом был закончен проект Новоуложенной книги. Проект сохранял структуру Соборного Уложения (двадцать пять глав) но его нормы существенно обновились.

Кодификационная работа началась позже, в 1714 году готовится пересмотр  Соборного Уложения, судьям предписывается решать дела на основе только норм Уложения и не противоречащих ему указов. Специальной комиссии поручалось свести все последующие (после 1649 г.) указы  и приговоры в сводные сборники. Работу должна была проводить канцелярия Сената.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Условия, предшествующие созданию Воинского артикула

 

К концу XVIII века в России начинает складываться абсолютная монархия. Ее возникновение не произошло сразу  же после образования централизованного  государства, после установления самодержавного строя. Самодержавие еще не есть абсолютизм. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного разветвлённого профессионального  бюрократического аппарата, сильной  профессиональной армии, ликвидация сословно-представительных учреждений. Все эти признаки были присущи и российскому абсолютизму. Однако у него были и свои существенные особенности:

1. Если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права) то абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества;
2. Если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными, имперскими), то абсолютизм опирался почти исключительно на крепостническое дворянства, служилое сословие.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой  экспансией государства во все сферы  общественной, корпоративной и частной  жизни. Экспансионистские устремления  выразились, прежде всего, в стремлении к расширению своей территории и  выходу к морям. Другим направлением экспансии стала политика дальнейшего  закрепощения: наиболее жестокие формы  этот процесс принял именно в XVIII веке. Наконец усиление роли государства  проявилось в детальной обстоятельной  регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных групп. Государство, возникшее при Петре I, называют полицейским не только потому, что именно в этот период была создана профессиональная полиция, но и потому что государство стремилось вмешиваться во все мелочи жизни, регламентируя их.

Изменения, произошедшие в  политической и государственной  системе России, привели к изменениям в сфере уголовного права. В начале века суды при разборе уголовных  дел руководствовались Соборным Уложением 1649 г. и Новоуказными статьями. Первая петровская систематизация уголовно-правовых норм была произведена в 1715 году при  создании «Артикула воинского».

         Знаменитые Воинские артикулы Петра I были приняты не сразу, их правовой основой послужили несколько документов: шведский и австрийский воинские артикулы. При этом многие исторические факты свидетельствуют о том, что Петр принимал личное участие в составлении Воинских артикулов и уж во всяком случае, лично их редактировал.¹ Уже в 1701-1702 гг. издается «Уложение или право воинского поведения генералов, средних и меньших чинов и рядовых солдат» а в 1706 году – «Краткий артикул». В них в целом сохранялись прежние военно-уголовные нормы, предусматривающие ответственность за уклонение от венной службы. Преступления против воинской подчиненности (неповиновение, оскорбление начальника, должностные преступления, клятвопреступления, преступление против военного имущества, преступление против порядка несения специальных служб (отлучка от поста, сон и пьянство на посту) преступления против местных жителей, половой нравственности и другие). Указанные законоположения ужесточали наказания, среди которых широкое применение получали смертная казнь, членовредительские наказания (отсечение ноги, руки, уха, носа и т.д.), каторга. Предусматривались и другие более мягкие наказания, например, разжалование в рядовые, вычеты из жалования, «употребление начальников на службы рядовыми» и др.²

В период подготовки и проведения военной реформы был опубликован  целый ряд документов положенных затем в основу Устава Воинского. Так в 1700 г появились «Краткое обыкновенное учение» - строевой устав пехоты. В 1702 году – «уложение или право воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым солдатам, называемое «Уложением Шереметьева». В 1706 году был составлен «Краткий Артикул» Меньшикова – военно-уголовный закон. С 1712 г. Петр I с особым вниманием относится к составлению военно-уголовного и процессуального кодексов. Основным источником в то время все еще являлось «Соборное Уложение» 1649 г.

В 1714году готовится пересмотр  Соборного Уложения, судам предписывалось решать дела только на основе норм Уложения и не противоречащих ему указов. Специальной комиссии поручалось свести все последующие (после 1649 г.) указы  и приговоры в сводные сборники. Кодификационная работа началась позже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Содержание статей Воинского артикула

Результатами кодификационной  работы первой четверти 18 века стали утвержденные в 1714 году, а изданные в 1715 г. Воинские Артикулы, свод военно-уголовного законодательства относящегося преимущественно к области материального, а не процессуального права.³

По своей структуре  этот кодекс перенял родовую классификацию  правовых норм (по роду деяния) с внутренней иерархией по важности деяния. Каждый артикул описывал отдельный вид  правонарушения и назначал определенную санкцию.

Первая петровская систематизация уголовно-правовых норм была произведена  в 1715 году при создании «Артикула  воинского». Воинские артикулы состоят  из двадцати четырех глав и двухсот  девяти статей и включены в качестве части второй в Воинский устав.

Артикулы содержат основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, вины цели наказания, понятия необходимой обороны, крайней  необходимости, перечень смягчающих и  отягчающих обстоятельств.

Юридическая техника этого  кодекса достаточно высокая, так  как отдельная норма дополняется  особым толкованием, чтобы она могла  вобрать в себя максимально большое  количество случаев.

Преступления подразделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Законодатель обращал внимание на степень  случайности – грань между  неосторожным и случайным преступлением  была весьма тонкой. Выделив субъективную сторону преступления, законодатель все же не отказывался от принципа объективного вменения: нередко неосторожные действия наказывались также как и умышленные – для суда был важен результат действия, а не его мотив. Вместе с преступником несли действия лица, не совершившие преступления – его родственники.⁴ Ответственность снималась или смягчалась в зависимости от объективных обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам  закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, непривычку к службе и служебное рвение, в  пылу которого было совершено преступление. Характерно, что к отягчающим обстоятельствам закон впервые стал относить состояние опьянения, прежде всегда бывшее обстоятельством смягчающим вину.⁵

Законодатель впервые  вводил понятие крайней необходимости (например, кража от голода) и необходимость  обороны. Для последней требовалось  наличие ряда обстоятельств: важнейшим  была степень соответствия примененной  защиты угрожающему нападению, факт наличия такого нападения и факт угрозы жизни защищающегося. Отсутствие одного из признаков могло повлечь для защищающегося наказание пусть даже смягченное.