Теория кейнсианская

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3-4

Глава 1. Теория совокупного спроса

1.1 Методологические концепции  Дж.М. Кейнса………………………….5-10

1.2 Потребление и сбережение  в кейсианской модели.

Концепция мультипликатора……………………………………………….10-17

Глава 2. Государственное регулирование экономики…………………….18-25

Заключение…………………………………………………………………...26-27

Список литературы…………………………………………………………..28

 

Введениео 

Со времен зарождения экономики, одна из напряженейших дискуссий  ведется вокруг вопроса: существует ли в экономике тенденция о долгосрочном равновесии с полной занятостью. Применяя современный экономический язык, определим "как классические теории и подходы акцентируются на могучих самокритичных силах экономики". Классическая макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А. Смита, Ж.Б. Сэя, Дж.См. Милля.

Альтернативный подход, который  сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно высказан вплоть до появления работы Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Основное отличие между классическим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного предложения. Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам, возможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень быстро.

Перед тем как Кейнс написал  в 1936 году "Общую теорию занятости, процента и денег", экономисты-теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике. Ранние экономисты были вытеснены промышленной революцией с её разделением труда, накоплением капитала и ростом международной торговли. Они знали о деловых циклах, но рассматривали их как временные самостоятельно возникающие отклонения.

До наступления Великой американской депрессии ученые всячески подчеркивали способность экономической системы  приспосабливаться к изменению  условий и всячески амортизировать всякого рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от времени деловые циклы прерывают периоды процветания. Однако практически единодушно считалось, что эти эпизоды носят временный характер, причем восстановление экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бумаг 1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного населения США оказалась за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Положение усугублялось тем, что неоклассическая доктрина не только не предлагала действий по улучшению ситуации, но и вовсе отрицала саму постановку вопроса о возможности более или менее продолжительного периода кризисного состояния в экономике рыночного типа. Такое представление базировалось на так называемом законе Джона Сэя, согласно которому «предложение всегда создает соответствующий ему спрос». Поэтому, по выводам неоклассического анализа, несоответствие между спросом и предложением в масштабах экономики в целом и безработица могут носить лишь временный характер и вмешиваться в этот процесс нет необходимости.

Экономика достигла низшей точки своего падения лишь к 1933 году. Вернутся же к уровню 1929 года по объему реального  выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет! Что же произошло?

Наиболее исчерпывающий ответ  на этот вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов. Не все положения работы Кейнса выдержали проверку временем, однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.

 

Глава 1. Теория совокупного спроса

 

1.1 Методологические концепции  Дж.М. Кейнса

 

В чем суть концепции, предложенной Кейнсом?

Во-первых, ее именуют теорией эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и  стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на расширение производства и предложение товаров и услуг.

Во-вторых, это теория, придающая  решающее значение инвестициям. Чем  выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства.

В-третьих, это теория, согласно которой  государство может воздействовать на инвестиции, регулируя уровень  процента (ссудного, банковского) либо осуществляя инвестиции в общественные работы и другие сферы. Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. Сама рыночная экономика «вылечить» себя не может.

Основная теоретическая проблема, решение которой стремится найти  Кейнс, заключается в следующем: Чем определяется занятость наличных ресурсов, следовательно, чем определяется объем производства и совокупного дохода?

Классическая теория, согласно закону Сэя, исходила из того, что предложение само порождает  адекватный ему спрос, поэтому совокупный спрос при любом уровне производства равен совокупному предложению. Конкуренция заставляют предпринимателей использовать практически все наличные ресурсы, комбинируя их в соответствии с их предельной производительностью. В результате достигается полная занятость и соответствующий ей уровень производства. Совокупный спрос определяется предложением и не оказывает самостоятельного влияния на совокупный объем производства и совокупный доход.

В экономике в целом, согласно классической теории, уровень цен определяется не соотношением спроса и предложения  при каждом данном объеме производства, а количеством денег. Поэтому при каждом данном объеме производства в равной мере возможен любой общий уровень цен – в зависимости от количества денег, вводимых в экономику, и любой уровень цен является равновесным, в том смысле, что спрос равен предложению. Если же это равенство нарушается, то немедленно изменяется заработная плата, рыночная ставка процента и цены, и вслед за спадом совокупного производства, стабилизируется ситуация, вследствие быстрого и небольшого спада производства.

Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование подобного механизма саморегулирования. Важнейший постулат, который Кейнс вводит в экономическую теорию – возможность закономерного, а не случайного несовпадение цены спроса и цены предложения в экономике в целом. Отсюда вытекает самостоятельное значение функции спроса, возможность того, что спрос окажется недостаточным для достижения полной занятости, следовательно, что равенство между ценой спроса и ценой предложения будет достигаться в условиях неполной занятости. Равенство цены спроса и цены предложения в условиях полной занятости – это частный, предельный случай, который достигается либо случайно, либо в результате целенаправленных действий общества. Он утверждал, что не существует автоматически действующих сил, закономерно и неизбежно выводящих экономику на уровень полной занятости.

«Уровень занятости, – писал  Кейнс, – определяется точкой пересечения  функций агрегированного спроса и агрегированного предложения. Величина спроса D в той точке  кривой агрегированного спроса, где  она пересекается с функцией агрегированного предложения, будет названа эффективным спросом»¹.

Спрос на инвестиционные и потребительские  блага не изменяется прямо пропорционально  росту занятости, выпуска и дохода: расходы на потребление растут, в  общем случае, медленнее, чем доход, а спрос на инвестиционные товары зависит от многих различных факторов, помимо роста дохода, и подвержен сильным циклическим колебаниям. Этих соображений достаточно, чтобы сделать вывод о несовпадении кривой совокупной цены спроса и кривой совокупной цены предложения по росту занятости. Эти кривые не совпадают, а только пересекаются в определенной точке.

В отличие от представителей классической экономической теории, Кейнс в  качестве аргумента функций спроса и предложения использует не количество товара, предлагаемого и покупаемого на рынке, а занятость, т.е. степень вовлечения в производство основного фактора производства – труда. Под уровнем занятости Кейнс понимал не физическое число занятых, а число «единиц труда». За единицу труда принимается труд одного неквалифицированного работника, а труд более квалифицированного работника выражается в «единицах труда», умноженных на коэффициент, который выражает различия в уровне заработной платы. Таким образом, динамика совокупного выпуска продукции, освобожденная от влияния ценовых изменений, выражается через число занятых.

Объем продукции который покупатели готовы купить, а продавцы - продать  зависит от уровня занятости. Эти  зависимости описываются функциями  совокупной цены спроса D = f (N) и совокупной цены предложения Z =ϕ (N).

На рис. 1 представлены традиционные кривые спроса и предложения (кривые Маршалла). По горизонтальной оси отложено количество данного товара (M), по вертикальной оси – цена данного товара (P). Кривая DD показывает, как по мере роста количества товара изменяется цена спроса, кривая ZZ показывает, как по мере роста количества товара изменяется цена предложения. Точка пересечения кривых DD и ZZ соответствует тому количеству товара (M1), при котором цена спроса равна цене предложения (P1).

На рис. 2 представлены функции (кривые) совокупной цены спроса (DD) и совокупной цены предложения (ZZ), которые вводит в экономическую теорию Кейнс. По горизонтальной оси отложен уровень  занятости – количество «единиц  труда» N. По вертикальной оси отложены совокупная цена спроса D и совокупная цена предложения Z. Кривая DD показывает, как по мере роста занятости увеличивается совокупная цена спроса, кривая ZZ показывает, как по мере роста занятости увеличивается совокупная цена предложения. Обе кривые имеют восходящий наклон, поскольку по мере роста занятости, стоимостной объем продукции увеличивается, даже тогда, когда снижаются цены товаров и удельные издержки. Точка пересечения кривых DD и ZZ на рис. 2 соответствует такому уровню занятости, при котором цена совокупного спроса равна цене совокупного предложения.

Основное внимание Джон Кейнс сосредоточил на функции спроса. Именно в этом он видел основное отличие своей  теоретической системы от системы  классической школы. При переходе к  экономическим проблемам в целом «наиболее важное изменение, которое мы должны принять в расчет, это влияние изменений спроса, как на издержки, так и на объем продукции. Ведь именно на стороне спроса нам приходится применить совершенно новый подход, когда мы говорим о спросе в целом, а не о спросе на отдельные изолированные товары, принимая спрос в целом в качестве неизменного»².

 

Новаторство экономического учения Джона  Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из некоего "психологического закона") концепции о так называемом "эффективном спросе", т.е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса³. Опираясь на собственную, "революционную" по тем временам методологию исследования Дж. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению, растет гораздо медленнее доходов.

По Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть  дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение доходов. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора "Общей теории", якобы постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода⁴.

 

1.2 Склонность к потреблению.  Эффект мультипликатора

 

Сказанное свидетельствует о том, что в методологии исследования Дж. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государство (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психология людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методологических принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибералы), следуя идее "чистой экономической теории", исходят из приоритетного значения в хозяйственной политике общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные показатели и связи между ними, как правило, на базе методов предельного и функционального анализа, экономико-математического моделирования.

В чем же суть психологического закона?

Суть этого "закона" Дж. Кейнса такова: "Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход"⁵. И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования "психология общества" имеет не меньшее значение, чем "законы экономики".

Так как располагаемый доход делится на потребление и сбережение (Yd = С + S), то в экономике, благодаря Кейнсу, появились определенные поведенческие коэффициенты, которые он назвал: «предельной склонностью к потреблению» и «предельной склонностью к сбережению».

Предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume – mpc) – коэффициент, показывающий на сколько увеличится (уменьшится) потребление при росте (сокращении) дохода на единицу:

 

 

Из-за того, что часть  потребления не зависит от величины располагаемого дохода кейнсианскую функцию потребления можно представить следующим образом: