Суды и процессы в СССР

 

 

Введение:

Данная курсовая работа посвящена рассмотрению темы «Суды и процессы в СССР».

Представленная курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе за наименованием «Основные этапы развития суда в СССР» рассматриваются качественно определенные периоды развития советских судов. Во второй главе, которая носит название «Виды судов в СССР» будет рассмотрена структура советской судебной системы, виды судов и их общая характеристика. В третьей главе за наименованием «Развитие процесса в СССР» будут выделены и рассмотрены основные этапы развития советского процессуального права. В четвертой главе «Виды процессов в СССР» будет дана характеристика гражданскому и уголовному процессам Советского Союза.

Целью данной курсовой работы является анализ устройства, функционирования, положительных и негативных черт судов и процессов в СССР, их общая характеристика и рассмотрение данных юридических в процессе исторического развития.

Актуальность этой темы обусловлена тем, что в современной России чрезвычайно остро стоит проблема защиты прав и свобод граждан. Анализ причин позитивных и негативных (в большей степени) функционирования советской судебной власти позволит предотвратить нарушение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Еще одним критерием актуальности рассматриваемой темы является необходимость анализа процессуального права Советского Союза – в частности, уголовного процесса и гражданского процесса. Наиболее объективная характеристика данных институтов права позволит сделать выводы об ошибках, правовых пробелах, юридических коллизиях  в данных правовых институтах, позволит учесть советский опыт регулирования подобных проблем.

Еще одним критерием актуальности является проводимая в нынешнее время судебная реформа Российской Федерации, которую необходимо четко планировать, дабы не совершить ошибок прошлых лет, и в этих условиях крайне целесообразно обращение к истории: рассмотрение основных этапов развития советских судов и процессов, а также и х характеристика.

Важнейшим фактором общественной и индивидуальной безопасности, безусловно, является целесообразно организованная система судебных органов. Судебная реформа начала 90-х гг. в России не привела к созданию судебной системы, эффективно выполняющей свою основную функцию. Многие её неудачи, на наш взгляд связаны с тем, что советский опыт осуществления правосудия не был в должной степени учтён. Этим и обусловливается актуальность обращения к изучению судебной системы СССР.

В рамках данной курсовой работы будут рассмотрены основные этапы развития судов в СССР, а также будут рассмотрены виды советских судов, рассмотрены общественные явления, в соответствии с которыми развивалась судебная система союзного государства. Также будут рассмотрены основные виды судебных процессов в СССР, а также обозначены основные этапы развития гражданского и уголовного процессов, рассматриваемых в рамках данной курсовой работы.

По нашему мнению, имеет место четыре качественно определённых этапа в развитии советских судов и процессов. Первый этап хронологически совпадает с периодом так называемого "военного коммунизма". Второй этап начинается в 1922 году. Верхней его границей является 22 июня 1941 года, то есть начало Великой отечественной войны. Третий этап приходится на военные и послевоенные годы. И, наконец, четвёртый этап охватывает 50 – начало 80-е годы XX века.

 

 

 

Глава I. Основные этапы развития суда в СССР.

§ 1.1. Становление советского суда (1917-1922 гг.):

После победы Октябрьской революции лидер большевиков В. Ленин призвал к применению победителями государственных принудительных мер для подавления сопротивления свергнутых классов.

В первые же дни после Октябрьской революции новая власть упразднила старый государственный аппарат: полицию, жандармерию, суды, прокуратуру и приступила к созданию своих революционных органов борьбы с контрреволюцией и новых судебно - следственных учреждений.

Формирование органов судебной власти в первые дни и месяцы после Октябрьской революции происходило во многом стихийно. К моменту принятия Советом Народных Комиссаров 22 ноября 1917 г. первого законодательного акта о советском суде - Декрета № 1 о суде - в ряде городов и губерний России были созданы разные по названиям и не всегда одинаковые по полномочиям суды, которые рассматривались как необходимые органы охраны общественного порядка.

Для новых судебных органов было характерно то, что участники судебного процесса расследовали дела и судили не по писаным законам, так как их попросту не было, а руководствуясь индивидуальным "революционным правосознанием". Каждый участник процесса чувствовал себя и следователем, и судьей.

Из старых судебных органов первое время после Октябрьской революции кое-где сохранились и дореволюционные суды, особенно мировые.1

В целях внесения единообразия в систему советских судебных и следственных учреждений Советское правительство и приняло 22 ноября 1917 г. первый декрет о суде. Декрет определил, что все дореволюционные окружные суды, судебные палаты, правительствующий Сенат, военные и морские суды, институты судебных следователей, прокурорского надзора, присяжной и частной адвокатуры упраздняются, а действие института мировых судей приостанавливается.2

Предусматривалось и создание специальных судебно-следственных учреждений для борьбы с контрреволюцией.3

Первый закон Советской власти о суде предусмотрел создание на местах двух судебных органов: местного суда - для рассмотрения уголовных дел о преступлениях, за которые наказание не может превышать двух лет лишения свободы, и гражданских дел по искам до 3 тыс. рублей; революционных трибуналов.

Местный суд был выборным органом, построенным на демократических началах привлечения трудящихся к осуществлению правосудия при полном равенстве мужчин и женщин. Декрет отменил апелляционную форму обжалования приговоров и решений и учредил их кассационную проверку. Жалобы на приговоры и решения местных судов должны были рассматривать уездные, а в столицах - столичные съезды местных судей.

Важным этапом в развитии советской судебной системы были разработка и принятие Декретов № 2 и 3 о суде.

Декрет № 2 о суде предусматривал создание окружных судов для рассмотрения дел, превышающих подсудность местных судов, которые отныне стали именоваться местными народными судами. Жалобы на приговоры и решения окружных судов должны были рассматривать областные суды. Кассационной инстанцией для местных народных судов оставался уездный или столичный съезд местных народных судей.

Окружные суды избирались Советами. Декрет закрепил такое принципиальное для многонациональной России положение, как ведение судопроизводства на языке большинства населения той местности, где слушается дело.

Декрет № 3 о суде значительно расширил подсудность дел местным народным судам, передав на их рассмотрение все дела, кроме дел о контрреволюционных преступлениях, убийствах, разбое, изнасиловании, спекуляции, взяточничестве и подделке денежных знаков. Эти преступления были подсудны революционным трибуналам.

Согласно декрету вместо областных судов и Верховного Судебного Контроля в Москве создавался единый кассационный суд.

Окончательное же претворение в жизнь идея единого народного суда как основного звена судебной системы Советского государства получила в Положении о народном суде от 30 ноября 1918 г.

В соответствии с Положением народные суды создавались на территории каждого района, уездного или городского, и рассматривали все гражданские и общеуголовные дела.

В первые послереволюционные годы был принят ряд нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность революционных трибуналов.4

К середине 1921 года система система революционных трибуналов  состояла из трибуналов в столицах, крупных городах и центрах и Верховного революционного трибунала при ВЦИК, рассматривающего наиболее важные дела. Он же являлся и кассационной инстанцией.

Таким образом, к концу 1922 года сложились две системы судебных органов: общие суды, состоящие из народных судов, губернского совета народных судей и Высшего Судебного Контроля в лице народного комиссариата юстиции, и революционные трибуналы, в виде трибуналов крупных центров и городов и Верховного революционного трибунала при ВЦИК.

 Параллельное существование  двух этих систем объяснялось  историческими особенностями периода  и необходимостью иметь специальный  судебный орган, способный подавлять  сопротивление оппозиционных и  враждебных сил.

§ 1.2. Советский суд в 20-30-х гг. XX в.:

Победа в гражданской войне и стабилизация советского строя позволили в конце 1922 года в РСФСР и несколько позднее в других советских республиках провести реформу судебной системы.

31 октября 1922 г. ВЦИК утвердил Положение о судоустройстве РСФСР. На основании этого Положения судебные учреждения республики были перестроены в соответствии с новыми условиями развития общества. В Положении о судоустройстве впервые были сформулированы единые для советских судов задачи.

Единство задач всех судебных учреждений обусловило построение единой судебной системы. Если раньше система революционных трибуналов была обособлена от системы народных судов, то с принятием Положения о судоустройстве революционные трибуналы были упразднены, а их функции переданы общим судам.

В соответствии с новым Положением вводилась единая судебная система, состоящая из следующих звеньев: народный суд, губернский суд, Верховный Суд РСФСР.5

Для рассмотрения дел особых категорий ввиду их специфики или большой общественной опасности создавались специальные суды: военные трибуналы, особые трудовые сессии народных судов, земельные комиссии, арбитражные комиссии.

Подсудность этих учреждений была крайне ограничена, поскольку в Положении было указано, что они действуют лишь временно.6

Вторым звеном судебной системы стали губернские суды, созданные вместо ранее действовавших губернских отделов юстиции, революционных трибуналов и губернских советов народных судей. Губернские суды разбирали в качестве суда первой инстанции наиболее сложные дела, ранее отнесённые к подсудности революционных трибуналов. В качестве суда второй инстанции губернский суд выполнял функции, ранее принадлежащие советам народных судей.

Кроме того, губернские суды осуществляли судебный надзор и судебное управление в отношении народных судов губернии. Первоначально поднадзорные полномочия губернского суда были ограниченными. Губернский суд рассматривал протесты, внесённые представителем губернского суда или губернским прокурором, но отменить вступившие в законную силу приговоры не имел права, он лишь передавал дело в Верховный Суд РСФСР.

Высшим судебным органом республики, объединившим деятельность всех судебных учреждений, стал Верховный Суд РСФСР, который осуществлял судебный надзор и судебное управление, осуществлял полномочия кассационного суда по отношению к губернским судам, рассматривал наиболее важные и сложные дела молодого Советского государства. На Верховный Суд СССР было возложено рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел особой важности либо дел по обвинению высших должностных лиц в преступлениях по должности. Верховный Суд СССР также должен был разбирать судебные споры между союзными республиками.

 В соответствии с  этим он действовал в составе  президиума, пленума, кассационных  коллегий по уголовным и гражданским  делам, судебной, военной и военно-транспортной  коллегий. В составе Верховного  Суда действовала дисциплинарная  коллегия.7

 Конституция Союза Советских Социалистических Республик принята второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года. В целях утверждения единой законности на территории всего государства отнесла к ведению Советского Союза принятие основ судоустройства и судопроизводства, а также законов, определяющих порядок организации и деятельности союзных судебных органов.

Судебная и правовая системы, сложившиеся в СССР в 20-е и первую половину 30-х гг. была закреплена в Основном законе государства - Конституции СССР 1936 года.8

Конституция СССР 1936 года формально расширила и закрепила демократические принципы организации и деятельности советских судов: осуществление правосудия только судами, рассмотрение дел во всех судах с участием народных заседателей, выборность судей и народных заседателей, ведение судопроизводства на языке союзной или автономной республики, обеспечение обвиняемому права на защиту.

На основе Конституции 1936 года в 1938 году был принят Закон о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик. Этот закон окончательно закрепил судебную систему СССР. В этом законе явно проявилась тенденция к ограничению прав и полномочий кассационных судов, что имело объяснение в общей социально-политической обстановке конца 30-х гг.

§ 1.3.  Советский суд в годы Великой Отечественной войны:

На годы Великой Отечественной войны пришёлся наиболее сложный и драматичный этап в развитии советской судебной системы и советского государства в целом. Условия военного времени потребовали укрепления государственной дисциплины и общественного порядка, мобилизации всех сил общества.

В местностях, объявленных на военном положении, расширялась подсудность военных трибуналов. Все дела о преступлениях, направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности, были изъяты из ведения общих судебных органов и переданы в военные трибуналы.