Советско-американские отношения в период с 1917 по 1933 гг.

Оглавление

Введение

Актуальность исследования взаимоотношений между Россией/СССР и США в XX в. обуславливается несколькими факторами. Во-первых, данная тема вызывает повышенный интерес у исследователей и научной общественности, так как эти две великие державы оказали огромное влияние на развитие исторических событий. Во-вторых, контакты между двумя государствами налаживались сложно и противоречиво. Как известно, в период глубочайшего кризиса мирового общества - в годы двух глобальных войн - совпадение интересов объединило обе страны в боевой союз для защиты демократии и общечеловеческих ценностей.

Как становиться ясно из вышеперечисленного, установление взаимоотношения между СССР и США в 1933 г. - это один из важнейших моментов в истории ХХ в., изменивший ход истории в целом. Именно это и определяет всю значимость и важность исследования взаимоотношений между Россией/СССР и США в период с 1917 по 1933 гг. в рамках данного работы.

  Цель данной работы рассмотреть советско-американские отношения с 1917 по 1933 гг., где предметом исследования являются взаимоотношения между США и Советской Россией/СССР, а предметом каждое из государств по отдельности.

Поставленная цель предполагает последовательное решения следующих задач:

• изучить проблемы войны и мира в отношениях СССР и США в 1917-1918 гг.;
• рассмотреть участие США в интервенции в Советскую Россию;
• описать конференцию в Генуе в 1922 г. и изменение курса США по отношению к СССР;
• определить советский план развития экономических отношений с США и его судьба;
• выяснить причины установления дипломатических отношений между СССР и США;
• описать международную обстановку в начале 1930-х годов; отметить результаты встречи в Вашингтоне в ноябре 1933 г.

Ознакомление с историографией этого вопроса дает основание  отметить, что каждый автор изложил  свое видение событий, их роль и последствия. В работе использовались труды Г.Н. Севостьянова «История США» и «Москва-Вашингтон. Дипломатические отношения 1933—1936», В.К. Фураева «Советско-американские отношения 1917—1939 гг.» и В.Я. Сиполса «Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны» ставшие классическими по данной теме. В трудах Савостьянова Г.Н. освещена история американского общества от конца первой до завершения второй мировой войны: проанализированы закономерности развития капитализма, состояние экономики и внутриполитическое положение страны, характер и динамика социальных движений, внешняя политика и дипломатия США, ее движущие силы, формы и методы, применяемые Вашингтоном на разных этапах и в разных регионах. В работе Фураева В.К. большое внимание советско-американским отношениям и участию США в войне на стороне антигитлеровской коалиции. Немалый раздел посвящен науке, культуре, историографии. Сиполс В.Я. описывает период дипломатической борьбы тридцатых годов в своем научной работе. Автор показывает дипломатическую деятельность СССР по предотвращению войны и усмирению агрессоров, а также раскрывает особенности дипломатической борьбы с замыслами фашистской Германии и империалистической политикой Англии, Франции и Америки. Эти научные труды вызывают полное доверие и, на мой взгляд, являются подлинными и значимыми в написании данной курсовой работы. В вышеперечисленных работах также содержится большой фактический материал, сделаны интересные наблюдения, выводы и обобщения. Большое внимание уделяется труду С.Г. Кара-Мурзы «История государства и права России». Автро прямо пишет о ситуации в России, ее истоpические и культуpные коpни и пеpспективы.

 Отечественные историки опубликовали немало исследований, в которых дан, прежде всего, анализ политики и дипломатии советского государства в отношении США. Поэтому, источниковую базу составили материалы двух сборников документов – «ДВП СССР» и «Россия и США: экономические отношения, 1917—1933». Стоит отметить, что за последнее время опубликовано немало ценных и интересных сборников документов, которые расширяют наши представления и познания о прошлом советского государства, его внутренней и внешней политике. Ярким примером является труд Э.Ф. Иваняна «Энциклопедия российско-американских отношений XVIII – XX вв.», где содержится немало интересных фактов российско-американских отношений.

При написании работы были использованы документы и материалы международных переговоров, опубликованные в специализированных сборниках документов, воспоминания участников событий. Большое внимание данной проблеме уделялось в работах партийных и государственных деятелей обеих стран, в частности много материала содержится в трудах В.И.Ленина, также использованных при написании данной работы.

В качестве метода исследования используется историко-генетический метод, который позволяет показать причинно-следственные связи исторических событий как со стороны их уникальности и неповторяемости, так и со  стороны содержания исторического процесса.

Глава I.  Отношения СССР и США в 1917-1918 гг.

1.1. Проблемы войны и мира в  отношениях СССР и США в  1917-1918 гг.

После окончания гражданской  войны и прекращения иностранной  интервенции советская власть должна была строить свои отношения с  внешним миром. Принципы этих отношений были сформулированы еще в октябре 1917 г. в Декрете о мире. В нем, во-первых, шла речь об отказе от территориальных претензий, аннексий и контрибуций. Большевики признали недействительными все неравноправные договоры царского правительства с другими государствами и пообещали их опубликовать. Во-вторых, они исходили из того, что война не должна быть средством решения международных споров. Правда, они не отрицали революционных войн и призывали к превращению империалистической войны в мировую революцию. В-третьих, стороны призывались не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Впоследствии, стремясь разжечь пожар мировой революции, большевики нарушали этот принцип и активно поддерживали революционное движение в странах Запада. Примером этому может служить помощь РСФСР революциям в Германии, Финляндии, советским республикам в Баварии, Венгрии, Словакии, война с Польшей (1920 г.). Известно, что все эти выступления завершились неудачей. Надежды лидеров большевиков на мировую коммунистическую революцию не были реализованы¹. Формально после поражения всеобщей забастовки в Гамбурге в 1923 г. призывы большевиков к мировой революции были сняты с повестки дня. Но все же в 1920-1930-е гг. руководство ВКП(б) не оставляло надежд на мировую революцию и через Коминтерн пыталось приблизить ее. С переходом к мирному строительству и нэпу одним из основных принципов внешней политики Советского государства становится принцип равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Для восстановления народного хозяйства после гражданской войны катастрофически не хватало средств, поэтому проблемы, связанные с иностранными инвестициями и займами, для СССР становятся особо актуальными.

Следует подчеркнуть, однако, что в международных отношениях экономические интересы СССР часто  уступали место интересам политическим. Отказ советского правительства платить долги царского и Временного правительств вызывал резкое недовольство в финансовых и дипломатических кругах ведущих стран мира и не позволял их лидерам активно идти на сближение. Но не восстанавливать экономических отношений с Россией они все же не могли. Победа красных в гражданской войне убедила ведущие западные страны в том, что советская власть - это «всерьез и надолго». Отчаявшись победить ее с помощью вооруженной силы, они переносят центр тяжести в экономическую сферу, надеясь все же вернуть долги царского и Временного правительств. Кроме того, их лидеры понимали, что Россия может быть не только емким рынком сбыта и выгодным поставщиком сырья, но и государством, влияющим на геополитику. После первой мировой войны ситуация в Европе изменилась. Поражение Германии и распад Австро-Венгрии выдвинули в ранг ведущих Англию и Францию. Большую роль в Европейских делах стали играть США. Взаимная заинтересованность всех стран и Советской России в налаживании нормальных экономических и торговых связей способствовала утверждению принципа мирного сосуществования двух различных социальных систем².

1.2. Участие США в интервенции  в Советскую Россию

Союзническая интервенция  против Советской России была предпринята, несмотря на все старания Советского правительства добиться установления нормальных отношений и мирного урегулирования всех спорных международных вопросов со странами Антанты и США. Интервенция была предрешена еще в конце 1917 г., когда 23 декабря Англия и Франция заключили между собой соглашение о разделе «зон влияния» в России.

При подготовке вооруженной  интервенции державы Антанты  и США исходили из того, что русская  сухопутная граница в Европе была для них недоступна, так как  там находились германские и австро-венгерские войска. Черное море тоже было закрыто до тех пор, пока не капитулировала Турция. Поэтому в 1918 г. интервенция могла быть осуществлена морским путем на севере России (Мурманск и Архангельск) и на Дальнем Востоке, а через него и в Сибирь.

Союзническая интервенция началась на Севере. Ее политическая подготовка велась со 2 марта 1918 г., когда командование английских войск подписало соглашение «о совместных действиях по обороне Мурманского края от немцев» с Юрьевым. Алексей Михайлович занимал пост  председателя Мурманского Совета с конца апреля 1917 г. и являлся членом РСДРП (б) с 1917 г. Позиции Юрьева окрепли в мае 1917г. после создания краевого Совета, а уже в первых числах июня Алексей Михайлович вступил в конфликт с В.И. Лениным. Месяцем позже Юрьева объявили вне закона за неподчинение властям, но он оставался председателем Мурманского Совета вплоть до его разгона в сентябре 1918 интервентами. Соглашение  «о совместных действиях по обороне Мурманского края от немцев» имело целью легализовать высадку интервенционистских войск на севере России.

Первая высадка войск  интервентов произошла 9 марта в  Мурманском порту. Свое вероломное вторжение  в Советскую Россию союзники пытались оправдать ссылкой на мнимую необходимость  «обороны Мурманского края от немцев». На самом деле организуя интервенцию на Севере, державы Антанты и США попытались создать плацдарм для наступления вглубь России в целях свержения Советской власти.

Параллельно с интервенцией на севере России они подготавливали интервенцию на Дальнем Востоке. Японские, английский и американский крейсеры появились во Владивостокском порту еще в январе 1918 г. 5 апреля под предлогом «защиты» японских подданных там высадились японские войска, а вместе с ними также отряд английских солдат.

Посол США Фрэнсис заявил 16 апреля, что высадка японцев «не имеет политического значения, а явилась просто мерой полицейской предосторожности, предпринятой японским адмиралом под его личную ответственность». А высадку английского десанта он объяснял просьбой английского консула «защитить консульство и английских подданных во Владивостоке, угроза которым могла возрасти в результате беспорядков, могущих возникнуть в связи с высадкой японцев»³. 29 июня во Владивостоке высадился отряд американской пехоты, и с этого времени США стали прямым и активным участником интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке.

В январе 1918 г. дворянско-буржуазное королевское правительство Румынии при активном содействии англо-франко-американских войск, оккупировало Бессарабию, являвшуюся неотъемлемой частью Советской России.

Захват Бессарабии привел к конфликту между Румынским  королевством и Советской Россией. Германия в это время вела с  Румынией мирные переговоры в Бухаресте  и поэтому была заинтересована в  ослаблении своего партнера, надеясь  сделать его более уступчивым.

В Румынии начались аресты русских солдат и разоружение  русских частей, оставшихся верными  Советскому правительству. 14 января В. И. Ленин от имени Советского правительства  потребовал от румынского правительства  освобождения арестованных. Тогда же СНК вынес постановление о немедленном аресте румынского посланника в России Диаманди. Дипломатические представители союзников тотчас потребовали его освобождения. Однако они ни словом не обмолвились об очищении Бессарабии от румынских войск.

По Бухарестскому договору с Германией, подписанному 7 мая 1918 г., Германия признала захват Бессарабии Румынией. С того времени и до середины 1940 г. продолжалась оккупация  Бессарабии. Только в конце июня 1940 г. она была, наконец, возвращена Советскому Союзу.

Составной частью союзнической интервенции в Советской России явился также антисоветский мятеж  Чехословацкого корпуса. В ходе переговоров  об эвакуации из России этого корпуса  Советское правительство дало согласие на выезд чехословацких солдат из пределов России. Однако командование корпуса вступило в преступный сговор с представителями Антанты в целях организации антисоветского мятежа. При этом рядовые солдаты были обмануты, им в совершенно ложном свете были представлены цели Советского правительства и его намерения в отношении Чехословацкого корпуса. План использования корпуса для борьбы против Советской власти был разработан союзниками на совещании в Яссах еще в ноябре 1917 г. Державы Антанты и США потратили много средств и усилий на подготовку этого мятежа.

4 июня представители Англии, Франции, Италии и США заявили протест против действий Советского правительства по разоружению чехословаков, назвав их «недружелюбным актом, направленным против них, так как чехословацкие отряды являются союзными войсками и находятся под покровительством и заботой держав Согласия». В ответной ноте НКИД от 12 июня 1918 г. был вскрыт контрреволюционный характер мятежа, участие в котором приняли и офицеры стран Антанты. Советское правительство выражало надежду, что «представители 4-х держав... не замедлят выразить осуждение чехословацким отрядам, признаваемым ими находящимися под их покровительством, за их контрреволюционный вооруженный мятеж, являющийся самым откровенным и решительным вмешательством во внутренние дела России»⁴.

Советское правительство  вело политико-дипломатическую борьбу против интервенции Антанты и  США. С помощью нот и заявлений, адресованных не только иностранным  правительствам и ведомствам, но и  народам всего мира, оно разоблачало  действительные цели военной интервенции союзников в России. Вместе с тем через радио и печать Советская страна призывала народы к борьбе за мир, разъясняла широким народным массам всех стран советскую программу мира и систематически информировала общественное мнение о тех мирных предложениях, которые она делала державам Антанты и США. 20 мая и 6 июня 1918 г. Советское правительство направило правительствам держав Антанты и США ноты, в которых говорилось о недопустимости пребывания военных кораблей союзников в прибрежных водах севера России. В ноте от 14 июня НКИД потребовал от Англии, США и Франции удаления их военных судов из гаваней побережья Белого моря.

В ноте от 25 апреля, адресованной союзникам, НКИД разоблачал причастность французского, английского и американского  консулов во Владивостоке к заговору в целях свержения Советской власти. На следующий день НКИД потребовал от правительств Антанты и Соединенных Штатов Америки, чтобы последние ясно определили свое отношение к контрреволюционному Автономному сибирскому правительству и указали своим представителям в России на недопустимость поддержки ими различных шаек контрреволюционных заговорщиков⁵.

Стоит упомянуть о визите начальника политической информации при посольстве США во Франции У. Буллита в Москву весной 1919г. Буллита направили в Советскую Россию в феврале 1919 года, после отказа правительств стран Антанты от идеи созыв конференции на Принцевых островах. Без ведома Франции, возражавшей против переговоров с советским правительством, президент США Т.В.Вильсон и премьер-министр Великобритании Д.Ллойд Джордж послали в Советскую Россию сотрудника американской делегации на Парижской мирной конференции 1919 - 1920 годов У.Буллита с предложениями относительно условий прекращения военных действий в России. Безоговорочное принятие этих условий означало бы фактическую капитуляцию Советского правительства перед Западом. Но предложения США и Великобритании открывали возможность ликвидировать иностранную интервенцию на территории России и получить мирную передышку. Учитывая опыт Брестского мира 1918 года, Ленин счел возможным пойти на переговоры с Буллитом с 7 по 9 марта 1919 года, где активно в них участвовал. В результате советское правительство согласилось принять некоторые условия, сообщенные Буллитом, внеся в них существенные поправки, которые сводили на нет стремление Антанты реставрировать в России дореволюционные порядки. Был выработан проект мирных предложений Антанты, которые советское правительство согласилось принять при условии, что они будут представлены Советской Росси до 10 апреля 1919 года. Проект предусматривал прекращение военных действий на всех фронтах в России и обсуждение на конференции вопроса о заключении мира.