Складывание системы управления после избрания Романовых

     Одновременно войска шведского короля вторглись в Польшу. Дело шло к полному разгрому Речи Посполитой. Но, видимо, время для этого еще не приспело. Уже в первые месяцы войны резко изменилась международная обстановка, начались военные неудачи, раздоры среди русских военачальников. Шеин был стар, чванился своими былыми заслугами. Местнические споры разъедали верхушку армии. К тому же Шеин проявлял в военных действиях медлительность и нерешительность. А в это время поляки избрали на престол молодого, воинственного Владислава, который к тому же считал себя законно выбранным русским царем. В короткие сроки отмобилизованная польская армия подошла к Смоленску, где в нерешительности топтался Шеин.

     В одном из сражений на польской территории погиб шведский король, а его преемник вовсе не стремился к русско-шведскому союзу.

     Наступили холода, в русской армии начались болезни. Дворяне и казаки во множестве  покидали военный лагерь под Смоленском и уходили на защиту своих сел  и деревень от набегов крымских татар. Предприняв ряд быстрых маневров, Владислав захватил город Дорогобуж со всеми продовольственными запасами русской армии, овладел и другими русскими городами. Армия Шеина под Смоленском оказалась окруженной.

     В Москве срочно собиралась в помощь новая армия. Но было уже поздно. Находясь в тяжелом положении, русский воевода начал переговоры о перемирии. Результаты переговоров были ошеломляющими. Шеин, по существу, сдал польскому королю свою армию. Он обязался отдать полякам все вооружение и боеприпасы, сложить к ногам поляков боевые знамена, а самому преклонить колени перед Владиславом. После этого он должен был увести армию от Смоленска к Москве. Часть наемников перешла, как и в прошлой войне, на службу к полякам.

     Окрыленный  успехом, Владислав попытался прорваться к Москве, но его встретили мощные военные заслоны вновь сформированных войск. Одним из них успешно командовал князь Д. М. Пожарский. Насмерть стояли и осажденные поляками русские крепости. Во время одного из боев Владислав был ранен. В этих условиях Россия и Речь Посполитая подписали в 1634 г. Поляновский мир, показавший, что ни у одной из сторон не оказалось сил для решающей победы.

     По  Поляновскому миру, заключенному близ речки Поляновки неподалеку от Вязьмы, Смоленск и другие захваченные города остались за поляками. Однако Владислав отказался от прав на русский престол, что укрепляло позиции династии Романовых внутри страны и на международной арене. Правительство сурово покарало воевод, ответственных за поражение под Смоленском. Шеин, как и его ближайший помощник, был обвинен в предательстве и казнен. Других воевод высекли кнутом и сослали в Сибирь.

     В 1637 г. Европа была потрясена тем, что  донские казаки, находившиеся в зависимости от русского царя, захватили турецкую крепость Азов.

     Захват  Азова был неожиданным и для московского правительства. Он стал возможным не только благодаря боевым настроениям донского казачества, но и международной обстановке.

     Крымский  хан считал себя наследником Золотой  Орды и требовал от Москвы дани. За его  спиной стоял турецкий султан. В Крыму было заключено под стражу русское посольство, которое хан обвинил в том, что оно привезло ему мало подарков. Это вызвало взрыв возмущения в Москве, но царь проявил осторожность, послал хану подарки и восстановил мирные отношения.

     Во  время штурма, а потом осады Азова казаки показали чудеса храбрости и находчивости. Около месяца они рыли подземный ход под крепостные стены, а потом заложили туда мощный заряд. Взрыв образовал в стене огромный пролом, куда и ринулись казаки. Они владели городом почти пять лет — с 1637 по 1642 г.

     Казаки  предложили царю взять Азов под свою руку. Но Россия еще не была готова к большой войне с Турцией и Крымским ханством. Собранный царем Земский собор подтвердил это. Весной 1642 г. последовал приказ царя покинуть Азов.

     После получения царского приказа казаки взорвали азовские крепостные сооружения и ушли в свои городки.

     Казаки, многие государственные деятели  и военные в Москве были разочарованы. Но сил для войны на западе и юге — против Польши и против Турции и Крыма — еще не хватало⁸.

Государство при Алексее Михайловиче - сыне первого царя из рода Романовых

     Правление Алексея Михайловича (1645 — 1675 гг.) фактически оформляет общегосударственную  систему крепостного права.

     Это было зафиксировано в Соборном Уложении 1649 г.: крестьяне навсегда прикреплялись к земле, посадские люди — к городам; была отменена исковая давность и урочные лета. По этому же закону устанавливалась наследственность крепостного состояния и право землевладельцев распоряжаться имуществом крепостного крестьянина.

     Кроме того, в Уложении была узаконена  самодержавная власть. Период сословно-представительной монархии закончился. Прекратился созыв  Земских Соборов, которые являлись неотъемлемой частью государственной  власти в первой половине XVII в.

     Земский собор 1653 г., принявший постановление  о воссоединении Украины с  Россией, считается последним собором  полного состава. Окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке  сословно-представительного органа. Он был оттеснен правительственными учреждениями-приказами, а также Боярской думой.

     Таким образом, в политическом строе страны отчетливо выступают тенденции  оформления абсолютизма. Это проявилось прежде всего в переходе от сословно-представительной монархии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму. Абсолютизм — это форма правления, при которой верховная власть в государстве безраздельно принадлежит одному лицу — монарху. Власть достигает наибольшей степени централизации. При этом монарх правит с помощью чиновничьего аппарата, имеет постоянную армию и полицию, ему подчиняется и церковь как идеологическая сила.

     Значительно осложнили внутреннюю обстановку в  стране городские восстания середины XVII в. Они охватили многие города России. Восстание 1648 г. в Москве приобрело  большой резонанс, — волна движений летом этого года охватила многие города страны. Вслед за этим восстания развернулись в 1650 г. в Пскове и Новгороде, поводом к чему послужило резкое повышение цен на хлеб. Восстание же в Москве в 1662 г., известное под названием Медного бунта, было связано с затянувшейся русско-польской войной, вызвавшей серьезные финансовые затруднения. Медный бунт явился еще одним свидетельством кризисного состояния страны. Вершиной его выражения стала крестьянская война под предводительством С.Т. Разина.

     В мае 1667 г. Разин во главе отряда в тысячу человек отправился на Волгу, оттуда двинулся к западным берегам Каспийского моря, где совершил набеги на владения иранского шаха.

     В августе же 1669 г. Разин с казаками высадился в Астрахани. Несколько  позже, 4 сентября 1669 г., он отправился на Дон, где занялся подготовкой нового похода. Поход Разина в 1670 г. превратился в крестьянскую войну, в которой наряду с казаками, русскими крестьянами участвовали народы Поволжья: мордва, татары, чуваши и др.

     С захватом Астрахани Разин создал себе условия для того, чтобы двинуться  на север. И все же восстание потерпело  поражение. С жестокостью царское  правительство расправилось с восставшими, трагической оказалась судьба и  самого Разина, в июне 1671 г. он был  казнен в Москве на Красной площади.

     Расширение  связей с Украиной, православными  народами бывшей Византийской империи  требовало введения одинаковой церковной  обрядности во всем православном мире. В 1652 г. московским патриархом был избран Никон, который начал реформу по унификации обрядов и установлению единообразия церковной службы по греческим правилам.

     Эти нововведения вызвали протест со стороны части боярства и духовенства. Произошел раскол в русской церкви.

     Внешне  разногласия между Никоном и  старообрядцами сводился к тому, по каким образцам — русским или греческим — унифицировать церковные книги. Спор шел и о том, как креститься — двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход — по ходу солнца или против.

     Одержав победу над старообрядцами, Никон  сумел добиться титула “великого государя”, что ставило его почти в равное положение с царем Алексеем Михайловичем. Таким образом, церковь создавала серьезное препятствие на пути перехода к абсолютизму, претендуя на большую власть. Конфликт церкви и государства принял открытый характер в 50 — 60-е гг. XVII в. Светской власти понадобилось восемь лет, чтобы оформить низложение Никона — церковный собор 1666 г. сместил Никона с поста патриарха. Местом его ссылки стал Ферапонтов монастырь под Вологдой.

     Таким образом, в России в конце XVII в. отчетливо наметились тенденции перехода к абсолютной монархии⁹. 

Заключение

     В царствование Михаила происходит постепенное  восстановление народного хозяйства, потерпевшего большой урон в первое десятилетие XVII в. В 1617 был подписан мирный договор со Швецией в Столбове, по которому шведы возвратили России захваченную ими Новгородскую область. Однако за Швецией остались русские города: Ивангород, Ям, Копорье, Корела с прилегающими районами. Поляки предприняли два похода на Москву, а в 1617 польский королевич Владислав со своим войском дошел до стен Белого города. Но вскоре интервенты были выбиты из предместий столицы. В 1618 между Польшей и Россией было заключено Деулинское перемирие на 14,5 лет, по которому польский король отзывал свои войска с территории России, но за Речью Посполитой оставались Смоленская, Черниговская и Северская земли. Поляки не признали прав Михаила на русский трон. Сын Сигизмунда III Владислав величал себя русским царем. Вышла из подчинения России Ногайская Орда. Ногайцы стали опустошать пограничные земли. В 1616 с ними удалось заключить мир. Несмотря на то что правительство Михаила ежегодно посылало в Бахчисарай дорогие подарки, крымские татары совершали походы в глубь русской территории. Их к этому подталкивала Турция. Фактически Россия в 1610-е — 20-е находилась в политической изоляции. Чтобы выйти из нее, была сделана попытка женить молодого царя на датской принцессе. Но переговоры о женитьбе успехом не увенчались. Тогда Михаила попытались женить на шведской королевне. Русские потребовали от шведской принцессы перехода в Православие и получили отказ.

     Главной задачей, которую пыталось решить правительство  Михаила, было освобождение Смоленской земли. В 1632 русская армия осадила  Смоленск, взяла Дорогобуж, Серпейск и др. города. В марте 1634 был заключен Поляновский мирный договор между Россией и Польшей. По нему Польша возвратила России город Серпейск, за который пришлось уплатить 20 тыс. руб. Владислав IV отказался от претензий на русский трон и признал Михаила русским царем.

     После всех этих событий началось восстановление старой и строительство новой  засечных черт на юге страны. Москва стала активно использовать донских  казаков для борьбы с Турцией  и Крымским ханством. В царствование Михаила установились хорошие отношения с Персией, которая оказывала России помощь деньгами во время Русско-польской войны 1632 — 34. Территория России увеличилась за счет присоединения к ней ряда сибирских регионов.

     Обстановка  внутри страны была сложной. В 1616 произошли  народные движения, в которых приняли участие крестьяне, холопы и нерусские народности Поволжья. В 1627 вышел царский указ, разрешивший дворянам передавать свои поместья по наследству при условии службы царю. Таким образом, дворянские поместья были приравнены к боярским вотчинам. После прихода Михаила к власти был установлен 5-летний сыск беглых крепостных. Это не устраивало дворянство, которое требовало продления срока сыска. Правительство пошло дворянам навстречу: в 1637 оно установило срок поимки беглых до 9 лет, а в 1641 увеличило его еще на год, а тех, кого вывезли другие владельцы, разрешалось искать в течение 15 лет.

     В правление Михаила была предпринята  попытка создания регулярных воинских частей. В 30-е годы появилось несколько  “полков нового строя”, рядовой  состав которых составляли “охочие вольные люди” и беспоместные дети боярские; офицерами в этих полках были иностранные военные специалисты. Под конец царствования Михаила возникли кавалерийские драгунские полки для охраны внешних границ.

Список  литературы

1. Григорян В. Г. Романовы. Биографический справочник — М.: АСТ, 2007. — 507 с.
2. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987. С. 95.
3. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2009. — 797 с.
4. История государственного управления в России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, по специальности «Государственное и муниципальное управление» (080504) / Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 319 с.
5. Морозова Л.Е. Михаил Федорович. – Вопросы истории. 1992, № 1
6. Попова Т. Ф. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 783 с
7. Преображенский А.А., Морозова Л.Е., Демидова Н.Ф. Первые Романовы на Российском престоле. - М.: ООО "ТИД "Русское слово - РС", 2000.
8. Пчёлов Е. В. Романовы. История династии — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — 494 с.
9. URL: http://libraryromanov.ru/lichnosti/mihail-fyodorovich-romanov-9.html