Символика Болгарии

ВВЕДЕНИЕ

Изучение символики  государства – важная задача для  историка, потому что в символах – гербах, флагах, гимнах – нередко  содержится немало сведений о судьбе и истории народа.

 Энциклопедический  словарь даёт следующее определение:  «Символы государства - то же, что и атрибуты государства. Дают представление о природе (сущности) государства и тех ценностях, которых оно придерживается. Главными символами государства являются государственные флаг, герб и гимн. Они устанавливаются конституцией государства, а их подробное описание и порядок использования определяются в специальном законе или ином акте общегосударственного значения. Государство имеет исключительное право на установление своих символов. Их установление кем-либо еще, помимо государства, невозможно. Нарушение порядка использования символов государства, а также неуважительное отношение к ним и, тем более, их осквернение влекут административное или уголовное наказание» [1, с.590].

Что можно узнать о государстве, если исследовать его символы и атрибуты? При изучении истории учёные часто используют информацию, которую несет в себе герб, в научных исследованиях. «В частности, определение принадлежности исторического источника по гербу дает возможность исследователю решить целый ряд вопросов: установить социальное положение, национальность, вероисповедание и другие сведения о владельце герба; изображение герба на печати, приложенной к документу, может помочь установить его датировку, при необходимости подлинность или подделку документа; установить пути наследования – перехода того или иного имущества из одних рук в другие; установить дату и место производства того или иного предмета материальной культуры, имеющего изображение герба. Данные геральдики дают возможность установить экономические и культурные связи между странами в определенный период времени» [9, с. 26-27]. Именно символы придают народу  государственность и объединяют его в нацию. Через почитание символов нередко проявляется гражданская позиция человека. Символы объединяют людей. Многие народы остаются верны своим эмблемам на протяжении веков. «Символика в любом государстве занимает особенное место, поскольку является концентрированным выражением его политики и идеологии. В международной протокольной практике сложился определенный этикет использования ключевых государственных символов. Его основу составляет строгое соответствие флага и герба утвержденному в законодательном порядке описанию. Текст и аранжировка гимна должны соответствовать утвержденным тексту и партитуре. Общепринятой международной нормой стало проявление уважения к государственным символам, оказание им почестей. Предметы, на которые нанесены изображения флага и герба, а также документы, скрепленные гербовой печатью, приобретают особую значимость. Официальную национальную символику запрещено использовать в качестве торговой марки. Многие положения, касающиеся применения государственной символики, закреплены в ряде международных соглашений»[18, с.19]. Таким образом, изучение истории символики как своего, так и других государств, является актуальным вопросом  истории и историографии.

Предметом исследования в данной работе будет  герб Республики Болгария, объектом – история герба  Болгарии.

Исходя из актуальности данного вопроса, сформулируем цель работы  – изучить историю  герба государства Болгарии с древних времён до 1908 года.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Изучить историографию  вопроса о государственной символике  Болгарии и основные источники  по данной теме.

2. Осуществить перевод  основных источников с болгарского языка.

3. Ознакомиться с понятием  геральдика и кратко остановиться  на её истории, дать определение  основным геральдическим понятиям, используемым при изучении и  описаниях гербов Болгарии.

4. Изучить гербовые  эмблемы и государственные гербы  Болгарии в историческом аспекте применительно к основным периодам истории государства.

5. Изучить гербовые  эмблемы и государственные гербы  Болгарии  в источниковом аспекте в предгеральдических, геральдических и негеральдических источниках, в том числе в Конституции Болгарии.

6. По результатам работы  сделать выводы и изложить  их в заключении.

  Изучение источников  и научной литературы по теме  при написании данной работы  позволяет сделать следующие  выводы. Если говорить в целом  о геральдике, то существует достаточно большое количество работ, посвящённых изучению геральдики в целом как науки, теоретическая база геральдики весьма богата и разнообразна, а вот степень исследованности вопроса государственной символики у разных государств очень неоднородна. Во многих странах Западной Европы, например, в Германии, Франции, Англии, Италии, Испании и Португалии, даже в Польше,  история государственных символов изучена достаточно глубоко. Это произошло в силу того, что геральдика именно там зародилась и как наука, и как неотъемлемая часть жизни общества, которой на протяжении столетий занимались специалисты и знатоки – герольды,   и писались десятки научных трудов и  исследований.  Этому способствовало, в первую очередь, появление в странах Западной Европы такого уникального явления как рыцарство и рыцарские турниры. Немалую роль также сыграло и существование там большого количества древних аристократических родов, обязательным атрибутом которых было наличие  собственных знаков принадлежности к роду. Во многих других государствах этого не наблюдалось: «Следует заметить, что не во всех странах Европы, где в настоящее время употребляются гербы, геральдика достигла одинакового развития. Здесь мы разумеем те европейские страны, которые в Средние века стояли на низшей степени культуры и где рыцарства или вовсе не было, или же оно никогда не достигало такого процветания как на Западе. В таких именно условиях находились все славянские государства восточной Европы, где геральдика не стала на твёрдую почву…» [3, с.336-337].  То же относится, несомненно, и к государствам южных славян, в частности, Болгарии.

Обзор источников и научных работ для написания данной работы показал, что в болгарской исторической науке почти отсутствуют целостные и фундаментальные исследования по изучению истории национальных символов. История герба Болгарии слабо разработана в историографии в основном по причине отсутствия традиции и слабого интереса исследователей [5,с.5]. Однако в Болгарии геральдические исследования проводились с начала 20 века.  В первое десятилетие вопросы геральдики исследовали П.Дарвингов и Г.Баласчев. В период до 1944г. вопросами герба занимались И.Клинчаров, И.Стойчев, Х.Тачев. Однако исследования того времени достаточно поверхностны и бессистемны, и это понятно в силу того, что  данные авторы располагали скудными материалами. В социалистическую эпоху изучением государственных символов  занимался учёный Христо Дерменджиев. Именно он поставил геральдические исследования  на научную основу. В 1969-1977гг. он глубоко изучал архивные материалы и другие документы в библиотеках и архивах в Белграде, Загребе, Дубровнике, Будапеште, Дрездене и Берлине, что позволило значительно расширить знания о гербе Болгарии. Однако современные авторы указывают на некоторые серьёзные недостатки в исследованиях Х.Дерменджиева, связанные с объяснением происхождения, смысла и хронологии гербов или отдельных их элементов. После 1989 г. исследованиями герба занимаются Н.Грынчаров, С.Антонов, В.Великова-Кошелева, К.Гербов, И.Иванов, П.Яначков,  И.Войников. С именем последних двух исследователей, членов Болгарского геральдического общества,  связаны совсем недавние открытия в истории герба Болгарии, сделанные при изучении геральдических источников в библиотеках и частных коллекциях Великобритании и США.

При подборе литературы для написания курсовой работы пришлось обратить внимание на почти полное отсутствие источников и исследований по данной теме как белорусских, так и российских. Крайне мало информации содержится и в учебных изданиях по истории южных и западных славян, в частности, по истории Болгарии. Поэтому при написании данной работы основным источником стала многоплановая работа на болгарском языке в области изучения истории государственных символов Ивана Войникова «История на българските държавни символи»(2009г). Эти исследования в болгарской историографии являются попытками обобщить весь накопленный ранее материал. Важными источниками стали Конституции Болгарии разных периодов, а также изучение материалов официального государственного издания Болгарии под названием «Державный вестник». В качестве информации для освещения истории герба периода  Княжества Болгарии были использованы материалы статьи К. Гербова «Установяване на вида на българския държавен герб след Освобождението». При освещении общих вопросов по геральдике и её истории использовались лекции по геральдике Ю.В. Арсеньева. Для написания некоторых глав потребовалось изучение учебных пособий по истории Болгарии, в качестве основного источника использовалось учебное издание «История южных и западных славян»  под редакцией Г.Ф.Матвеева. При изложении вопросов, связанных с государственной символикой, были использованы учебные пособия Г.М.Михалькевича «Протокол и этикет международного общения», В.А.Артамонова «Герб и флаг России Х-ХХ веков».

 В качестве дополнительных источников в работе  использованы энциклопедии, справочники, словари, например, энциклопедический словарь Конституционного права под ред. С.А. Авакьяна, энциклопедия «Символы, знаки, эмблемы», «Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля» и другие.

Многие дополнительные материалы были почерпнуты из интернет-источников, в частности, из российских сайтов по геральдике, страниц энциклопедии «Википедия», публицистических статей в электронных  версиях журналов. Исключительно  Интернет-ресурсы послужили источниками для объёмного иллюстративного материала работы, и прежде всего сайт Болгарского геральдического общества, созданного болгарскими учёными И.Войниковым, П.Яначковым, С. Антоновым.  

ИСТОРИЯ БОЛГАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА 

ГЛАВА 1.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ ГЕРАЛЬДИКИ

История возникновения  символов уходит корнями в глубокую древность, когда в примитивном  человеческом обществе существовал  обычай принимать некий отличительный  знак, чаще всего изображение какого-либо животного или растения в качестве символа отдельной личности, рода или целого племени. Отличительные знаки в виде известных символов  употреблялись с незапамятных времён для различения отдельных лиц или сообществ и даже целых стран как на войне, так и в частной жизни. Такие знаки встречаются уже в глубокой древности у народов Востока и Запада, в особенности у египтян, греков и римлян. Такими символами пользовались прежде всего лица, отличившиеся в чём-либо,  и символы также служили средством увековечивания какого-либо подвига, деяния или события. Гомер, Вергилий и Плиний говорят об изображениях на щитах героев осады Трои. Эсхил в «Походе семи против Фив» также даёт поэтическое описание эмблем на щитах сражающихся. Филострат упоминает о белом орле как о символе персидских царей. Наконец, существуют описания символов некоторых народов древности, как например льва – колена Иудова, голубя – Ассирии, совы –  Афинской республики и других [2, с.274]. Изображения на щитах и шлемах, монетах и печатях в древности были во всеобщем употреблении, но они ещё по многим признакам не являлись гербами. Хотя в символах и отличительных знаках у древних и первобытных народов мы и встречаем некоторые черты сходства со средневековыми, однако это не даёт нам права говорить о какой-либо геральдике.

 Геральдику можно  определить простейшим образом  как учение о гербах, составленных  по определённым законам и  правилам. «Вполне ясно, что герб  является произведением эпохи  рыцарства, продуктом крестовых  походов и турниров, - одним словом, Средних веков» [3,с.16]. К числу причин возникновения гербов относят проведение крестовых походов, продолжавшихся с 1096 по 1291, и рыцарских турниров. Лица рыцарей были скрыты за шлемами с закрытым забралом, и для них необходимы были знаки отличия, которые со временем стали приобретать наследственный характер. Вторая причина появления гербов связана с общим развитием цивилизации в Западной Европе XII в., с развитием социальных процессов в средневековом обществе, с усилением консолидации и иерархизации господствующего класса. Гербы были призваны четко обозначить место их обладателя, его сословие (отличие), профессиональную принадлежность, право на владение землей, положение внутри господствующего класса. Сама геральдика, отражая своеобразие средневекового мышления, стала в символической форме выражать социальные отношения. Возникшее из практических соображений гербовое изображение (для отличия рыцарей во время турниров) в дальнейшем стало отвечать социальным потребностям феодального класса.

В связи с этим в  средневековом обществе герб получил правовой аспект: если в него включалась эмблема какой-либо земли, то это расценивалось как знак владения этой землей, и с помощью эмблематики герба можно было выиграть судебный процесс. Претендовать на один и тот же герб было равносильным претендовать на одни и те же владения [9, с.26].

Массовость употребления гербов вызвала к жизни потребность  в лицах, специально занимавшихся геральдикой. Ими стали представители сеньоров — герольды. Они ведали церемонией турниров, составлением гербов, дипломатическими переговорами, обменом пленными. Сначала герольды на память знали, кому принадлежит каждая гербовая эмблема. Но со временем гербов становилось все больше и они становились более сложными. Стало невозможно держать в памяти такое большое количество информации. Тогда стали появляться трактаты и справочники о гербах, в первую очередь — в странах, где геральдика играла заметную роль в общественной и политической жизни. Материалы, из которых мы узнаем о самых ранних европейских гербах, делятся на вещественные (изобразительные) и письменные. К изобразительным относятся сами гербы, дошедшие в дипломах, рукописях, книгах, в изображениях на печатях, монетах, надгробных плитах, стенах, витражах, миниатюрах.

В письменных источниках – родовых книгах, судебных постановлениях, хрониках (например, в хронике Яна Длугоша «Грюнвальдская битва») – нашли отражение теоретические вопросы геральдики. Одним из первых сочинений по геральдике был трактат, составленный во второй половине XIII в. в Германии Конрадом Вюрцбургским. Он был поэтом и изложил правила теоретической геральдики в стихах. Сохранилось и несколько древнейших гербовников, содержащих письменные и изобразительные материалы. Среди них «Хроника» Матвея Парижского (XIII в.), включающая 75 гербовых щитов (хранится в Лондоне в Британском музее, в 1881 г. издана в Берлине). К 1300 г. относятся английские гербовые свитки, содержащие изображение 486 гербов (хранятся в Лондоне, изданы в 1884 г.). К Началу XIV в. относится учреждение в Венеции «Золотой книги», в которую записывались родословные венецианского дворянства. Эта книга состояла из многих томов. Наряду с генеалогией, там были даны изображения родовых гербов. Гербы и их художественное оформление начали интересовать не только их составителей (герольдов), но и многих образованных людей того времени: юристов, теологов, художников, врачей. В XVI— XVII вв. число трактатов по геральдике значительно выросло. В них разрабатываются правила общей композиции герба, определяются его обязательные и дополнительные компоненты (короны, мантии и т. д.), систематизируются фигуры. XVI—XVII вв. — период «бумажной геральдики», наступившей вследствие ухода в прошлое «живой» — рыцарской геральдики. Переход к «бумажной» геральдике был связан с изменениями военного дела — техники ведения боя и вооружения, отказа от рыцарских турниров и от прежней оценки рыцарской культуры вообще [19].