Шпаргалка по "Истории"

Но по мере того как  организация расширялась, в ней  появлялось все больше сторонников  перемен, не желавших прибегать к  революционным средствам. С их точки  зрения, власть нужно было не свергать, а подталкивать к необходимым  преобразованиям. Под влиянием подобных настроений «Союз спасения» в 1818 г. был преобразован в «Союз Благоденствия», который включал около 200 членов и ставил перед собой те же цели, что и его предшественник.

19. Общественные  движения в России в первойполовине XIX века(2).

Но до¬биться  их члены «Союза благоденствия» пытались путем пропаганды своих взглядов — в печати, в са¬лонных беседах, в проектах, предлагаемых на рас¬смотрение  правительства. Кроме того, они вели до¬вольно широкую филантропическую и просветитель¬скую деятельность.

Преобразовательные  устремления «Союза» не встретили  отклика со стороны правительства. Разо¬чарование во власти становилось  все сильнее, и в 1821 г. радикально настроенные члены «Союза бла-годенствия»  организуют его роспуск, с тем  чтобы из¬бавиться от «миролюбиво» настроенных, колеблю¬щихся, случайных  людей и вернуться на путь рево¬люционной борьбы. В том же году в Петербурге воз¬никает Северное общество, а на Украине, где была расквартирована  значительная часть русской ар¬мии, — Южное общество. Руководителями этих об¬ществ — Н. М. Муравьевым и  П. И. Пестелем — впервые в декабристском  движении были разработа¬ны четкие и  обстоятельные программы реформ.

Н. М. Муравьев в своей  «Конституции» предла¬гал ввести в  России конституционную монархию. Ца¬ря  оставить главой исполнительной власти, в каче¬стве высшего органа законодательной  власти учре-дить «Народное вече», избираемое на основе доволь¬но высокого имущественного ценза; крепостное пра¬во отменить, наделить каждого выходящего на волю крестьянина  двумя десятинами земли.

20. Реформы 60-70 годов  XIX века и поворот России на  путь индустриальной цивилизации.

. Крестьянская реформа  1861 года оживила деятельность  революционеров в России. Они  видели рост крестьянских выступлений  и ожидали, что волнения могут  вполне перерасти в революцию.  Летом и осенью в год отмены  крепостного права революционеры  распространили ряд прокламаций  с призывами готовиться к борьбе  против самодержавия («Великоросс», «К молодому поколению» и др.). В 1862 году группа революционеров (М.Л. Михайлов, Н.В. Щелгунов, Н.Н.  Обручев, Н.А. Серно-Соловьевич, А.А.  Слепцов) организовали Федерацию  кружков. Эта строго конспирированная  организация получила название  «Земля и Воля». Организация  «Земли и Воли» состоит из  группы народников, которые должны  были селиться в районах России, на которые наиболее можно  было надеяться, что они дадут  протестующие элементы или в  силу исторической традиции (Волга,  Дон, Урал), или на почве сектантства.  Вот почему после того, как  была закончена организация «Земли  и Воли», представители народнической  группы организации двинулись  на Волгу и на Дон. Вторая  группа организации «З. и В.»  называлась группой дезорганизаторов. Её задачей была дезорганизация  правительства. Во главе организации  стоял основной кружок, из членов  которого избиралось бюро в  кол-ве 3 человек. Членами основного  кружка стали те, кто непосредственно  участвовал в выработке программы.  Программа «З. и В.» (вкратце): 1) помочь организоваться элементам  недовольства в народе и слиться  с существующими уже народными  организациями революционного характера,  агитацией же усилить интенсивность  этого недовольства, и 2) ослабить, расшатать, т.е. дезорганизовать,  силу гос-ва, без чего, по нашему  мнению, не будет обеспечен успех  никакого, даже самого широкого  и хорошо задуманного плана  восстания.

20. Реформы 60-70 годов  XIX века и поворот России на  путь индустриальной цивилизации.(2)

В конце 70-х гг. в  связи с безрезультатностью работы среди крестьянства и значительным охлаждением к ней со стороны  революционной молодёжи часть землевольцев выступила за перенесение центра деятельности из деревни в город  и за превращение политического  террора в главное средство революционной  борьбы. В 1879 г. «З. и В.» разделилась  на две самостоятельные организации  – «Народную Волю», куда вошли  сторонники новой тактики, и «Чёрный  Предел», объединивший тех, кто стоял  за продолжение пропаганды в народе.

«НАРОДНАЯ ВОЛЯ»: в  программе, в этом важнейшем документе  народовольцев отразились как их сильные, так и слабые стороны. Программа  ясно продемонстрировала разрыв с бакунинско-анархистским принципом «полного воздержания  от всякой политики» и отрицания  гос-ва. Она содержала требования широких демократических преобразований в стране. В ней проявилось стремление народовольцев сплотить все революционные  и оппозиционные силы для борьбы с самодержавием. Вместе с тем  она отводила важное место террору (который на практике вытеснил все  остальные формы деятельности). В  программе отразилось ограниченное понимание народовольцами полит. борьбы, которую они сводили исключительно  к заговору. М.А. Бакунин (1814-1876), П.Л. Лавров (1823-1904), П.Н. Ткачёв (1844-1885) – виднейшие  теоретики народнического движения, представлявшие три основные направления  в революционном народничестве  – бунтарское, пропагандистское и  заговорщическое. 21. Общественные движения в России во второй половине XIX века.

На рубеже 1860—1870-х  гг. происходит станов¬ление идеологии  революционного народничества. Свое законченное  выражение она обрела в работах  Бакунина, Лаврова, Ткачева. Твердо убежденные в том, что человечество в своем  развитии неизбежно должно прийти к  социализму, эти идеологи возлага¬ли особые надежды на крестьянскую общину в Рос¬сии, рассматривая ее как зародыш  социализма. На¬родников особенно привлекала возможность до-стижения социализма, минуя капитализм, избежав пролетаризации крестьянства и образования класса буржуа-эксплуататоров. Для этого, по их мнению, до¬статочно было передать крестьянам все пахотные зем¬ли и другие угодья, избавить их от непосильных на-логов, освободить от контроля со стороны админист¬ративно-полицейских органов. Сходясь в основных теоретических установках, ведущие идеологи народ¬ничества предлагали различные средства для их пре¬творения в жизнь. М.А. Бакунин (бунтарское на¬правление) видел такое средство в немедленной кре¬стьянской революции, толчок к которой должна дать революционная интеллигенция. П.Л. Лавров (про¬пагандистское направление) также поддерживал идею крестьянской революции и рассматривал ин¬теллигентов-революционеров как силу, способную возбудить к ней народные массы. Но, в отличие от Бакунина, он считал, что потребуется длительный период для того, чтобы интеллигенция смогла найти общий язык с крестьянством, — период напряжен¬ной пропагандистской работы. П.Н. Ткачев (заго-ворщическое направление) исходил из того, что раз¬рыв между народом и интеллигенцией слишком зна¬чителен и, по существу, непреодолим. Поднять кре¬стьян на сознательное революционное движение не¬возможно. Общину должна освободить интеллиген¬ция, захватив путем вооруженного переворота власть и сверху проведя необходимые преобразования.

подъем движения в 80-е годы XIX в.

21. Общественные  движения в России во второй  половине XIX века(2).

В конце 1860 — начале 1870-х гг. в России в сту¬денческой  среде возник ряд народнических  кружков. В 1874 г. их члены начинают массовое «хождение в народ» под бунтарскими  лозунгами. Однако поднять крестьян на революцию «бунтарям» не удалось; все их призывы встречали в  крестьянской среде самое недо¬верчивое, а нередко и враждебное отношение. Тогда революционеры начали вести  более планомерную про¬паганду  в деревне. В 1876 г. возникает «Земля и Во¬ля» — организация, игравшая в этой деятельности роль координационного центра. Народники стремились создать  в деревне опорные пункты для  организован¬ного восстания. Однако никаких  серьезных результа-тов они не достигли. В 1879 г. происходит раскол «Зем¬ли  и Воли» на «Черный передел» и  «Народную волю». «ЧП», лидером которого был Плеханов, остался на старых позициях. Деятельность этой орга¬низации оказалась совершенно бесплодной. «Народ¬ная воля» на первый план выдвинула политическую борьбу, стремясь добиться свержения  самодержавия. Главным средством  их борьбы с властью стал индиви¬дуальный  террор, с помощью которого они  надеялись развалить существующий строй. Им удалось создать немногочисленную, но силь¬ную, великолепно законспирированную организацию. Предприняв ряд террористических актов, народоволь-цы заставили правительство  идти на уступки. 12 фев¬раля 1880 г. была образована «Верховная распоря¬дительная  комиссия». Во главе ее был поставлен  М. Т. Лорис-Меликов, который, с одной  стороны, продолжил беспощадную  борьбу с революционным подпольем; с другой — провел ряд мер, смягчавших цензуру и произвол местной администрации. Самое же главное, Лорис-Меликов  представил царю проект, в котором  предлагал создать подготовительные ко¬миссии» для разработки законопроектов по наиболее важным экономическим, финансовым, администра-тивным вопросам. В комиссиях  наряду с чиновниками должны были заседать и выборные от земств.

21. Общественные  движения в России во второй  половине XIX века(3).

Этот про¬ект  был с восторгом встречен либералами. Народоволь¬цев же деятельность Лорис-Меликова не удовлетво¬ряла ни в малейшей степени. 1 марта 1881 г. ими был убит царь. К  власти пришел его сын Алек¬сандр III. «Конституция» Лорис-Меликова была от-клонена. В стране воцарилась реакция.

Развитие капитализма  в России ускорило формирование рабочего класса, ряды которого быстро пополняли  разорявшиеся беднейшие крестьяне  пореформенной деревни и не выдерживавшие  конкуренции кустари одиночки. Положение  русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно  низкой заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на производстве (связанный  с отсутствием техники безопасности). В случае болезней, несчастных случаев  и старости рабочие не имели никаких  социальных гарантий, плохо обстояло дело с обеспеченностью жильем. Все  это сказывалось на активности рабочих, которая уже в 60-70-е годы стала  проявляться в виде стихийных  выступлений. В 60-е годы наблюдались  волнения на заводах Урала и в  центральных губерниях (Мальцевский  завод в Калужской губернии, Морозовская  фабрика в Орехово-Зуеве и др.). Только в 1861 г. было отмечено 4 стачки и 12 волнений промышленных рабочих. Численность  этих выступлений быстро росла (по данным П.А. Хромова в 70-е годы было зарегистрировано свыше 200 стачек и 100 волнений). Особый размах приобрели стачки на Невской бумагопрядильне (1870) и Кренгольмской мануфактуре (1872), происходившие в непосредственной близости от столицы империи.

Растущая рабочая  активность, а затем и возникновение  русской социал-демократии становятся важным явлением в русском общественном движении пореформенной России.

???22. Контрреформы 80-90-ч  годов XIX века в России. Александр  III.Александр III Александрович (26.02.1845 - 20.10.1894)

1 марта 1881 года, после  убийства террористами императора  Александра II, на престол вступил  его сын Александр III. Старший  брат Александра III Николай умер  в 1865 году и после его смерти  наследником престола стал Александр  Александрович. Выросший в офицерской  среде, Александр был надменным  и грубым, к людям он относился  как к подчиненным ему солдатам. Он не получил того образования,  которое считалось необходимым  наследнику престола. Воспитателем  Александра III был теоретик самодержавия, обер-прокурор Святейшего Синода  К.П.Победоносцев, который первое  время после восшествия на  престол своего воспитанника  был самым влиятельным лицом  в правительстве. Взойдя на  пристол, он поставил своей  задачей закончит реформы Александра II.

Император обладал  огромной работоспособностью и необычайной  физической силой. В отличие от отца Александр III не был храбрым человеком. Боясь покушений, он удалился в Гатчину, во дворец своего прадеда Павла I , спланированный как старинный замок, окруженный рвами и защищенный сторожевыми  башнями.

В условиях развивающегося капитализма Александр III, выражая  интересы наиболее консервативных кругов дворянства, сохранял помещичий уклад  жизни. Однако в области экономической  политики император вынужден был  считаться с ростом капиталистических  элементов в стране. В первые месяцы царствования Александр III проводил политику лавирования между либерализмом и реакцией, что определяло борьбу группировок внутри правительственного лагеря

22. Контрреформы 80-90-ч  годов XIX века в России(2) 29 апреля 1881 года Александр III выступил  с манифестом об утверждении  самодержавия, означавшим переход  к реакционному курсу во внутренней  политике. Однако в первой половине 1880-х годов под влиянием экономического  развития и сложившейся политической  обстановки правительство Александра III было вынуждено провести ряд  реформ.В 1882 году был учереждён  крестьянский банк, с помощью  которого крестьяне могли бы  приобретать земельнюу собственность.  и.В 1890 году введена новая должность  – земский начальник, которые  в своих руках сосредоточили  адменистративную и судебную  власть. Это был шаг назад к  самодержавию, но он был необходим,  так как нынешняя Россия не  была готова (да и пожалуй никогда  не будет готова к демократии). 1884 год был ознаменован введением  нового университетского устава  – военные гимназии преобразовывались  в кадетские корпуса. С отставкой  министра внутренних дел графа  Н.И.Игнатьева (1882 г.) и назначением  на этот пост графа Д.А.Толстого  начался период открытой реакции.  В годы царствования Александра III значительно усилился административный  произвол. Административный произвол  был усилен рядом указов в  1890 годуВ целях освоения новых  земель при Александре III быстрыми  темпами шло переселение крестьянских  семейств в Сибирь. Всего в  царствование Александра III в Сибирь  было переселено до 400 тыс. крестьян, а в Среднюю Азию - 60 тыс. Правительство  в некоторой степени заботилось  об улучшении быта рабочих  - были введены правила о найме  на сельские и фабричные работы, надзор за которыми был вверен  фабричным инспекторам (1882 г.), была  ограничена работа малолетних  и женщин.

Во внешней политике в эти годы наблюдалось ухудшение  российско-германских отношений и  происходило постепенное сближение  России и Франции, закончившееся  заключением франко-русского союза (1891-1893 гг.).Александр III скончался осенью 1894 года от болезни почек, усилившейся  из-за ушибов, полученных во время железнодорожной  катастрофы под Харьковом Он похоронен  в Петропавловском соборе. 23. Российская Империя* на рубеже XIX-XX вв.: особенности  политического и социально-экономического развития. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. 0

В конце XIX - начале XX в. мировое общество вступило в новую  фазу своего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув  в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:

1) монополии, возникающие  на основе высокой концентрации  производства и капиталов и  захватившие господствующее позиции  в экономике;

2) сращивание промышленности  с банками и образование финансового  капитала, мощной финансовой олигархии;

3) наряду с вывозом  товаров приобрел широкий размах  вывоз капиталов (в форме государственных  займов или прямых вложений  в экономику);

4) возникновение  международных монополистичеких  союзов и обострение в связи  с этим борьбы за рынки сбыта,  сырья, сферы приложения капиталов;

5) обострение борьбы  между ведущими странами мира, что привело к ряду локальных  воин, а затем к развязыванию  первой мировой войны.

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря  высоким темпам роста, прежде всего  промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались  века. Этому способствовал ряд  факторов и прежде всего возможность  использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также  экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство

23. Российская Империя*  на рубеже XIX-XX вв.: особенности политического  и социально-экономического развития. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. (2)

В результате российский капитализмвступил в империалстическую  стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности. осле промышленного подъема 90-х годов  Россия пережила тяжелый экономический  кризис 1900-1903 гг., затем период длительнойдепрессии 1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала  новый резкий скачок. объем промышленного  производства возрос в 1.5 раза. На эти  же годы пришелся ряд еобычайно урожайных  лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс  монополизации российской экономики  получил новый импульс. Кризис начал  века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного  производства. Бурными темпами шло  акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательским  объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии- в основном картели и  синдикаты, объединявшие предприятия  для совместного сбыта продукции ( Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз  и др.). Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые  монополистические объединения  типа трестов и концернов. Вывоз  капиталов из России не получил особого  размаха, чтообъяснялось как недостатком  финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов  империи. Незначительным было и участие  российских предпринимателей в международных  союзах. Россия включилась в передел  сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии  значительную роль играливоенно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие  темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие  страны Запада. 23. Российская Империя* на рубеже XIX-XX вв.: особенности политического  и социально-экономического развития. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. (3)