Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 07:15, шпаргалка
В методологии истории существуют три главные парадигмы.
Первая – натуралистическая, или позитивистская, господствовала до конца 19 века. Она была ориентирована на поиск точного знания и закономерностей в историческом развитии.
Вторая – антинатуралистическая, или неокантианская, просуществовала до 70-х гг. 20 века. Она утверждала, что исторический процесс состоит из уникальных событий и явлений, не подчиняющихся каким-либо закономерностям. Нужно изучать только особенное и индивидуальное.
Перспектива утраты власти над республиками не устраивала многих функционеров.19 августа 1991 г. группа высокопоставленных чиновников (вице-президент СССР Г.Янаев, премьер-министр В.Павлов, министр- обороны Д.Язов), воспользовавшись пребыванием Горбачева на отдыхе, учредили Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). В Москву были введены войска. Однако путчистам был дан отпор, прошли митинги протеста, у здания Верховного Совета РСФСР были построены баррикады.Президент РСФСР Б.Н.Ельцин и его команда охарактеризовали действия ГКЧП как антиконституционный переворот, а его указы - не имеющими юридической силы на территории РСФСР. Ельцина поддержала созванная 21 августа Чрезвычайная сессия Верховного Совета республики.
Путчисты не получили поддержки
со стороны ряда военачальников и
воинских частей. Члены ГКЧП были арестованы
по обвинению в попытке
В ноябре 1991 г. Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КПСС на территории РСФСР.
Эти события ускорили процесс распада СССР. В августе из его состава вышли Латвия, Литва и Эстония. Горбачев вынужден был законодательно признать решение прибалтийских республик. 8 декабря 1991 г. в Беловежской Пуще лидеры трех славянских республик - России (Б.Н.Ельцин), Украины (Л.М.Кравчук) и Белоруссии (С.С.Шушкевич) заявили о прекращении действия договора об образовании СССР
Российская Федерация в 90-е гг. XX в.
12 декабря 1993 г. состоялось
всенародное голосование по
Конституция закрепила единство
и суверенитет России, верховенство
Конституции и федеральных
Коренным образом изменилась
система судебных органов. Еще до
распада СССР в РСФСР 12 июля 1991 г.
был принят закон о Конституционном
суде как органе конституционного контроля.
В соответствии с Конституцией 1993
г. и законом от 21 июля 1994 г. судьи
Конституционного суда в количестве
19 человек назначались по принципу
несменяемости и осуществляли свои
полномочия 12 лет (ранее – бессрочно).
В 1991 г. началось формирование системы
арбитражных судов, занимавшихся разрешением
хозяйственных споров. После принятия
Конституции судьи, которые ранее
избирались, стали назначаться: судьи
федеральных судов –
Многополярный мир в начале XXI в. Роль Российской Федерации в современном мировом сообществе
Многополярность в политике
предполагает наличие в мире нескольких
полюсов силы (военный полюс, цивилизационный
полюс, политический полюс и экономический
полюс), не превосходящих и не распространяющих
своё влияние друг на друга. Однако
понятие «многополярности»
В современном мире нет ни единственного центра, ни нескольких центров, представляющих собой нечто единое, целостное, оказывающие влияние на весь остальной мир. Современный мир – это скорее совокупность стран (дифференцируемых по различным критериям), различных объединений, организаций. Большинство стран, объединений, организаций могут оказывать влияние не только друг на друга, но на все мировое политическое, экономическое или культурное сообщество.
Россия оказалась в эпицентре глобальных перемен и стала крупнейшей зоной нестабильности. Крушение СССР и вызванный им тотальный кризис, несомненно, нанесли мощный удар по самой российской государственности, подорвали привычный порядок, инфраструктуру менталитета, поставили под сомнение саму русскую идею. Очевидно, что переживаемые ею кардинальные изменения потребуют от России концентрации поистине титанических усилий, которые, хотя и временно, не могут не блокировать или во всяком случае ослабить ее активность на мировой арене, заставить де-факто, если не де-юре, сократить свои внешнеполитические обязательства.
Глубоко заблуждаются те, кто отводит России место и роль чуть ли не на обочине мировой политики, считая, что она скатывается на уровень второразрядного или даже третьеразрядного государства (нередко о ней говорят и как о "третьемирской стране").
Хочу выразить свое несогласие
и с теми авторами (казалось бы, оптимистически
смотрящими на перспективы ее развития),
которые отводят России статус своего
рода "естественного путепровода"
торгово-экономических и
Совершенно непонятно, почему, на каком основании Россия может и должна стать неким "форпостом христианского мира" только в исламский мир. А как же тогда с буддийским, конфуцианским, индуистским, синтоистским или восточноазиатским, южноазиатским мирами, не менее обширными, чем мусульманский мир? Ведь очевидно, что Россия по меньшей мере тремя фасадами выходит на внешний мир: западным, обращенным к евроамериканскому миру; южным, обращенным к весьма разнородному исламскому миру, и восточным - к Азии и АТР.
В создавшихся ныне условиях перед Россией стоит задача заново сформулировать свои политические цели, адекватные новым реальностям, заново определить свои интересы в области национальной безопасности. Концепция национальной безопасности, как известно, базируется прежде всего на связке "государство - внешняя среда".
М.С.Горбачев стал, по сути дела, первым руководителем страны, осознавшим, что внутренняя угроза безопасности России по своей значимости и возможным последствиям значительно превосходит внешнюю угрозу. Речь идет прежде всего о необходимости достижения экономической, социальной, политической и идеологической стабильности внутри страны. Защищенность и стабильность государства можно считать обеспеченными, если гарантирована его внешняя и внутренняя безопасность. К тому же именно успехи или неудачи на внутреннем фронте в конечном счете будут определять вес и влияние России как в постсоветском пространстве, так и в мире в целом. Поэтому в концепциях национального интереса и национальной безопасности высший приоритет должен быть отдан решению комплекса внутренних проблем.