Шпаргалка по истории

При Николае I (1825-1855) министр  просвещения С. С. Уваров сформулировал  теорию официального народничества: православие  —самодержавие — народность. Православие — духовная основа жизни русского общества, самодержавие—единственно возможный в России-политический строй, царь заботится о народе, народ же ему преданно служит.

Западники (П. Я. Чаадаев, Б. Н. Чичерин, Т. Н. Грановский) считали Россию частью Европы и призывали подражать  ей, отменить крепостное право, ввести парламентский строй. Славянофилы (И.С. и К.С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков) полагали, что у России свой путь. Они также осуждали крепостничество, но были сторонниками общины и Земских  соборов, а не парламента.

 

Революционные демократы (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, М. В. Буташевич-Петрашевский) выступали за свержение самодержавия и переход к социализму через общину, минуя капитализм. Петрашевский за попытку заговора против правительства был сослан на каторгу с соратниками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реформы и контрреформы II – ой половины XIX века.

 

Городской реформой 1870 г. были созданы всесословные органы местного самоуправления .Право участия в выборах независимо от сословия получали владельцы недвижимой собственности, облагаемой налогом в пользу города, а также лица, уплачивающие ему определенные торгово-промышленные сборы. Фактически лишенными избирательного права оказались наемные рабочие, в подавляющем большинстве не владевшие недвижимой собственностью, а также представители образованной части населения, люди умственного трудаНа новые общественные учреждения были возложены задачи по управлению муниципальным хозяйствомСудебные уставы 20 ноября 1864 г. решительно порвали с дореформенным судоустройством и судопроизводствомМировой суд создавалсяпредусматривался институт присяжных заседателей.Второй инстанцией для окружных судов была судебная палатаСенат рассматривался как верховный кассационный суд и имел уголовный и гражданский кассационные департаменты.Судьи и судебные следователи были несменяемы, им были назначены высокие оклады, чтобы закрепить за судебными учреждениями честных профессионалов.

 

Военные реформы (60 — 70-е  гг.)

С 1862 г. начата постепенная  реформа местного военного управления на основе создания военных округов.В 1865 г. стала проводиться военно-судебная реформа.три судебные инстанции: полковой, военно-окружной и главный военный суды1 января 1874 г. был утвержден устав о воинской повинности.

Реформы образования

В 1864 г. вводилось новое  положение о начальных народных училищах,утвержден устав гимназий,принят университетский устав,Внутреннее единство и либеральная направленность всего комплекса реформ 60 — 70-х годов позволили России сделать важный шаг по направлению к буржуазной монархии

 

 

 

Недолгое 13-летнее правление  Александра III характеризовалось консервацией общественно-политической жизни России и проведением контрреформ.

 

2. Через месяц после  убийства Александра II, Александром  III в апреле 1881 г. был издан Манифест "О незыблемости самодержавия".

- в 1881 г. уходит в  отставку М. Лорис-Меликов, что символизировало окончание реформ;

- в августе 1881 г. было  издано "Положение о мерах к  сохранению государственной безопасности  и общественного спокойствия", согласно которому губернаторы  получили право вводить чп

 

- в конце 1881 г. по  всей стране создаются Охранные отделения, цель которых – борьба с революционерами

 

- 1882 — 1884 гг. — ужесточена  цензура, закрыты все ведущие  либеральные издания;

 

- в 1887 г. издается Указ "О кухаркиных детях", согласно  которому было запрещено принимать  в гимназии "детей кучеров,  лакеев, прачек, мелких лавочников  и тому подобных людей".

 

 

В 1880 — 1890-е гг. были временем контрреформ — попыток повернуть  вспять некоторые реформы Александра II. Наиболее крупными из них были:

 

 

- правовая контрреформа;

 

- социально-экономическая  контрреформа;

 

- земская контрреформа;

 

- городская контрреформа.

 

 

 

В ходе правовой контрреформы были свернуты все работы по подготовке Конституции и иных фундаментальных  законов.

 

 

В социально-экономической  сфере правительство Александра III ужесточило политику по отношению  к крестьянству

Земская и городская контрреформы заключались в резком сокращении (в 4 раза) количества людей, имеющих  право голоса на земских и городских  выборах.

 

 

 

 

 

Особенности российского  варианта модернизации капитализма.

 

Великие реформы 60-70-х г. 19 в. дали толчок к осуществлению раннеиндустриальной модернизации в России, стране второго эшелона капиталистического развития. Этот процесс в полной мере продемонстрировал неорганичность догоняющей российской модернизации.

В развитых странах сначала  вследствие буржуазных революций происходил аграрно-капиталистический переворот, а затем – промышленный. В России промышленный переворот осуществлялся в 40-80 г.19 в. (за 20 лет до буржуазной революции) и предшествовал аграрно-капиталистическому перевороту, который фактически не завершился.

Кредитная система, важный источник сре дств дл я модернизации, формировалась в России также по-иному, нежели на Западе. Она начала складываться с крупных банков, а рост мелких и средних кредитных учреждений, с которых начиналось развитие кредитной системы на Западе, пришелся на годы предвоенного промышленного подъема (1909- 1913 г.).

 

Все авторы также отмечают, что ряд отраслей тяжелой промышленности, железнодорожное строительство  осуществлялись путем государственного вмешательства и привлечения  иностранного капитала (развитие капитализма "сверху"). При этом существовал  сектор промышленного производства, в котором капитализм развивался естественным путем, например, в текстильной  промышленности (развитие капитализма "снизу").

 

Политическая система  России на рубеже 19-20 вв., в которой  император обладал всей полнотой законодательной и исполнительной власти и выражал интересы главным  образом помещиков, тормозила проведение раннеиндустриальной модернизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Русская культура в XIX в.

 

 

Причинами быстрого подъема  культуры России в первой половине XIX в. были:

а)рост производительных сил в связи с развитием капитализма;

б)усиление классовой борьбы за отмену крепостного права;

в)развитие революционно–освободительного движения (дворянский этап);

г)влияние Отечественной войны 1812 года;

д)воздействие передовых идей и искусства Запада.

Политика царизма, особенно в конце 20–х – в 50–егоды, была направлена на сохранение сословной структуры общества, что препятствовало формированию подлинно демократической культуры. Однако, национальный подъем, вызванный победой России в войне 1812г., способствовал значительному прогрессу ее культуры. Именно в это время создаются непреходящие ценности мирового значения в искусстве, берет начало "золотой век" русской литературы. Характерная тенденция эпохи – демократизация культуры, которая проявилась в притоке новых ее представителей из непривилегированных сословий. Усилилась тяга к образованию. Развитие хозяйственной жизни требовало квалифицированных и образованных специалистов – инженеров, агрономов, врачей, учителей.

 

В начале XIXв. при церквах для детей государственных крестьян были открыты приходские школы.

 

В стране росла сеть высших учебных заведений.

 

Борясь против передовых  демократических традиций высших учебных  заведений, царь НиколайI в 1835 г. издал новый университетский Устав.

 

Для первой половины XIXв. в литературе и искусстве характерными были такие направления, как классицизм, сентиминтализм, романтизм, критический реализм, а для второй половины – реализм, демократизм, богатство форм, высокий художественный уровень.

Причинами же ускоренного  развития культуры России во второй половине XIXв. были такие, как:

? утверждение капитализма  после отмены крепостного

права (1861г.);

? обострение классовой  борьбы (вторая революционная

ситуация);

? буржуазно-демократический  этап революционно-освободительного  движения;

? завершение процесса формирования русской нации

 

 

Политические  партии в России начала XX в.: генезис, классификация, программы, тактика. Российская и западноевропейская партийно-политическая структура: общее и особенное.

Российская и  западноевропейская партийно-политическая структура: общее и особенное.

 

Формирование политических партий в начале XX века в России связано со своеобразием ее исторического развития. В качестве особенностей процесса возникновения партий исследователи выделяют следующие факторы: невысокую политическую культуру, что влияло на утопичность программ; отсутствие устойчивой социальной базы, в силу чего они формировались как производное не социальных связей, а духовного настроя общества, складываясь на базе того или иного комплекса идей; их особая оппозиционность, направленная не только на систему власти, но и на отношения друг к другу; их слабая способность к компромиссу и склонность к политическому радикализму; персонификация элит, когда имидж партий определялся авторитетом узкого круга популярных политиков, озвучивавших программные положения своих организаций и стремившихся к их идеологическому размежеванию.

Как и в других странах, в России партии не появились сразу  в готовом виде. Вначале в передовых  группах класса или даже классов  возникали определенные идейно-политические настроения. Они чаще всего закреплялись созданием кружков. Затем оформлялись  направления общественно-политической мысли, представители которых группировались вокруг журналов или газет, имеющих  литературно-художественный или общественно-политический характер. Среди этих аморфных образований как в области мировоззрения, так и в организации постепенно происходило политическое размежевание, и чаще всего образовывалась не одна, а несколько партий.

Общепризнанно в исторической литературе, что особенности формирования политических партий в России начала XX в. заключались в следующем:

1. На рубеже XIX-XX вв. интенсивно  шел процесс формирования революционных  политических партий: Российской  социал-демократической рабочей  партии (РСДРП) и партии Социалистов-революционеров (ПСР), в то время как ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий.

2. Не было правительственной  партии, поскольку Совет министров  назначался не Государственной  думой, а лично царем и все  российские партии в той или  иной мере находились в оппозиции  правительству, критикуя его политику  либо слева, либо справа.

3. Ни одна российская  политическая партия до февраля  1917 г. не прошла испытания властью.

4. Слабым местом политической  системы России начала XX в. был  механизм функционирования многих  партий (нелегальный или полулегальный).

5. В Государственной думе  были представлены далеко не  все партии, особенно национальные.

6. Ни одна страна в  мире не имела такого количества  партий, как Россия. Если в конце  XIX в. было создано всего три  политические партии, то за первые  шесть лет XX в. - свыше 50, а в  1917-1920 гг. - около 90. Это объясняется  прежде всего многонациональным  составом населения и разновременностью  созревания самосознания различных  слоев населения.

Несмотря на специфику  образования как общероссийских, так и национальных политических организаций, партии возникали и  развивались в русле общих  закономерностей. Тем самым было положено начало многопартийности в  России.

 

Первая русская  революция 1905-1907 гг.: предпосылки, содержание, результаты.

Возникновение российского  парламента проходило в России в  специфических условиях и имело  свои особенности:

 

    запоздалое складывание  системы парламентаризма по сравнению  с таковым в Западной Европе (в Англии в 1265 г., во Франции  в 1302 г.)

    предпосылками  складывания парламента в России  было развитие земского движения  и возникновение так называемого  либерального земства

    происходит начало  формирования партийной системы  России

    развитие революционных  событий и неудачи во внешней  политике (поражение в русско-японской  войне) заставили самодержавие  принимать решения об обновлении  монархии

 

Причины революции

 

1. экономические:

 

    противоречие  между начавшейся в стране  капиталистической модернизацией  и сохранением докапиталистических  форм хозяйства