Шпаргалка по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 17:18, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "История".

Прикрепленные файлы: 1 файл

Ответы по ИР.ЭКЗАМЕН.docx

— 97.96 Кб (Скачать документ)

 

 

6)Русско-шведские отношения в XVIII в. Северная война.

Задачи внешней  политики: укрепление позиций России в Европе, обеспечение выхода к  морям, прежде всего к балтийскому, необходимость возвращения древнерусских  земель.

 Северная  война. Война велась за выход  к балтийскому морю. Начало войны( 8 августа) совпало  с заключением  в 1700 константинопольского мира  с Турцией(азов, побережья азовского  моря до реки миус), 300 пушек-  таганрогской крепости обезопасившее  южные границы. Первый период  войны, до1709 г, начался неудачно. В ноябре 1700 года русские во  главе с Петром потерпели поражение   от шведской армии Карла 12 под  Нарвой( семеновский, Преображенский- гвардейские полки не отступили,  карл великий отметил мужество  и отпустил их со знаменами,  Петр бросил свою армию. Стали  терпеть поражение и союзники  Петра- король Польши август  саксонский, и король Дании. Однако, уже с конца 1701г  стали  одерживать победы отвоевали  Дерпт( юрьев). К 1703г русские  войска вышли к устью Невы, где была заложенная Петропавловская  крепость, основа санкт- Петербурга. Решающей битвой стала на суше 27 июня 1709г полтавская битва,, в которой армию карла разбили. Однако, дальнейший ход войны был затруднен возобновившейся войной с Турцией. В 1711г Петр совершает прутский поход, который закончился неудачно. По прутскому договору Россия была вынуждена  вернуть Турции азов. В 1714г  в сражении у мыса Гангут Россия одержала победу, под командованием адмирала Апраксина разбил шведскую эскадру. В 1720г у острова гренгам.30 августа 1721г- ништадский мир(Россия обеспечила выход к Балтике, от Выборга до риги, Россия стала империей, к России получила в полное владение ингерманландию, часть Карелии, эстляндию,  Лифляндию, города Выборг, рига, ревель, Нарва, острова эзель, за эти земли Россия выплачивала Швеции огромную сумму денег.

 

7)Проблемы генезиса капитализма в России в отечественной историографии. Этапы. С чем они связаны в экономической жизни страны в XVIII - XIX вв.

Генезис - зарождение и развитие элементов новой формации внутри предыдущей формации (общественного  строя).

Генезис капитализма  в России продолжается с середины 17 века до 1861 года (с 1861 г. страна капиталистическая).

Можно выделить 3 этапа генезиса(развития) капитализма в России:

1 этап. С середины 17 века до 60-х гг. 18 века.В России зарождаются первые элементы капитализма:

- всероссийский  рынок, - мануфактура,- мелкотоварное производство.

2 этап. С 60-х гг. 18 века - до 30-х гг. 19 века

Этот период был характерен начавшимся разложением  феодально-крепостнического хозяйства. Отработочной денежной ренте в Черноземье и не Черноземья соответствовали  и уничтожению натуральной ренты (появление богатых капиталистых крестьян). Формирование капиталистического уклада хозяйства, основанного на вольнонаемном  труде и частной собственности  на средства производства (мануфактурное  становление вольнонаемников - манифест «О вольности дворянства» (1762 г.) Петра 3, подписанный Екатериной 2 ).

3 этап. С 30-х гг. - 60-е гг. 19 века. Кризис феодально-крепостнической систем, когда развитие экономики становится возможным только на основе мелкотоварного и капиталистического хозяйства, а барщинная система хозяйства полностью исчерпала себя 9раздробленность помещичьего хозяйства, приобретение земли в частную собственность другими сословиями (указ 1801 г. Александра 1, указ 1841 г. Николая 1).

В промышленности начинается промышленный переворот (переход  от мануфактуры к фабрике), появляются машиностроение, формирование новых  классов.

Историография генезиса капитализма

В 40-50-х гг. 20 века в современной историографии  возникает изучение генезиса капитализма  в России, не получившее большого распространения.

Представители этой точки зрения Струмилин С.Г. (экономист), его поддерживал Маковский. Они считали, что капиталистические отношения начинают развиваться с 16 века, даже с конца 15 века. В основу этого процесса они кладут товарно-денежные отношения.

Большинство советских историков приняли  точку зрения Дружинина М.Н., основанных на ленинских работах и разделений генезиса капитализма на 3 этапа (см. выше). В 60-е гг. 20 века дискуссии разворачиваются с новой силой, возникает школа Павленко. Его поддерживает Мелов. Они считали, что зарождение капиталистических отношений надо связывать с процессом разложения феодализма. Они критиковали старых историков. Многие историки не проводят грани между мелко-товарным (при феодализме) и настоящим капиталистическим производством. Поэтому все крупные предприятия относят к капитализму. Молодые историки считали началом капитализма связанным с появлением капиталистического уклада хозяйства. До 18 века вообще нет генезиса капитализма! Отрицали существование 1 этапа капитализма.

В середине 80-х гг. усиливается критика тезиса о раннем начале генезиса в России.

Мелов в своей статье отмечает, что в 17 веке на лицо неустойчивость организации предприятия. Слабые ростки капиталистического предпринимательства в форме кооперации или мануфактуры имели обратимый и спорадический характер и не влияли на социально-экономический строй феодальной России. Мелов отрицает также тезис об одновременном развитии двух способов производства (капиталистического и феодального), указывает на бывалое развитие крепостного права  в 17-18 вв.

В 17-нач. 18 в. прогрессивность феодального общества не была еще исчерпана. Существует институт холопства. Не произошло также качественного  изменения труда. Происходило медленное  различие ремесла и образование  мелко-товарного производства. Практически  отсутствие капиталистических мануфактур и капиталистического уклада. Мелову возразил в своей статье Преображенский, Тихонов и Буганов, которые реанимировали тезис о раннем развитии генезиса капитализма в России. Они были сторонниками одновременного развития капитализма. Важным фактором генезиса является появление любых мануфактур, а также появление рынков товарного хлеба, мелкотоварного производства, всероссийского рынка. Они считали, что нельзя смешивать различные этапы генезиса капитализма, что генезис капитализма в 17 веке не меняет общественно-экономической формации. Сам генезис феодализма нуждается в генезисе.

 

8)Общая характеристика экономического развития России во второй половине XVIII в.

Господствовало  экстенсивное развитие экономики. Уровень  развития экономики России и темпы  ее роста отставали от передовых  стран Запада.

При этом в  экономике страны развивались прогрессивные  тенденции. Быстро росли промышленность, включая мануфактурную, и торговля. Развивались товарно-денежные отношения, в том числе в сельском хозяйстве. В государственной политике под  воздействием идей европейского Просвещения  практиковались элементы экономического либерализма.

Развитие  товарно-денежных отношений, формирование всероссийского рынка, зарождение капиталистического уклада привело к деформации основных признаков крепостничества. Постепенно начинался процесс разложения феодально-крепостнической  системы.

В то же время  во второй половине XVIII в. экономика, прежде всего промышленность и торговля России развивалась относительно высокими темпами. В этот период сочетание продворянской политики и элементов экономического либерализма еще приносило свои плоды и обеспечило к концу правления Екатерины II создание мощной армии и флота, решение внешнеполитических задач и социально-политическую стабилизацию в стране.

 

 

 

 

 

9)Развитие промышленности в XVIII в. Складывание капиталистического уклада.

В 18 веке продолжалось интенсивное развитие промышленности на Урале, затем в Сибири. К середине 18 века в стране выплавляли 2млн.пудов  чугуна – в полтора раза больше, чем в Англии; почти половину железа продавали на внешнем рынке. Некоторые  металлургические предприятия имели  внушительные размеры. Самое крупное  из них – Екатеринбургский завод  – имел 37 цехов, выпускало железо разных сортов, сталь, медь, чугунное литьё, проволоку, гвозди… Суконные, парусно  – полотняные, кожевные мануфактуры  располагались в центре Европейской  России. В том числе в Москве, Ярославле, Казани. К 1750г в стране работало 50 текстильных мануфактур. Существовали  - Стекольные, пороховые, канатные, винокуренные, верфи и др. предприятия. В целом к середине 18 столетия число мануфактур увеличилось втрое в сравнении с Петровским временем их стало 600, к концу века – 1200.По размещению металлургических заводов Урал вышел на первое место, хорошо работали липецкие заводы. После ПетраI всё большее число владельцев фабрик и заводов являлись выходцами из купцов, а также крестьян и дворян. Из богатых крестьян и купцов вышли промышленники-миллионеры – основатели династий предпринимателей (Демидовы, С.Яковлевы, И.Твердышев и др.). В 1760-х гг. в России формируется капиталистический уклад в промышленности, постепенно набирающий сил.

 

10)Складывание всероссийского рынка и внешняя торговля в XVIII в.

В XVIII в. в  экономике России получили свое дальнейшее развитие процессы, начавшиеся еще  в допетровские времена. В хозяйственный  оборот все более интенсивно включились новые земли, прежде всего в южных районах страны. Освоение плодороднейшего чернозема Украины и Новороссии стало возможно благодаря успешному завершению русско-турецких войн в XVIII в. и присоединению к России Северного Причерноморья и Крыма. Богатые урожаи давали излишек зерна, который шел и на внутренний рынок и благодаря черноморским портам на экспорт. Центральные и северные регионы страны начинают специализироваться на производстве льна, конопли, кож, тем более что на это сырье возникает все больший спрос. С одной стороны, в нем нуждаются бурно развивающиеся крестьянские промыслы; с другой — мануфактурное производство. Во второй половине XVIII в. появляются частные мануфактуры, принадлежавшие в основном дворянам и купцам, которые ориентировались уже не на казенные поставки, а на рывок. Однако определяющую роль в промышленности продолжают играть мануфактуры, обслуживающие государственные потребности: металлургические, суконные, парусинные и пр. Успехи мануфактурного производства позволили уже в середине XVIII в. удовлетворять основные потребности страны отечественной продукцией, часть которой — железо, парусина — шла на экспорт.

Все это способствовало становлению рыночных отношений: к  концу XVIII в. складывается всероссийский  внутренний рынок. Правительство поддерживало этот процесс: так, в 1754 г. указом Елизаветы были отменены внутренние пошлины, сохранившиеся от периода раздробленности и очень мешавшие торговле. При Екатерине II в 1755 г. была объявлена свобода предпринимательства, т.е. упразднены монополии в промышленности и торговле.

В период правления  Екатерины II (1762— 1796) Россия проводила  активную внешнюю политику, стремясь решить две главные проблемы —  турецкую и польскую. Сущность первой состояла в том, чтобы выйти наконец  к Черноморскому побережью: этого  требовали и военно-стратегические (обороноспособность южных рубежей), и экономические (свобода торговли в Черном море, возможность экспорта сельскохозяйственной продукции) интересы России.

Россия вывозила: лес, лён, меха. Главным экспортным товаром  стала железо, полотно, парусина. Главным  покупателем были Англия, Голландия. Весь Английский флот был построен Русским материалом: леса, железа, парусины.

Россия ввозила: морские корабли,  стекло, сукно, краски. Экспорт превосходил импорт в 5 раз.

 

11)Развитие сельского хозяйства в XVIII в. Крестьянское и помещичье хозяйство.

Сельское  хозяйство развивалось, в основном, экстенсивно - за счет освоения малонаселенных земель в Новороссии. Для привлечения  сюда населения правительство выделяло участки по 60 десятин всем желающим, за исключением крепостных. Из Новороссии даже не возвращали беглых. И все  же в стране не хватало свободных  людей, которые могли бы поселиться в плодородном пустующем краю. Поэтому решающую роль в заселении  Новороссии играла помещичья колонизация. Помещикам, переселявшим крестьян в  Причерноморье, правительство выделяло имения от 1,5 тыс. до 12 тыс. десятин. К  концу XVIII в. Новороссия стала поставлять зерно на рынок и сбывать его  за границу через черноморские порты. В дальнейшем она превратилась в одну из важнейших житниц России.

Происходило и земледельческое освоение восточных  районов: Южного Урала и Сибири. Коренное население под воздействием русских  переселенцев переходило от кочевого скотоводства к возделыванию пашни.

Постепенно  внедрялись новые культуры: подсолнечник (в основном на Украине) и картофель. Однако даже в конце XVIII в. картофель  был еще мало распространен. В 40-Х  гг. XIX в. по России прокатились "картофельные бунты": крестьяне протестовали против принудительного внедрения посевов  картофеля.

Рост городов, промышленности, внешней торговли втягивал помещичье хозяйство в рыночные отношения. На юге страны, где выгодно  стало производить хлеб на продажу, помещики стремились расширить барскую  запашку, сокращая крестьянские наделы. Увеличивалось и время, проводимое крестьянином на барщине. (На барщине  находились в конце XVIII в. почти 54% всех крепостных, а в черноземных районах - до 90%). Обычно крестьяне работали на барщине 3-4 дня в неделю, но иногда - и все 6 дней. В некоторых случаях (правда, до конца XVIII в. сравнительно редких) помещик совсем лишал крепостного надела и принуждал всю неделю работать на своем поле, снабжая его месячным довольствием. Такая форма зависимости стала называться месячиной. Месячина превращала крепостного в раба, полностью лишая его собственности. Появление ее свидетельствовало о том, что крепостнический строй достиг пределов своего развития и стали проявляться черты упадка.

В нечерноземной  полосе страны организация собственного земледельческого хозяйства была помещикам  невыгодна. Поэтому здесь преобладал денежный оброк. Размеры оброка выросли  в 60 - 90-е гг. с 1-2 руб. до 5-10 руб. с ревизской  души. Деньги для выплаты оброка крестьяне добывали, занимаясь отхожими промыслами, уходя на заработки: в  плотничьи артели, в бурлаки, в  извоз, на мануфактуры. Так нарушалась присущая крепостному хозяйству  привязанность работника к земле. Крепостное право оказывалось в  противоречии с потребностями экономического развития страны.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории"