Шпаргалка по истории России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 17:43, шпаргалка

Краткое описание

Системный кризис 70-80-х годов XVI века.
Системный кризис – кризис всего: системы управления, общества, социальных групп, семьи, культуры. Его можно преодолеть, но есть точки невозврата. Для России возникла именно такая точка. Существуют следующие элементы системного кризиса: династический, экономически, социальный и духовный.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экзаменацонные вопросы по истории Росии.docx

— 235.26 Кб (Скачать документ)

Собор 1613 года был люден и сравнительно с другими соборами полон как по числу  представленных местностей, так и по разнообразию вошедших в него сословных групп. Можно сказать, что все слои свободного населения участвовали в великом государственном и  земском деле царского "обиранья". Очень известен тот небольшой запас фактического материала, каким может располагать историк для изучения избирательной деятельности собора 1613 года. Первым общим решением собора было решение не избирать на престол иностранца. Отвергнуты были и нареченный царь московский Владислав и шведский королевич "за их многие неправды". На очередь стали "великие роды" московского корня, и "бысть по многие дни  собрание людем, дела же толикие вещи утвердити не возмогут", по  осторожному выражению князя Катырева. Действительно, трудно было решить,  который из "великих родов" мог бы превратиться в династию. Многие старинные боярские роды были разбиты Смутой. Шуйские и В.В. Голицын, были за пределами государства, в плену у короля.  Мстиславский и И.С. Куракин были скомпрометированы близостью к  полякам. Один Воротынский мог считаться страдальцем за народное дело,  потому что, сидя в осажденной Москве, подвергался гонению от польской власти и изменников. Но он не был на виду в среде главенствовавших княжат, уступая первенство, служебное и родословное, Мстиславскому и Шуйским. Остальные княжата уступали и Воротынскому; из них был  заметен только младший Голицын. Иван Васильевич, которого нельзя  было, конечно, возвести на престол мимо старшего брата, бывшего в Литве. После польского господства в Москве сторона княжат таким образом  лишилась своих "столпов" и потеряла положение у власти. Не в лучшем  положении была и другая сторона боярства. Не говоря уже о годуновском роде, который совершенно упал после гибели Бориса, и о Шереметевых, которые разбрелись по всем лагерям и партиям, даже Романовы  переживали тяжелую пору. Глава их Филарет был с Голицыным в плену; его брат Иван сидел с поляками в Москве, а сын, выпущенный из  кремлевской осады укрылся с матерью и с ее родней, Салтыковыми старшего колена, в Ипатьевском монастыре. Вся семья Романовых имела вид  гонимой и угнетенной, а их родственный круг , князья Черкасские, Сицкие, Лыков, разбились по разным станам. Как и княжата, романовский круг потерял своего главу и свое единство. Из среды боярства поэтому нельзя было ждать никакой попытки овладеть настроением земского собора или захватить в свои руки политическую инициативу. Зато на смену ему жизнь создала новые авторитеты. Пожарский, Трубецкой и другие "начальники" земских и казачьих полков заменили собою старых "бояр" в опустошенном Кремле.

Итак, хотя круг кандидатов на царство был довольно широк, однако отыскать в нем подходящее лицо было трудно. Виднейшие люди были  далеко, а те, которые были под руками, не были виднейшими или же родовитейшими. Избирательная борьба не направлялась никакою  влиятельною агитацией из среды боярства, потому что боярство было разбито Смутою. Влияние же "начальников" ополчения, настроенных  аристократически, должно было бороться с совершенно иным настроением  народных масс, среди которых, как мы видели, олигархическое правительство князей Шуйских не пользовалось ни малейшей популярностью. Трудное положение разрешилось тем, что собор остановил свой выбор на романовской семье, и 7 февраля предъизбрал в цари Михаила Федоровича. Решив выбор М.Ф. Романова, собор отложил оглашение совершенного им избрания на две недели, до 21 февраля.

В это время, во-первых, "послали Московского государства по бояр в городы, по князя Ф.И. Мстиславского с товарищи, чтоб они для большаго государственнаго дела и для общаго земского  совету ехали к Москве наспех". Во-вторых, "во все городы Российского царьствия, опричь дальных городов, послали тайно во всяких людех  мысли их про государское обиранье проведывати верных и богобоязных  людей, кого хотят государем царем на Московское государство во всех городех".  21 февраля, когда посланные съехались из городов с  хорошими вестями и бояре собрались в Москве, М.Ф. Романов был  провозглашен царем "в большом московском дворце в присутствии, внутри и вне, всего народа из всех городов России".

Официальным документом, изображающим деятельность земского собора, является Утвержденная грамота об избрании на царство Михаила Федоровича Романова, датированная маем 1613 года, т.е. временем уже после соборных совещаний. Она была составлена в двух экземплярах.

 

  1.  Окончание «Смуты»

Возвращение Новгорода и Смоленска стало главной внешнеполитической задачей Московского государства в начале царствования Михаила Федоровича. Обстоятельства, при которых эти города попали в руки врагов, были разными.  Истоки всех бед лежали в противостоянии В. Шуйского и самозванца Лжедмитрия II. Не имея возможности справится самостоятельно с самозванцем, царь Василий Шуйский обратился за помощью к шведам. Между Россией и Швецией был заключен договор. Но Сигизмунд III не мог спокойно смотреть как Швеция вмешивается в русские дела, и осенью 1609 года начал открытую интервенцию. Таково было начало. Продолжение последовало, когда на арену вышли два претендента на Московский престол: Шведский принц Карл-Филипп и польский королевич Владислав.

Новгородское государство с избранием царя Михаила Федоровича попало в двусмысленное положение. С одной стороны Новгород по прежнему упоминался в царском титуле, но его жители присягнули на верность шведскому королю. Если новгородцы хотели и дальше сохранить отдельный статус от Московского государства, то им следовало перейти в подданство шведского короля. Но и соединиться с Московским государством без внешней помощи Великий Новгород не мог, пока внутри города располагался шведский гарнизон, а весь Новгородский уезд был захвачен шведами.

Инициативу в свои руки взял московский царь. В марте 1613 года по указанию царя в Псков, Устрецкие волости и Тихвин посылаются войска. 30 июня 1613 года в Москве было получено известие о взятии Тихвинского монастыря. Шведы попытались организовать осаду Тихвина, но это им не удалось. В сентябре 1613 года Трубецкой с Мезецким и Бутурлиным собирают войска в поход с целью очистить Великий Новгород от шведов. Сначала войско выступило к Торжку, где остановилось зимовать. Перед началом Великого поста, Трубецкой выступил из Торжка к Новгороду и встал в Бронницах. Там был построен острог. Но шведы осадили острог, отстоять который русские войска не смогли. Трубецкой со своими войсками отошел обратно к Торжку.

Спор о принадлежности Новгорода вызвал особую остроту с избранием царя Михаила Федоровича.

В сентябре 1613 года шведы попытались заключить новый «выборгский договор» - на этот раз с представителями новгородцев. Однако создать в Велико Новгороде Шведский протекторат не удалось. Еще один приступ к присяге шведской короне был сделан в январе 1614 года, но на этот раз новгородцы отказались присягать, тем более что у них было подтверждение намерений Михаила Федоровича помочь им в борьбе со шведами. Стойкое нежелание новгородцев отделяться от Московского государства вынудило шведов попытаться решить дела дипломатическим путем и организовать обмен посольствами с обеих сторон. В результате этого посольства Московские власти убедились в желании новгородцев вернуться в состав Московского государства. Послам было выдано 2-е грамоты: первая касалась сути посольства, а вторая была тайная и должна была убедить новгородцев, что в случае возвращения их в Московское государство преследовать никого не будут. Обнадеженные царем, новгородцы в июне 1615 года отказались от присяги не только шведскому королю, но и Карлу-Филиппу. Продолжать войну на два фронта шведам было не выгодно. А потому для продолжения войны с Сигизмундом III, оспаривавшим шведский трон у самого Густава-Адольфа, был взят курс на заключение мира с Московским государством. Но этом мир должен был заключен с позиции силы. С одной стороны он отправляет посольство для переговоров, с другой по его приказу едва не лишились жизни участники посольства в Москву, на город была возложена огромная контрибуция. Понимая, что не удержать Новгород, шведы стали грабить жителей, а тех кто подчинился их власти переселить. Но самым важным аргументом в переговорах должен был стать захват шведами Пскова. Король сам возглавил войско и 30 июля 1615 года оказался у стен Пскова. Урон который получили шведы при осаде Пскова, королю пришлось остановить штурм, а 17 октября и вовсе оставить Псков.

Успешная псковская оборона дала некоторое преимущество русским послам, которые в сентябре 1615 года вступили в переписку со шведскими уполномоченными. 4 января 1616 годяа начались съезды послов в сельце Дедерине, при посредничестве английских и голландских дипломатов. Переговоры продолжались до 22 февраля 1616 года, дальше потребовались консультации, и послы заключили перемирие до 31 мая.

В декабре 1616 года был назначен съезд послов в Столбово.  27 февраля 1617 года был подписан первый в истории царствования Михаила Федоровича договор о вечном мире. Главная цель – возвращение Великого Новгорода с уездом – была достигнута. Вместе с ним возвращались другие города и уезды – Старая Русса, Порхов, Ладога, Гдов, Семерская волость. Но и потери были ощутимы: Московское государство лишалось побережья Финского залива и Ивангородом, Ямом, Копорьем и Орешком и уплачивала шведам  20 тысяч рублей.

Спор за Смоленск был гораздо старше Смуты. 30 июля 1613 года в Москве получили сведения о приходе черкасс и литовских людей. В Москве состоялось совещание, на котором было принято решение о первой посылке войск воевод князя Черкасского и Бутурлина под Смоленск. Стратегическая цель похода – возвращение Смоленска – была понята. Но для ее практического осуществления предстояло решить целый ряд задач: очистить дорогу на Смоленск и смоленские города, организовать осаду Смоленска и удержать войско зимой, нейтрализовать гарнизоны пограничных литовских городков.

Поход начался в августе 1613 года и поначалу складывался удачно. Под власть Москвы перешло несколько городом. Войску царя предстояло задержаться под Смоленском более чем на три года. За это время под Смоленск высылали дополнительные войска, и сменялись воеводы. Военные успехи в это время были незначительны. Значительные сражения под Смоленском происходили не часто. В начале войны главной задачей воевод было правильно организовать осаду и не дать городу укрепиться за счет подкреплений. Но с конца 1616 года ситуация ухудшилась. Полякам удалось отрезать пути снабжения русских войск осаждавших Смоленск.  В мае 1617 года осаду пришлось снять.

Уже в августе 1617 года стало известно о начавшемся походе королевича Владислава. Для сбора ратных людей были отправлении в Ярославль князь Черкасский и а Муром боярин Лыков. Но на этот раз военная удача отвернулась от московского войска, и уже в октябре 1617 года были потеряны Дорогобуж и Вязьма.

Главные же силы поляков во главе с королевичем Владиславом находились под Можайском Летом 1618 года натупил решающий этап войны. Все главные воеводы русского войска были стянуты к Можайску, куда 20 июля 1618 года подошли передовые отряды поляков и литовцев. Пока поляки осаждали Можайск ему на помощь пришли запорожские казаки, которые захватили Елец и Ливны, но в августе 1618 года увязли в безуспешной осаде Михайлова. Отсюда войска двинулись на Коломну, вышли к Москве. 20 сентября королевич был уже на подступах к Москве и стал на Волоцкой дороге, не доходя до Москвы 15 верст. Столица оказалась в осаде.

Решающий штурм произошел с 30 сентября на 1 октября 1618 года. Противнику не удалось использовать фактор внезапности, т.к. два перебежчика предупредили русских о штурме. Царь и бояре сделали распоряжение об укреплении ворот. Первый штурм воеводам удалось отбить. Вскоре между русскими и польско-литовскими представителями начались съезды. С 21 октября съезды послов проходили под Москвой. Затем войско королевича отошло от Москвы и остановилось в селе Сваткове. Четвертый съезд так и окончился ничем. Тогда для переговоров отправили бояр Шереметьева, князя Мезецкого, имевшего опыт в переговорах со шведами и Измайлова. 1 декабря 1618 года в деревне Деулино было заключено долгожданное перемирие на 14,5 лет. Потери по этому договору оказались еще более большими, чем по договору со Швецией. Было отдано Польше более десятка городов, в том числе и Смоленск. Единственным радостным моментом это было возвращение Филарета Романова.

 

  1. Основные параметры развития России в XVII веке

Общая характеристика. В XVII веке в России сложились предпосылки к петровским реформам. В экономике усиливается значение кр. труда, завершается форм. единого общерус. рынка и географическая специализация территорий. В социальной жизни постепенно теряют свое значение Земские соборы и развивается абсолютная монархическая власть. Однако часты мощные народные высступления, отчего век называют «бунташным». Во внешней политике Россия вмешивается в европейскую Тридцатилетнюю войну. Культуры России активно впитывает западноевропейские тенденции.

Условно XVII век можно разделить на два периода: 1) время преодаления Смуты; 2) складывание предпосылок петровских реформ.

Михаил Федорович (1613–1645). Фигура нового царя устраивала все слои общества, однако реальной властью долгое время обладал его отец – митрополит Филарет. Большую роль играет Земский собор, который собирался 10 раз. Но соборы обладали только совещательной функцией. Законодательная власть находилась в руках царя и Боярской думы. Главной задачей царствования Михаила была преодаление экономических и политических последствий Смуты. Центральное управление осуществлялось через систему приказов. В местном самоуправлении заменяются выборные старосты на назначенных из центра воевод. Основу войска составляли дворяне, получавшие за свою службу земли с крестьянами. Но из-за бегства крестьян в перод Смуты эти поместья ценились дешево. Поэтому правительство увеличивает срок сыска беглых крестьян до 15 лет и передает все дела по розыску в Разбойничий приказ, то есть бегство крестьянина от землевладельца начинает расцениваться как уголовное преступление.

Информация о работе Шпаргалка по истории России