Роль варягов в Древней Руси

 В западной части  современного города Смоленска,  на северном берегу Днепра  в Гнездово, находится кладби¬ще  и два земляных укрепления. В  районе Смо¬ленска обнаружено  не менее 347 аналогичных укрепленных  поселений, что явственно свиде¬тельствует  о неспокойном периоде государст¬венного  развития в это время. В Гнездове  от¬крыты четыре тысячи могильных  курганов. Шестьсот из них подверглись  тщательному изучению, в ходе  которого были найдены, осо¬бенно  в богатых погребениях, многочисленные  предметы из средней Швеции, в  основном ору¬жие, но также  встречаются и византийские изде¬лия, видимо появившиеся в этом  районе в ре¬зультате развития  торговых отношений.

В Чернигове, который стоит  на берегу Дес¬ны, к югу от Смоленска, также обнаружено много погребений, некоторые из них представлены деревян¬ными камерами, напоминающи¬ми, по мнению скандинавских  археологов, анало¬гичные захоронения  в шведской Бирке. Они подтверждают сообщение арабского автора Ибн  Русте о типичном захоронении  швед¬ского князя на Руси: «Когда один из их князей умирает, они выкапывают для него мо¬гилу как просторный дом и кладут его туда вместе с  его одеждой, золотыми браслета¬ми, едой, кувшинами со спирт-ными напитками  и монетами. Они также помещают в моги¬лу женщину, которую он лю¬бил, все еще живую, закрыва¬ют погребение, и она умирает». Примечательно, что в то время как оружие и  набивка на поясе, найденные в  подобных моги¬лах, часто выполнены  в скандинавской техни-ке, при  женщинах в парных погребениях не находят скандинавских фибул: видимо, они в основном представляли коренное население.

В Киеве нет археологических  свидетельств о существовании скандинавского поселения до 10 века. Поэтому набег  на Константинополь в 860 году мог  быть организован флотом викин¬гов  из западной части Средиземного моря, а не из Киева, хотя возможно, что  в настоящее время просто не найдено  скандинавское клад¬бище, которое  можно было бы отнести к бо¬лее раннему периоду. Множе¬ство захоронений, в том числе и с кремация¬ми, от 10 и 11 веков не включают ранних погребений, в связи с чем пока нельзя утверждать, что скандинавское поселение  в Кие¬ве действительно было основано до 860 года. Только одно из кремационных захоронений, оформленное как двойное, в котором находи¬лись мужчина  и женщина, убрано богато. Од¬нако  многие другие захоронения напоминают об аналогичных погребениях средней  Швеции 10 века. Так, например, под зданием  церкви, построенной Владимиром после  его крещения в 988 году, обнаружены деревянные камеры склепа, в которые был помещен  боевой конь вместе с воином. Оружие, представленное в данном захоронении, скандинавского происхо¬ждения и включает обоюдоострый меч, копье и длинный  нож, который носили в левой руке. Топор, вложенный в правую руку умершего, выполнен в восточном стиле и  часто встреча¬ется в других могилах  викингов на Руси. Лег¬кий, с короткой рукояткой топор, возможно, казался  им более практичным, чем тяжелый  скандинавский, так что викинги  приняли его, так же как, впрочем, и высокий с заостренным концом славянский железный шлем.

Подтверждение присутствия  скандинавов на Руси в органах  управления подтверждается еще одним  важным документом.

Договор, включенный в Летопись Нестора (под датой 912 года), начинается словами: «Мы от рода русского: Карл, Ингельд, Фарлаф, Вермуд, Рулов, Годи, Руальд, Карн, Фрелав, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто  под рукою его - светлых и великих  князей, и его великих бояр, к  вам, Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, ца¬рям греческим, на укрепление и удостоверение многолетней дружбы существовавшей между христианами и руссами». Десять пунктов, что следуют далее, являются законодательными со¬глашениями о процедуре принятия решений, затрагивающих обе стороны, в случае откры¬того убийства, воровства, наследования, выку¬па заключенных под стражу или если корабль садится на мель и т. д., напоминающих об ана¬логичных соглашениях, вызванных сходными обстоятельствами, и заключенных в этот пери¬од времени в Англии в области «датского пра¬ва». Ни один из послан¬ников от русов не имел славянского имени: тот, кто не был по происхождению норманном, яв¬лялся финном. Поэтому, возможно, данный договор византийские императоры заключили не с представителями Киева, а с другим кня¬жеством, располагавшимся севернее, вероятно с Новгородом.

К концу 9 века также относятся  и первые грабительские набеги викингов на Восток. От 910 до 912 года норманнский  флот из 16 ко¬раблей пересек Каспий и атаковал Абаскун, убив при этом многих мусульман. В 912 году, по сообщению  аль-Масуди, который преувеличивает, вероятно, цифры, викинги возвратились с 500 кораблями, в каждом из которых  нахо¬дились 100 человек. Хазары Итиля  могли вос¬препятствовать походу викингов вниз по Вол¬ге, но в обмен на обещанную  половину доли награбленного добра  они пропустили их в Каспий. После  того как норманны взяли Баку, они  проникли на территорию Азер¬байджана, пройдя значительное расстояние за три  дня пути от побережья. В конце  концов викинги потерпели поражение, а те, кто избе¬жал смерти на поле боя, были убиты позднее, когда возвращались обратно по Волге. Аль-Ма-суди сообщил, что после своего разгрома ви¬кинги не появлялись в этих краях и с  тех пор не было больше грабежей и разорений. Дан¬ное сообщение  относится к 943 году, когда со¬стоялся еще один великий набег. Описания его, представленные арабским автором  Ибн Мискавейхом (умер в 1030 году), такие  детальные, что они, очевидно, записаны со слов очевидцев данных событий. Эти  походы принадлежат к серии крупных  набегов 10 века, характерных для  викингов и в других странах Запада. Они отличаются от первых не¬больших набегов, которые предпринимались  незначитель¬ными группами прибывавших  по рекам с Се¬вера викингов. Скандинавские  ученые считают, что большие флоты, уча¬ствовавшие в завоевательных походах 10 века на Восток, должны были возглавляться  теми норманнами, которые обосновались в Киеве.

Как сообщает летопись, киевский князь Игорь атаковал Константинополь  в 941 году и получил отпор только у са¬мих стен греческим огнем. Однако он вернул¬ся в 944 году с «бессчетным» количеством ко¬раблей. На этот раз  его поход был успешен, и летопись описывает в стиле, свойственном са¬гам, как сам греческий Император  предложил ему выплачивать даже более высокие налоги, которые  прежде получал Олег, и как Игорь  с большим количеством шелка  и золота вернул¬ся в Киев. Соглашение, заключенное в этот период времени, главным образом содержало, как  и соглашение 912 года, законодательные  процедуры решения всевозможных спорных вопросов, но включало три  раздела о тех пре¬имуществах, которыми могли пользоваться ру¬сы  во время своих торговых путешествий  в Константинополь. Так, они должны были по¬лучать бесплатное снабжение  продовольстви¬ем на месяц, так же как  запас провианта

и снаряжение перед возвращением на родину; однако им не позволялось  носить оружие в Константинополе  и покупать шелк стоимостью выше 50 золотых  гривен, на котором они долж¬ны  были ставить клеймо на таможне при  от¬правлении в обратный путь. Имена  тех, кто подписывал договор, уже  в основном славянские, хотя встречаются  и норманнские.

 Видимо, к этому времени  начался процесс ассимиляции  скандинавов (княжеских фамилий,  например) со славянскими.

Летопись Нестора ставит цель связать ста¬новление княжеского дома Киева с Рюриком, который  умер в 870 году, когда его сын Игорь  был еще несовершеннолетним. Игорь  в 903 го¬ду женился на Ольге, и  в 942 году, когда Иго¬рю должно было исполниться 75 лет, а Оль¬ге - 60 лет, родился их сын Святослав. Нам  ничего не известно о правлении Игоря  после 920 года, сохранились лишь свидетельства  о его набеге на Константинополь  в 941 году и смерти в 945 году, когда  он требовал уплаты налогов от древлян. В связи с этим можно предположить некоторую лакуну в семейном древе  Рюриковичей.

Ольга возглавила княжество  после смерти Игоря. Среди первых князей язычников Ольга была христиан¬кой. Ее визит в Константинополь сохранился не только в Летописи, но также в  сочинении самого императора Константина, который опи¬сывает пышность церемониала  во время прие¬ма русской княгини. Это заставляет предполо¬жить, что  Киевское княжество представляло си¬лу, с которой необходимо было считаться. Ее красота и мудрость так очаровали  Константина (об этом сообщает летопись, а не сам импера¬тор), что он предложил  ей разделить с ним правление  Империей. Описывается обряд крещения, который Ольга прошла в Константинополе. Император отпустил Ольгу домой, на родину с богатыми дарами, с золотом, серебром и шелком.

Сын Ольги, Святослав, отказался  принять христианство. Он управлял государством совместно с матерью  до 962 года, а затем самостоятельно до 972 года, пока не был убит. Святослав  был свирепым воином и грабил государства  булгар Дуная, Волги и хазар. Описания Святослава в летописях и у  византийского историка Льва Диакона  напоминают описания свирепых викингов. Но одет он был уже не как скандинав. И имя Святослав – не скандинавское. К этому времени русы уже становились  славянами. Далее в древнерусской  истории начинается правление Владимира, крестившего Русь.

Таким образом, источники  письменные достаточно ясно указывают  на присутствие скандинавских фамилий  в области управления Древнерусским  государством. А археологические  источники явно указывают, что скандинавы не были насельниками в г. Киеве, они  были пришлым элементом.

Заключение

В целом возникновение  государственности на Руси было вызвано  в пер¬вую очередь внутренними  причинами, однотипными для всей европейской цивилизации.

 Хотя государство у  восточных славян сложилось оконча¬тельно  в «варяжский период», сами  варяги появились на Руси уже  после того, как в русских землях  уже вполне сложились экономические  и политические предпосылки для  объединения. Летописное известие  о призвании варягов, по-видимому, содержит гораздо больше действительных  фактов, чем иногда думают, и поэтому,  может быть, не следует все  это сводить к легенде. Однако  приглашение варягов не означает, что они явились создателями  русского госу¬дарства изначально.

 Речь, вероятно, идет о  приглашении варягов, прежде всего  в качестве наемников. Но, как  показывает европейская история  о походах варягов в другие  страны, сами варяги не собирались  оставаться в роли наемных  солдат. У них на Востоке были  свои интересы: торговые, поиски  земель для заселения, грабительские. Соответственно, скандинавов на Руси было достаточно (о чем говорят и археологические данные) и они вмешались в процесс становления государственности, захватив власть, устанавливая дань, контролируя торговые пути, ведя активную внешнюю политику, причем ,которая отвечала интересам славянского государства (защита от хазар, связи с Византией). Таким образом, варяги вписались в потребности славянского государства, прониклись со временем его интересами, ассимилировались и стали «славянами». Подобные процессы происходили и в других странах: Франции, Англии, Сицилии.

Проблема варягов (норманнов) - это проблема общеевропейская. Ва¬ряжские «волны» из Скандинавии шли в  двух направлениях: одна - по Днеп¬ру, другая - по западной окраине Европы - и встречались  в Константинопо¬ле. Походы викингов на Запад носили важный характер. Никто  на Западе не приглашал норманнов, они  приходили сами, и тем более, будучи отсталым народом, варяги, естественно, не принесли государственности ни одному на¬роду Запада. Завоевав ряд государственных  образований в Западной Европе, норманны постепенно растворились среди местного населения. Такой же процесс происходил и на славянской территории. Варяги появились с вполне конкретной целью - поставить под свой контроль важ¬нейший торговый путь, открывавший к тому же благоприятные возможности на Константинополь. Поэтому отношения  между варягами, с одной стороны, славянами и финнами - с другой, были, вероятно, не только мирными, как  об этом повествует Нестор. Скорее, шла  полная драматизма борьба славянских и финских племен с варяжским  нашествием. Но это нельзя назвать  и завоева¬нием, так как варяги не располагали необходимыми силами для завоевания обширных территорий славян.

Список литературы

1. Арбман Х. Викинги.- СПб.: Евразия, 2006.- 269 с.

2. Викинги: Набеги с  севера.- М.: ТЕРРА, 1996.- 168 с. 

3. Греков Б.Д. Киевская  Русь.- М.: Наука, 1953.- 345 с.

4. Данилов А.А. История  России 9-19 вв. Справочные материалы.- М.: Аванта, 1997.- 890 с.

5. Деревянко А.П., Шабельникова  Н.А. История России.- М.: Проспект, 2007.- 559 с.

6. Джаксон Г. Варяги  – создатели Древней Руси? //Родина.- 1993.- №2.- С. 65-85.

7. Древняя Русь в свете  зарубежных источников/ Под ред.  Мельниковой Е.А.- М.: Вече, 2000.- 567 с.

8. Константин Багрянородный.  Об управлении империей.- М.: Наука, 1991.- 289 с.

9. Кучкин в.А. Формирование  государственной территории Северо-Восточной  Руси.- М.: Наука, 1984.- 230 с.

10. Пашков Б.Г. Русь. Россия. Российская империя: Хроника событий.- 862-1917- м.: Вече, 1994.- 905 с.

11. Повесть временных лет  по Лаврентьевской летописи 1377 г.- М.-Л.: Наука, 1950.- 345 с.