Роль варягов в Древней Руси

Роль варягов в Древней  Руси

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………3

1.Признаки государственности  у славян накануне прихода  варягов.

 Призвание варягов  по «Повести временных лет»…………………………6

2. Гипотеза о модели  шведского государства на Востоке  как следствия

 походов викингов в  эпоху норманнских завоеваний  ………………..…..10

3.Расселение на Руси  скандинавского этноса по данным  археологии.

 Социальная принадлежность  пришельцев…………………………....…..13

4.Скандинавы в системе  органов власти в древнерусском  государстве…….............................................................................................19

Заключение…………………………………………………………………….25

Список использованных источников и литературы……………………...27

 

 

Введение

 

 Возникновение государства  - закономерный этап в развитии  общества. На него влияет множество  факторов, находящихся в сложном  взаимодей¬ствии друг с другом. Одним из крупнейших государств  европейского Средневековья стала  в 9-12 вв. Киевская Русь. И определенную  роль в становлении этого государства  сыграли скандинавы в начальный  период становления государства,  период правления первых киевских  князей.

Вопрос о происхождении  государственности на Руси освещался  в различ¬ные периоды истории  с учетов политических и династических  факторов. В 18 в. немецкие ученые на русской  службе Г. Байер, Г. Миллер разработа¬ли норманнскую теорию, согласно которой  государство на Руси было создано  норманнами (варягами). Против этой концепции  выступил М. Ломоносов, положив начало полемике между норманистами и антинорманистами. Неко¬торые ведущие русские историки - Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевс¬кий - в целом принимали концепцию  норманистов. Многие же русские уче¬ные 18-19 вв. стояли на позициях антинорманизма.

В советский период истории, когда абсолютизировался социально-классо¬вый подход к изучению проблемы, версия о призвании варягов вообще отвер¬галась, соответственно - и их роль в образовании  древнерусского государ¬ства. В зарубежной литературе преобладает норманистский  взгляд на образо¬вание государства у восточных славян. Среди современных отечественных историков преобладает мнение, что государство у восточных славян оконча¬тельно сложилось в связи с возникновением собственности на землю, зарож¬дением феодальных отношений и классов на рубеже 8-10 вв. Однако при этом не отвергается и влияние субъективного фактора - личности самого Рюрика и его сподвижников в образовании государства.

В настоящее время вряд ли кто из серьезных ученых отрицает значение варяжского элемента в окончательном  объединении славянских и неславян¬ских  племен в 9 в. Разногласия имеют место  по вопросу о том, какова при этом была их роль и были ли у славян государственные  образования до варя¬гов. Вопросы  эти решаются в зависимости от представления о том, что такое  государство.

 Если не сводить  понятие государства только к  политическим ин-ститутам власти, а рассматривать его и как  определенную территорию, то надо  признать, что Русская земля как  единое целое, подвластное киевским  князьям, сложилась во второй  половине 9-начале 10 в., т. е. в «варяжский  период». В 7-10 вв. славянские племена  объединяются в союзы и союзы  союзов (суперсоюзы). Возникновение  союзов племен - завер¬шающий этап  развития родоплеменной политической  организации и одновре¬менно  подготовительная стадия феодальной  государственности. Основной формой  политического объединения племен  была военная демократия, включавшая  в себя наряду с княжеской  властью такие институты, как  вече, совет старейшин, народное  ополчение. По мере роста внешней  опасности и разложения родового  уклада происходила концентрация  власти в руках племенных вождей - князей, объединявшихся в более  крупные «сою¬зы союзов». Вероятнее  всего, скандинавы подчинили этих  вождей своему контролю.

Ближе всех к исторической истине в освещении начального периода  раз¬вития Руси, по-видимому, оказался один из ранних историков монах-лето¬писец Нестор. В «Повести временных лет» существуют две концепции проис¬хождения государства у восточных славян:1) новгородская; 2) киевская по происхождению. Много новых доказательств по данной теме дает наука археология, а также переводы трудов зарубежных ученых последних лет.

Цель работы: выявить роль скандинавов, называемых варягами, в  становлении Древнерусского государства. Задачи:

1. Дать анализ признакам  государственности у славян в  период, предшествующий появлению  варяжских дружин;

2. Описать мнения скандинавских  ученых о шведском государстве  на Востоке;

3. Описать накопленный  археологический материал о проживании  скандинавов на Руси;

4. Показать реальную роль  скандинавов в системе органов  управления Древнерусского государства.

 

 

1.Признаки государственности  у славян накануне прихода  варягов.

Призвание варягов по «Повести временных лет».

 

Восточнославянское государство  формируется на рубеже 9-10 вв., когда  киевские князья постепенно подчиняли  восточнославянские союзы племен¬ных княжеств. Ведущую роль в этом процессе играла военно-служилая знать - дружина  киевских князей. Некоторые из союзов племенных княжеств были подчинены  киевскими князьями в два этапа: 1)союзы племенных княжеств выплачивали  дань, сохраняя внутреннюю автономию. Во 2-й половине 10 в. дань взималась  в фиксированных размерах, и натуральной  или денежной форме; 2) на втором этапе  союзы племенных княжеств подчинялись  непосред¬ственно. Местное княжение ликвидировалось, и представитель  киевской ди¬настии назначался в  качестве наместника. Земли древлян, дреговичей, радимичей и кривичей были подчинены и 9-10 вв. (древлян - к  середине 10 в.). Вятичи дольше всех боролись за свою самостоятельность (подчинены  ко второй половине 10 в.).

Ликвидация «автономии»  всех восточнославянских союзов племенных  княжеств означала завершение формирования к концу 10 в. территориальной структуры  государства Русь. Территории в рамках единого раннефеодального государства, управляв¬шиеся князьями - вассалами  киевского правителя, получили наименование волость. В целом же в 10 в. государство  именовалось «Русь», «Русская земля». Окончательно структура государства  оформляется при князе Владимире (980-1015). Он посадил на княжение в 9 крупнейших центрах Руси своих сы¬новей.

Таким образом, у древних  славян были все атрибуты государства  как механизма политической власти. Государство функционировало: 1) на определенной территории; 2) с опреде¬ленной  системой органов управления; 3) с  необходимым действием законов  и 4) формированием органов принуждения (дружина и ее функции: внешняя - защита от внешних вторжений и внутренняя (полицейская) - подавление сопротивления  внутри государства).

В «Повести временных лет» существуют две концепции проис-хождения государства у восточных славян:1) варяжская, новгородская; 2) славянская, киевская по происхождению.

Начало формирования Киевской Руси Нестор представляет как создание в 6 в. мощного союза славянских племен в среднем Поднепровье. В его  рас¬сказе о доваряжском периоде  приводятся сведения о трех братьях - Кие, Щеке и Хориве родом из славян. Старший брат Кий, замечает летописец, не был перевозчиком через Днепр, как некоторые думают, а был  князем и ходил в поход даже на Царьград. Кий был родоначальником  славянской династии князей, а Киев являлся административным центром  племенного объедине¬ния полян. В науке  существует предположение, согласно которому первоначально возникло три государственных  центра будущего древнерусского государства: 1) Куяба - вокруг Киева;2) Славия - вокруг Новгорода;3) Артания - вокруг предположительно Рязани. На этой территории и началось затем формирование единой террито¬риальной общности - Русской земли, которая  по своему политическому устройству представляла собой федерацию славянских племен.

 Далее летописец Нестор  утверждает, что враждовавшие между  собой пле¬мена ильменских славян, кривичей и чудь пригласили  варяжского князя для наведения  порядка. Князь Рюрик (?—879) якобы  прибыл с братьями Синеусом  и Трувором. Сам он правил в  Новгороде, а братья - в Белоозере  и Изборске. Довольно спорным  является «аргумент» норманистов  о том, что ва¬ряжский конунг  Рюрик был приглашен с братьями  Синеусом и Трувором. Между тем  фраза «Рюрик пришел с родственниками  и дружиной» на древнешвед-ском  языке звучит так: «Рюрик пришел  с сине хус (свой род) и  тру вор (верная дружина)». Видимо, варяги положили начало великокняжеской  династии Рюриковичей. Со смертью  Рюрика при его малолетнем  сыне Игоре опекуном становит¬ся конунг (князь) Олег (?—912), прозванный Вещим. После похода на Киев и убийства Аскольда и Дира (скандинавов по происхождению?) ему удается объединить в 882 г. Новгородскую и Киевскую земли в Древнерусское государство - Киевскую Русь со столицей в Киеве, по определению князя - «матери городов русских». Отсюда Олег покорял другие славянские и неславянские племена, совершал походы на Византию.

 Летописец подчеркивал  в создании сильного государства  исклю-чительную роль Олега, который  вывел славянские племена из  подчинения хазарам и установил  путем договоров нормальные дипломатические  и торго¬вые отношения с Византией.

Таким образом, летописное известие о призвании варягов, по-видимому, содержит гораздо больше действительных фактов, чем иногда думают, и поэтому, может быть, не следует все это  сводить к легенде.

Начальная нестабильность государственного объединения, стремление племен сохранить  свою обособленность иногда имели трагические  послед¬ствия. Так, князь Игорь (?-945) при сборе с подвластных земель традицион¬ной дани (полюдье), потребовав значительного превышения ее размера, был убит. Княгиня Ольга (945-957), вдова  Игоря, жестоко отомстив за мужа, все  же фиксировала размер дани, установив  «уроки», и определила места (погосты) и сроки ее сбора (причем 2/3 дани оставлялись  на местах, а 1/3 шла в центр - таким  образом, было положено начало формированию налоговой системы). При Ольге  сократились внешние походы, что  позволило пустить значитель¬ные  средства на внутренние проблемы в  государстве. Ольга первая из пред-ставителей русского княжеского дома приняла крещение (по православному обряду). Сын Ольги  и Игоря Святослав (942—972) государственную  деятель¬ность совмещал с полководческой. В период своего правления он присоеди¬нил земли вятичей, победил Волжскую Болгарию, покорил мордовские пле¬мена, разгромил Хазарский каганат, вел  успешные операции на Северном Кавказе  и Азовском побережье и пр. Возвращаясь  после похода на Византию, отряд  Святослава был разбит печенегами, а сам Святослав убит. Объединителем  всех земель восточных славян в составе  Киевской Руси стал сын Святослава - Владимир (960-1015), прозванный народом  Красное Сол¬нышко, подчинивший  всех восточных славян Киеву и  создавший с помощью городов-крепостей  линию обороны от набегов многочисленных кочевников.

 Таким образом, хотя  государство у восточных славян  сложилось оконча¬тельно в «варяжский  период», в целом возникновение  государственности на Руси было  вызвано в пер¬вую очередь  внутренними причинами, однотипными  для всей европейской цивилизации.

Следует отметить, что, если в Западной и Южной Европе появление  новых «вар¬варских» государств шло ускоренными темпами при  опоре на традиции позд¬ней античности, то на Руси темп политического объединения  славянских племен был замедленным. Кроме того, постоянные набеги кочевых  племен, организация, в свою очередь, походов на Византию, необходимость  регули¬рования внутренних социальных отношений - все это способствовало уси¬лению княжеской власти, которая  в условиях федеративного устройства Ки¬евской Руси все более приобретала  характер раннефеодальной монархии.

 

2. Гипотеза о модели  шведского государства на Востоке  как следствия походов викингов  в эпоху норманнских завоеваний

 

Проблема варягов (норманнов) - это проблема общеевропейская. Ва¬ряжские «волны» из Скандинавии шли в  двух направлениях: одна - по Днеп¬ру, другая - по западной окраине Европы - и встречались  в Константинопо¬ле.

 Походы викингов на  Запад носили важный характер. Никто на Западе не приглашал  норманнов 9-10 вв., они приходили  сами (хотя случаи призвания чужеземцев  в качестве наемников и для  разрешения с помощью чужих  военных сил своих внутренних  конфликтов в истории встречаются). Например, в истории Английского  острова. Парадокс состоял в  том, что , один раз побывав  на новых землях, предки варягов  возвращались туда в качестве  и торговцев, и колонистов, и  грабителей, и завоевателей. Завоевав  ряд государственных образований  в Западной Европе (например, часть  франкской территории - Нормандию,  Сицилию, остров Англию с рядом  раннефеодальных англосаксонских  государств), норманны постепенно  растворились среди местного  населения. Во Франции процесс  занял примерно полтора столетия, В Англии примерно столько  же. Такой же процесс происходил, вероятнее всего, и на славянской  территории . Варяги появились чаще  всего с вполне конкретной  целью - поставить под свой  контроль важ¬нейшие торговые  пути, в случае со славянскими  и финскими территориями, один  из путей в Константинополь.  Поэтому отношения между варягами, с одной стороны, славянами  и финнами - с другой, не были  только мирными, как об этом  повествует Нестор. Скорее, шла полная  драматизма борьба славянских  и финских племен с варяжским  нашествием.

Шведские экспедиции викингов в восточ¬ном направлении имели  ряд серьезных отличий от тех, что предпринимались данами и  норвежцами на Западе, так как последние  уходили в военный поход против хорошо орга-низованных, хотя и разобщенных, королевств. Богатства этих государств были сконцентриро¬ваны в одном  районе и представляли собой подходящую цель для грабителей. С другой стороны, на Востоке шведы должны были продвигаться по рекам через гигантские про¬странства, населенные только финнскими и славянскими  племенами, прежде чем они мог¬ли достичь границ Арабского халифата и Ви¬зантийской империи. Основное богатство это¬го региона состояло в его натуральных ресур¬сах, пушнине и рабах, которые можно  было выгодно продать на рынках Востока. Позднее шведы преуспели, облагая  податью местное на¬селение, а  в 10 веке они также предприняли  несколько походов с целями грабежа  и нажи¬вы, которые были обычны на Западе.