Революционные события 1917 года

Революционные события 1917 года 

РЕФЕРАТ

по отечественной  истории 
 
 
 
 
 

Содержание  
 

                                                                             Из крови,  пролитой в боях,

                                            Из  праха,  обращенных в прах,

                                            Из  мук казненных  поколений,

                                            Из  душ,  крестившихся в крови,

                                            Из  ненавидящей любви,

                                            Из  преступлений,  исступлений

                                            Возникнет праведная Русь.

                                            Я за нее одну молюсь… 

                                                                               М. Волошин 

Введение

      Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной, и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.

      Как и с 1917 году, перед страной стоит  выбор между конструктивным ходом  развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.

      Очень долгое время при советской власти на массовом уровне история преподавалась однобоко: мы очень много знали о победившем левом блоке во главе с большевиками, хотя и неточно, и приукрашено, и очень мало о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе "врага". Поэтому в своей работе я буду больше внимания уделять истории российской контрреволюции, ее социальной базе, целям и средствам "белого" движения.

      В.И.Ленин  сказал: "Революция и контрреволюция - одно целое общественное движение, развивающееся по своей внутренней логике... Революция без контрреволюции не бывает и не может быть". Из этого следует, что изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию. Отставив в сторону свои личные симпатии, я постараюсь сравнить полученные мною факты из недавно ставших доступными, претендующих на беспристрастность и даже откровенно контрреволюционных, источников с традиционной трактовкой событий. Причем как можно более объективно, чтобы получить по возможности наиболее полное представление о причинах, вызвавших именно такой ход революции.

      Исторические  события в России в начале 20 века противоречивы и неоднозначны. Классовое  противостояние рождало гражданскую  войну. В отличии от обычных войн, гражданская война не имеет четких границ - ни временных, ни пространственных. В гражданской войне на первый план всегда выходят классовые интересы, оттесняя все остальное. Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние. Общечеловеческие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаются на второй план, уступая место принципу "Кто не с нами, тот против нас". Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашей страны. Эта борьба приняла самые крайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непримиримую злобу. Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, которые отстаивали свои идеалы. Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни страны. Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции. Их противники преследовали самые различные цели - от "единой и неделимой" монархической России и до России советской, но без коммунистов. Нарастанию гражданской войны способствовала интервенция Антанты. Интервенция резко активизировала силы внутренней контрреволюции. По всей России прокатилась волна мятежей. На Дону формировалась армия атамана Краснова, на Кубани - Добровольческая армия А. И. Деникина. К концу 1918 года гражданская война разгорелась с необычайной силой. Под какими лозунгами сражались красные и белые! По одну сторону "огненного кольца" - "Да здравствует мировая революция! ", "Смерть мировому капиталу! "; по другую - "Умрем за Родину! ", "Лучше смерть, чем гибель России! " Белый лагерь был крайне неоднороден. Там были монархисты и либералы - республиканцы, сторонники Учредительного собрания и сторонники военной диктатуры. Всех их объединяло стремление не допустить раскола России. В рядах белого движения оказалась значительная часть интеллигенции. При всей разноликости белого движения его сторонников объединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру. Из  за политических разногласий у белых не было общепризнанного лидера. Ведущие политические деятели России либо эмигрировали, либо не находили общего языка с офицерами, либо сразу же сошли с политической арены. Главная слабость белых заключалась не в военной, а в политической области. Одним из создателей белого движения был русский генерал Антон Иванович Деникин. А. И. Деникин - офицер, и в первую очередь, человек, безгранично любивший свою Родину, свой народ. Он сумел пройти трудный путь от простого солдата до русского генерала.

      Целью работы является изучение революционных  событий 1917г. В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

      - изучить причины и предпосылки  февральской буржуазно-демократической  революции;

      -   определить значение августовского  мятежа;

      - ознакомиться  с ходом октябрьского  вооруженного восстания и показать, что социалистическая революция 1917 года была неизбежной;

      -   рассмотреть главные революционные  события  1917г и ознакомиться  с их последствия.

      Предметом работы являются причины и  последствия  революционных событий 1917г.  

1.Февральская  буржуазно-демократическая революция

1.1.Причины и предпосылки: экономические, политические, социальные

     Отсутствие  у общества возможности влиять на власть - ограниченность возможностей Государственной думы и неподконтрольность правительства (и в то же время  ограниченность полномочий правительства).Император уже не мог единолично решать все вопросы, но мог кардинально помешать вести последовательную политику при этом не неся никакой ответственности.В этих условиях политика не могла выражать интересы не то что большинства, но и сколько-нибудь значительной части населения, что и вызывало стихийное недовольство, а ограничения на публичное выражение протеста привело к радикализации оппозиции.

     Февральская революция явилась не только следствием неудач русского правительства в  ходе Первой мировой войны. Но не война явилась причиной всех противоречий которые были тогда в России, война их обнажила и ускорила падение царизма. Война форсировала кризис самодержавного строя.

     Война поразила систему хозяйственных  связей — прежде всего между городом  и деревней. В стране обострилось положение с продовольствием, решение о введении «продразверстки» не исправило положение. В стране начался голод. Высшая государственная власть оказалась также дискредитирована цепью скандалов вокруг Распутина и его окружения, которых называли тогда «тёмными силами». К 1916 г. возмущение распутинщиной достигло уже российских вооруженных сил — как офицерства, так и нижних чинов. Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти, привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создали благоприятную почву для политической революции.Николай II достиг предела отчуждения не только от российского общества в целом, но и от церкви и ее высшего руководства. Накануне Февральской революции даже всегда послушный Синод отказал в выпуске обращения к народу в поддержку царя и династии.

     Накануне  Февральской революции в России на фоне острого продовольственного кризиса углубляется политический кризис. Впервые Государственная  Дума выступила с требованиями отставки царского правительства, это требование было поддержано Государственным Советом.

     Политический  кризис нарастал. 1 ноября 1916 года на заседании  Государственной Думы П. Н. Милюков  выступил с речью: «Глупость или  измена?» — таким вопросом П. Н. Милюков характеризовал явление распутинщины 1 ноября 1916 года на заседании Государственной Думы.

     Требование  Госдумы отставки царского правительства  и создания «ответственного правительства» — ответственного перед Думой, привело  к отставке 10 ноября председателя правительства  Штюрмера и назначение на этот пост последовательного монархиста генерала Трепова. Госдума, пытаясь разредить недовольство в стране, продолжала настаивать на создании «ответственного правительства» и Государственный Совет присоединяется к ее требованиям [5]. Николай II 16 декабря отправляет Государственную Думу и Государственный Совет на Рождественские каникулы до 3 января.

     В ночь на 17 декабря в результате заговора монархистов был убит Распутин, но это не разрешило политического  кризиса. 27 декабря Николай II отправил в отставку Трепова и назначил председателем Совета министров князя Голицына. Он при передаче дел получил от Трепова два подписанных царем указа о роспуске Госдумы и Госсовета с непроставленными датами. Голицын должен был путем закулисных переговоров с лидерами Госдумы найти компромисс и разрешить политический кризис.

      Февральская революция в России назрела и  перезрела. Ее бескровная победа была победой всех деятельных слоев населения  над жесткими оковами средневекового самодержавия, рывком, поставившим Россию вровень с передовыми странами в смысле провозглашения демократических и политических свобод. Решение всех закостенелых проблем общественность связывала с Февральской республикой, которая обещала землю - крестьянам, социальные гарантии - рабочим, равноправие - нациям и всем людям - народовластие в лице Учредительного собрания и представительных органов на местах, а также скорейшее заключение мира. О необходимости перемен в стране, где деморализация, рожденная обнищанием, стала массовым явлением, где экономика была до предела истощена войной, где безземелье крестьян не давало более возможности кормить ни армию, ни города, где отчуждение народа от власти обратилось ненавистью  перемен даже в форме революции. Февральская революция дала хороший шанс России, но она им не воспользовалась и пришла к Октябрю.

     Февральская революция, создав условия для утверждения  демократии в отсталой стране с многовековыми  традициями самодержавия, могла бы направить развитие страны по конструктивному  пути, и малочисленные радикальные группировки экстремистов (слева - большевиков и анархистов, справа - монархистов) не могли бы этому помешать.

      Но  Временное правительство оказалось  неспособным осуществить столь  необходимые перемены: прекратить войну  и дать землю крестьянам. Пожалуй, главной его ошибкой и пороком было продолжение империалистической войны, в которую Россия была втянута самодержавием (всем общественным строем - не следует при этом преувеличивать роль личности Николая II). Война явилась катализатором новых революционных движений в народе, окончательно развалила экономику.

      Вместо  разрешения очевидно назревших проблем  правительство пыталось лавировать между двумя политическими полюсами общества, делая уступки то правым, то левым, но не удовлетворяя требования ни тех, ни других полностью, что и привело к его гибели. Временное правительство, вскоре после Февральской революции имевшее опору на большинство народа и признание своего верховенства над Советами до созыва Учредительного собрания, упустило реальную возможность победоносного развития демократической революции по пути решительного продвижения социально-экономических и политических реформ, потеряло свою социальную основу, погубило общенародную демократическую революцию.

      В результате этого народ, в дни  Февральской революции выступавший как единое целое, был поляризован. Нарастали две противостоящие силы, которые должны были неизбежно столкнуться.

      Первой  началась, первой оформилась и первой вылилась в организованное выступление  консолидация правых сил. Здесь, несомненно, лидирующая роль принадлежит личности исторического масштаба, чье значение для развития контрреволюции и, следовательно, революции несправедливо преуменьшается традиционной советской литературой по истории этого периода - генералу Лавру Георгиевичу Корнилову. Такие эпизоды его биографии, как пребывание в должности Верховного Главнокомандующего Российской армии с 19 июля по 27 августа 1917 года, организация антиправительственного мятежа 25-31 августа того же года, организация первой белой армии - Добровольческой армии, начало белого движения, ставят Корнилова в один ряд с такими крупными историческими фигурами, как Керенский, а на короткое время - даже Ленин.