Реформы Петра I. Оценка их историками

Оглавление

Введение

Глава I Личность царя………………………………………………...……………………………….…....5

Глава II Реформы Петра I……………………………………………..……...…………………………….8

2.1. Военная  реформа……..………………………………………………….....…….....……………..10

2.2. Реформа  органов власти и управления……………………..........……………………..12

2.3. Реформа  сословного устройства русского общества………………….……………14

2.4. Податная  реформа…………………………………………………………....………………………15

2.5. Церковная  реформа……………………………………………..……………...…………………..21

2.6. Реформа  в области культуры и быта………………………………………………………...27

Интерпретационные оценки реформ  Петра I…………………......………………………..29

Оценки историками реформ Петра I….………………………………………......………………30

Итоги жизни и реформ….…………………………………………………………....………………..…43

Заключение………………………………………………………………..……….……………………….....48

Литература…..……………………………………...…………………..………....………………………....50

Приложение..……………………………………………………………………..…………………………...52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Тема: "Реформы Петра I. Оценка их историками"

Целью данной исследовательской работы является анализ Петра I и его реформ.

Задачи:

1. Провести  анализ литературы по данной  тематике.

2. Рассмотреть  реформы Петра I в отечественной  историографии.

3. Изучить  оценки реформ историками.

4. Рассмотреть  историческую сущность реформ

Объект исследования: Исторический период правления Пётра I.

Предмет исследования: Значение реформ в преобразовании государства.

   В преддверии нового тысячелетия  Россия вновь встала перед  выбором: какой путь избрать, на  кого ориентироваться, на Запад, на Восток или  же  пытаться  идти своим самобытным путем? Страна  переживает  переломный  момент:  упадок экономики, производства, деградация общественного сознания.  Только  сильная рука может  вытащить  наше  государство  из  этого  «постсоветского  пике»  и поставить его вновь на  ноги. Я убежден в том, что для  успешного  выхода  из кризисной  ситуации такого масштаба необходимо  хорошо знать историю,  изучить  подобные  ситуации  имевшие  место,  прежде  всего,  в  родной  стране.  Как говорится, все новое –  это просто  хорошо  забытое  старое,  тем  более  что Россия  переживала уже не одну подобную  ситуацию. Но, бесспорно, самым  ярким  и эффективным политиком, поставившим  страну на твердый  курс,  был  в  XVIII столетии великий человек, первый русский император –  Петр I.

    Тем не менее, до сих пор обсуждается вопрос: прав ли был  Петр,  выбирая путь полной ориентации на запад? С другой  стороны,  необходимо  посмотреть, был ли Петр  I  чисто  западником,  или  же  просто  использовал  достижения запада, чтобы продвинуть Россию вперед. И еще один  интересный  момент:  как бы сложилась судьба страны, не будь Петра I?

     При  подготовке  реферата  были  использованы  труды  таких   величайших историков, как С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов.

   Актуальность данной тематики обусловлена тем, что Эпоха Петра Первого в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата является значимой как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке.

   Изучение этой эпохи имеет богатую традицию - ведь началось оно еще при жизни самого великого реформатора; сейчас же литература о Петре Великом и его времени может составить целую библиотеку.

   Большие достижения во многих областях общественной и государственной жизни, превращение России из расположенной на задворках Европы страны в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке.

   Почти все крупнейшие ученые - историки, специалисты по истории России за рубежом, начиная с восемнадцатого столетия и до наших дней так или иначе откликались на события петровского времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I Личность царя

Пётр I Алексеевич Романов

Сын царя Алексея Михайловича

и Натальи Кирилловны Нарышкиной.

Родился 30 мая 1672 г.

Царь всея Руси в 1682 - 1721 гг.

(единодержавствовал  с 27 апреля по 26 мая 1682 г.

и с 29 января 1696 г.)

22 октября 1721 г. провозглашен Сенатом императором.

Государь император

и самодержавец Всероссийский

в 1721 - 1725 гг.

   О первых годах жизни Петра  повествуют архивные данные и  легенды - множество небылиц об  удивительных дарованиях державного  отрока. Достоверно известно, что  при жизни его отца, царя Алексея, он с матерью пользовался особым  почетом и уважением; рос в  окружении мамок, карлов и карлиц, любил всякие потехи и места  согреть не мог - жизнь била из него ключом; с 5 лет он стал учиться грамоте и прочим премудростям, как то церковные тексты и т. п. Учился он по кунштам - картинкам для наглядного обучения; повзрослели его игрушки: он любил играть в войну и часами возился с оружием, - а в 10 лет вдруг стал царем. [4] стр. 42

   Петр I поражал современников масштабом своей личности. Поражает он и нас, потомков. Таковы богатство и одаренность его натуры, противоречивость и цельность его характера. Это был двухметровый гигант со стройной фигурой, порывистыми движениями, правильными и резкими чертами лица, большими выразительными глазами и темными курчавыми волосами.

    Не получив в детстве и юности  систематического образования, он  жадно учился всю жизнь. Меняя  Россию, Петр постепенно менялся  сам. Это был правитель, который  мог лучше любого из своих  подданных совершать как большую государственную работу, так и повседневные дела. Более таких универсальных правителей Россия не знала.

    Он стал первым российским  энциклопедистом: овладел многими  науками и ремеслами, был законотворцем, полководцем и флотоводцем, дипломатом, писателем, историком, географом и  картографом, плотником и токарем. Петр свободно себя чувствовал  с известными учеными Ньютоном  и Лейбницем, с французским королем  и голландскими бургомистрами, на  артиллерийском стрельбище и  на судостроительной верфи. Со  знанием дела он общался с  мастеровыми и матросами, солдатами  и торговцами. То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник, - сказал о нем А. С. Пушкин.

   Петр формировался как человек, который на первый план выносил  конкретный результат. Чем большего  он добывался как государь, тем  меньше заботился о внешних  сторонах жизни: не терпел пышных  церемоний и свиты, официальных  нарядов. Привычный кафтан, скромная  шляпа, поношенные ботфорты, заштопанные  чулки - таким видели Петра современники. Равнодушен он был к пище, ел быстро, второпях.

 

  Петр  не выносил, когда его отвлекали  по пустякам. Он говорил: Доступ до меня свободен, лишь бы не отягощали меня только бездельством и не отнимали бы времени напрасно, которого всякий час мне дорог. Царствование свое он воспринимал как врученную ему Богом работу, которую следует делать неутомимо. Он был примером в этом служении Отечеству, вдохновлял окружавших его людей. Петр требовал от соратников и подданных такой же самоотдачи.

 

  Царь  считал, что если Бог дал ему  власть (он глубоко верил в  Бога, хотя равнодушно относился  к обрядности), то именно он  знает, что нужно народу и государству. Противники его воли, плохие исполнители  указов - это злодеи мои и Отечества, - говорил Петр.

 

  В  том, что касалось долга и служения  государству, Петр I был нетерпим  и жесток к людям. Здесь для  него не существовало таких  понятий, как человеческие слабости  и личные склонности. На людей  он смотрел как на орудия  достижения определенных целей. К концу своей жизни Петр  оказался в полном одиночестве. И даже те, кто собрался у  его постели в ночь на 28 января 1725 г., уже не были ни его почитателями, ни союзниками. [6] стр. 146-147

  

  "Петр был великан, без малых трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять" (В. О. Ключевский). От природы Петр I был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора. У Нарышкиных живость нервов и бойкость мысли были фамильными чертами.

   

   "Петр был гостем у себя  дома. Он вырос и возмужал на  дороге и на работе под открытым  небом. Многолетнее безустанное  движение развило в нем подвижность, потребность в постоянной перемене  мест, в быстрой смене впечатлений. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал  чего-нибудь, он непременно что-нибудь  строил. Руки его были вечно  в работе, и с них не сходили  мозоли. Он был не только зорким наблюдателем и опытным руководителем при постройке корабля: он сам мог сработать корабль с основания до всех технических мелочей его отделки".  [7] с.102

  

    Из всего вышеперечисленного, мы  видим, что современники видели  Петра двухметровым гигантом, который  получил весьма скромное образование, но в зрелые годы имел обширные  познания в различных областях, чем был обязан природной сообразительности, одаренности и упорному труду  в постижении наук; с детства  в нем проснулись три увлечения, которые затем переросли в страсть: к разным ремеслам, к военному делу, к мореплаванию и кораблестроению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II Реформы Петра I

   Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.

   Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

   Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

   Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

   Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

   Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм.

   Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия и "рудознатство". Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири.

   Белинский был прав, когда говорил о делах и людях допетровской России: "Боже мой, какие эпохи, какие лица! Да их стало бы нескольким Шекспирам и Вальтерам Скоттам! " XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.

Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым.

   Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно.

   Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.[3]с. 73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Военная реформа

   Громадные размеры крестьянских волнений в XVIII в. требовали значительной вооруженной силы для их подавления. Активная внешняя политика российских царей заставляла укреплять вооруженные силы государства. В этих целях и проводились реформы военного устройства. Основной чертой военной реформы, проводимой Петром Великим, явилось создание регулярной армии. Постоянные войска существовали, конечно, и до Петра, но в форме стрелецких полков и наемников. Войска эти были далеки от совершенства. Стрельцы больше думали о своих лавках, а наемники — о жалованье.