Раскол российского общества времен гражданской войны

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГКОУ ВПО 

УФИМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

По курсу «История России»

 

Тема: «Раскол российского общества времен гражданской войны»

 

 

 

 

 

 

 

Студент: Ахметов Р.Р.

Гр. 108 курс 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УФА

2012

 

Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Идейно-политическое противостояние в Росси времен

гражданской войны 1918-1921 гг.………………………………………………….5

2. Социально-психологический  срез общественного раскола 

времен гражданской войны в  России 1918-1921 гг………………………………14

Заключение………………………………………………………………………….20

Список литературы…………………………………………………………………23

Введение

 

В постсоветской России фактически во все программы учебных  дисциплин по обществознанию вошло  понятие «раскол» применительно  к развитию российского общества. «Раскол»  понимается в качестве  «архетипичной модели» развития России.

В наше время детальная  разработка этого феномена предложена А.С. Ахиезером, В.С.Семеновым, М.К.  Горшковым, А.Л. Андреевым, Е.Г. Плимаком и И.К. Пантиным,

Понятие «раскол» в большинстве  случаев относят к характеристике антагонистических форм социального  бытия, конфликтов, которые, как правило, заканчиваются насилием в обществе, приводят к гражданским войнам. 

На наш взгляд, в  истории развития российского общества были две гражданские войны: 1604-1612 и 1918-1921 гг. В отличие от европейских стран они имели для России катастрофические последствия в силу установления деспотических политических режимов. Эти даты гражданских войн носят весьма условный характер, так как обозначают только период открытого вооруженного противоборства, но не окончания раскола и консолидации общества. При этом имеются существенные различия в расколе российского общества названных периодов¹.

Они заключаются в  том, что в первом случае консолидация социума произошла сразу после окончания гражданской войны (этому способствовала польская интервенция). Во втором случае раскол российского общества был преодолен к 1945 г.,  но также в результате внешнего воздействия. Следовательно, внешнее воздействие служит в качестве катализатора преодоления раскола и единения общества.

При этом сам факт раскола  отнюдь не исчезает, а переходит  в латентное состояние до определенного  времени, чтобы затем вновь проявиться.

Во втором случае он произошел  в 1917 г., в результате узурпации власти большевиками.

Организация политической сферы в деспотической форме  раскалывает общество на две неравные части:  подданных государства  и свободных граждан, неподвластных  тирании. Именно в этом заключается  сущность раскола общества, находящегося в процессе модернизации. Никакие другие факторы (экономические, социокультурные) не в состоянии расколоть общество на более или менее длительный срок. По существу,  происходит только разрыв между слоями населения,  который,  как правило, за редким исключением не носит антагонистического характера.

Раскол российского  общества, явственно обозначившийся еще в пору первой революции, после октябрьской революции дошел до своей крайности – гражданской войны. И самое страшное заключается в том, что гражданская война была запрограммирована, она рассматривалась большевиками как «естественное» продолжение революции. «Наша война, - заявил Ленин, - является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков». Более того, по первоначальным замыслам большевиков гражданская война планировалась во всемирном масштабе. К этому призывал и лозунг, выдвинутый Лениным в начале мировой войны: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»².

 

 

 

1. Идейно-политическое противостояние в Росси времен гражданской войны 1918-1921 гг.  

 

В массовом восприятии гражданская  война 1918-1921 гг. рисуется как военное  столкновение "красных" и "белых". Но политический спектр в годы войны  был столь же широк как и  в 1917 г. Партии и политические силы по ходу событий корректировали свои тактические установки, вступали в различные блоки, переживали перепады в уровне активности. Все это вызывало самые различные комбинации в соотношении противодействующих сил. Смена этих комбинация отражала логику развития событий в те годы. В гражданской войне большевикам пришлось бороться не только с белым движением, но и с "демократической контрреволюцией" (сторонниками Учредительного собрания), и со своими бывшими союзниками - левыми эсерами и анархистами.

У белых, учредиловцев и  анархистов было крайне мало общего, принципиальные разногласия между ними не оставляли  шансов для создания полноценной  коалиции. Немаловажно и то,  что межпартийная борьба происходила на фоне массового брожения, не связанного с программой конкретных партий. 

Общественная атмосфера  после событий октября 1917 г. характеризовалась  преобладанием крайних политических лозунгов. Оно возникло под воздействием ожесточенных войной солдатских масс и усилилось усталостью населения от политической нестабильности в стране в течении 1917 г. Радикальные настроения брали верх над трезвым и взвешенным подходом к ситуации. Партийная борьба, дойдя до своего пика, перерастала в качественно новое состояние - в гражданскую войну.

После взятия власти большевики стали преследовать организации правого и либерального толка. Уже 28 ноября 1917 г. Ленин подписал декрет "Об аресте вождей гражданской войны против революции", где партия кадетов объявлялась "партией врагов народа". Члены конституционно-демократической партии (КДП) подлежали аресту и суду ревтрибуналов. Враждебность большевиков испытали не только придерживавшие иных партийных ориентации, но и представители целых сословий и общественных групп - дворяне, купцы, священники, офицеры, казаки и др. Проводились казни лиц непролетарского происхождения.

В ответ усилилось  противодействие большевикам со стороны различных политических сил. Уже к началу 1918 года действовало  несколько антибольшевистских организаций: "Комитет спасения Родины и революции". "Комитет общественного спасения", "Центральный Совет стачечных комитетов" и др. Активную роль в этих организациях играли кадеты. Политика большевиков вызывала неприятие у основной части эсеровской партии. В резолюции партии социалистов-революционеров (ПСР) в декабре 1917 г. было записано: "Политика большевиков близорука и отчаянно авантюрна. Вся власть Учредительному собранию". В то же время левые эсеры и часть анархистов поддерживали большевиков. 

После разгона Учредительного собрания противники большевиков стали активно вооружаться. Гражданская война приобретала черты крайней нетерпимости. Попытки со стороны части интеллигенции сдерживать скатывание страны к братоубийственному побоищу оказались безрезультатными. Из политиков с призывом к гражданскому миру выступал лидер эсеров В.М. Чернов: "мы не должны пролить не одной капли народной крови". "А большевики, - спросили его, - можно ли проливать кровь большевиков?". Чернов ответил: "большевики тот же народ". 

До мая 1918 г. вооруженные  выступления против большевиков не носили характера широкомасштабности. Поход генерала Краснова на Петроград и мятеж юнкеров в Москве в октябре 1917 г., восстания атаманов Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале, наступление Корнилова на Екатеринодар в конце 1917 - начале 1918 года не имели четкой скоординированности, были разрозненными. Белое движение только начинало формироваться. 

Началом масштабной войны  в мае 1918 г. связано не с выступлением белой гвардии, а со вспышкой активности эсеров, организовавших восстание чехословацкого корпуса, у руководства которого возникли серьезные трения с большевиками. 

Предназначенный для  переброски в Европу через Дальний  Восток, корпус растянулся от Урала  до Владивостока. На этой территории (в  Самаре, Екатеринбурге, Томске) возникли правительства, выступающие под лозунгом Учредительного собрания, решающую роль в них играли эсеры и меньшевики. 

Эти правительства декларировали  проведение демократических мер, отменяли декреты Советской власти. Система  власти, созданная эсерами (Комитет  членов Учредительного собрания в Самаре, Западно - Сибирский комиссариат в Николаевске), была довольно сложной, в основе ее находилась коллегиальность.

В ряде мест эсеры и  меньшевики удерживали инициативу (Закаспийская область, Архангельск), но в Поволжье, на Урале и в Сибири им приходилось уступать давлению кадетов и монархистов. Попытки эсеров действовать в рамках "чистой демократии", найти "третью линию", борясь как с монархистами, так и с большевиками, были малоубедительны. Логика военного противостояния исключала шансы на успех парламентских методов. 

Лето 1918 года - время военного столкновения большевиков и эсеров, отличавшегося ожесточением. Только в 20 губерниях страны было зарегистрировано 245 антибольшевистских крестьянских выступлений, за которыми в идейно-политическом плане стояли эсеры.

От большевиков отходят  помогавшие им до этого левые эсеры (их партия к июлю 1918 г. насчитывала  около 80 тыс. человек, а целый ряд  ее активистов занимал места в  Совнаркоме и Президиуме ВЦИКа). Левые  эсеры резко выступили против Брестского мира, против продовольственной диктатуры, а в июле 1918 года организовали вооруженные выступления против большевиков в Москве и в Поволжье. Столкновения между левыми эсерами и большевиками произошли во многих городах. Левоэсеровский актив был арестован (некоторые активисты были расстреляны). Левых эсеров изгнали из советов. 
  Их партия после этого раскололась. А. Колегаев , Г. Закс, А. Бищенко , Г. Котовский, С. Лазо, П. Лазимир, Ю. Саблин вступили в РКП(б) и занимали в ней видное положение. Но основное ядро партии левых эсеров во главе с М. Спиридоновой осталось на антибольшевистских позициях, ушло в подполье, ориентируясь на подготовку террористических актов, восстаний в деревнях и частях Красной Армии. В течении всего 1919 года большевикам пришлось вести борьбу с левоэсеровским подпольем, с выступлениями левых эсеров в Петрограде, Москве, Туле, Казани, Орле, Гомеле, Астрахани и др. 

К лету 1918 года проявились противоречия между большевиками и анархистами. В первые месяцы после октябрьского переворота их отношениям в целом была присуща взаимная лояльность. Анархисты действовали легально, выпускали массу литературы . Брестский мир расколол анархистов. Выявились сторонники советской власти, некоторые из них сражались в составе Красной Армии - А. Железняков, А. Мокроусов, Д. Фурманов, Э. Берг. Сотрудничали с большевиками анархистские группировки, возглавляемые А. Карелиным, А. Аникстом, А. Ге. 

Другая, более значительная, часть анархистов заняла антибольшевистскую позицию. Создавались отряды "черной гвардии", их вооруженные выступления прошли в Курске, Воронеже, Екатеринославле. 

В Москве резко участились налеты и экспроприации. Повсеместно  прошли вооруженные стычки анархистов с большевиками. ВЧК и красноармейцам пришлось с немалыми усилиями тушить вспышку активности анархистов, как правило, жестко дравшихся за свои идеи. Анархисты участвовали в мятеже левых эсеров, а после его подавления перешли на позиции "активного террора" против большевиков. Он достиг пика летом 1919 года. Подавляя его силовыми методами. большевики старались затушевать факт своих разногласий с анархистами. Так, после устроенного анархистами взрыва в сентябре 1919 года в Москомитете РКП(б), Н. Бухарин и Л. Троцкий возложили вину за этот акт на "князей, баронов, сановников царизма, кадетов".

С наибольшей наглядностью противоречивость отношений между анархистами  и большевиками проявилась в период махновского движения. Повстанческая  крестьянская армия под руководством анархиста Нестора Махно оформилась на Украине в боях против петлюровцев и белогвардейских отрядов. Сгруппировав вокруг себя многих активистов анархизма, Махно на практике пытался реализовать анархистские идеи. Себя он называл крестьянским вождем.

Первоначально махновцы и большевики совместно сражались с формированиями Петлюры. Махновцы в составе Красной Армии сохраняли черные знамена и принципы внутренней организации. На подконтрольной Махно территории - в Гуляй - Поле - осуществлялось крестьянское самоуправление, реализовывался принцип уравнительного землепользования. После попытки большевиков организовать в Восточной Украине продразверстку и централизовать сельхозпроизводство, Махно разорвал с ними прежние отношения. Троцкий призывал "употребить каленое железо против махновщины". Махновцы подвергались преследованиям со стороны большевистских карательных органов. При этом продолжались совместные действия махновцев и Красной Армии против белых. Создалось положение, когда большевики одновременно использовали повстанцев и подвергали их репрессиям.