Последние годы жизни Ленина В.И.

Каков технический план исследования? — так был поставлен второй вопрос. На это ученые ответили: мозг должен быть разрезан на слои, толщиной 1,8 сантиметра; слои должны быть залиты в парафин, а потом должны быть сделаны тонкие срезы для патологоанатомического исследования и фотографирования...

Третий вопрос был поставлен  так:

Почему необходима разработка за границей?

Последовал ответ: В Институте  нейробиологии Берлинского университета имеется исключительно опытный персонал, работающий под руководством единственного в мире специалиста по данному вопросу профессора Фохта, и что там имеется вполне налаженный и приспособленный для таких работ инструментарий...

И последний вопрос:

Какие препятствия для разработки в Москве и какие препятствия  можно устранить?

А вот ответ ученых мужей:

Препарат должен быть как можно  скорее залит в парафин, так как, оставаясь в фиксирующей жидкости, он становится неспособным воспринимать красящее вещество, что лишает возможности  его изучения. Срочность этой работы лишает возможности ее выполнения в Москве, где нет ни опытных для данного дела препаратов, ни инструментария...

Все участники совещания, возглавляемые  помощником директора института

И. Товстухой, скрепили составленный документ своими подписями. Наркомздрав Н. Семашко поддержал мнение ученых и сопроводительной запиской направил документ в Политбюро. А там, ознакомившись с документами, решили “святыню” (мозг Ленина) за границу не выпускать. Было решено организовать работу по исследованию мозга Ленина в Москве, для чего было дано указание о создании Института мозга. Деньги для ведения исследовательских работ и содержания Института мозга Совет народных комиссаров выделил сполна — неважно, что в это время в стране было огромное количество голодных и больных.

 

Цитоархитектоническое - комплексное  научное исследование строения и  функции клетки.

 

Однако профессор Фохт, с которым  был заключен договор и который  был назначен директором института, годами в Москве не появлялся. Иными  словами, он фактически Институтом мозга  не занимался. Между тем Фохт получил  от Семашко один срез мозга Ленина, который он широко использовал в  своих лекциях и публичных  выступлениях в Германии. Причем из этого среза были сделаны для  иллюстрации диапозитивы, которые  сопоставлялись со срезами мозгов других людей, включая преступников.

Исследуя мозг Ленина, профессор  Фохт на основе анатомического анализа  выдвинул механистическую теорию гениальности. Суть этой теории аргументировалась  наличием в мозге большого числа  и своеобразно расположенных  пирамидальных клеток. От этой теории в Кремле были в восторге. Но их радость  и ликование были непродолжительными.

Дело в том, что вскоре после  сенсационного “открытия” профессора Фохта в немецкой Энциклопедии душевных болезней и в других изданиях выступил профессор Шпильмейер с утверждением, что такого рода большое число пирамидальных клеток имеются и у слабоумных.

Публикации профессора Шпильмейера получили в научных и общественных кругах широкий резонанс. В западной прессе появилось множество статей, в которых разоблачалась и высмеивалась попытка большевистских лидеров научно обосновать гениальность своего вождя. “Отец народов” был в ярости. Авантюристическая идея большевистского Политбюро за большие денежные вознаграждения получить от ученых безусловное доказательство гениальности Ленина и использовать эти результаты в пропагандистских целях позорно провалилась.

Однако этот печальный казус  не обескуражил и не остановил  большевистских идеологов. Они продолжали искусственно раздувать биографию  своего вождя всякими небылицами и просто надуманными фактами, заполняя советскую историографию все  новыми фальшивками.

После августа 1991 года со страниц многочисленных периодических изданий, а также  по радио и телевидению до широкой  общественности стала доходить правдивая  информация о большевиках и их вожде Владимире Ульянове. Начиная  с 1987 года было опубликовано множество  материалов о Ленине, в том числе  архивных, проливающих свет на подлинную  его биографию. Народ стал понимать, кем он был на самом деле. С  того времени люди, особенно москвичи, все чаще стали высказывать мнение, что Ленина надо убрать с Красной  площади и по российским обычаям  предать его останки земле. Тем  более что таково было его желание.

В связи с этим небезынтересно привести свидетельство М.В. Фофановой по поводу просьбы Ленина, о которой рассказала ей Н.К. Крупская в апреле 1924 года. Вот что было записано со слов Маргариты Васильевны 25 мая 1971 года:

“...У Надежды Константиновны был  подавленный вид. За три месяца со дня кончины Владимира Ильича она очень изменилась, состарилась. Она долго молчала, затем тихим  голосом заговорила: “Надругается Сталин над Владимиром Ильичем. 6 марта, когда у Володи случился рецидив и состояние его здоровья резко ухудшилось, он обратился ко мне с просьбой: “Надюша, — сказал он, — очень прошу постарайтесь с Маняшей сделать все, чтобы меня похоронили рядом с мамой”.

Когда Володю перевезли из Горок  в Москву, я передала его просьбу  Сталину. А он дернул несколько раз  за правый ус и сказал: “Владимир  Ильич больше принадлежал партии, ей и решать, как с ним поступить”. Я ничего не смогла ответить этому  человеку”.

Этот факт, как и многие другие исторические события жизни нашего общества и государства, к сожалению, все годы коммунистического режима скрывался от народа.

 

Похороны.

В связи со смертью лидера большевизма  в СССР был объявлен траур. За четыре дня официального прощания мимо гроба  с его телом прошло около 900 тыс. человек. 27 января 1924 г. Под звук тысяч  фабричных гудков и орудийные  залпы гроб был перенесён во временный  деревянный Мавзолей (в 1929г. он был заменён  на каменный).

В различных странах мира сторонники коммунистических партий и СССР на пять минут прекратили работу; остановились фабрики и заводы, поезда и автомобили. Скорбь многих людей была неподдельной.

Но было немало и таких, кто мог  бы согласиться с коротким некрологом, написанным на смерть Ленина старым итальянским  революционером Э.Малатестой : «Ленин мёртв. Мы можем испытывать к нему тот вид принудительного восхищения, которое вызывают у толп люди сильные, даже бредящие и жестокие, сумевшие оставить в истории глубокий след – Александр, Юлий Цезарь, Лойола, Кромвель, Робеспьер, Наполеон. Но, вдохновляясь наилучшими намерениями, он превратился в тирана и душителя русской революции; и мы, которые не испытывали к нему любви при жизни, не можем оплакивать его мёртвого.

Ленин умер. Да здравствует свобода!»

Но до свободы, увы, было ещё очень  и очень далеко…

Заключение

 

Ленин не представлял свою жизнь  без власти, но обстоятельства сложились  так, что удержать ее стало невозможно. Уместно вспомнить события 1923 года. 10 марта у Ленина началось очередное  обострение болезни, которое привело  к усилению паралича правой стороны  тела и потери речи. Между тем 26 апреля Пленум ЦК РКП (б) избирает его членом Политбюро. “Вождь мирового пролетариата”  не возражает. Дальше — больше, нечто  похожее на комический спектакль. 6 июля постановлением ВЦИК Союза СССР он избирается главой советского правительства. Сомневаюсь, что это постановление  было доведено до Ленина. Члены ВЦИК, избирая Ленина на эту высокую  государственную должность, прекрасно  понимали, что у него нет ни сил, ни разума, чтобы противиться этому  решению. Они ясно представляли, что  Ленин никогда больше работать не сможет и что его политической карьере и жизни пришел конец. Прав был В.М. Чернов, который вскоре после смерти Ленина писал, что “духовно и политически он умер давно”.

Смерть человека, а тем более  преждевременная, всегда печальна и  горестна для родных, друзей и просто знакомых. Однако об ушедших в иной мир в памяти людей откладываются  совершенно разные чувства. Об одних  добрым словом вспоминают. Соприкасаясь с их делами и творениями, подвигами  и высокой гражданственностью, искренне радуемся тому, что в Великой России были великие люди, которые день ото дня прославляли Отечество, делали его сильным, богатым, нравственным и красивым. .

Пока живет наша Земля, будем  помнить Александра Невского и А.С. Пушкина, Кузьму Минина и Дмитрия  Пожарского, А.Ф. Можайского и Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и Н.И. Вавилова, Ф.И. Шаляпина и К.Э. Циолковского, Сергия Радонежского и Ю.А. Гагарина... Историю невозможно зачеркнуть или уничтожить. Она вечно  будет жить и передаваться от поколения  к поколению. Вспоминать будут даже тех, у кого на душе большой грех. Ну как можно забыть таких тиранов, как Нерон, Тамерлан, Гитлер или Сталин? Россияне, да и не только они, будут  помнить и Владимира Ильича Ульянова как человека, лишившего миллионы людей — отцов, матерей, братьев, сестер, жен и детей. Будут помнить  хотя бы потому, чтобы впредь не допустить  появления на политическом Олимпе Российского  государства ему подобного вождя.

Людям нужно знать правду обо  всем происходящем в нашей стране, какой бы она горькой ни была. Замолчать, скрыть от народа жгучие вопросы  нашей истории — значит пренебречь правдой, неуважительно отнестись  к памяти миллионов невинных жертв  беззакония и произвола, обречь наш  народ на возможность повторения подобных событий.

Внешняя политика 1920-1930х годов