Последние годы жизни Ленина В.И.

Введение 

Введение

 

 

В крови до пят мы бьёмся с мертвецами, Воскресшими для новых похорон.

(Ф.Тютчев)

 

Многое остаётся в истории непонятным. Зачастую появляются материалы, содержащие больше загадок, чем ответов. Меня всегда интересовали скрытые факты и  неозвученные выводы. В частности, мне всегда казалось, что если побольше пронаблюдать за деятельностью какой-либо личности, то всегда можно найти что-то интересное.

История жизни Владимира Ильича Ленина меня заинтересовала после просмотра  документального фильма о последних  годах его жизни. По правде говоря, раньше я не проявлял особого интереса к деятельности этого человека, однако некоторые кадры заставили меня задуматься и начать поиски документов, которые долгое время оставались секретными.

Владимир Ильич Ленин сыграл, несомненно, большую роль не только в истории России. Его учения повлияли на развитие многих стран. Многим он известен как политический деятель, точнее, как  тиран, загубивший множество невинных душ. Но ведь у каждого человека есть свои тайны, свои побудители и свои взгляды на жизнь. Может, с его  стороны эта тирания не была столь  ужасной. Возможно, с его стороны, это была всего лишь одна из маленьких  ступеней на пути к заветной цели: создания идеального государства.

Однако не всё в жизни идёт так как мы хотели бы. Тому причиной могут быть действия других людей, болезни, обстоятельства, которыми мы не в силах  управлять.

Как известно, Ленин скончался от болезни, которая преследовала его  всю жизнь. Кто знает, что бы сейчас было с нашей страной, будь бы он тогда здоров. Возможно, мы стали  бы самой великой державой. Кто  знает. Но всё-таки, большинство политологов  считают, что ни к чему хорошему бы дальнейшая политика Ульянова нас не привела.

Согласиться или нет – дело каждого  из нас, ведь все мыслят по-своему. Однако факты остаются фактами – великий  вождь пролетариата загубил неисчислимое количество людей, а вместе с ними он уничтожил миллионы других душ, которые  могли быть жертвам матерьми, отцами, сёстрами, братьями, просто друзьями.

Оправдано это или нет – не нам судить. Мы можем только ворошить прошлое, перечитывая старые документы  и книги, которые содержат немало тайн и загадок. Говорят, что прошлое  должно оставаться в прошлом, чтобы  не нарушать равновесие между сегодняшним  днём и завтрашним. Но нет ничего плохого в том, что человек  стремиться знать как можно больше. Тем более, я считаю, что без прошлого не может быть и будущего.

Если мы не будем знать, что было позади – мы будем совершать те же самые ошибки, которые когда-то совершали наши прадеды. Кто знает, к чему они могут привести нас  сегодня. Именно поэтому, я бы хотела начать своё «расследование» с причин, побудивших Ленина к столь тиранической деятельности. Должно также обратить внимание, что у Ленина был и  последователь, который преследовал  практически те же принципы.

 

 

3 ЦЕЛЬ – выяснить подлинную  причину смерти Ленина В.И. 
4 Переодезация  
   - Введение 
      - последние годы жизни  
          - смерть , похороны В.И 
              - разбор полетов  
                   - заключение ,  причина смерти .  
        -Внешняя политика 1920 -30х годов

 

6 ИСТОЧНИКИ:

Использованная литература:

 

Энциклопедия для детей. Том 5. История  России и её ближайших соседей. Ч. 3. XX век/ред. Коллегия: М. Аксёнова, А. Элинович, О.Елисеева и др. – М.:Мир энциклопедий,2006.-704с.ил.

Жизнь Ленина. В 2т., Том 1: Гл.1 – 23/перевод  с англ. – М.: «Книжная лавка –  РТР», 1997-480с.

Краткий биографический очерк. Г.Д. Обычкин, К.А. Остроухова, М.Я. Панкратова, А.П. Смирнова, Е.Н. Стелмиферовская: Изд. 6-е – М.: Политиздат,1969,255с.

Ленин и «Известия». Документы и  материалы 1917-1922, М.: Политиздат,1975.

Ресурсы сети интернет: 
bibliotekar/ 
ru./wiki/ 
Документальные видео

 

 

ТАЙНЫ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ

 

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и  украшаете памятники праведников.

(Мат. 23, 29)

 

Почти 30 лет Ленин вынашивал  заветную мечту осуществить государственный  переворот в России и захватить  власть. Однако, узурпировав власть в России, Ленин правил государством практически чуть более 5 лет. Но за эти годы он причинил народам России столько горя и страданий, сколько  они не пережили за 500-летнюю историю  российского государства. Даже будучи серьезно больным и беспомощным, он все же продолжает вредничать и  ехидничать, советует всех инакомыслящих  по вопросу о формах развития мировой  истории “объявить просто дураками”. Остановить злого гения смог лишь рок.

Ленин уходил из жизни в страшных мучениях и страданиях. В полупомешанном состоянии и лишенный речи, он продолжительно и болезненно переживал агонию, пока не наступил конец. Это случилось  в Горках 21 января 1924 года в 18 часов 50 минут.

В траурные дни партийные деятели  организовывали многолюдные шествия  трудящихся по центральным улицам Москвы и Петрограда. Люди несли большие  транспаранты с надписями. Вот содержание одной из них:

Могила Ленина — Колыбель человечества

27 января в 16 часов под залпы  траурного салюта гроб с останками  “вождя, друга и учителя трудящихся  всего мира” был внесен в  наспех сколоченный на Красной  площади деревянный Мавзолей, позднее,  в 1930 году, замененный на гранитно-мраморный.  В этот момент по радио и  всем телеграфным аппаратам СССР  был передан сигнал:

“Встаньте, товарищи, Ильича опускают в могилу!”.

Однако Ильича в могилу так и  не опустили. Гроб с его телом, как  музейный экспонат, поставили на постамент  внутри Мавзолея, где он и находится  по сей день.

Фактически это мемориальное сооружение идеологи партии большевиков превратили в музей, с той лишь разницей, что  вход в него бесплатный, и в отличие  от других музеев его охраняли специальные  подразделения КГБ.

24 января в “Правде” была  опубликована статья, в которой  были описаны последние минуты  жизни Ленина: “...Бессознательным  становился взгляд, Владимир Александрович  и Петр Петрович держали его  почти на весу на руках, временами  он глухо стонал, судорога пробегала  по телу, я держала его сначала  за горячую мокрую руку, потом  только смотрела, как кровью окрасился  платок, как печать смерти ложилась  на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфару, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было...”

Накануне “похорон”, 25 января, в  “Известиях” появилась статья наркома  здравоохранения H.A. Семашко, в которой  он пространно описывает причины  болезни и смерти Ленина.

Ссылаясь на протокол вскрытия тела, автор статьи, в частности, писал, что «склероз поразил прежде всего  мозг, то есть тот орган, который  выполнял самую напряженную работу за всю жизнь Владимира Ильича, болезнь поражает обыкновенно “наиболее  уязвимое место” (Abnutzungssclerose), таким “уязвимым” местом у Владимира Ильича был головной мозг: он постоянно был в напряженной работе, он систематически переутомлялся, вся напряженная деятельность и все волнения ударяли прежде всего по мозгу.»

Самый характер склероза определен  в протоколе вскрытия как склероз  изнашивания, отработки, использования  сосудов.

Этим констатированием протокол кладет конец всем предположениям, которые  делались при жизни Владимира  Ильича у нас и за границей относительно характера заболевания.

В официальных же изданиях кратко говорится, что “Ленин умер от кровоизлияния  в мозг”. Подробности о болезни  не сообщались. Более того, на научные  исследования причин болезни и смерти Ленина было наложено строгое табу. Очевидно, члены Политбюро и соратники  усопшего не без оснований опасались, что в ходе научных исследований могут всплыть на поверхность  нежелательные факты. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь.

Можно, не без оснований, поставить  под сомнение объективность описания Семашко причины болезни и  смерти Ленина, а также выводы и  заключения, сделанные учеными и  врачами в протоколах патологоанатомического и микроскопических исследований.

Так, известный русский ученый, невропатолог и психиатр Г.И. Россолимо* в доверительной беседе со своим  старым приятелем профессором Лечебно-санитарного  управления Кремля В.А. Щуровским высказал свои соображения по поводу болезни Ленина. Он, в частности, отметил, что острые приступы и нарушения мозгового кровообращения у Ульянова, приведшие к параличу правой части тела и потере речи, отчасти были спровоцированы психопатанией, наследственно обусловленной. Он также сказал, что такого же мнения придерживается профессор Отфрид Ферстер.

Григорий Иванович рассказал и  о консилиуме, который состоялся 21 марта 1923 года с участием Семашко, Штрюмпеля, Бумке, Геншена, Нонне, Ферстера, Минковского, Кожевникова, Крамера, Осипова, Обуха и других советских и иностранных врачей. Все присутствующие сошлись во мнении, что у пациента заболевание сифилитического происхождения. Особо категоричен был при определении окончательного диагноза один из старейших и опытнейших невропатологов профессор Штрюмпель, который после осмотра Ленина решительно заявил, что у больного сифилитически воспалены внутренние оболочки артерий, поэтому его лечение, сказал он, должно быть исключительно антилюестическим*. Все без исключения врачи, в том числе нарком Семашко, согласились с профессором Штрюмпелем.

В свою очередь В.А.Щуровский поделился со своим приятелем мнением Владимира Михайловича Бехтерева*, который в частной беседе с ним выразил глубокую убежденность в том, что у Ульянова давно и серьезно больны сосуды головного мозга, о причине которой можно сказать лишь после патологоанатомических исследований. Он при этом добавил, что с ним полностью согласен доктор Василий Васильевич Крамер.

 

*Россолимо Григорий Иванович (1860-1928) – родился в Одессе, грек по  национальности. Русский невропатолог, психиатр и психолог. Занимался  изучением проблем возрастной  и экспериментальной психологии, нейропсихологии и патопсихологии. Исследуя возрастные особенности,  стремился проникнуть в сущность  поведения детей.

*Антилюестический - люес – синоним сифилиса.

*Бехтерев Владимир Михайлович (1857-1927) – родился в Москве. Выдающийся  русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник  рефлексологии и патопсихологического  направления в России, академик.

 

Спустя более полвека после  беседы коллег, которая состоялась на квартире Щуровского в Кривоарбатском переулке, представилась возможность еще раз убедиться в высоком профессионализме Г.И. Россолимо. Одна из болезней Ленина, выявленная Россолимо, оказалась безошибочной. Сенсационные материалы Житомирского областного архива дают основание предположить, что прадед Ленина, Мойша Ицкович Бланк, был психически больным человеком. А ведь известно, что гены передаются. И надо же было судьбе так жестоко обойтись с россиянами, чтобы их будущее оказалось в прямой зависимости от несбыточной мечты и авантюры потомка душевно больного человека!

Переписка зарубежных историков, русских  эмигрантов – Николаевского и  Н. Валентинова.

- Идею сифилиса у Ленина политбюро  совсем не отбрасывало. Рыков  мне в июне 1923г. рассказывал,  что они приняли все меры  для проверки, брали жидкость  у него из спинного мозга  – там спирохет* не оказалось.  Но врачи не считали это  абсолютной гарантией от возможности  наследственного сифилиса; отправили  целую экспедицию на родину, поиски  дедов и т.д. Если бы ты  знал, какую грязь там раскопали,  но по вопросу о сифилисе  ничего определённого.»

А вот что пишет бывший министр  здравоохранения академик Б.В. Петровский в статье “Ранения и болезнь В.И. Ленина”, опубликованной в “Правде” в ноябре 1990 года: “По-видимому, имела  место и наследственная предрасположенность  к атеросклерозу”. Автор подчеркивает также, что “вначале Владимир Ильич  изредка жаловался на головные боли”, и в то же время пишет, что этой болезнью (атеросклерозом) Ленин страдал “не пять и не десять лет”.

Головные боли Ленина действительно  беспокоили давно и довольно часто. Удивляет другое: Б.В. Петровский внимательно  и не раз изучал протокол вскрытия и материалы исследования мозга, но от их научного комментария почему-то уходил.

Спустя год с небольшим после  публикации Б.В. Петровским своей статьи учеными-медиками были произведены  новые научные исследования останков Ленина, в частности его мозга. Результаты исследования с научной  достоверностью показали, что Ленин  в молодости болел венерической болезнью. Этот факт получил отражение  в средствах массовой информации. Быть может, эту болезнь молодой  Ульянов подцепил летом 1895 года, во время первой заграничной поездки, когда он, по собственному признанию, “многонько пошлялся и попал...* в один швейцарский курорт” для лечения.

Во время первой поездки за границу  Ленин неожиданно 18 июля 1895 года оказывается  в лечебном санатории в Швейцарии. В каком именно, в письме он не указывает. Об основной болезни, по причине  которой он “попал” в это лечебно-оздоровительное  учреждение, Ленин умалчивает. Между  тем он оттуда пишет, что “решил воспользоваться случаем, чтобы  вплотную приняться за надоевшую  болезнь (желудка)... надеюсь дня через 4—5 выбраться отсюда”.

Но даже при современном уровне медицины за 4—5 дней вылечить желудок  больного невозможно. Отсюда следует  вывод: Ленин скрывал от близких  основную болезнь, которую врачи  обещали вылечить, точнее, залечить, за пять дней.

29 августа 1895 года Ленин посылает  матери письмо из Берлина, в  котором жалуется на неправильный  образ жизни “в связи с наблюдением  докторских предписаний”. Каких  конкретно не пишет, но просит  прислать “рублей 50—100”, выражая  свое удивление: “Деньги уходят, черт их знает, куда”.

 

*Спирохеты - отдел бактерий с  длинными (3—500 мкм) и тонкими (0,1—1,5 мкм) спирально закрученными клетками.

* Многоточие в высказывании  поставил сам Владимир Ильич.

 

В письме из Петербурга от 12 января 1896 года пишет сестре Анне: “стараюсь  соблюдать некоторую диету”.

Судя по всему Ленин (и, в первую очередь, врачи) не догадывался, что обострение психического заболевания (повышенная раздражительность, головные боли и другие неприятные проявления) вызываются основной болезнью — болезнью сосудов мозга. И то, что во время второй поездки (эмиграции) 16 июля 1900 года Ленин имел при себе адреса проживающих в Лейпциге врачей — невропатологов и психиатров, свидетельство сказанному.