Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2015 в 00:17, реферат
Цель работы – изучить влияние политических процессов 1930-х гг. на судьбы людей. В соответствии с поставленной целью выделим следующие задачи:
1) Раскрыть предпосылки политических процессов 1930-х гг.;
2) Дать краткую характеристику политическим процессам 1930-х гг.;
3) Рассмотреть наиболее крупные политические процессы 1930-х гг. и изучить их влияние на судьбы людей.
Введение 3
1. Предпосылки и краткая характеристика политических процессов 1930-х годов 4
2. Дело Промпартии 9
3. Московские политические процессы 14
Заключение 22
Список литературы 23
Обвинительное заключение содержало следующее: подсудимые создали заговорщицкую группу (так называемый «правотроцкистский блок»), целями которой были помимо вышеназванных, распад СССР и восстановление капитализма, а также отторжение от Советского Союза союзных республик и Приморья. Члены блока также обвинялись в том, что они сотрудничали непосредственно или через Л.Д. Троцкого с немецко-фашистской разведкой; работали над организацией кулацких восстаний в тылу Красной Армии; занимались вредительством в сельском хозяйстве и на производстве.
И самое главное обвинение – это то, что подсудимые участвовали в покушении на В.И. Ленина в 1918 г. и в подготовке покушений на И.В. Сталина и Н.И. Ежова. Доказательственная база была слабая и сводилась к материалам предыдущих двух Московских процессов и также показаниям подсудимых. В качестве доказательств также выступили показания свидетелей о том, что Н.И. Бухарин в 1918 г. был причастен к группе «левых коммунистов». Обвинение врачей дополнилось экспертизой, которая свидетельствовала о том, что они ускорили смерть В.Р. Менжинского. Однако, сама экспертиза основывалась на показаниях самих же врачей30.
13 марта 1938 г. Военная коллегия
Верховного суда СССР
Д.Д. Плетнев был приговорен к двадцати пяти годам лишения свободы, поскольку он не принимал активного участия в смерти А.М. Горького и В.В. Куйбышева, но содействовал данным преступлениям. С.А. Бессонов был приговорен к пятнадцать годам лишения свободы, Х.Г. Раковский – к двадцать годам лишения свободы, так как они не принимали непосредственного участия в диверсионной, террористической и вредительской деятельности. Между тем, все трое при приближении фашистских войск 11 сентября 1941 г. были расстреляны в Медведевском лесу под г. Орел с группой из 154 других политических заключенных. Во время процесса также была проведена широкая пропагандистская кампания: в газетах систематически печатались письма с осуждением подсудимых, выходили и рассылались в регионы стенограммы судебного процесса. В кампании приняли участие известные советские ученые, а на самом процессе присутствовали знаменитые писатели А.Н. Толстой и И.Г. Эренбург. Впоследствии по результатам XXII съезда КПСС в 1963 г. Ф.Г. Ходжаев, Н.Н. Крестинский, И.А. Зеленский, А. Икрамов были реабилитированы. Остальные осужденные, кроме Г. Ягоды, были реабилитированы в 1988 г.
Подводя итог, следует сказать следующее. По данным комиссии Политбюро ЦК КПСС от 28.09.1987 г. все три Московских политических процесса являются результатом нарушения законности и произвола советской власти. Вся доказательственная база и материалы дела были сфабрикованы. Никаких блоков и центров в реальности не было, они появились по указанию И.В. Сталина и существовали лишь в НКВД. Главной целью их появления было укрепление власти Сталина и поддержание «культа личности».
В реферате рассмотрены предпосылки возникновения политических процессов в СССР в 1930-х гг., а также дана их краткая характеристика. Более подробно в работе были изложены такие крупные политические процессы, как «Дело Промпартии» и три открытых Московских процесса.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы.
В основе рассмотренных политических процессов лежит укрепление власти И.В. Сталина. При этом одним из направлений «разоблачений» было выявление виновных, которые допустили ошибки в своей производственной деятельности. На более же высоком уровне участниками политических процессов были хозяйственные и партийные руководители, не выполнившие план социального или экономического развития отрасли, которых обвиняли в участии во «вражеских» партиях и организациях. Следует отметить, что политические процессы второй половины 1930-х гг. отличались большей авторитетностью обвиняемых, которые еще до недавнего времени управляли страной или были героями гражданской войны.
В частности, результатом политического процесса по делу Промпартии оказался тот факт, что советская промышленность осталась без квалифицированных и опытных специалистов и инженеров. Оборудование использовалось неэффективно, качество продукции заметно снизилось, а число аварий на производстве возросло. Все это дополнялось тяжелыми условиями труда рабочих, но страх, вызванный открытыми показательными судебными процессами, позволял власти контролировать ситуацию и удержать правление в руках партии.
Все три Московских политических процесса являются показательным результатом нарушения законности и произвола советской власти. Никаких блоков, центров в действительности не существовало, они появились по указанию И.В. Сталина с целью укрепления власти своей власти, поддержания «культа личности» и избавления от своих противников.
1 История России. ХХ век. 1894-1939 гг. / Под ред. А. Зубова. С. 778.
2 Пихоя Р. СССР. История Великой Империи. Под знаком Сталина. С. 91-92.
3 Орлов А. Тайная история сталинского преступления. С. 110.
4 Геллер М., Некрич А. Утопия власти. С. 148-149.
5 История России. ХХ век. 1894-1939 гг. / Под ред. А. Зубова. С. 792.
6 Тюрин А.О. Политические процессы и повседневная жизнь горожан во второй половине 1930-х гг. С. 170.
7 История сталинизма. Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память / Под ред. Е. Кандрашиной. С. 254.
8 Тюрин А.О. Политические процессы и повседневная жизнь горожан во второй половине 1930-х гг. С. 171-172.
9 Пихоя Р. СССР. История Великой Империи. Под знаком Сталина. С. 127.
10 Ковалев В. Распятие духа. С. 110-111.
11 Пихоя Р. СССР. История Великой Империи. Под знаком Сталина. С. 134.
12 Орлов А. Тайная история сталинского преступления. С. 115.
13 Удар по контрреволюции. Обвинительное заключение по делу контрреволюционной организации «Союз инженерных организаций» (Промышленная партия)». С. 35.
14 Такер Р. Сталин. История и личность. С. 589.
15 Пихоя Р. СССР. История Великой Империи. Под знаком Сталина. С. 136-137.
16 Ковалев В. Распятие духа. С. 115.
17 Геллер М., Некрич А. Утопия власти. С. 172-173.
18 Тюрин А.О. Политические процессы и повседневная жизнь горожан во второй половине 1930-х гг. С. 174.
19 Орлов А. Тайная история сталинского преступления. С. 141-142.
20 Роговин В. 1937. Глава II. С. 98-99.
21 Орлов А. Тайная история сталинский преступления. С. 143-144.
22 Роговин В. 1937. Глава II. С. 121.
23 Такер Р. Сталин. История и личность. С. 633.
24 Роговин В. 1937. Глава IX. С. 120.
25 Записка Комиссии Президиума ЦК КПСС в Президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов.
26 Роговин В. 1937. Глава XV. С. 79-80.
27 Петров Н. Сталинский заказ. Как убивали Сокольникова и Радека. С. 134-135.
28 Постановление ГКО о вынесении смертных приговоров.
29 Стариков Н. Судебный отчет по делу антисоветского правотроцкистского блока. С. 299-300.
30 Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг. С. 175.