Политические процессы 1930-х гг.

Всех их обвиняли во вредительской и шпионской деятельности, которой они занимались по заданиям французского премьер-министра Пуанкаре, английского разведчика Лоуренса Аравийского, нефтяного магната Детердинга17. При этом несмотря на то, что свидетелей не было, а вещественные доказательства отсутствовали, данный политический процесс стал первым в истории, когда все подсудимые признались по всем пунктам обвинительного заключения. Пуанкаре выступил с опровержением, но на процессе оно было преподнесено как еще одно неоспоримое доказательство вины подсудимых.

Политический процесс по делу Промпартии длился 13 дней. 7 декабря 1930 г. был вынесен приговор, согласно которому Л.К. Рамзин, В.А. Ларичев, Н.Ф. Чарновский, И. Калинников, А.А. Федотов были расстреляны; К. Ситнин получил десять лет лишения свободы, С.В. Куприянов и В. Очкин – пять лет лишения свободы. Впоследствии по ходатайству осужденных о помиловании смертный приговор был заменен лишением свободы на срок десять лет.

Интересным фактом является то, что ключевая фигура в деле Промпартии Л.К. Рамзин после вынесения приговора был отправлен не в тюрьму или лагерь для отбытия наказания, а в научно-производственное специализированное учреждение НКВД для работы над созданием нового парового котла, из которого он был выпущен и смог продвинуться по карьерной лестнице.

Судьба Л.К. Рамзина была полна неожиданностей. Он родился в 1887 г., закончив Тамбовскую мужскую гимназию, поступил в Московское императорское технического училище. После окончания Рамзин остался преподавать в данном вузе и занимался научной работой, став в 1920 г. профессором. В 1921 г. Л.К. Рамзин возглавил Всесоюзный Теплотехнический институт, принимал участие в разработке и внедрении плана ГОЭЛРО. После дела Промпартии он занимался разработкой конструкции прямоточного котла; работал в «шарашках» НКВД, в которых впоследствии работали С.П. Королев, А.А. Туполев и другие ученые. В 1934 г. Л.К. Рамзин стал во главе ОКБ прямоточного котлостроения, которые входило в состав 9-го управления ОГПУ, а в 1936 г. был освобожден из заключения и, более того, представлен к ряду наград: высшей награде СССР – Ордену Ленина, Ордену Трудового Красного Знамени. Кроме того, он получает Сталинскую премию первой степени и без защиты диссертации становится доктором технических наук.

В дальнейшем Л.К. Рамзин занимается научно-педагогической работой в Московском энергетическом институте (МЭИ). По его инициативе в институте был создан энергомашиностроительным факультет, а в 1944 г. – кафедра котлостроения, которой он и заведовал. Л.К. Рамзин умер в 1948 г. Многие ученые, коллеги не простили ему дела Промпартии и не подавали руки, но неоспоримым является то, что Рамзин был одним из ведущих в мире специалистов в области теплотехники.

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Основной задачей И.В. Сталина в данном политическом процессе было прекращение вредительства и стачечного движения. В частности, зачастую кадровые рабочие на заводах выводили из строя станки, на которых, в свою очередь, работали выходцы из деревень. Последние же с целью увеличения заработка перевыполняли норму, не понимая, что «сбивают» расценки. Обвинить кадровых рабочих Сталин не мог, это было бы политически неправильно, поэтому под обвинение попали инженеры и ученые. Кроме того, дело Промпартии было направлено также и на развитие социалистического соревнования и повышение производительности труда. Все задачи Сталина были достигнуты. В частности, в период «стахановского движения» добились заметного роста производительности труда, но в основном за счет экономических стимулов18. Впоследствии нормы выработки были повышены одновременно с сокращением выплат передовикам производства, - уровень производительности труда начал снижаться.

Главным результатом данного политического процесса стало то, что советская промышленность осталась без квалифицированных и опытных специалистов и инженеров. Дело Промпартии стало началом формальных подходов к ведению хозяйственных проектов в стране, зачастую данные отчетов значительно отличались от реального состояния дел. Оборудование использовалось неэффективно, качество продукции заметно снизилось, а число аварий на производстве возросло. Все это дополнялось тяжелыми условиями труда рабочих, но страх, вызванный открытыми показательными судебными процессами, позволял власти контролировать ситуацию и удержать правление в руках партии.

3. Московские политические процессы

Московские политические процессы – это три открытых судебных процесса, которые состоялись в 1936-1938 гг. в Москве в Октябрьском зале Дома Союзов. Подсудимыми были лидеры ВКП(б), находившиеся в 1920-е гг. в связи с троцкистской или правой оппозицией19.

Данные политические процессы были названы «Московскими» сначала за границей, а затем название закрепилось и в России.

Судебные дела по всем трем процессам слушались в Военной коллегии Верховного суда СССР. Подсудимые обвинялись в сотрудничестве с западными разведками и вредительстве экономике страны, целью которых было убийство И.В. Сталина и других советских лидеров, распад СССР и провозглашение капитализма.

Как уже упоминалось, московских политических процессов было три. Рассмотрим каждый из них более подробно.

1) Первый Московский процесс (август 1936 г.) – открытый судебный  процесс над шестнадцатью членами  «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» или «процесс 16-ти». В данном процессе основными обвиняемыми были российские революционеры, советские партийные и государственные деятели Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев. Им, наряду с другими обвинениями, вменялись убийство первого секретаря ленинградского обкома, секретаря ЦК, члена Оргбюро и Политбюро ЦК ВКП(б) С.М. Кирова и заговор с целью убийства И.В. Сталина.

Следствием, которое длилось с 5 января по 10 августа 1936 г., руководило НКВД в лице Г.Г. Ягоды и Н.И. Ежова. О результатах следствия стало известно 15 августа 1936 г., когда Прокуратура СССР передала дело заговорщиков и террористов в суд20. 19 августа 1936 г. Военная коллегия Верховного суда СССР приступила к рассмотрению дела.

Следует отметить, что подсудимые входили в две не связанные друг с другом группы, в одну из которых входили большевики, принимавшие участие в объединенной оппозиции 1926-1927 гг. (Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, И.П. Бакаев, С.В. Мрачковский, Э.С. Гольцман, Г.Е. Евдокимов, И.И. Рейнгольд, В.А. Тер-Ваганян, Е.А. Дрейцер, Р.В. Пикель, И.Н. Смирнов), в другую – пять бывших членов Коммунистической партии Германии, эмигрировавших в Советский Союз (К.Б. Берман-Юрин, Н.Л. Лурье, В.П. Ольберг, М.И. Лурье, И.Д. Круглянский)21.

Первая группа обвинялась в организации объединенного троцкистско-зиновьевской террористического центра. По заданию Л.Д. Троцкого они должны были убить руководителей ВКП(б) и Советское правительство. Кроме того, им вменялась вина в подготовке и осуществлении 1 декабря 1934 г. с помощью ленинградской подпольной террористической группы убийства С.М. Кирова. А также данная группа обвинялась в создании нескольких террористических групп, целью которых было убийство И.В. Сталина, А.А. Жданова, К.Е. Ворошилова, Л.М. Кагановича, П.П. Постышева, С.В. Косиора, Г.К. Орджоникидзе22.

Некоторые из подсудимых второй группы оказывали сочувствие Левой оппозиции, были агентами НКВД. Они обвинялись в том, что состояли в подпольной троцкистско-зиновьевской террористической организации и готовили убийство руководителей партии и советского правительства.

Обвинение считало, что осенью 1932 г. по указанию Л.Д. Троцкого, находившегося за границей, подпольная троцкистская организация (С.В. Мрачковский, В.А. Тер-Ваганян, И.Н. Смирнов) объединилась с подпольной зиновьевской организацией (Л.Б. Каменев, Г.Е. Евдокимов, Г.Е. Зиновьев, И.П. Бакаев), образовав тем самым «объединенный центр». Основной целью данного центра был захват советской власти23.

При этом обвинение представила суду единственное вещественное доказательство – фальшивый гондурасский паспорт В.П. Ольберга. Свидетель также был один – бывшая жена И.Н. Смирнова А.Н. Сафонова, находившаяся также под следствием по делу об участии в заговоре24. В 1956 г. Прокуратура СССР получила от Сафоновой сообщение о том, что ее показания (наряду с показаниями Зиновьева, Мрачковского, Тер-Ваганяна, Каменева и Евдокимова) на 90% не соответствовали реальному положению дел. Те 10% правды заключались лишь в существовании в 1931-1932 гг. оппозиционной организации с абсолютно иными целями25.

Все подсудимые признали предъявленные обвинения. Исключение составили лишь Э.С. Гольцман и И.Н. Смирнов, отрицавшие свое участие в террористическом заговоре.

В отношении всех лиц, упомянутых обвиняемыми в показаниях, Прокуратура СССР после окончания процесса начала расследование, результатом которого стал их арест и казнь в 1937-1938 гг.

Таким образом, все 16 человек были признаны виновными и приговорены к расстрелу. 25 августа 1936 г. приговор был приведен в исполнение. После вынесения приговора в Советском Союзе была проведена широкая пропагандистская кампания с осуждением «троцкистско-зиновьевской банды». Между тем, 13 июня 1988 г. приговор был отменен пленумом Верховного суда СССР, а осужденные реабилитированы в связи с прекращением дела за отсутствием состава преступления.

2) В январе 1937 г. по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра» прошел Второй открытый Московский политический процесс («процесс 17-ти»). Обвиняемыми стали семнадцать бывших руководителей партии (в частности, Ю. Пятаков, К. Радек, Г. Сокольников), тринадцать из которых были расстреляны, остальные приговорены к длительным срокам лишения свободы.

Как ранее было сказано, последствиями по делу «Объединенного троцкистско-зиновьевского центра» стало расследование в отношении лиц, упомянутых в показании подсудимых «процесса 16-ти». Именно от них была получена информация о существовании так называемого параллельного троцкистского центра26. Следствие по данному делу возглавил Н.И. Ежов.

Обвинение строилось на том, что арестованные состояли в подпольном антисоветском параллельном троцкистском центре и вели шпионскую, диверсионную, вредительскую, изменническую и терорристическую деятельность на территории СССР. В основе обвинения лежали связи подследственных различного характера, как с прежнем оппозицией, так и родственные, служебные и личные связи. Кроме того, арестованных, использовав случайную автомобильную аварию, обвинили в организации покушения на В.М. Молотова.

Рассмотрение дела началось 23 января 1937 г. также Военной коллегией Верховного суда СССР. Многие из подсудимых отказались от адвокатов, сделав заявление о том, что защищаться будут сами.

Обвиняемая сторона свидетельствовала о том, что в 1933 г. по настоянию Л.Д. Троцкого был организован так называемый параллельный центр, членами которого являлись Л.П. Серебряков, К.В. Радек, Г.Л. Пятаков, Г.Я. Сокольников. Центр был создан с целью осуществления руководства антисоветской, диверсионной, террористической и шпионской деятельностью на территории СССР. Члены параллельного центра вступили в преступную связь с представителями других государств, основной задачей которой была совместная борьба против советской власти. Кроме того, центр осуществлял шпионскую деятельность в пользу других государств, передавая им секретные сведения государственного значения; а также члены центра организовали и совершили несколько диверсионных актов на железнодорожном транспорте и крупных предприятиях. Помимо этого, центр осуществил подготовку террористических актов против руководителей ВКП(б) и правительства СССР.

Приговор был вынесен 30 января 1937 г., согласно которому все семнадцать человек были признаны виновными, тринадцать из которых были приговорены к расстрелу (в т.ч. Г.Л. Пятаков и Л.П. Серебряков); приговор был приведен в исполнение 1 февраля 1937 г. В.В. Арнольд, Г.Я. Сокольников и К.В. Радек были приговорены к десяти годам лишения свободы, М.С. Строилов – к восьми годам лишения свободы. В мае 1939 г. по заданию Л.П. Берия Сокольников и Радек были убиты в тюрьмах27. Строилова и Арнольда согласно заочного приговора Военной коллегии Верховного суда СССР расстреляли в сентябре 1941 г. вместе с группой других заключенных Орловской тюрьмы28.

Кроме того, приговор содержал следующее: в случае обнаружения Л.Д. Троцкого и его сына Л.Л. Седова на территории Советского Союза, их следует немедленно арестовать и предать суду Военной коллегии Верховного суда СССР.

Пропагандистская кампания началась задолго до окончания Второго Московского процесса: в январе 1937 г. в газетах постоянно появлялись статьи, выражающие массовый энтузиазм и ненависть к «врагам народа», ежедневно выходила стенограмма судебного процесса, а в день вынесения приговора был организован митинг на Красной площади, где с громкими речами выступили видные партийные деятели.

Все осужденные по делу Параллельного троцкистского центра были реабилитированы в 1963-1988 гг.: обвинения оказались необоснованными, а материалы дела в большей части – сфабрикованными. Так называемого «Параллельного антисоветского троцкистского центра» не существовало.

3) Третий Московский политический процесс по делу «Антисоветского правотроцкистского блока» состоялся в марте 1938 г. во время Большого террора в СССР («Процесс двадцати одного» или «Большой процесс»). Обвинение было предъявлено 21 члену этого блока, главными из которых были бывший глава Коминтерна Н. Бухарин, Х. Раковский, организатор Первого Московского процесса Г. Ягода, бывший председатель Совнаркома А. Рыков и Н. Крестинский.

Некоторые из подсудимых (Г. Ягода, П.П. Крючков (секретарь Горького и сотрудник ОГПУ), врачи Д.Д. Плетнев, Л.Г. Левин, И.Н. Казаков) обвинялись в убийстве М. Горького и его сына М.А. Пешкова; остальные – в убийстве видных деятелей СССР: В.В. Куйбышева, С.М. Кирова и В.Р. Менжинского. Несколько подсудимых, а именно В.И. Иванов, П.Т. Зубарев, И.А. Зелинский обвинялись в том, что сотрудничали и передавали сведения царской охранке29. Серьезное обвинение, а именно организация в 1918 г. заговора против советской власти, было предъявлено Н.И. Бухарину.

Кроме того, подсудимым вменялись шпионаж, измена родине, террор, диверсия, подрыв военной мощи Советского Союза, вредительство, а также провокация военного нападения других государств на СССР.