Политические партии в период октябрьской революции

 Федеральное агентство по образованию

Саратовский государственный социально-экономический  университет

Кафедра экономической и политической истории России

 

 

 

 

Курсовая работа на тему:

 

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ  РЕВОЛЮЦИИ.

 

 

 

 

 

                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратов 2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

Введение…………………………………………………………………………...........3

Раздел 1. Политическая арена в стране в начале XX в., программы кадетов, эсеров, меньшевиков, большевиков. Оппозиция большевиков на пути от февраля к октябрю, их трагедия в октябре 1917 г………………………………………………………..6-14

Раздел 2. Победа большевиков в Октябрьской революции и причины провала альтернативных вариантов развития России………………..……………………15-22

Заключение…………………………………………………………………………..23-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

         Политические партии – неотъемлемый элемент любой политической системы. Они формируют политическое сознание общества и влияют на его политическую и гражданскую активность. Это говорит о необходимости изучения политической партии, как политической категории.

         Но, к сожалению, в истории России были периоды, когда этому не уделялось должного внимания, ибо в стране существовала однопартийная система власти. Конечно, так было не всегда. Начало формирования и установления многопартийности в России – конец XIX-начало XX. Этот процесс в России происходил позже, чем на Западе, что обусловлено многими факторами, такими как длительное сохранение феодальных отношений, многоукладность экономики, слабость демократических традиций, сильное влияние самодержавия на общественные процессы и др. Однако уже в ходе и после Первой русской революции на политической арене России четко выделяются политические партии, имеющие свои программу и устав и определившие свою стратегию по завоеванию власти.

         В процессе борьбы за власть  одни партии занимают лидирующие  позиции, другие подвергаются  разложению, третьи и вовсе распадаются. 

         Проблемой современной истории  является слабая изученность  отдельных исторических элементов  в силу скрытия их диктаторской властью, признания их разлагающими общество и не достойными внимания историков.

         Советская историография выпускала  многочисленные работы на общую  тему «Борьба большевиков (КПСС) против…». В них утверждалась  историческая обусловленность установления в Росси диктатуры пролетариата и власти Советов, оправдывалась неограниченная власть КПСС на протяжении всей истории Советского Союза, не допускалась даже возможность какой-то альтернативы общественно-политического развития страны. Литература же более поздних изданий, постсоветского времени, даёт больше шансов изучить аспекты организации и политической деятельности партий. Например, читая книгу «История политических партий России» под редакцией А. И. Зевелева, можно сразу определить новую линию, новое направление в подходе к изучению политических партий. Здесь представлен материал не об одной политической партии, а о всей партийной системе страны. Причем здесь ярко выражены тенденции их взаимодействия или противостояния, пояснены именно объективные причины образования одних и распада других партий. Примечательно, что история страны не является подстраиваемой под историю какой-либо из политических партий, а авторы книги, в частности Н. Д. Ерофеев, пытаются провести зависимость тех или иных процессов, происходящих на политической арене России от сложившегося в течении некоторого времени положения дел, государственного устройства и т. д. Так,  рассуждая о падении авторитета народовольчества, составлявшего основу эсеровской партии, Ерофеев говорит: «В условиях смены этапов в российском освободительном движении, перехода приоритета в нем от разночинцев к пролетариату, популярность народовольчества, ориентировавшегося преимущественно на террористическую борьбу и заговоры интеллигентских организаций, быстро таяла».

         Я выбрала тему «Политические  партии в период Октябрьской  революции», потому что считаю, что  на протяжении длительного времени  в нашей стране сложился некий  стереотип, когда изучалась история  только одной из политических  партий (например, пособие: «Краткий курс истории ВКП(б) 1938г.»).  Более того, вся история России была связана с историей ВКП(б), причем история в целом страны порой подгонялась под историю правящей партии, которую брали за основу при историческом анализе. Я ставлю перед собой задачу рассмотреть происходившие процессы объективно, без их политизации.

         1917 год в стране характеризуют  две революции: Февральская буржуазно-демократическая  и Октябрьская. В ходе первой  из них не было выявлено  точного лидера среди политических партий, борьба за власть все еще имела место и велась достаточно жестко, что, в конце концов, не могло не привести ко второй революции, которая и произошла в октябре 1917 года. Её результатом стало установление власти большевиков в стране. Таким образом,  моя курсовая работа посвящена изучению политических партий именно в период с марта по октябрь 1917 года.

         Цель написания курсовой работы  – сформировать знания о политических  партиях, процессе и результатах их борьбы в завоевании власти.

         Задачи написания курсовой работы:

- изучение идеологий и программ политических партий России;

 - анализ деятельности политических партий;

- выявление причин краха большинства  партий;

- анализ пути прихода к власти  партии РСДРП(б).

          Сегодня многопартийность стала фактом общественной жизни России и обеспечивается Конституцией РФ, поэтому анализ истории политических партий является важным фактором, без которого не возможно становление многопартийной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1. Политическая арена в стране в начале XX в., программы кадетов, эсеров, меньшевиков, большевиков. Оппозиция большевиков на пути от февраля к октябрю, их трагедии в октябре 1917 г.

         В начале XX века политическая жизнь России вступила в совершенно новую фазу, одним из главных признаков которой была сравнительно широкая деятельность и бешеная конкуренция различных партий и организаций. Нужно заметить, что сначала партии не имели права действовать, то есть существовали нелегально, и лишь после первой российской революции официально оформились и вышли на открытую арену политической борьбы многие из них. Хотя и тогда настоящей, правильно функционирующей системы политических партий с четким распределением социальных ролей и налаженным механизмом взаимодействия отдельных её частей в России еще не сложилось. Но можно выделить пять основных типов: 1) консерваторов, выступавших за сохранение самодержавной системы; 2) консервативных либералов «октябристского» типа; 3) либеральных, или конституционных, демократов; 4) неонародников; 5) социал-демократов.

         В последующий период количество  партий в стране вплоть до 1917 года почти не менялось.

         Межреволюционный (1907-1916) период ознаменовался заметным спадом общего уровня партийной активности, хотя кризисные явления затронули различные политические партии России далеко не в одинаковой степени. Тем не менее, все они, за исключением откровенных черносотенцев, сохранили своё идейно-политическое ядро и социальную базу, и после свержения самодержавия начался новый этап их деятельности, основным содержанием которой стала борьба за влияние на массы и за политическую власть. При этом сошли со сцены «Союз русского народа» и партия октябристов, но зато появилось множество национальных партий, их общее число перевалило за полсотни. На короткое время в России появилось, наконец, нечто похожее на реальную многопартийную политическую систему западного образца.

         После Февральской революции  политические силы страны разделились  на три лагеря, каждый из которых отстаивал свой вариант развития России.

         Первый лагерь – консервативный. Кадеты надеялись стабилизировать  ситуацию в стране, установив  твёрдую власть. Вначале предполагали  навести порядок, а потом проводить  реформы. При этом Временное  правительство готово было для осуществления своих целей идти на компромисс с Советами.

Второй лагерь – либерально-демократический. Меньшевики и эсеры надеялись  стабилизировать ситуацию с помощью  реформ, удерживая таким образом  народ от выступлений и оказывая давление на Временное правительство.

         Третий  лагерь – радикальный. Большевики  связывали будущее России с  углублением революции, активизировали  революционную инициативу народа. Их стратегической целью являлись  смена власти и реформы. 

 

Партия кадетов.

          Конституционно-демократическая партия организационно оформилась в период высшего подъёма революции 1905-1907 гг. Её учредительный съезд состоялся 12-18 октября 1905 г. в Москве.¹ Основным ядром партии стали «Союз освобождения» и «Союз земцев-конституционалистов». Идейным руководителем партии был Павел Николаевич Милюков. В партию кадетов входил цвет русской интеллигенции, часть либерально-настроенных помещиков, служащие, учителя. Социальный состав партии менялся в зависимости от текущей политической ситуации. После поражения революции 1905-1907 гг. в её ряды влилась часть рабочих, ремесленников и даже крестьян. Это, а так же постоянные неустраняемые «неполадки» в отношениях ЦК партии и местных партийных органов, приводило к тому, что партия находилась в аморфном  и неустойчивом состоянии на протяжении всей истории своего существования.

          Кадеты являлись идеологами либерализма  нового типа, считали капитализм  наиболее оптимальным вариантом  общественного прогресса. Они  выступали за создание парламентарной конституционной монархии, примером которой являлась существовавшая политическая система в Англии. Демократические свободы личности, считали кадеты, - неотъемлемый элемент правового государства, к созданию которого они так стремились. Однако эти защитники прав человека не поддерживали права наций на самоопределение.

          Решению социальных проблем также  отведено большое внимание. В  отношение устранения крестьянского  малоземелья кадеты предлагали  вести политику отчуждения помещичьей  земли в пользу крестьян, но за выкуп.

          В отношении рабочих кадеты  разрабатывали достаточно демократическую  программу: 8-ми часовой рабочий  день, право на создание профсоюзов, ограничение внерабочего использования  сил трудящихся, право на проведение  стачек и в некоторых случаях на объявление забастовки.

          Вопросам просвещения был посвящен  отдельный раздел кадетской программы,  что неудивительно, учитывая состав  партии. Они поддерживали курс на создание народного образования.

          Таким образом речь шла о создании правового демократического государства либеральным путём, то есть путём преобразований.

Социалисты-революционеры.

          Эсеры – одна из самых влиятельных  и самая массовая политическая  партия на территории России  в начале XX века. У её истоков стояли «народовольцы». Учредительный съезд состоялся на рубеже 1905-1906 гг.² За разработку теории эсеров взялся Виктор Михайлович Чернов.

          Эсеры считали возможным переход  России к социализму некапиталистическим  путём. Для них основным принципом деления общества на классы являлось не отношение к собственности, а источник дохода.

          Позиции в крестьянском вопросе  являлись исходными в эсеровской  теории некапиталистической эволюции  трудового крестьянства к социализму. Они верили в устойчивость крестьянских хозяйств и в их способность противостоять крупным хозяйствам.

          Политическая демократия и социализация  земли должны были обеспечить, по мнению эсеров, мирный, эволюционный  переход к социализму. Они были  за закрепление за гражданами всех демократических свобод и выдвигали требование федеративного устройства Российского государства. Они были твёрдо уверены, что свергнуть самодержавие можно только революционным путём, и как метод борьбы (что являлось отличным от социал-демократов) признавали индивидуальный террор.

          Крестьянский вопрос решался  путём социализации земли без  выкупных платежей. Эсеры, подобно  представителям реформистских течений  западноевропейского социализма, приветствовали  «обобществление еще в пределах буржуазного государства тех или иных отраслей народного хозяйства».

          В области рабочего законодательства  новым (в сравнении с кадетами) можно назвать предложение о  создании фабричной инспекции,  избираемой рабочими, а также  обращение внимания на духовные и физические силы рабочего класса, ибо от них зависела способность пролетариев к борьбе за социализм.