Периодизация истории России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 16:45, контрольная работа

Краткое описание

Принципы построения периодизации: в периодизацию включаются талантливые цари и императоры. Лица имеющие заслуги при средних царях и императорах. При этом средние цари и императоры исключаются. Лица создавшие прецедент в истории России. Если при талантливом царе или императоре, будет талантливый министр, то царь или император имеет преимущество.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Ответы га экзаменационные вопросы по истории.doc

— 283.00 Кб (Скачать документ)

 «Наказ», таким образом, представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Уложенная комиссия начала заседание в Грановитой палате Московского Кремля летом 1767 г. На пятом заседании императрице был присвоен титул «Великой, премудрой матери

 Отечества», что означало окончательное признание  Екатерины II русским дворянством.  Работа Комиссии, продолжалась более  года. Под предлогом начала войны  с Турцией, она была распущена в 1768 г. на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

 

 

7. Внешняя и внутренняя политика в 1 половине XIX в.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Борьба  против наполеоновской Франции.В самом начале XIX в. Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако агрессивные планы Наполеона, с 1804 г. французского императора, заставили Александра I выступить против него. В 1805 г. сложилась 3-я коалиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Начавшаяся война оказалась крайне неудачной для союзников. В ноябре 1805 г. их войска потерпели поражение под Аустерлицем. Австрия вышла из войны, коалиция развалилась.

Россия, продолжая  бороться в одиночку, пыталась создать  против Франции новый союз. В 1806 г. образовалась 4-я коалиция: Россия, Пруссия, Англия и Швеция. Однако французская армия в течение всего нескольких недель вынудила Пруссию капитулировать. Вновь Россия оказалась одинокой перед грозным и сильным противником. В июне 1807 г. она проиграла сражение под Фридпяндом (территория Восточной Пруссии, ныне Калининградская область России). Это заставило Александра I вступить с Наполеоном в переговоры о мире.

Летом 1807 г. в  Тильзите Россия и Франция подписали  мирный, а потом и союзный договор. По его условиям из отторгнутых от Пруссии польских земель создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона. Эта территория в будущем стала плацдармом для нападения на Россию. Тильзитский договор обязал Россию примкнуть к континентальной блокаде Великобритании и разорвать с ней политические отношения. Разрыв традиционных торговых связей с Англией наносил значительный ущерб экономике России, подрывая ее финансы. Дворяне, материальное благополучие которых во многом зависело от продажи в Англию русской сельскохозяйственной продукции, проявляли особое недовольство этим условием и лично Александром I. Тильзитский мир был невыгоден для России. Вместе с тем он дал ей временную передышку в Европе, позволив активизировать политику на восточном и северо-западном направлениях.

Войны России с  Турцией и Ираном.

Русско-турецкая война 1806- 1812 гг. была вызвана стремлением России усилить свои позиции на Ближнем Востоке, расстроить реваншистские планы Турции и поддержать восставших против султана сербов. Она проходила с переменным успехом и имела затяжной характер. После назначения М.И. Кутузова в марте 1811 г. командующим Дунайской армией военные действия акти­визировались. Турки потерпели сокрушительное поражение на правом (под Рущуком) и левом (у Слободзеи) берегах Дуная. Это вынудило Порту (турецкое правительство) пойти на переговоры о мире.

В мае 1812 г. был  подписан Бухарестский мирный договор. К России отошли Бессарабия и значительный участок Черноморского побережья  Кавказа с городом Сухум. Молдова  и Валахия, оставшиеся в пределах Османской империи, получили автономию. Более широкую автономию Турция предоставила Сербии. Россия стала гарантом выполнения Портой этого условия договора.

Бухарестский  мирный договор имел большое значение. Он был заключен за месяц до нападения  Наполеона на Россию и расстроил  его надежды на помощь турецкой армии. Договор позволил русскому командованию сосредоточить все силы на отражении наполеоновской агрессии. Успехи русского оружия и заключение Бухарестского договора привели к ослаблению политического, экономического и религиозного ига Османской империи над христианскими народами Балканского по­луострова.

В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кавказе  привели к русско-иранской войне 1804-1813 гг. К этому времени Грузия добровольно вошла в состав Российской империи (1801 г.). Другие христианские народы Закавказья также стремились к соединению с Россией. В этом они видели единственную возможность спастись от порабощения мусульманскими государствами. Попытка Ирана предотвратить российское проникновение в Закавказье оказалась неудачной. В ходе войны он потерпел поражение, а Россия завоевала территории Северного Азербайджана, населенного народами мусульманского вероис­поведания. Война закончилась Гюлистанским мирным договором 1813 г., по которому Иран признал русское владычество над большей территорией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского моря. Этим завершился первый этап присоединения Кавказа к Российской империи.

Присоединение Финляндии. На севере Европы в результате русско- шведской войны 1808-1809 гг. была завоевана Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные Гранины России. Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное государство, управлявшееся по своим внутренним законам, имевшее собственную казну и сейм (парламент). (Финляндия вышла из состава России в декабре 1917 г.)

Таким образом, в начале XIX в. Россия, не достигнув  успеха в борьбе с наполеоновской Францией, на других внешнеполитических направлениях укрепила свои позиции и значительно расширила территорию.

 

ВНУТРЕННЯЯ  ПОЛИТИКА

Главная цель внутренней политики царского правительства в  начале XIX в. состояла в том, чтобы  усилить Россию как великую державу, по праву занимавшую одно из ведущих  мест среди европейских государств. Отождествляя Россию с самодержавием, императоры Александр I (1801-1825) и Николай I (1825-1855) стремились, с одной стороны, укрепить существующую экономическую и социально-политическую систему, а с другой - усовершенствовать ее в соответствии с потребностями времени. Поэтому в методах проведения внутренней политики некоторые нововведения сочетались с мероприятиями, консервировавшими прежнее социально-политическое устройство России. В целом же во внутренней политике первой половины XIX в. доминировала тенденция, направленная на сохранение абсолютизма, привилегированного положения дворянства и крепостного состояния крестьян, поддержку православной церкви, подавление инакомыслия и антиправительственных действий.

 Важным рубежом во внутренней политике стал 1825 г., так как восстание декабристов привело к усилению ее реакционного характера.

 Три проблемы: структура государственного управления, взаимоотношения помещиков и  крестьян, система образования - занимали центральное место во внутренней политике первой половины XIX в. Решение первого вопроса правительство видело в углублении централизации административного аппарата, в создании кадров образованных, профессионально грамотных чиновников, преданных лично императору и материально зависящих от получаемого жалованья. При решении крестьянского вопроса главное состояло в том, чтобы снять социальную напряженность в деревне, ликвидировать возможность крестьянских выступлений. Для этого необходимо было уничтожить наиболее уродливые проявления крепостничества, тормозившие экономическое развитие страны, вызывавшие протест передовой общественности и позорившие Россию перед Западной Европой. О развитии образования правительство заботилось лишь постольку, поскольку это могло бы способствовать, во-первых, упрочению самодержавия и привилегированного положения дворянства, а, во-вторых, модернизации экономики, обеспечивающей обороноспособность страны и возможность проведения активной внешней политики.

 Дискуссии  при дворе и в обществе, принятие  отдельных указов и проведение мероприятий по этим трем направлениям не изменили в первой половине XIX в. экономического и социально-политического строя России. Она осталась самодержавно-крепостнической страной, в которой власть опиралась на военно-полицейскую силу и на церковь, призывавшую подданных к беспрекословной покорности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Россия  во  второй половине XIX века.

В  современной  исторической литературе можно выявить  три точки зрения на причины буржуазных реформ 60 – 70 гг.

Первая  точка зрения марксистской исторической науки:

. Ленин заявил, что причиной отмены крепостного  права  и последовавших за  ним реформ является кризис  российского общества основанного  на крепостном труде и сложившаяся  в результате этого кризиса  революционная ситуация.

   Ленин   вывел даже теорию революционной  ситуации, согласно которой:

      - верхи не могут управлять  по старому, в низы не могут  жить по

старому

      - обнищание выше обычного широких  слоев народных масс

      - повышение в силу указанных  причин революционной активности  народных масс

   Ленин  делает вывод о повышении активности  народных масс, исходя из количества  крепостных выступлений, в том  числе  применением насилия.  Но Ленин не приводит цифры  количества крестьянских восстаний,  которые

   последовали за отменой крепостного права,  а их оказалось большинство.

Вторая  точка зрения оказалась после крепостного права в

   своеобразной  международной изоляции. Другие  страны хотели, но не могли  иметь дело со страной, где  большинство населения  находились на положении рабов. Наполеон в письме Александру писал о необходимости отмены крепостного права, хотя бы  для  повышения международного имиджа России.

Третья точка  зрения: причина крепостного права,  прежде всего, неэффективность крепостнического труда. И как следствие разорение помещиков – социальной основы  российского самодержавия. В 1959г. было заложено до 65% всех крепостных крестьян. Несложно было подсчитать, что к 90 годам, окажутся заложенными в банке более 90% помещичьих хозяйств.

Выступая  в Московском дворянском собрании  при вступлении на престол

Александр сказал об отмене крепостного права: «Лучше, чтобы  это произошло сверху - нежели это  произойдет снизу» Ленин как раз  и использовал эту фразу Александра как признак надвигающейся

революции. Николай I в отличие от Александра I был порядочным человеком, он искренне хотел изменить положение дел в стране, при этом, не затронув экономической системы. Александр II был весьма своеобразной личностью: с одной стороны большое влияние на него оказывал отец (в нем от отца осталась приверженность   к дисциплине и порядку, т.к. его воспитателем был Н. Жуковский, Александр II, будучи  наследником, посетил вместе с Жуковским почти все губернии России (был в Кургане, встречался с декабристами); увлечение Александра II писателем XIX века, очень популярным – Тургеневым, повлияли на него «Записки охотника».  По  возможностям Александра именно это произведение повлияло на мнение об отмене крепостного права.

В  1856г. он создал секретный  комитет по подготовке крестьянской реформы:

Зарудный, Валуев, Головнин, Блудов, Ростовцев.

В 1857г. секретный комитет  был переименован в исполнительный комитет,

который начинает собирать проекты (более 60ти). Проекты принимались  только от помещиков и интеллигенции. Принимались к рассмотрению проекты, удовлетворяющие условиям:

1. в результате реформы  помещики не должны были материально  пострадать

2. крестьяне должны были  сразу же почувствовать преимущество  этих

   преобразований, прежде  всего, материально,

3. в результате проведения не должно было произойти никаких политических

   выступлений

Все многообразие проектов можно разделить на три группы:

Проекты помещиков черноземной  полосы (наиболее известным автором  был

Позен). Суть проекта  – крестьяне остаются с минимумом  земли, который

выкупает у  помещиков.

Проекты помещиков  нечерноземной полосы (Унковский). Суть – полученные

деньги от крестьян, максимум земли, но за выкуп, который  помещику

выплачивает государство, а крестьяне становятся должными государству через банк

Самарским помещикам, который получил название «проект помещиков степной полосы», Поволжья, Екатеринбурга. В степной полосе была нехватка  рабочей

силы. Проект Самарина предусматривал сохранение на 20 лет  ….

В 1859г., когда  прошла в исполнительном комитете обсуждение всех проектов (2 года), проекты были предоставлены  в созданную редакционную комиссию,

которую возглавлял Я.И. Ростовцев, в юности он был членом Северного

общества декабристов. Он сделал очень неплохую карьеру, у  него родился сын, через несколько  лет он узнал о поступке отца), Ростовцев донес о восстании декабристов), через несколько лет сын смертельно заболел и перед смертью

сказал отцу, чтоб тот выбрал проект, чтобы народу было лучше.

19 января 1861г.  в шестилетнюю годовщину воцарения  Александра на престол был издан манифест об отмене крепостного права и положения об условиях освобождения крестьян. Крестьянские права по условию:

1. Крестьяне  объявлялись  свободными от  помещиков, они становились

   юридическими  лицами, т.е. могли от своего  имени свершать сделки, владеть движимым и недвижимым имуществом, открывать торговые заведения, переходить в др. гр. Состояния, т.е. мещан и купцов.

Информация о работе Периодизация истории России