Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 18:02, курсовая работа
Цель исследования осмысление итогов первых пятилеток в СССР. Исходя из цели исследования, мною ставились следующие задачи: Рассмотреть довоенные пятилетки и выделить положительные итоги этого периода;
Доказать, что форсированная индустриализация являлась стимулом развития экономики СССР;
Выделить проблемы в ходе первых пятилеток;
Доказать, что индустриализация привела к негативным последствиям в экономике;
Сделать общие выводы по данной проблеме.
В условиях современной модернизации в России, отечественным политикам и экономистам стоит обратить внимание на советскую индустриализацию конца 1920-х – 1930-х годов. На мой взгляд, эти два процесса российской истории имеют много схоже. Мы даже можем провести параллели в политике данных периодов, в программах развития нашего общества. Поэтому важно знать главные итоги форсированного экономического развития того периода, для того чтобы не допустить тех же ошибок сегодня. Следовательно, в актуальности выбранной темы нет сомнений.
На сегодняшний день степень изученности социалистической индустриализации достаточно велика. Годы довоенных пятилеток рассматривались в советской историографии как важнейший период в становлении и развитии советского общества. В кратчайшие исторические сроки в Советском Союзе были осуществлены радикальные изменения в структуре промышленности и в сельском хозяйстве. В результате индустриализации промышленность стала определяющим сектором экономики страны, произошли глубокие изменения в обществе. Достижения этого периода стали плацдармом для будущей победы Советского союза над фашисткой Германией. СССР был дан импульс, который на десятилетия определил его быстрое и эффективное развитие. Преобразования индустриализации по глубине и масштабности не имели аналогов в истории нашей страны.
В советской историографии, любого периода, изучение индустриализации носило субъективный характер. Вплоть до 1953 года описание процессов разработки хозяйственных планов, строительства и пуска заводов, роста экономики носило главным образом пропагандистский характер. Нужно было доказать эффективность плановой социалистической экономики. Кроме того, для этого периода очень характерно преувеличение роли коммунистической партии и лично И.В. Сталина.
Уже в после сталинский период были опубликованы наиболее ценные работы видных советских экономистов и плановиков С.Г. Струмилина («Очерки экономической истории России и СССР»), Е. Варги, Г.М. Кржижановского. Шла активная работа по составлению и изданию истории экономического развития районов СССР.
В этот период труды по индустриализации СССР отличались объективностью и взвешенностью, наибольшим вниманием к экономическим вопросам, к вопросам теории и методологии хозяйственного планирования.
После 1958 года было прекращено переиздание таких важнейших исторических документов, как план ГОЭЛРО последний раз, изданный в 1955 году, как первый и второй пятилетние планы. С каждым годом их изучение все более и более затруднялось за счет труднодоступности изданий.
Вначале 1970-х в СССР выходит 4-х томный коллективный труд под редакцией М.П. Кима «История индустриализации СССР в 1926 - 1941 гг.», представляющий сборник документов и материалов по важнейшим вопросам данного периода.
Историки, работавшие в 1970-1980-х годах, конечно, пользовались гораздо большим объемом информации и документов о том периоде, чем историки 50-х годов. Появилась возможность охватить индустриализацию страны как целостный и завершившийся процесс, сделать оценку его роли в истории страны.
Перу российской историографии
принадлежит ряд работ
Работа А. Вишневского охватывает развитие российской экономики в дореволюционный и период советской власти. Подробно описывая все происходящие в данный период процессы.
История России 1917-1995 М. Геллера, А. Некрича это монументальный труд по Отечественной истории, отразивший основные тенденции развития Советского и Российского обществ.
В 1997 году вышел сборник документов под редакцией Севастьянова и Тюриной «Россия и США: экономические отношения в 1917-1933 гг.». Сборник содержит все важнейшие документы указанного периода, в частности документы связанные с американской помощью СССР в годы первых пятилеток.
Российские периодические издания также имеют ряд статей относящихся к данному периоду. Например, статьи Л. Рогачевской («Как составлялся план первой пятилетки»), И. Супоницкой («Американизация советской России в 1920 – 1930-е гг.»), Б. Шпотова («Бизнесмены и бюрократы: американцы на строительстве Нижегородского завода» и «Западные источники индустриализации СССР»), С. Нефедова («Продовольственное потребление советских трудящихся в 1930-е»), Е. Воейкова («Большой сланцевый проект 1930-х гг.»), Н. Араловец («Потери населения советского общества в 1930-е годы»).
В 1994 году вышло совместное российско-британское исследование Р. Девиса и О. Хлевнюка («Вторая пятилетка. Механизм смены экономической политики»), подробно описывающее политические решения во время второй пятилетки.
В западной историографии
этот период отражен в следующих
работах. Прежде всего, это труд коллектива
авторов «Черная книга
Перу Дж. Боффы принадлежит монументальный труд в 2-х томах «История Советского союза». Он описал всю историю СССР от октября до падения власти Советов.
Исследованием ВПК СССР занимался шведский историк Л. Самуэльсон («Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР»). В работе рассматривается влияние ВПК на развитие экономики страны в годы индустриализации.
Объектом моего исследования являются итоги индустриализации в СССР в годы довоенных пятилеток.
Предмет анализа всестороннее рассмотрение процесса протекания индустриализации.
Хронологические рамками данной курсовой работы – территория СССР в период с 1 октября 1928 по 22 июня 1941 года; с постановления о начале первой пятилетки, до начала ВОВ, прервавшей привычный ход экономического развития. Эти даты обозначают первую, вторую и незаконченную третью пятилетки, время побед и ошибок советской экономики.
Цель исследования осмысление итогов первых пятилеток в СССР.
Исходя из цели исследования, мною ставились следующие задачи:
Техническая помощь Запада сыграла очень важную роль в становлении советской промышленности. Между 1929 и 1940 гг. в СССР было ввезено 300000 высококачественных станков, нередко закупалось полностью оборудование целых огромных заводов. По некоторым оценкам, более четверти нового оборудования, введенного в эксплуатацию с 1928 по 1941 г., было импортировано [9;65].
Множество строительных площадок возникло как в старых промышленных областях, так и в новых многообещающих районах, где раньше не было или почти не было промышленности. Шла реконструкция старых заводов в Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде, в Донбассе: их расширяли и оснащали новым импортным оборудованием. Строились совершенно новые предприятия, они были задуманы масштабно и в расчете на самую современную технику; строительство велось зачастую по проектам, заказанным за границей: в Америке, Германии.
План первой пятилетки отдавал приоритет отраслям тяжелой индустрии: топливной, металлургической, химической, электроэнергетике, а также машиностроению в целом, тому сектору, который призван, будет сделать СССР способным производить собственные машины. Для этих отраслей и создавались: Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, огромные заводы тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске, автомобильные заводы в Нижнем Новгороде и Москве, первый шарикоподшипниковый завод, химические комбинаты в Бобриках и Березниках [6;333].
В 1930 году, после долгих споров
с Украиной, было принято решение
о строительстве Магнитогорског
Считается, что только с 1929 до середины 1941 г. в стране было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Уже в 1933 г., подводя итоги одного только первого пятилетнего плана (1929-1932), Сталин говорил: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь» [9;54].
Для форсированного развития промышлености требовались энергоресурсы. В ноябре 1929 года Госплан РСФСР констатировал: «Сланцы являются крупнейшим топливным ресурсом… источником экономии нефти и бензина…» [14;114]. Отмечалось необходимость максимального увеличения добычи и использования местных топлив (торф, сланец, уголь, природный газ).
Использование природных ископаемых было не единственным источником энергоресурсов. В годы первых пятилеток введены в строй ряд электростанций: Днепрогэс (1932), Дубровская ТЭЦ (1933), Рионская ГЭС (1933), Кемеровская ГРЭС (1934), Новомосковская ГРЭС (1934), Нижне-Свирская ГЭС (1933-1935), Канакерская ГЭС (1936),Среднеуральская ГРЭС (1936).
Довоенные пятилетки в целом существенно изменили экономическую географию СССР. Развитие огромной страны не было, да и не могло быть неким единообразным процессом. Перемещение на Восток становилось все более выраженной тенденцией. Непрерывно рос удельный вес Урала: Свердловская и Челябинская области относились теперь к числу наиболее важных промышленных районов. Во второй пятилетке началась эксплуатация нефтяных месторождений между Волгой и Уралом. Поиски и добыча цветных металлов привели промышленность туда, где раньше ее не было вовсе, в частности в Казахстан. Здесь началось освоение угольного бассейна Караганды. Новые предприятия вырастали и в отдаленных от центра зонах, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Важную роль в индустриализации окраин сыграло НКВД с ее «архипелагом ГУЛАГ». Комиссариат занимал важное место в экономике Советского Союза. Располагая самой дешевой в мире рабочей силой — заключенными, НКВД был одним из краеугольных камней советской экономической системы. Согласно государственному плану развития народного хозяйства СССР на 1941 год, НКВД обеспечивал 50% заготовок и вывоза леса на Дальнем Востоке, в Карело-Финской АССР и в Коми АССР, более трети в Архангельской и Мурманской областях. НКВД занимался также заготовкой и вывозкой леса еще в 32 областях, автономных и союзных республиках.
Предприятия НКВД производили кирпич в Хабаровском крае, на Ухте добывали нефть. Заключенные выдавали 40% общесоюзной добычи хромитовой руды [11].
В первой пятилетке происходило становление новых для Дальнего Востока отраслей промышленности - машиностроения, передельной металлургии. Формировался новый мощный центр цветной металлургии. Начато освоение золотых россыпей Колымы и Чукотки.
В 1928 году был создан первый государственный нефтяной трест, и в первой пятилетке добыча нефти возросла в 10 раз. В конце первой пятилетки заложен Комсомольск, новый, третий после Хабаровска и Владивостока индустриальный центр. По стратегическому замыслу он создавался подальше от границы. Впервые возникла и получила бурное развитие оборонная промышленность - военное судостроение, некоторые поселки и даже города строились вообще только ради военных заводов.
За 36 месяцев, почти без
техники, работая только кирками, лопатами
и тачками, в глухой тайге комсомольцы
выстроили первоклассный завод-
Во второй пятилетке регион получил новый мощный импульс индустриального развития. Из всех выделенных Дальнему Востоку средств 70% было вложено в тяжелую промышленность. Построена "Амурсталь" - крупный металлургический завод в Комсомольске. За две первые пятилетки объемы производства выросли в угольной и нефтяной промышленности в 5 раз, в машиностроении в 2 раза, в цветной металлургии в 6 раз. Теперь именно тяжелая индустрия определяла облик региональной экономики. К 1937 году она производила более 50% всего объема промышленной продукции.
Информация о работе Основные итоги индустриализации в СССР конец 1920-х - 1930-е годы