Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 11:04, реферат
Николай II – сын Александра III. В самом начале своего правления он заявил, что не желает сотрудничать с либералами, а собирается продолжать консервативную, а иногда и рекреационную политику своего отца. Однако проблемы России нельзя было решить таким способом, стране требовались перемены. Был не решен крестьянский, аграрный вопрос, к тому же Россия переживала экономический кризис. Крестьяне страдали от малоземелья и налогов. В общем, все слои населения ждали перемен от нового императора Николая П.
владеющий основными европейскими языками.
Блестящее образование сочеталось у него
с глубокой религиозностью и знанием духовной
литературы, что было нечасто для государственных
деятелей того времени. Отец сумел внушить ему
Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович (отец Петра-I), бережно хранивший традиции старины и самодержавия, как основы могущества и благосостояния России.
В одном из первых своих публичных выступлений он провозгласил: "Пусть же все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель". Это были не только слова. "Начала самодержавия" Николай II отстаивал твердо и неуклонно: ни одной существенной позиции за годы правления он не сдавал вплоть до трагического для судьбы России его отречения от престола в 1917 году. Но эти события
еще впереди.
Император Николай II вступил на престол 20 октября 1894 г. после смерти своего отца Александра III, и до 2 марта 1917 г. олицетворял высшую власть в Российском государстве, неся политическую и моральную ответственность за многое из того, что творилось в крупнейшей мировой империи, протянувшейся от берегов реки Вислы на Западе до Алеутских островов на Востоке. С его именем связан стремительный взлет России к вершинам свободы и процветания, окончившийся страшной катастрофой. Его поведение после ареста, трогательная забота о семье, о смертельно больном сыне, его мученическая смерть в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге внушают уважение каждому русскому человеку, еще не забывшему величия России. В час испытаний Николай II прошел свой крестный путь, ничем не запятнав царской чести, и смертью искупил ошибки своего несчастного царствования, более всего несчастного от несоответствия убеждений императора задачам, стоявшим перед империей.
Этот невысокий рыжебородый
человек, неприхотливый в быту, со
сдержанно-вежливыми манерами, не плохо
образованный и совсем не глупый обладал
выдающимися человеческими
К несчастью, Николай II унаследовал
характер не от отца – тяжелодума Александра
III, а от деда – слабохарактерного
и упрямого Александра II. Император
был деликатен до кажущегося безволия,
замкнут и упрям, отличался необыкновенным
обаянием, терпеть не мог решительных
объяснений и открытых конфликтов,
что создавало ему репутацию
уклончивого и ненадежного
Воспитанный Победоносцевым, Николай
II утвердился во мнении о божественном
предназначении самодержавия и был
приучен к враждебному
Николай II родился в день святого Иова, и всю жизнь на него сыпались удары судьбы. Войны, которые он начинал, оканчивались поражением, реформы встречали сильное сопротивление, единственный сын оказался больным гемофилией, люди, которым он доверял, предавали его, и царю было суждено увидеть разрушение государства, которому он так предано служил. Он все перенес с удивительным смирением и силой духа – и не сделал ни одной попытки что–либо изменить. Он оставался верен заветам своего отца Александра III даже тогда, когда стала очевидной их непригодность. Это привело его к гибели, а Россию – к страшному социальному взрыву.
Уже начало царствования Николая II оказалось
неудачным. На приеме в Петербурге депутаций
от дворянства, земств и городов
в январе 1885 года молодой император
перепутал слова заготовленной
Победоносцевым шпаргалки и произнес:
«Мне известно, что в последнее
время слышались в некоторых
земских собраниях голоса людей,
увлекающихся бессмысленными мечтаниями
(в тексте стояло «беспочвенными »)
об участии представителей земств в
делах внутреннего управления».
Оговорка, грубо отвергнувшая мечты
о либерализации, распространенные
в обществе, оттолкнула от Николая
все оппозиционные элементы.
Затем последовала коронация в
Москве в 1896 году, окончившаяся поразившей
Россию катастрофой на Ходынском
поле. 18 мая на изрытый траншеями
и брустверами, ямами и колодцами
пустырь, служивший полигоном для
учений войск Московского военного
округа, на раздачу подарков и праздничное
гулянье собралось более
Трудно было нанести больший
удар по монархическим чувствам народа,
чем это сделал Николай II. Ходынка
кровавой трещиной прошла по основанию
самодержавия – народной вере в
справедливого православного
Николай II был окружен бездарными министрами, оставшимися после отца, которые толкали его в разные авантюры. В 1898 году Россия вошла в Порт—Артур, увязнув на Дальнем Востоке,-- придворные круги обуяла мечта о «Желтороссии», а внутри империи министр внутренних дел Д. С. Сипягин вел грубореакционный курс, подавляя самую невинную аппозицию. Политический консерватизм делался все более нетерпимее на фоне огромных экономических успехов, поддерживаемых финансовой политикой С. Ю. Витте, что показывает, что все-таки были в окружении Николая II гениальные исторические деятели.
В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего дня, выбор рабочих старост, выдача денег при несчастном случае на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науке, реформам армии и флота.
Но конечно, не надо идеализировать личность последнего императора. У него, как и у всякого человека, имелись и положительные и отрицательные черты.
Главное обвинение, которое пытаются вынести Николаю II от имени истории – политическое безволие, в результате которого в России наступил развал российской государственности и крах самодержавной власти. Нужно согласиться с Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые на анализе исторических материалов того времени считают, что в России на начало февраля 1917 года был только один по настоящему выдающийся политический деятель, работавший на победу в войне и процветание страны, -- это император Николай II, но он был просто предан. Остальные политики думали не о России, а о своих личных и групповых интересах, которые они пытались выдать за интересы России. В то время страну могла спасти только идея монархии, а она была отвергнута этими политическими деятелями, и судьба монархии была предрешена.
Обвиняющие Николая II в политическом безволии современники и историки считают, что будь на его месте другой человек, с более сильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути. Может быть, но не следует забывать, что даже монарх масштаба Петра I с его сверхчеловеческой энергией и гениальностью в конкретных условиях начала хх века вряд ли бы достиг иных результатов. Ведь Петр I жил в условиях средневекового варварства, и его методы державного управления вовсе не подошли бы обществу с началами буржуазного парламентаризма.
ПОДГОТОВКА К ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Осенью 1917 года еще больше ухудшилось
экономическое и военное
Ленин В. И., ЦК РСДРП(б), Петроградский Военно-революционный комитет, 40 тысячная организация большевиков Петрограда провели титаническую работу по подготовке восстания. В столице формировались и вооружались отряды красной гвардии. В ее рядах состояло более 20 тысяч бойцов. Приводились в боевую готовность революционные полки Петроградского гарнизона, насчитывавшего более 150 тысяч человек, и революционные корабли Балтийского Флота. В войска были назначены комиссары Военно-революционного комитета.
Усиленная подготовка к установлению власти Советов шла в Москве, Минске, Баку и по всей стране. Ударным отрядом назревавшего классового сражения являлась Красная гвардия, насчитывавшая около 200 тысяч бойцов. В вооруженные силы революции входили революционные солдаты тыловых гарнизонов и тыловых частей. 6-милионная русская армия перешла на сторону трудового народа.
На боевые посты вставали зарубежные
интернационалисты. В рядах бойцов
революции находились военнопленные-
Интернациональная поддержка еще более поднимала революционный дух рабочих и крестьян России, укрепляла уверенность в победе революции.
Страна вплотную подошла к историческим свершениям, которым было суждено определить будущее развитие человечества. Утром 24 октября 1917 года ЦК РСДРП(б) на заседании в Смольном принял ряд важных решений по проведению вооруженного восстания. Вслед за этим Петроградский ВРК призвал рабочих, солдат и матросов к борьбе с контрреволюцией. Отряды Красной гвардии взяли под охрану фабрики и заводы, совместно с революционными солдатами и матросами выбили юнкеров и заняли мосты через Неву, приступили к овладению средствами связи. Сопровождаемый Э. Рахья вечером в Смольный прибыл В.И. Ленин. Под его руководством восстания стремительно развивалось. Повстанцы прикрыли доступы к Петрограду, захватили вокзалы, устанавливали контроль в правительственных учреждениях, начали окружение зимнего дворца, в котором под охраной юнкеров отсиживались утратившие власть министры. 25 октября 1917 года, в 10 часов утра Военно-революционный комитет в написанном В.И. Лениным воззвании “ К гражданам России” оповестил о низложении временного правительства. Социалистическая революция победила. Днем революционные войска железным кольцом блокировали Зимний дворец. В этой операции участвовали рабочие отряды Красной гвардии Невского, Выборгского, Нарвского, Василеостровского и других районов, среди них находились красногвардейцы Путиловского, Обуховского заводов, завода “Новый Парвиайнен” и других предприятии. Неразрывной частью кольца являлись революционные солдаты. На Неве стояли крейсер “Аврора” и военные корабли, прибывшие из Кронштадта. В ночь на 26 октября революционные войска штурмом взяли Зимний дворец. Бывшие министры были арестованы и водворены в Петропавловскую крепость. В некоторых операциях приняли участие зарубежные интернационалисты. По указанию Ф.Э. Дзержинского деятели ЦИК групп СДКПиЛ С. Пентковский и Ю. Лещинский вместе с солдатами Кексгольмского полка взяли под контроль центральный телеграф. Член болгарской партии тесных социалистов С. Черкесов состоял в отряде, который занял Николаевский вокзал. Поручения Петроградского Военно-революционного комитета выполняли большевики чех В. Зоф и румын И. Дик-Дическу.