Нагорный Карабах: история вопроса и современное состояние

Российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мерзляков Ю. призвал Азербайджан и Армению  приступить к обсуждению конкретных документов на уровне экспертов, так  как президентами двух стран "многое уже обговорено". Однако его призыв был практически проигнорирован сторонами.

Сегодня Азербайджан разочарован  деятельностью Минской группы ОБСЕ, куда входят Россия, Франция и США  и которая играет роль посредника в регулировании карабахского конфликта. Руководство страны уже не раз  заявляло, что деятельность международных  посредников зашла в тупик - конфликт фактически заморожен, переговоры идут вяло, семь азербайджанских районов (не считая Карабаха) остаются под контролем  армянской стороны.

В целом, Нагорно-Карабахское  урегулирование является одной из главных  тем во внешнеполитических контактах  высших должностных лиц как Армении, так и Азербайджана с Москвой. Однако, как считают многие и в  Ереване, и в Баку, одна из причин отсутствия прогресса - недостаточная  активность России.

В данный момент, Нагорно-Карабахская Республика не получила признания со стороны  ООН и не является членом этой организации. В международном формате данная страна не имеет даже отличительных  политических категорий, но, тем не менее, располагает собственной  структурой власти и фактическим  суверенитетом. Экономика НКР, практически  уничтоженная в ходе Карабахской  войны первой половины 90-х годов  прошлого века, сейчас активно продолжает восстанавливаться, на что в значительной степени влияют представители армянского бизнеса, чьими усилиями здесь создаются новые заводы и фабрики, постепенно улучшается инфраструктура, развивается туристическая индустрия.

 

         21 ноября 2013 года состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении в столице Австрии, после двухлетнего перерыва. Встреча президентов Азербайджана и Армении - это первый шаг к достижению мира в регионе",- сказал американский дипломат Дерек Хоган на пресс-конференции журналистам.

"По итогам встречи  президентов Азербайджана и Армении   были сделаны заявления на уровне сопредседателей Минской группы ОБСЕ и Государственного департамента США. Мы приветствуем возобновившийся с их последней встречи в Сочи диалог", - сказал Хоган.

Первая за последние два  года встреча двух президентов прошла в закрытом для журналистов режиме. Переговоры Алиева и Саргсяна продлились около двух часов, затем к ним  присоединились сопредседатели Минской  группы ОБСЕ от России, Франции и  США. Последние выступили с заявлением по итогам встречи, в котором, в частности, сообщили, что президенты Азербайджана и Армении "согласились придать  импульс дальнейшим переговорам, направленным на достижение мирного урегулирования, и поручили главам МИД вместе с  сопредседателями продолжить работу на основе того, что было сделано, с  целью интенсификации мирного процесса".

По словам Хогана, президенты Алиев и Саргсян договорились встретиться еще раз в ближайшем  будущем.

"Кроме того, верю, что  5-6 декабря также пройдет встреча  министров иностранных дел Азербайджана  и Армении с сопредседателями  Минской группы в рамках подготовки  следующей встречи глав двух  государств",- отметил дипломат.

 

 

Заключение

Карабахский конфликт зарождался и развивался как конфликт, связанный  и с территориальными спорами, и  с повышением статуса автономии, и с борьбой за независимость. Его катализатором на начальном  этапе стала актуализация в поведении  и действиях людей скрытых (до поры до времени скрываемых) этнопсихологических  стереотипов негативно-оценочной  направленности.

Поводом для возникновения  межэтнического напряжения стала нестабильная общественная ситуация, сложившаяся  из-за территориального спора.

К основным факторам конфликта  в Нагорном Карабахе следует отнести  историческое наследие межэтнических  армяно-азербайджанских отношений, воздействие внешнеполитических факторов в регионе, экономическую ситуацию, проблемы внутриполитической жизни, уровень  политической и общей культуры в  очаге этой межэтнической коллизии и многое другое.

В целом, этот тип конфликта, какой разразился в Нагорном Карабахе, следует отнести к этнотерриториальным. Это, как правило, самые трудные  для урегулирования противостояния. Большинство территориальных споров идет от имени политических элит, правительств, движений. И Нагорный Карабах не исключение.

Разрешить армяно-азербайджанский  конфликт в настоящее время остро  необходимо, так как напряженность  с обеих сторон подошла к опасной  черте.

Обе стороны (армянская и  азербайджанская) должны понять, что  разрешить конфликт между ними можно  только на основе взаимного согласия, при помощи, оказываемой СНГ и  другими международными организациями. А государства - члены СНГ должны в духе сотрудничества прилагать  усилия к справедливому мирному  разрешению конфликта посредством  переговоров или достижению договоренности о надлежащей альтернативной процедуре  урегулирования спора. Если конфликт так  и не будет решен на двусторонней основе, то спор должен быть передан в Совет глав государств. Совет глав государств правомочен в любой стадии спора рекомендовать сторонам надлежащую процедуру или методы его урегулирования.

Более активную позицию должна занять и ООН, как организация, обладающая огромными возможностями по разрешению международных конфликтов.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что без преодоления этнополитических конфликтов, без введения их в цивилизованное русло, без создания культуры разрешения таких конфликтов, каким является конфликт в Нагорном Карабахе, прочный  мир на территории бывшего СССР невозможен. Мирное разрешение споров - один из основных принципов международного права, в  соответствии с которым споры  между государствами должны решаться мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.

 

 

Список литературы

 

1. Устав СНГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.un.org, свободный.

2. Абдулатипов Р. Не надо войн // Независимая газета.  1999. 30 июня.

. Аузан А. Национальные ценности и конституционный строй // Новая газета. - 2008. - 14 - 16 янв. - С. 8.

. Белобров Ю. ООН и проблема нераспространения ОМУ // Международная жизнь. - 2007. - №9.

. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 2001.

. Варсегов Н. Кавказ готовится к новой войне за Нагорный Карабах // Комсомольская правда. - 2008. - 11 марта.

. Всемирная история. Т. 21. Мир в период создания СССР. - Минск, 1997.

8. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на Международной конференции "60 лет Победы, создание ООН и международное право" // http://www.interpravo.ru/.

. Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран - участниц СНГ: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2003.

. Горбунов Ю.С. Упреждающие меры в свете современного международного права // Журнал российского права. - 2008. - №3. - С. 44-45.

. Дадуани А.Г. Роль Организации Объединенных Наций в содействии демократии (международно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

. Действующее международное право: В 3 т. Т. 2. - М., 1997. - С. 188 - 198.

. Декреты Октябрьской революции. Т. I. - М., 1933.

. Дипломатический словарь. Гл. редакция: А.А. Громыко, А.Г. Ковалев, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский. Том II. - М., 1986.

. Документы внешней политики СССР. В 4 томах. - М., 1957.

. Егоров С.А. Актуальные проблемы права вооруженных конфликтов: Учебное пособие. - М., 2000.

. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1999.

. Завриев Д.З. К новейшей истории советско-восточных вилайетов Турции. - Тбилиси, 1947.

. Из архива партии // Известия ЦК КПСС. - 1991. - N 8.

. Карташкин В.А. Соотношение принципов уважения прав человека и государственного суверенитета // Юрист-международник - International Lawyer. - 2006. - N 1.

. Киракосян Дж.С., Мигранян А.М., Киракосян А.Дж. Трагедия армян Османской империи в 1915 - 1916 гг. в освещении буржуазной историографии // Вопросы истории. - 1986. - N 5.

. Козлов В.И. Проблематика «этничности» // Этнографическое обозрение. - 2002. - № 4.

. Конузин А. Сильная ООН - основа здоровых международных отношений // Международная жизнь. - 2006. - №11.

. Манов Б.Г. Международное право и современность // Журнал российского права. - 2008. - №1. - С. 56-57.

. Международное публичное право. Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. - М., 2003.

. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М., 2000.

. Мирные переговоры в Брест-Литовске. Т. I. - М., 1920.

. Римаренко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5.

. Саматов О. Мирное разрешение споров в рамках СНГ (международно-правовые вопросы) // Закон и армия. - 2005. - №1.

. Самхарадзе Д.Г. Роль международных организаций в современных международных отношениях // Международное публичное и частное право. - 2007. - №2.

. Серегин Н.С. К 60-летию Организации Объединенных Наций // Право и политика. - 2005. - №10.

. Северинчик Ю.В. Международно-правовые проблемы вооруженного конфликта немеждународного характера: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2000.

. Семенов В.М., Матюнина Е.В. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах // Социально-гуманитарные знания.  2001. № 2.

. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918 - 2003. Том третий. События. 1945 - 2003 / Под ред. А.Д. Богатурова. - М., 2003.

. Советская историческая энциклопедия. Т. II. - М., 1962.

37. СССР и Турция. 1917 - 1979. - М., 1981.

38. Стенограмма совещания по вопросам Истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. - 1996. - N 5 - 6.

. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. - 2001. № 4.

40. Хохлышева О.О. Международно-правовые проблемы силового миротворчества ООН и возможные варианты их решения. - Н. Новгород, 2000.

41. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Послеоктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова.  М., 1990.

. Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 2. Старые и новые теоретические проблемы. - М., 1999.

. Черноус В.В., Шаповалова А.М. Северокавказское общество: опыт системного анализа Современные гуманитарные знания. - 2005. - №4.

. Четко С.В. Человек и этничность Этнографическое обозрение - 2003 № 6.