Экономические реформы С. Ю. Витте

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

«Экономические реформы С. Ю. Витте»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение. 3

1 глава «Положение России в 19 веке». 4

2 глава «Краткая биография Сергея Юльевича Витте». 10

3 глава «Реформаторская деятельность С. Ю. Витте» 13

Заключение. 25

Приложение. 27

Список использованной литературы и источников. 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

История описывает развитие стран и наций, обобщает и обрабатывает человеческий опыт. Как говорили древние, «История – наставница науки». Без исторического опыта прошлого нельзя понять настоящее развитие. Он помогает решать проблемы современности. Конец двадцатого и начало двадцать первого века - это время, когда Россия находится на грани между реформой и революцией, когда складываются самые различные представления о политическом, социальном и экономическом развитии страны. Жесткое государственное регулирование советского периода нашего государства  меняется на новые общественные отношения. Внедряется рыночный механизм в экономике, соответственно претерпевают изменения и все другие сферы жизни общества.

Именно в этот период, конца 19 начала 20 столетия фигура Сергея Юльевича Витте  занимает ключевое место. Личность двенадцатого по счету министра финансов Российской империи бесспорно входит в число самых влиятельных фигур того времени.

На мой взгляд, тема данной работы является актуальной, так как развитие России на рубеже ХIХ – ХХ веков – это время когда в стране проводились реформы, когда был такой же аналогичный неустойчивый период в общественных отношениях, как и в наше время.

Целью дальнейшей работы я ставлю:

1)изучить период развития России в 19 веке, понять необходимость желания обществом того времени перемен в жизни, что его не устраивало, почему люди стремились к изменению отношений во всех сферах жизни.

2) Рассмотреть реформаторскую деятельность Сергея Юльевича Витте, как выдающегося государственного деятеля.

 

1 глава «Положение России в 19 веке».

Положение  России в первой половине XIX века можно охарактеризовать как  предкризисное, поскольку в экономике  переплелись самым сложным образом  старые, феодальные, и новые, рыночные, отношения. В эти годы стало ясно, что отягощенная системой крепостничества  страна не может двигаться вперед. К началу XIX в. в России начинают проявляться новые потребности, которые готовят переход государственного порядка на новые основания. 

Государственные финансы первой половины XIX века постоянно находятся в  большом напряжении, дефицит государственного бюджета возрастает из года в год. Причин этому множество. Одна из них  – это неудачные войны, в которых  участвовала Россия. Крымская война расстроила денежное обращение России, и в полосу буржуазных реформ страна вступила с неразменным бумажно-денежным обращением. Курс кредитного рубля в 60-70-х гг. все время стоял ниже паритета и был подвержен колебаниям (до 1877 г. был на 14 -24 % ниже паритета). Во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. правительство выпустило в обращение значительное количество кредитных билетов, вследствие чего курс кредитного рубля сильно упал. В 1879 г. он равнялся 63 коп. золотом.

В дореформенную эпоху сделки в  кредит имели широкое распространение  в оптовой торговле. Но не было сети учреждений капиталистического кредита. Казенные банки привлекали в качестве вкладов очень большие суммы, но они или употреблялись на выдачу ссуд помещикам под залог “крестьянских  душ”, или использовались для кредитования государства. Правда, один из казенных банков - Коммерческий - занимался кредитованием  торговли, но он обращал на это лишь небольшую часть собираемых им вкладов, а основную их массу передавал  казенному же Заемному банку также  для оказания кредита помещикам.

На всю Россию существовало лишь несколько городских общественных банков. Их средства были незначительны, а район деятельности весьма ограниченным.

Незадолго до реформы 1861 г. казенные банки были упразднены и в 1860 г. был основан Государственный банк, производивший весьма крупные кредитные коммерческие операции. В 1864 - 1873 гг. возникло большинство акционерных коммерческих банков. Их правления находились в Петербурге, Москве и некоторых торгово-промышленных губернских центрах. Для операций в других городах банки открывали свои отделения. Число акционерных банков в 1875 г. составляло 39 и впоследствии почти не менялось (в 1900 г. - 43 банка), так как правительство неохотно давало разрешение на открытие новых банков. Ранняя концентрация банков была особенностью России и являлась главным образом результатом правительственной политики. На местах быстро росли общества взаимного кредита (в 1875 г. - 84 общества) и очень резко увеличилось число городских общественных банков (235) . Таким образом, в 60 - 70 гг. в России сложилась система учреждений коммерческого кредита. В этот же период появились частные земельные банки, которые выдавали ссуды под залог помещичьих имений и городской недвижимости.

Во второй половине 70-х годов  совместные операции местных учреждений коммерческого кредита - обществ взаимного кредита и городских банков - были крупнее операций акционерных коммерческих банков.

Как и в других капиталистических  странах, в России с развитием  капитализма росла сумма ценных бумаг всякого рода. В 1861 г. общая стоимость русских ценных бумаг составляла около 1,6 млрд. руб. Это были почти исключительно облигации государственных займов. Акции составляли менее 5 % указанной суммы. Треть общей суммы русских ценных бумаг находилась тогда за границей. К 1876 г. сумма русских ценных бумаг возросла почти до 5 млрд. руб. Среди ценных бумаг заметный удельный вес приобрели бумаги железнодорожные и ипотечные (закладные листы земельных банков).

Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Сельское хозяйство оставалось главной отраслью российской экономики. Оно развивалось по-прежнему экстенсивно, и урожайность практически не увеличивалась. В 1802—1860 гг. посевная площадь увеличилась на 53%, а сбор хлебов — лишь на 42%. По подсчетам Вольного экономического общества, уже в 1814 г. производительность сельского труда в крепостнической России была в 5—6 раз ниже, чем в Англии и Германии. Разрыв этот продолжал увеличиваться.

 Примерно 90% населения страны  составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизненных условий. Крепостные по-прежнему были лишены гражданских прав, они не могли уходить без разрешения на заработки, вступать в финансовые сделки, жаловаться на хозяина. Однако хозяйственное развитие постепенно сказывалось на жизни крепостной деревни. После введения в 1724 г. денежной подушной подати крестьяне все чаще стали уходить работать по найму; тем самым подспудно разрушался основной принцип крепостного права — прикрепление к земле. К концу 1850-х гг. в губерниях промышленного Центра уже 26,5% мужского населения деревень уходило на заработки, а в Московской и Тверской губерниях — до 43%. Многие крестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, а скопив капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур. Именно крестьянские промыслы служили основной базой развития капиталистической мануфактуры в России; они производили подавляющую часть продукции обрабатывающей промышленности.

Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен, городское  население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до 5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%. В стране появилось более 400 новых городов, а общее их число  превысило 1 тыс. Население Петербурга увеличилось с 336 тыс. до 540 тыс., Москвы с 275 тыс. до 462 тыс. человек. При этом более половины жителей обеих столиц в 50-е гг. являлись пришлыми крестьянами-отходниками.  

Что касается дворян, то из 127 тыс. дворянских семей, или около 500 тыс. человек (1% населения  страны), в начале 1830-х годов были помещиками 109 тыс. семей, т.е. имели  крепостных крестьян. Большинство помещиков (около 70%) имели не более 100 душ крепостных мужского пола и считались мелкопоместными. Среди мелкопоместных более половины имели всего несколько крепостных, в среднем около семи душ. 
   В 1820-х годах становится очевидным, что возможности развития помещичьих хозяйств, основанных на крепостном труде, практически исчерпаны. Заметно снижалась производительность труда на барщине, крестьяне искали всяческие предлоги уклониться от нее. Как писал современник, крестьяне все позже выходят на работу, работают спустя рукава, лишь бы дело не делать, а день убить. В то время как помещик был кровно заинтересован в увеличении производства сельскохозяйственной продукции на продажу, и в первую очередь зерна.  

 Кризисные явления ощущали  и те хозяйства, в которых  преобладала оброчная система.  По мере развития крестьянских  промыслов среди работников росла  конкуренция, и заработки крестьян-оброчников  падали, следовательно, они все  меньше платили денежную ренту  помещикам. Все чаще стали появляться  помещики-должники, которые не могли  вернуть долги в кредитные  учреждения. Так, если в начале XIX века в залоге находилось  всего 5% крепостных крестьян, то  в 1850-х годах — уже свыше  65%. Общая площадь дворянского землевладения пока не уменьшалась, однако в Центральной России помещики начали распродавать свои земли представителям других сословий.

В первой половине XIX века выявилось  быстрое отставание российской промышленности от западной. Особенно наглядны в этом отношении показатели развития черной металлургии. Если в 1800 г. Россия выплавляла 9971 тыс. пудов чугуна, а Англия — 9836, то к 1860 г. Россия увеличила его производство до 18198 тыс. пудов, т.е. на 82,5%, а Англия — до 241900 тыс. пудов, т.е. в 23 раза.

Русская промышленность в первой половине XIX века была представлена несколькими  типами мануфактур: казенной, вотчинной, посессионной и частнокапиталистической. Первые три основывались на крепостном труде, собственник мануфактуры  был и собственником работника. Вместе с тем в российской промышленности появляются новые черты. Вольнонаемные  рабочие, составлявшие в конце XVIII века примерно 41% работников, во второй четверти XIX века стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышленности (82%). Количество промышленных предприятий к 1860 году возросло до 15 тыс., но большую их часть составляли мелкие производства, где работали по 10—15 человек, чаще всего наемных работников. Доля таких предприятий в их общем объеме достигла к середине века 82%.  Наиболее быстрыми темпами развивалось хлопчатобумажное производство. В 1850-е годы Россия занимала пятое место в мире по выпуску хлопчатобумажных тканей. Заметные успехи наблюдались в шерстяной промышленности, а производство полотняных и шелковых тканей находилось в состоянии застоя.

Важным фактором экономического развития страны явилось начало промышленного  переворота. Ряд российских историков датирует это событие 1830—1840 гг., другие относят начало промышленного переворота  
к 1850—1860 гг. В зарубежной литературе распространена точка зрения, согласно которой промышленная революция в России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом» понимают совокупность экономических, социальных и политических преобразований, вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, базирующейся на машинной технике. Промышленный переворот приводит как к широкому применению машин, так и к формированию промышленной буржуазии и наемных рабочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России стал большой приток в промышленность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, а вольнонаемных, заинтересованных в результате своего труда и получении квалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. В обрабатывающей промышленности численность наемных рабочих в 1825—1860 гг. выросла в 4 раза — со 114,5 тыс. до 456 тыс. человек. Эти процессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы.

В этой обстановке и появился на политической сцене Сергей Юльевич Витте. На этого  в высшей мере талантливого человека легла задача преобразования экономической  жизни страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 глава «Краткая биография Сергея Юльевича Витте».

Сергей Юльевич Витте родился  в Тифлисе 17 июня 1849 г. и воспитывался в семье своего деда А. М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг. саратовским губернатором, а  затем членом совета управления Кавказского  наместника и управляющим экспедицией  государственных имуществ Закавказского  края. Если обратиться к воспоминаниям  Витте, то привлекает внимание одна деталь: рассказывая о своей родословной  и детстве, он всего в нескольких строках говорит об отце и ничего не пишет о его родственниках. Сказано лишь, что Юлий Федорович  Витте, директор департамента государственных  имуществ на Кавказе, был дворянином Псковской губернии. Предки его выходцы из Голландии. Умолчав о предках со стороны отца, Витте многие страницы воспоминаний  посвятил  семье Фадеевых: бабке Елене Павловне Долгорукой, ее дальнему предку Михаилу Черниговскому, замученному в татарской  Орде и причисленному к лику святых, наконец, своему дяде – известному генералу и публицисту Ростиславу Андреевичу Фадееву. «Вся моя семья, - подчеркивал Витте, - была в высокой степени монархической семьей, и эта сторона характера осталась и у меня по наследству».

Вместе со своим братом он учился в Тифлисской гимназии, увлекался  музыкой и спортом, получив в  итоге весьма посредственные оценки по наукам и по поведению. Приехав в Одессу, он понял, что они закрывают ему путь в университет. После этого он уговорил брата переселиться в незнакомый город, и они переехали в Кишинев. Здесь Витте впервые проявил свой упорный характер, и после усиленных занятий они с братом окончили экстерном Кишиневскую гимназию, получив новые аттестаты зрелости. Затем  в 1870 г. он окончил курс наук в Новороссийском университете по математическому факультету со степенью кандидата, написав диссертацию «О бесконечно малых величинах». Молодой математик помышлял остаться при университете для подготовки к профессорскому званию. Но юношеское увлечение актрисой Соколовой отвлекло его от научных занятий и подготовки очередной диссертации по астрономии. К тому же против ученой карьеры Витте восстали его мать и дядя, заявив, что «это не дворянское дело».

      1 июля 1871 г. Витте  был причислен чиновником к  канцелярии Новороссийского и  Бессарабского генерал-губернатора,  а через два года назначен  столоначальником. В управлении  Одесской железной дороги, куда  его определил на службу дядя, он на практике изучил железнодорожное  дело, начав с самых низших  степеней, побывав в роли конторщика  грузовой службы и даже помощника  машиниста, но скоро, заняв  должность  начальника движения, превратился в крупного железнодорожного  предпринимателя.