История России

Было создано стрелецкое войско, вооруженное пищалями, – полурегулярная армия. Стрельцы получали обмундирование, денежное и хлебное жалование, а в мирное время жили как посадские (городские) жители и могли заниматься ремеслом и торговлей. Стрелецкое войско являлось мощной боевой силой Российского государства.

В целом определенные успехи России, достигнутые в 1550-е гг. во внешней политике, свидетельствуют об эффективности военных преобразований.

Судебная реформа

В 1550г. был принят новый общероссийский закон – Судебник Ивана IV, основанный на Судебнике 1497г. Из 99 статей 37 были новыми, а остальные переработаны. Новый закон был расширен, лучше систематизирован, в нем была учтена судебная практика и в целом он способствовал укреплению централизованной власти.

Церковная реформа

В 1551г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный Собор, вошедший в историю как Стоглавый, так как итоговый документ содержал ровно 100 глав.

Благодаря решениям Стоглавого церковного собора была проведена унификация церковных обрядов, создан единый для всей страны пантеон (список) всех русских святых, приняты меры для искоренения безнравственности в среде духовенства. Однако добиться ослабления экономической мощи церкви Ивану IV не удалось. Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами монастыри теперь могли продавать или приобретать землю только с царского дозволения. Таким образом, определенное соперничество светской и церковной власти в стране продолжалось.

Реформы органов государственной власти и управления

В области центрального управления важным мероприятием явилось развитие приказной системы. Приказы – органы центрального управления, ведавшие определенной отраслью государственного управления. Приказы делились на общегосударственные (Посольский, Разрядный, Стрелецкий и др.) и территориальные (Казанский, Сибирский и др.). Разрядный приказ разбирал жалобы по разным делам, контролируя тем самым работу других приказов. Возглавляли приказы думные дьяки, им подчинялись подьячие, земские, которые стояли во главе канцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления – главная опора центральной власти.

Главной задачей реформирования системы местного управления являлось ограничение власти наместников, которых было достаточно трудно контролировать из центра. Для этого в 1555 – 1556 гг. была отменена система «кормлений», т.е. система содержания должностных лиц за счет местного населения. Ее заменили общегосударственным налогом, из которого платили жалованье служилым людям. Еще при Елене Глинской началась губная реформа, которая теперь была окончательно завершена. В результате из компетенции наместников изымались судебные функции и передавались губным старостам, избиравшимся из числа дворян. На сокращение властных полномочий наместников была направлена и земская реформа, которая вводила должность земских старост (выбирались из числа дворян, посадских людей и черносошных крестьян), возглавлявших земские избы, где сосредотачивалась определенная административная власть. 

Таким образом, реформы, проводимые Избранной радой, были достаточно радикальны, означали невиданный шаг в направлении централизации и преодоления пережитков феодальной раздробленности. Но реализация преобразований на практике очень растягивалась, причем часто это делалось насильственными методами. Кроме того, реформы вызвали негативную реакцию со стороны боярства.

С другой стороны, нарастал конфликт между Иваном IV и самой Избранной радой, которая в 1560г. прекратила свое существование. До сих пор не выяснен до конца вопрос: что послужило этому причиной? Здесь можно назвать ряд факторов, но все они сводятся к личностным чертам Ивана IV:

1) политическим идеалом Ивана IV являлось государство с истинным христианским самодержавием, где царь как «помазанник Божий» обладает теми же правами, что и Бог. Поэтому царь хотел править единолично, не имея рядом советников, которые его стесняют;

2) Иван IV не умел и не хотел терпеливо ждать, когда его политика принесет желаемые результаты, а советники настаивали на пути медленных, постепенных реформ;

3) царь перестал доверять своему окружению. Так, когда в 1560г. умерла царица Анастасия, Сильвестр, а затем и Адашев были обвинены в ее отравлении и отправлены один в ссылку в Соловецкий монастырь (Сильвестр), другой – воеводой на Ливонскую войну.

Опричнина

Накануне опричнины

Реформы Избранной рады, с одной стороны, укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Но, с другой стороны, хотя царь и обладал высшей властью, но его полномочия в определенной мере ограничивались Боярской думой и Земским собором. В 1560г. Иван IV избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, духовенства, посадских людей.

В 1553г. Иван IV серьезно заболел и составил завещание в пользу младенца Дмитрия (первого сына, рожденного от Анастасии). Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотели поддержать его наследника Дмитрия. По слухам, они хотели «на государство» Старицкого князя Владимира Андреевича, двоюродного брата Ивана IV. Царь выздоровел, но его душевное равновесие было надломлено. Он опасался князя Владимира Старицкого, имевшего большой авторитет в стране. К тому же многие бояре, имея крупные вотчины, сохранили экономическую независимость. В 1564г., опасаясь казни за невыполнение воинского приказа, бежал в Литву бывший друг Ивана IV, участник Избранной рады князь Андрей Курбский. В результате царь везде искал измену. В стране создалась очень тревожная обстановка. Тогда Иван IV предпринял крупный политический маневр: он решил добровольно оставить трон и покинуть Москву.

В 1564г. царь с семьей под охраной и в сопровождении огромного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе 1565г. Иван направил две грамоты: первая, «гневная», грамота была адресована митрополиту Афанасию, вторая, «слезная», – «посаду, всем людям» и читалась «в собрании народа велегласно». В первом послании царь обвинял бояр, приказных людей в изменах, а митрополита и духовенство – в зловредном пособничестве боярам; в другом послании заверял посадский люд, что на них не гневается и опале не подвергнет. Бояре оказались как бы меж двух огней – царем и народом, который единодушно поддержал государя. В Александровскую слободу была направлена делегация, чтобы просить царя вернуться на престол. Иван IV согласился, но на определенных условиях. В общем виде они сводились к тому, что отныне царь будет по своему усмотрению казнить изменников «опалою, смертию, лишением достоинств»…

Опричная политика 1565 – 1572 гг.

2 февраля 1565г. Иван Васильевич торжественно вернулся в Москву и на другой день объявил об учреждении опричнины. В опричнину (от слова опричь – кроме, особо), подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Здесь была своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территория страны была названа земщиной, здесь сохранялись старые порядки во главе с боярами. Это деление было проведено даже в Москве. На земщину был наложен налог на содержание опричного войска.

Из опричнины насильственно выселялись бояре-вотчинники, дворяне, приказные люди, если они добровольно не записывались в опричники; все это сопровождалось грабежами, убийствами со стороны опричников. Противников опричнины уничтожали: были казнены 200 депутатов Земского собора 1566г., митрополит Ефим Колычев, богатейший боярин Иван Федоров, известный дипломат Иван Висковатый, отравлен князь Владимир Старицкий и многие другие.

Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско – по сути, личная гвардия царя, неподконтрольная другим органам власти, сначала из одной тысячи, потом оно было доведено до пяти тысяч человек. Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену в государстве. Опричники превратились в полицейскую силу в государстве, подозреваемых в измене без суда пытали и казнили.

В 1570г. под предлогом борьбы с изменой была проведена карательная экспедиция против Новгорода (были найдены свидетельства о том, что новгородцы хотели «отдаться» под власть Литовского княжества – одного из главных противников России). Иван Грозный возглавил 15-тысячное опричное войско, поход которого был отмечен проявлением крайней жестокости царя и бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разгромлены Клин, Тверь, Торжок. Погром Новгорода длился 40 дней. Число жертв достигло 15 тысяч человек. Город был полностью разграблен.

Летом этого же года массовые казни «соучастников новгородской измены» прошли и в Москве.

Но вскоре были казнены и многие руководители самих опричников, люди, близкие к царю: Басмановы, Вяземский, Черкасский. На смену им во главе опричнины встали известные палачи – думные дворяне Малюта Скуратов и Василий Грязной.

В 60–70-х гг. XVIв. в России разразился настоящий хозяйственный кризис.

В 1572г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это слово. Были вновь объединены опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди. Восстановилось единство Боярской думы.

Таким образом, опричнина – это

1) название внутренней политики Ивана Грозного в 1565 – 1572 гг., для которой характерны террор и репрессии как средство достижения политических целей;

2) часть территории российского государства (в отличие от другой части – земщины), которая являлась, по сути, личным владением Ивана IV.

Вопрос о причинах перехода Ивана IV к политике опричнины до сих пор остается дискуссионным в исторической науке. Одни историки считают, что опричнина была одним из способов проведения реформ, направленных на борьбу с феодальными пережитками и недовольными боярами. Другие полагают, что политика опричнины являлась не просто отказом от политики Избранной рады, а попытка установления абсолютной монархии.

Последствия опричнины

Иван IV, вводя опричнину, ставил задачи: окончательно ликвидировать сепаратистские тенденции, сохранявшиеся в стране, и укрепить свою самодержавную власть. Опричнина способствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности и, безусловно, усилила личную власть царя. В остальном последствия опричнины для России были трагичны.   

Экономические последствия

Опричнина подорвала экономику страны. Человеческие жертвы привели к сокращению производительных сил общества. Рост налогового гнета (а зачастую население просто не могло платить налоги и повинности) привел к бегству населения из центра страны на окраины и обезлюдеванию целых районов.

Социальные последствия

1. Опричнина привела к резкому возрастанию роли дворянства. Их число увеличилось и в Боярской думе, и в приказах, и в других органах власти, в то время как позиции боярства были существенно подорваны. Но нужно обязательно учитывать, что структура феодального землевладения осталась прежней, менялся только персональный состав феодалов-землевладельцев.

2. Опричнина привела к моральному надлому в российском обществе, что в дальнейшем способствовало Смуте начала XVIIв. 

Политические последствия

1. Опричнина повлияла на становление деспотического характера самодержавия и, несомненно, подорвала пережитки «удельной старины», что способствовало централизации государства.

2. Опричная политика привела к ослаблению внешнеполитического положения страны, так как во многом определила поражение в Ливонской войне.

Внешняя политика Ивана IV:

задачи, основные направления и результаты

Международное положение русского государства в первой половине XVIв. было достаточно сложным. Нужно было выдержать борьбу с недружественными государствами на западе, юге и востоке.

Образовавшиеся на развалинах Золотой Орды Казанское, Крымское, Астраханское и Сибирское ханства вели агрессивную политику по отношению к русскому государству. Частые нападения татар доходили до центральных районов страны и приводили к разорению территорий и захвату русского населения в плен. За спиной татарских ханств в XVIв. стояла Османская империя.

На северо-западе на русские земли посягали Швеция и Ливонский орден, на западе – Великое княжество Литовское и Польша, которые по-прежнему удерживали украинские и белорусские земли.

Враждебные соседи России были заинтересованы в сохранении в ней остатков феодальной раздробленности, препятствовали росту могущества русского государства (оно было отрезано от морей). Такое неблагоприятное положение отрицательно сказывалось на экономическом развитии страны.

Поэтому к середине XVIв. перед российским государством стояли три главные внешнеполитические задачи:

1. Борьба с остатками Золотой Орды – Казанским, Астраханским, Ногайским, Сибирским и Крымским ханствами.

2. Борьба за Прибалтику с Ливонским орденом и Швецией и получение выхода к Балтийскому морю.

3. Борьба с Литвой и Польшей за возвращение украинских и белорусских земель.

Осуществление этих задач должно было обеспечить российскому государству сохранение независимости и способствовать дальнейшему экономическому развитию.

В результате на восточном внешнеполитическом направлении России удалось добиться определенных успехов. В 1552г. было разгромлено и присоединено Казанское ханство, в 1557г. – Астраханское ханство, Ногайская Орда, Башкирия, Кабарда. Теперь весь Волжский путь принадлежал России, здесь стали развиваться ремесло и торговля.