Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 20:25, реферат
Правление императора Александра II (1856 – 1881) стало периодом радикальных преобразований российского общества. Интересы политического и исторического развития страны потребовали коренным образом изменить основные идеологические установки самодержавной системы. «Прежняя система отжила свой век», - констатировал историк М. П. Погодин (цит. по: 2, 365). А российский государственный деятель этого времени П. А. Валуев в своем дневнике отмечал: «Озлобление против порядков до 1855 года беспредельное и всеобщее» (цит. по: 2, 365). После Крымской войны столкновение традиционных николаевских порядков и новых требований ставило Россию перед необходимостью и неизбежностью реформирования государственного строя. Но в силу особенностей исторического развития, государственного и общественного устройства России радикальные преобразования могли осуществляться лишь при содействии самодержца. Когда Александр II в феврале 1855 года вступил на российский престол, ничто не предвещало в нем реформатора.
Городская реформа готовилась и проводилась по принципу земской. С 1862 по 1866 гг. МВД, кодификационная и местные городские комиссии разработали проект «Городового положения», который получил силу закона лишь 16 июня 1870 г. Принятие «Городового положения» вызывалось «потребностями развития городов, преследовало цель создать условия для подъема городского хозяйства и привлечь к работе в органах самоуправления предпринимателей» (5, 597).
Органы городского управления подразделялись на городское избирательное собрание, распорядительные (бессословная городская Дума) и исполнительные (городская управа) под председательством городского главы.
Городское избирательное собрание созывалось только во время выборов. На собраниях избирались гласные городской Думы, которая в свою очередь избирала городскую управу. Дума и управа избирались на четыре года. Во главе распорядительной и исполнительной власти стоял выборный городской голова, который подлежал утверждению министром внутренних дел или губернатором.
Выборы в городскую Думу, как и выборы в земства, были многоступенчатыми. Правом голоса обладали русские подданные, достигшие 25-летнего возраста, не имевшие недоимок, владевшие в городе недвижимостью или аналогичной собственностью, осуществлявшие определенную законом деятельность и прожившие в городе не менее двух лет. В выборах могли участвовать юридические лица – через своих представителей. Лица, обладавшие правом голоса, объединялись по трем имущественным куриям, в зависимости от величины уплачиваемых налогов. Первая курия включала в себя наиболее богатые слои городского населения, уплачивавшие 1/3 городских налогов. Вторая курия состояла из средних собственников, также оплачивавших 1/3 городских налогов. Третья курия была представлена мелкими собственниками и служащими, также платившими 1/3 суммы налогов. Законодательство обеспечивало дворянам и крупной городской буржуазии бесспорное преимущество при выборах в городскую Думу, ограничивая «нехристиан» в органах власти тридцатью процентами. Рабочий класс совсем не обладал избирательным правом. Всего же избирательным правом пользовались от 2 до 10 процентов городского населения.
Городские органы самоуправления имели административно-хозяйственных функции: благоустройство города (освещение, отопление, водоснабжение, очистка, транспорт, устройство городских проездов, набережных, мостов и др.), народное образование (преимущественно в «хозяйственном отношении»), здравоохранение, общественное призрение, попечение о развитии торговли и промышленности, кредит и др. В пределах предоставленной компетенции органы самоуправления обладали относительной независимостью и самостоятельностью. Городской бюджет формировался на основе налогов и сборов с недвижимости, доходов от эксплуатации городского имущества (торговых рядов, бань и др.), пошлинных сборов на клеймение весов и мер, аукционов и др., а также отчислений из городской казны.
«Городовое положение» устанавливало ряд ограничений бюджетных прав органов самоуправления: они не могли самостоятельно вводить новые налоги и превышать установленную законом норму налогообложения. На городские думы были возложены обязательные расходы на содержание пожарной охраны, полиции, тюрем, казарм (они поглощали 20 – 60 % городского бюджета).
В общем, городская реформа имела позитивное значение, так как улучшала городское управление и способствовала быстрому капиталистическому развитию.
II. «ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ» 1870 ГОДА
КАК ОСНОВНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ
ГОРОДСКОЙ РЕФОРМЫ
2.1. Предметы ведомства
городского общественного
«Городовое положение» утвержденное императором Адександром II 16/28 июня 1870 года, вводилось в 509 городах, заменив собой старое управление, существовавшее с XVIII в. Оно определяло компетенцию городского управления хозяйственной деятельностью, благоустройством, решением вопросов благотворительности, учреждением и управлением городскими школами, больницами, коммунальными службами. Определялся также городской бюджет, который пополнялся из сборов за владение недвижимостью и осуществление коммерческой деятельности в размере 1 % от доходов.
Итак, к предметам ведомства городского общественного управления принадлежали:
- дела по городскому хозяйству;
- дела по внешнему
- дела, касающиеся благосостояния городского населения: обеспечение народного продовольствия, устройство рынков и базаров; охрана здоровья, принятие мер безопасности против пожаров и других бедствий и обеспечение причиняемых ими убытков; развитие местной торговли и промышленности, устройство пристаней, бирж и кредитных учреждений;
- устройство на счет
города благотворительных
Городское общественное управление в своих постановлениях и распоряжениях своих не могло выходить из круга указанных ему дел. Любое его постановление, которое принималось в противовес общим российским законам, признавалось недействительным.
2.2. Избирательное право по «Городовому положению»
В «Городовом положении» впервые за всю историю России были прописано избирательное право граждан. Гласные городской думы избирались каждые четыре года. Правда, данное право касалось не всех жителей города.
Во второй главе «Городового положения» (ст. 17) сказано: «Всякий городской обыватель, к какому бы состоянию он ни принадлежал, имеет право голоса в избрании гласных при следующих условиях: 1) если он русский подданный; 2) если ему не менее двадцати пяти лет от рождения; 3) если он при этих двух условиях владеет в городских пределах на праве собственности недвижимым имуществом, подлежащим сбору в Пользу города, или содержит торговое или промышленное заведение по свидетельству купеческому, или же, прожив в городе в течение двух лет сряду перед производством выборов <…> уплачивает в пользу города установленный сбор <…> 4) если на нем не числится недоимок по городским сборам» (1, 235).
Городские жители, ранее имеющие право голоса на выборах, его лишались, если они:
- подвергались суду за разного рода преступления;
- были уволены со службы (в течение первых трех лет со времени увольнения);
- состояли под следствием;
- были лишены духовного
сана или звания за пороки
или исключены из среды
За лиц женского пола, за отсутствующих и за достигших гражданского совершеннолетия (21 год), но не имеющих положенного по закону возраста, могли участвовать в выборах лица, снабженные от них доверенностями, а за малолетных и несовершеннолетних – их опекуны и попечители, если они подходят под те условия для участия в городских выборах, прописанные в «Городовом положении».
Правом голоса на городских выборах также пользовались разные ведомства, учреждения, общества, компании, товарищества, а также монастыри и церкви, если они владели в городах недвижимыми имуществами, с которых взимался сбор в пользу города сбор.
Согласно «Городовому положению», никто из городских жителей не мог иметь на выборах более двух голосов: одного – за себя, другого – по доверенности.
Списки лиц, имеющих право голоса на выборах, находились в городской управе и должны были быть в постоянной исправности, подвергаясь своевременным отметкам о переменах, происшедших в составе избирателей. Перед наступлением выборов все списки пересматривались городской управой и исправлялись с разделением избирателей на разряды.
В течение двух недель со дня объявления списков избирателей городские жители имели право представлять в городскую управу свои возражения против неправильностей или неполноты списков. Затем управа, после исправления списков согласно признанным возражениям, представляла их, на рассмотрение думы.
В избирательных собраниях председательствовал городской голова. В помощь ему при подсчете голосов назначали от двух до шести лиц. 31. Выборы производились «закрытою подачею голосов посредством баллотировки шарами» (1, 238).
Избранными в гласные признавались лица, получившие в собрании наибольшее количество голосов и притом более половины голосов всех наличных избирателей. Между лицами, получившими равное число голосов, выбор решался с помощью жребия, порядок которого устанавливался городским головою.
Результаты выборов отмечались в особом выборном листе, который по окончании выборов читался избирательному собранию и подписывается головою и участвовавшими в выборах наличными избирателями.
Избирательное собрание считалось действительным, если в нем участвовало число избирателей, превышающее число подлежащих избранию гласных. Если такого числа избирателей в собрание не было, то через семь или более дней назначалось новое собрание, о чем лица, имеющие право участвовать в выборах, ставились в известность.
По окончании выборов избирательные собрания закрывались, а выборные листы передавались в городскую управу не позже как через сутки по окончании выборов. Из переданных в управу выборных листов ею составляется особый список избранных гласных, который объявлялся всему населению города.
2.3. Городская дума и городская управа, их права и обязанности
Городская дума составлялась под председательством городского головы из гласных, избираемых на четыре года. Она представляла собой все городское общество и на этом основании входила в обсуждение дел, касающихся всего городского общества, и действовала его именем во всех случаях, когда закон требовал общественного постановления или приговора.
В обязанности городской думы входило:
- назначение выборных
должностных лиц и дела
- назначение содержания должностным лицам городского общественного управления и определение его размера;
- установление, увеличение и уменьшение городских сборов и налогов;
- сложение недоимок по городским сборам;
- финонсирование содержания
мостовых и тротуаров и чистки
улиц и переложение
- принятие в пользу города пожертвований;
- определение предметов городских расходов, рассмотрение и утверждение городских смет;
- рассмотрение и утверждение
отчетов о сборе и
- установление правил
для заведования городскими
- утверждение постановлений
по указанным предметам
Заседания Городской думы назначались или по усмотрению городского головы, или по требованию губернатора, или по желанию не менее одной пятой части гласных, заявленному городскому голове.
Предварительное рассмотрение отчетов и других дел Городская дума возлагала на особые подготовительные комиссии, которые были составлены из гласных по ее назначению.
Также на свои заседания Городская дума могла приглашать через посредство городского головы лиц посторонних, от которых, по ее мнению, можно ожидать полезных объяснений.
Если в собрании думы, законным порядком созванном, присутствовало не менее одной трети всего числа гласных, то оно, как правило, считалось состоявшимся.
Никто из гласных не мог иметь в городской думе более одного голоса. Как гласило «Городовое положение», «право голоса в думе есть личное и не может быть передаваемо другому» (1, 243).
Дела в городской думе, в большинстве случаев, решались простым большинством голосов. При равенстве их голос председателя являлся решающим.
Городская управа состояла под председательством городского головы. Число членов управы определялось городской думой и могло быть ею изменяемо, но не должно было быть меньше двух лиц, сверх председателя.
На городскую управу возлагалось непосредственное заведование делами городского хозяйства и общественного управления Управа вела текущие дела по городскому хозяйству, изыскивала меры к его улучшению, собирала нужные ей сведения, составляла проекты городских смет, взимала и расходовала городские сборы на установленных думой основаниях и представляла в назначенные думою сроки отчеты о своей деятельности и состоянии подведомственных ей частей.
Порядок занятий городской управы, как и указание дел, подлежащих коллегиальному обсуждению управы или единоличным распоряжениям городского головы или членов управы, определялся инструкциями думы, а распределение дел между членами управы – распоряжениями самой управы.