Формирование и крушение колониальной системы в мире

Экономическая политика в различных европейских  колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное хозяйство. Конечно, это не были рабовладельческие» плантации  классического типа, как, скажем, в  Древнем Риме. Они представляли собой  крупное капиталистическое хозяйство, работающее на рынок, но с использованием грубых форм внеэкономического принуждения  и зависимости.

            Многие последствия колонизации  были негативными. Осуществлялся  грабеж национальных богатств, нещадная  эксплуатация местного населения  и бедных колонистов. Торговые  компании завозили на захваченные  территории залежалые товары  массового спроса и продавали  его по высоким ценам. Из  колониальных стран, напротив, вывозилось  ценное сырье, золото и серебро.  Под натиском товаров из метрополий  хирело традиционное восточное  ремесло, разрушались традиционные  формы быта, системы ценностей.

Вместе  с тем, восточные цивилизации  все больше втягивались в новую  систему мировых связей и подпадали  под влияние западной цивилизации. Постепенно происходило усвоение западных идей и политических институтов, создание капиталистической экономической  инфраструктуры. Под влиянием этих процессов происходит реформирование традиционных восточных цивилизаций.

Яркий пример изменения традиционных структур под  влиянием колонизаторской политики дает история Индии. После ликвидации Ост-Индской торговой компании в 1858 г. Индия стала частью Британской империи. В 1861 г. был принят закон  о создании законосовещательных  органов — Индийских советов, а в 1880 г. закон о местном самоуправлении. Таким образом, было положено начало новому для индийской цивилизации  явлению — выборным органам представительства. Хотя следует отметить, что в этих выборах имело право принимать  участие лишь около 1% населения Индии.

 

15

Англичане осуществляли заметные финансовые вложения в индийскую экономику. Колониальная администрация, прибегая к займам у  английских банкиров, строила железные дороги, ирригационные сооружения, предприятия. Кроме того, в Индии  рос и частный капитал, который  сыграл большую роль в развитии хлопчатобумажной, джутовой промышленности, в производстве чая, кофе и сахара. Владельцами предприятий  были не только англичане, но и индийцы. 1/3 акционерного капитала находилась в  руках национальной буржуазии.

С 40-х  гг. XIX в. английские власти начали активно  работать по формированию национальной «индийской» по крови и цвету  кожи, по вкусам, морали и складу ума, интеллигенции. Такая интеллигенция  формировалась в колледжах и  университетах Калькутты, Мадраса, Бомбея и других городах.

В XIX в. процесс  модернизации происходил и в странах  Востока, которые непосредственно  не попали в колониальную зависимость. В 40-х гг. XIX в. начались реформы в  Османской империи. Преобразовались  административная система и суд, создавались светские школы. Немусульманские  общины (еврейская, греческая, армянская) были признаны официально, а их члены  получили допуск к государственной  службе. В 1876 г. был создан двухпалатный парламент, который несколько ограничивал  власть султана, в конституции провозглашались  основные права и свободы граждан. Однако демократизация восточной деспотии оказалась весьма непрочной и  в 1878 г. после поражения Турции в  войне с Россией происходит откат  на исходные позиции. После государственного переворота в империи вновь воцарилась деспотия, парламент распущен, существенно  урезаны демократические права  граждан.

Помимо  Турции в исламской цивилизации  европейские стандарты жизни  начали осваивать только два государства: Египет и Иран. Остальной огромный исламский мир до середины XX в. оставался  подвержен традиционному образу жизни.

Определенные  усилия по модернизации страны предпринял и Китай. В 60-х гг. XIX в. здесь, получила широкую популярность политика самоусиления. В Китае активно начали создаваться  промышленные предприятия, верфи, арсеналы для перевооружения армии. Но этот процесс  не получил достаточного импульса. Дальнейшие попытки развития в этом направлении с большими перебоями  возобновились в XX в.

Дальше  всех из стран Востока во второй половине XIX в. продвинулась Япония. Особенность  японской модернизации состоит в  том, что в этой стране реформы  были проведены достаточно быстро и  наиболее последовательно.

16

Используя опыт передовых европейских стран, японцы модернизировали промышленность, внедрили новую систему правовых отношений, изменили политическую структуру, систему образования, расширили  гражданские права и свободы.

После государственного переворота 1868 г. в Японии был проведен ряд радикальных реформ, получивших название реставрации Мэйдзи. В результате этих реформ в Японии было покончено  с феодализмом. Правительство ликвидировало  феодальные уделы и наследственные привилегии, князей-дайме, превратив  их в чиновников, которые возглавляли  губернии и префектуры. Титулы сохранились, но сословные различия были отменены. Это значит, что за исключением  самых высоких сановников, в сословном  отношении князья и самураи были приравнены к другим сословиям.

Земля за выкуп перешла в собственность  крестьян, и это открывало путь для развития капитализма. Зажиточное крестьянство, освобожденное от налога — ренты в пользу князей, получило возможность работать на рынок. Мелкие землевладельцы нищали, продавали свои участки и либо превращались в  батраков, либо уходили на заработки  в город.

Государство взяло на себя строительство промышленных объектов: верфей, металлургических заводов  и т. д. Оно активно поощряло купеческий капитал, давая ему социальные и  юридические гарантии. В 1889 г. в Японии была принята конституция, согласно которой устанавливалась конституционная  монархия с большими правами императора.

В результате, всех этих реформ Япония за короткий срок резко преобразилась. На рубеже XIX—XX вв. японский капитализм оказался вполне конкурентоспособным по отношению  к капитализму крупнейших западных стран, а японское государство превратилось в мощную державу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

6. Этапы крушения колониальной системы

Вопрос о системе международной опеки (иначе говоря, колониальной проблеме) в соответствии с договоренностью глав правительств Англии, СССР и США был включен в повестку дня конференции в Сан-Франциско, учредившей в 1945 г. ООН. Советские представители настойчиво выступали за принцип независимости для колониальных народов, их оппоненты, и прежде всего англичане, представлявшие в то время самую крупную колониальную империю, добивались, чтобы в уставе ООН говорилось лишь о движении «в направлении к самоуправлению». В итоге была принята формула, близкая к предлагавшейся советской делегацией: система опеки ООН должна вести подопечные территории в направлении «к самоуправлению и независимости''.

За десять последовавших лет от колониальной и полуколониальной зависимости  освободилось более 1,2 млрд. человек. На карте мира появилось 15 суверенных государств, в которых проживало  свыше 4/5 населения бывших колониальных владений. Добились освобождения крупнейшие английские колонии Индия (1947) и Цейлон (1948), подмандатные территории Франции  – Сирия и Ливан (1943, вывод войск  – 1946), от японской колониальной зависимости  освободился Вьетнам, завоевавший  независимость от Франции в ходе восьмилетней войны (1945-1954), победили революции  социалистического характера в  Северной Корее и Китае.

С середины 50-х гг. началось крушение колониальной системы в ее классических формах прямого подчинения и диктата. В 1960 г. Генеральная ассамблея ООН  по инициативе СССР приняла Декларацию о предоставлении независимости  бывшим колониальным странам.

18

К концу  Второй мировой войны на 55 территориях  Африканского континента и ряда примыкавших  к нему островов проживало около 200 млн. человек. Формально самостоятельными считались Египет, Эфиопия, Либерия  и доминион Великобритании – Южно-Африканский  Союз, имевшие свои правительства  и администрации. Огромная часть  территорий Африки была поделена между  Англией, Францией, Бельгией, Португалией, Испанией, Италией. 1960 г. вошел в историю  как «год Африки». Тогда была провозглашена  независимость 17 стран центральной  и западной части континента. В  целом процесс освобождения Африки завершился к 1975 г. К этому времени  во всем мире в сохранившихся колониях проживало 3,7% населения планеты  на территории, составлявшей менее 1 % площади  земного шара.

Всего после  Второй мировой войны освободились от колониального ига более 2 млрд, человек. Крушение колониальной системы, безусловно, прогрессивное явление в современной истории человечества, так как для огромной массы населения планеты открылись возможности самостоятельного выбора пути, национального самовыражения, доступа к достижениям цивилизацим.                  

   К середине XX в. экономическая  несостоятельность колониальной  системы выявилась окончательно.

   Крушение  колониальной системы стало одним  из крупнейших событий послевоенного  времени и XX века в целом.  Уже в начале XX века система  прямого колониального подчинения исчерпала свои возможности. В межвоенный период и в годы второй мировой войны ряд государств Востока добились отмены неравноправных соглашений и признания их независимости (Афганистан, Иран, Турция, Китай).

   После  войны распад колониальной системы  резко ускорился. Первоначально  он охватил Азию и Северную Африку. Здесь к концу 50-х годов образовалось 14 независимых государств.

19

С 1960 года центром  освободительного движения стала Африка, к середине 80-х годов здесь обрели независимость 50 стран. В 1990 году получила независимость Намибия, в 1997 году под юрисдикцию Китая вернулся Гонконг. Колониальные империи ушли в прошлое.

Несмотря на то, что причины падения  колониального господства были своеобразными для каждой страны, можно выделить ряд общих причин, характерных для всех бывших колоний. Это, прежде всего усиление недовольства колониальным режимом, вызванное ростом налогов, ввозом иностранных товаров, вывозом продовольствия и сырья, дискриминацией местного населения в повседневной жизни, в сфере образования, при приеме на работу. В сравнительно развитых странах Азии усилилось противоречие между иностранным капиталом и национальным сектором, окрепшим за годы войны. Все это привело к формированию антиколониального союза основных социальных слоев: крестьянства, мелкобуржуазных слоев города, национальной буржуазии, рабочих, интеллигенции.

Однако далеко не всегда участники  движения протеста выдвигали требования независимости. Важная роль в объединении всех антиколониальных сил под знаменем национального освобождения принадлежала местной интеллигенции. Лишенная возможности применять свои знания на родине, обостренно воспринимающая неравноправное положение своих стран, знакомая с жизнью западного мира, она сумела убедить население в том, что только независимость является средством преодоления отсталости и гарантией вхождения в мировое сообщество на равноправной основе. Заслуга интеллигенции состоит еще в том, что ее пропаганда способствовала зарождению национального самосознания и росту чувства национальной гордости. Именно интеллигенция создала национальные политические партии, пользовавшиеся к концу второй мировой войны авторитетом среди всех слоев населения. Тем самым антиколониальное движение получило идеологию и программу борьбы и располагало структурами, способными ее возглавить.

Подъему освободительного движения содействовал разгром фашистского блока. Свое влияние оказало укрепление авторитета СССР и создание социалистического лагеря, поддерживающего национальные движения, как в политическом, так и при необходимости в военно-экономическом отношении.

20

Преимущественно деколонизация прошла сравнительно мирно (большинство британских колоний и африканских владений Франции). Однако в ряде стран борьба за независимость приобрела вид либо быстро прекратившихся (Индонезия), либо продолжительных и кровавых (Индокитай, Алжир) боевых действий.

   Это  относительная легкость обретения  независимости объяснялась изменением отношения к колониям со стороны метрополий. Сохранение колониальных порядков по мере усиления освободительного движения требовало все больших расходов, что лишало метрополии, и без того ослабленные войной, средств, необходимых для внутреннего развития. Колониальным державам не удалось получить поддержку США, стремящихся получить доступ на рынки колоний и привлечь на свою сторону освободившиеся страны, а потому активно выступавших за деколонизацию. Военно-политическое господство становилось все более бесполезным и дорогостоящим. Практика показывала, что в выигрыше оказываются страны, делающие упор на внутреннее развитие. Интеграция в Европе становилась более выгодной, чем сохранение связей с колониями. Все это содействовало постепенному преодолению «имперского комплекса» в сознании, как политиков, так и населения метрополий.

   Однако  деколонизация породила и ряд  проблем. Одна из них — проблема  границ, часто повторяющих линии  колониальных владений (87% государственных границ в Африке и 45% —в Азии). Это стало источником постоянной напряженности и межгосударственных конфликтов.