Формирование и крушение колониальной системы в мире

Сибирский Государственный  Университет Физической Культуры и  Спорта

Кафедра Истории  и Философии

 

 

 

 

 

 

Реферат

Формирование  и крушение колониальной системы в мире                                                                                                     

 

 

                                                        Выполнила: Сидорова Любовь Ярославовна

                                                                                          С13ФКлс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2013

Содержание

I Введение…………………………………………………………………………2

I I Основная часть…………………………………………………………………3

1. Система колониализма…………………………………………………………………………………..3

2. Историческое место колониализма…………………………………………..6

3. Формирование колониальной системы в мире………………………………………….9

4. Типы колоний……………………………………………………………………………………….………12

5. Особенности управления колониями……………………………………………….………...14

6. Этапы крушения колониальной  системы………………………………………………..…..18

I I I Заключение…………………………………………………………………..24

7. Вывод…………………………………………………………………………..24

8. Источники и литература………………………………………………….…..25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I Введение

 

   В  истории современных колониальных  империй понятие «колониализм»  появилось с опозданием.

   Во  Франции его ввел журналист-социалист  Поль Луи в небольшой книжке, появившейся в 1905 г. С тех  пор в отличие от терминов  «колонизм» и «колониальный»  слово «колониализм» стало устойчиво  употребляться в негативном смысле.

   Колониализм  имеет очень четкую, негативную  эмоционально-политическую окраску  и весьма неопределенное научное  содержание. Колониализмом обозначают  как экспансию группы развитых  капиталистических государств, осуществивших  некогда территориальный раздел  всего остального мира, так и  всю систему экономических, политических, идеологических отношений между  метрополиями и колониями. Неоколониализм - и то и другое в условиях  распада колониальных империй.  В действительности оба понятия  привлекают для характеристики  разнородных явлений, а в некоторых  случаях - не самих явлений,  а их основательно мистифицированных  образов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

I I Основная  часть

1. Система колониализма

Под термином «колониализм» принято понимать захватническую, хищническую политику держав-завоеватели (метрополии) по отношению к захваченным народам и территориям (колониям), которые становятся полной их собственностью. Колонии и колониализм существовали и во времена домонополистического капитализма и даже задолго до капитализма, примером чего может служить, в частности, ярко выраженная колониальная политика Римской империи. Характерной чертой колониализма с конца XIX в. стало завершение территориального раздела мира между крупными колониальными державами, ведущими индустриальными странами мира, представляющими западную цивилизацию: Великобританией, Францией, Германией, Голландией, Испанией, Италией, Португалией, США и некоторыми другими. Известное исключение может представить Япония, относящаяся к странам восточной цивилизации, индустриальное развитие которой позволило ей сделать быстрый скачок в военно-экономическом развитии и активно вмешаться в колониальный раздел мира на Юго-Востоке еще в XIX в.

Названные страны захватили практически всю  Африку и Полинезию, закрепили свои позиции в Азии и Латинской  Америке. Совокупная территория колониальных владений в последней трети XIX в. увеличилась с 40 до 65 млн. кв. км, а  численность колониальных народов  превысила 500 млн. человек.

Таким образом, можно констатировать, что колониальная система стала мировым явлением, а роль колоний как источника  сырья, дешевой рабочей силы, рынка  сбыта и сферы приложения капитала вместе с развитием мирового рынка  все более возрастала.

3

Однако  было бы неверно ограничивать колониальную систему только

колониями, в которых метрополии являлись безраздельными хозяевами. Существовали и различные  формы полуколониальной зависимости (например, Персия, Китай, Турция) и разнообразные  формы зависимых стран, политически  формально самостоятельных, но опутанных  такими экономическими и военно-политическими  договорами, которые сводили их самостоятельность  на нет. В качестве примера можно  привести Аргентину, которую исследователь Шульце-Геверниц (1864-1943) в работе «Британский империализм и английская свободная торговля начала XX века», изданной в 1906 г., называл «почти что английской торговой колонией».

Кризис  западной цивилизации, столь отчетливо  проявившийся в начале XX в. в результате Первой мировой войны и последовавших  за ней глубоких социально-политических перемен в мире, оказал влияние  на рост антиколониальной борьбы. Однако странам-победительницам совместными  усилиями удалось сбить разгоравшийся  пожар. Тем не менее страны Запада в условиях нарастающего кризиса  цивилизации были вынуждены постепенно менять свое представление о месте  и будущем подвластных им народов  Азии, Африки, Латинской Америки. Последние  постепенно втягивались в рыночные отношения (например, торговая политика Англии в колониях, начиная с периода  Великого кризиса 1929-1933 гг.), в результате чего в зависимых странах укреплялась  частная собственность, формировались  элементы новой нетрадиционной социальной структуры, западной культуры, образования  и т.п. Это проявлялось в робких, непоследовательных попытках модернизации наиболее устаревших традиционных отношений  в ряде полуколониальных стран по западному образцу, которые в  конечном счете упирались в первостепенную проблему обретения политической независимости,

4

однако  рост тоталитарных тенденций в западном мире сопровождался в межвоенный период усилением идеологии и политики расизма, что, безусловно, усиливало сопротивление метрополий антиколониальному движению в целом. Вот почему лишь после Второй мировой войны с победой сил демократии над фашизмом, возникновения альтернативной капитализму социалистической системы, традиционно поддерживавшей антиколониальную борьбу угнетенных народов (по идеологическим и по политическим причинам), появились благоприятные условия для распада и последующего крушения колониальной системы. Колониализмом обозначают как экспансию группы развитых капиталистических государств, осуществивших некогда территориальный раздел всего остального мира, так и всю систему экономических, политических, идеологических отношений между метрополиями и колониями. Неоколониализм - и то и другое в условиях распада колониальных империй. В действительности оба понятия привлекают для характеристики разнородных явлений, а в некоторых случаях - не самих явлений, а их основательно мистифицированных образов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

                 2. Историческое место колониализма 
 
В XX веке европейский колониализм вступил в последнее, пятое столетие своего существования. Оценка роли колониализма, глубины и степени его воздействия на исторические судьбы народов Востока — предмет острых дискуссий историков и политиков. В исторической литературе в основном утвердилось положение о двойственной функции колониализма — разрушительной и созидательной, функции относительно прогрессивной и регрессивной. Положительной репутации колониализм не имел никогда, да и вряд ли можно было найти автора работ, рассматривающего колониализм исключительно с положительной стороны. Колониализм всегда ассоциировался с насильственной эксплуатацией народов, работорговлей, разграблением природных богатств и ресурсов. Список преступных деяний в системе колониального прошлого можно было бы продолжить. 
 
Однако здесь, важно определить историческую роль колониализма, которая заключалась как в эксплуататорской сущности, так и в прогрессивных направлениях действий колонизаторов. Политико-экономические структуры и духовно-культурная сфера стран Востока в той или иной степени подверглись прямому или косвенному воздействию колониализма. Капиталистические отношения, насильственным образом насаждаемые на традиционное докапиталистическое общество восточных стран, деформировали и разрушали традиционные структуры и институты, складывавшиеся на Востоке столетиями. Естественный ход общественного развития колониализмом был нарушен. Идеи демократии, политический плюрализм, многопартийность, идея разделения властей пришли на Восток вместе с колонизаторами. Многие из них были достаточно образованными людьми, которые группировали вокруг себя проводников своей политики, создавали учебные заведения на манер западных, готовили местную интеллигенцию. Колонизаторы невольно творили, хотя и жестокими методами, исторически прогрессивное дело приобщения народов Востока к капиталистической цивилизации. 
 
Постепенно создавались условия, расчищавшие путь к формированию рыночной экономики и появлению новых классов. Именно в этих целях шло создание компаний, типа Ост-Индской, организованной для создания условий осуществления своей деятельности на капиталистических началах. Компании создавали для этого необходимые инфраструктуры: банки, страховые компании, почту, телеграф, железные дороги, строили города-порты. Разрушение традиционных структур в странах Востока вызывало

6

массовые антиколониальные движения, а появление местной национальной буржуазии, интеллигенции и других классов способствовало превращению  этих стихийных движений в организованное национально-освободительное движение, обеспечившее, в конечном счете, крах колониальной системы империализма. 
XX век потряс до основания принципы западной колониальной системы. Именно в XX веке, на последнем этапе развития колониализма, окончательно вызревают предпосылки кризиса и распада колониальной системы. Кризис и распад колониализма начался еще до второй мировой войны, но в послевоенном устройстве начала 50-х годов появились новые общественно-политические тенденции, которые ускорили ликвидацию колониальных режимов. Крушению колониальной системы империализма способствовали как внутренние, так и внешние факторы. К внутренним предпосылкам следует отнести способность народа к осуществлению борьбы за национальное освобождение. Как известно, японский и итальянский колониализмы были уничтожены прямыми военными действиями войск союзников в ходе второй мировой войны. Бельгийские и португальские колонии освобождались в ходе длительной партизанской вооруженной борьбы, нередко при поддержке внешних сил. Большинство английских и французских колоний были освобождены относительно мирными средствами за счет компромиссов с местными элитами, чему способствовало национально-освободительное движение. Уровень экономического и социального развития народов колоний подготовил необходимые объективные основы национального освобождения. К внешним факторам, способствовавшим крушению колониализма, следует отнести, во-первых, возникновение после второй мировой войны двух конфронтационных блоков, пытавшихся усилить свое влияние за счет стран афро-азиатского континента. Возникновение противоборствующих систем резко ограничило возможности применения силовых методов для удержания колониальных владений. В условиях начавшейся «холодной войны» противоборствующие силы обладали ядерным оружием, что создавало угрозу существования всего человечества. Наличие мировой двухполюсной системы не только сделало неизбежной перестройку обществ капиталистических стран, но и обеспечило сравнительно безболезненную ликвидацию колониальной системы империализма. После второй мировой войны появилось множество новых самостоятельных государств, которые вместе с ранее независимыми странами Азии, Африки и Латинской Америки образовали «третий мир». 
 

7

Во-вторых, новый виток развития производительных сил на Западе

существенно уменьшил роль колоний  в процессах воспроизводства  в развитых странах. В эпоху империализма было уже необязательным колониальное закабаление стран Востока посредством  их военно-политического подавления, так как на первый план выходили новые методы извлечения прибылей с  территорий бывших колоний. В этом экспорт  капитала стал играть определяющую роль. К середине 50-х годов экономическая  несостоятельность колониальной системы  выявилась окончательно. Предоставление национальной независимости бывшим колониям и взаимовыгодное с НИМИ сотрудничество было значительно эффективнее  примитивной эксплуатации. Правящие круги Великобритании первыми осознали неэффективность колониальных империй  и стали готовить колониальные страны к получению независимости. Так  было, например, в Индии, когда в 1947 году Англия передала власть правительству Дж. Неру. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

3. Формирование  колониальной системы в мире

Страны  Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по сравнению  с остальным миром, который основывался  на принципах традиционализма. Это  преимущество сказалось и на военном  потенциале. Поэтому вслед за эпохой великих географических открытий, связанных  в основном с разведывательными  экспедициями, уже в XVII—XVIII вв. началась колониальная  экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы. Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны противостоять  этой экспансии и превращались в  легкую добычу своих более сильных  противников. Предпосылки колониализма зародились в эпоху Великих географических открытий, а именно в XV веке, когда  Васко да Гама открыл путь в Индию, а Колумб достиг берегов Америки. При столкновении с народами иных культур европейцы продемонстрировали свое технологическое превосходство (океанические парусные суда и огнестрельное  оружие). Первые колонии были основаны в Новом Свете испанцами. Ограбление государств американских индейцев способствовало развитию европейской банковской системы, росту финансовых вливаний в науку  и стимулировало развитие промышленности, которая, в свою очередь, потребовала  новых сырьевых ресурсов.

Для колониальной политики периода первоначального  накопления капитала характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покоренными территориями, захваты  и разграбление целых стран, использование  или насаждение хищнических феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения. Эта политика сыграла  огромную роль в процессе первоначального  накопления. Она привела к концентрации в странах Европы крупных капиталов  на основе ограбления колоний и работорговли, которая особенно развернулась со 2-й  половины XVII века и послужила одним  из рычагов превращения Англии в  наиболее развитую страну того времени.

В порабощенных странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала  экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению  целых народов. Военно-конфискационные  методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период. Ярким примером использования подобных методов является политика Британской Ост-Индской компании в завоеванной ею в 1757 году Бенгалии. Следствием такой политики был голод 1769—1773 годов, жертвами которого стали 10 миллионов бенгальцев. В Ирландии в течение XVI-XVII веков британским правительством были конфискованы и переданы английским колонистам