Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 18:57, реферат
Жодний з історичних діячів України давніх століть не може зрівнятися з Богданом Хмельницьким за кількістю створених про нього праць. Важко навіть перелічити види наукових розвідок і творів художньої літератури й мистецтва, в яких описується, досліджується, змальовується, згадується постать великого гетьмана. Наукові монографії, статті, розвідки й документальні публікації, записки, мемуари й спогади… Народ у своїй творчості: історичних піснях, думах, легендах, переказах, у прикладному мистецтві завжди приділяв особливу увагу славетному сину української землі.
Анотація………………………………………………………………………………………………………………………………………………….4
Основна частина………………………………….…………………………………………………………………………………………………5
Висновок………………………………………………………………………………………………………………………………………………16
Гласарій………..……………………………………………………………………………………………………………………….…….…..….18
Календар дат……………………………………………………………………………………………………………………………..…….….19
Персоналій…….…………………………………………………………………………………………………………………………………….20
Список літератури………………………………………………………………………………………………………………………..……..22
На підставі тієї ж угоди господарі молдавський та волоський мали надати військову допомогу князеві семигородському.
У свою чергу, король шведський Карл-Густав підпивав 6 грудня 1666 року «трактат вічного союзу» з Юрієм Ракочі. На підставі цієї угоди, а також трактату між королем шведським Карлом-Густавом і курфюрстом бранденбурзьким Фрідріхом Вільгельмом, підписаного в Мальборку 26 червня 1656 року, король шведський мав одержати Помор'я, Прусію королівську, Курляндію, Ліфляндію, Семигалію, воєводства Плоцьке і Мазовецьке, частину Литви і частину Білорусі до воєводств Полоцького та Вітебського. Решту Литви як окреме князівство мав дістати князь Богуслав Радзівілл. Курфюрст бранденбурзький отримував всю Великопольщу (воєводство Познаньське, Каліське, і т. д.), а князь семигородський — Краків і Малопольщу. Справа «руських земель» Польщі й Південної Білорусі мала бути вирішена на Підставі безпосередньої угоди між Швецією й Україною. Таким чином, ця майбутня шведсько-українська угода мала зв'язати всі попередні поодинокі трактати і завершити оформлення союзу всіх держав у єдиній коаліціі.
У кінці 1656 року Б. Хмельницьки
Разом з тим у середовищі Османської імперії спостерігалося зростання пропольських, антиукраїнських настроїв. Це змушувало Б.Хмельницького відтягувати розправу коаліціі над Москвою, натомість зміщуючи акценти на протитурецький фронт. Через свого особистого посла отця Данила гетьман Б.Хмельницький пропонує шведському королю широкий військовий план коаліціі, що мала б на меті завоювання та ліквідацію Туреччини, а також звільнення від мусульманської неволі між християн, в першу чергу греків. До цієї коаліції, згідно із задумом Б.Хмельницького, мали б увійти: Швеція, Україна, Москва, Англія, Венеція, Австрія і Персія. Певну роль могли в у ній відіграти також Волощина, Молдавія, Семигород.
На превеликий жаль, смерть Великого гетьмана Б.Хмельницького поклала край цим грандіозним задумам. Недалекоглядні наступники його, орієнтуючись на Москву та Варшаву, поховали на століття ідею Великої України — потужної імперії на сході Європи...
Увійшовши до окладу Московської держави, Україна змінила вісь експансії Російської імперії. Якщо до другої половини XVIII століття метою російської політики було опанування земель над Білим та Балтійським морями і Сибіром, то із приєднанням України віссю московської геополітики стає південний і вхідний напрямок, намагання — оволодіти Кавказом, закріпитись у Середній Азії та посісти північне узбережжя Чорного моря, протоки до Середземномор'я та південні торговельні шляхи.
Висновок: під час коаліції держав, почалось неймовірне поділення деяких держав, під час якого Україна прилучилась до розподілення Польщі.
Висновок
Доба гетьмана Хмельницького була
яскравим проявом намагання утвердити
Україну у Балто-чорноморському
геополітичному просторі як супердержаву.
Зовнішньополітична активність дивує
своєю масштабністю і багатовекторністю.
Не маючи у своєму розпорядженні налагодженої
системи зовнішньополітичних відносин,
підготовлених кадрів, він дуже швидко
спромігся створити розгалужену і ефективну
дипломатичну мережу, запровадити в життя
самодостатню концепцію української міжнародної
політики та впродовж тривалого часу успішно
її реалізовувати.
Гетьман чітко уловив тенденцію розвитку
тогочасної Центрально-Східної Європи
і збагнув, що утвердження українського
народу в якості політичної нації можливе
лише за умови проведення надзвичайно
активної зовнішньої політики. Отож уже
на початковому етапі повстання вражаючі
перемоги над королівськими військами
були здобуті значною мірою завдяки тому,
що їм передував дипломатичний тріумф.
Урахувавши гіркій досвід попередніх
козацьких виступів, які неминуче розбивалися
об добре злагоджену, організовану польську
кавалерію, Хмельницький напередодні
свого виступу залучив на свій бік важливого
воєнно-політичного союзника – Кримське
ханство.
Надалі зовнішньополітична активність
гетьманського уряду не лише не вщухла,
а й, з огляду на нові грандіозні завдання
унезалежнення України, істотно посилилася.
Прагнучі залучити нових воєнних союзників
і відповідно активізувати
політичний тиск на польське керівництво,
Хмельницький налагодив тісні стосунки
з Оттоманською Портою, Валахією, Молдавією.
Слід підкреслити, що політика союзу з
Портою і Кримом була непопулярною серед
народу через те, що покликані для спільних
воєнних дій на українські землі турки
і татари грабували українські міста і
села, брали ясир, плюндрували поля. До
того ж вони часто зраджували українські
війська у найвідповідальніші моменти
боротьби (Зборівська битва, битва під
Берестечком та ін.). Потрібно було ще десять
років для того, щоб козаки усвідомили
необхідність підходу до конкретних проблем
з урахуванням загальноукраїнських інтересів.
На цей шлях встав Богдан Хмельницький,
який знаючи з минулого досвіду про ненадійність
південних союзників, у той же час усвідомлював,
що військово-політичний контакт між українськими
козаками Кримом та Портою може забезпечити
умови для реалізації воєнних дій проти
Польщі за незалежність України. Історія підтвердила погляди Хмельницького.
Українська держава вже в перший рік свого існування здобула широке міжнародне
визнання. Крім налагодження стосунків
з вищеназваними країнами, Україну пізніше
визнали Венеція, Валахія, Швеція та ін.
О. Рудакевич, аналізуючи внутрішню і
зовнішню політику Б.
Хмельницького, визначає, що тут не все
було гаразд. По-перше, він
недостатньо уваги приділяв мобілізації,
узгодженню дій і консолідації
усіх українських сил у визвольній боротьбі.
Часто Хмельницький вживав
суворих заходів для приборкання невгамовної
селянської стихії, дозволяв
шляхті чинити над «черню» розправи. У
цілому можна сказати, що гетьман
Хмельницький так і не зумів вийти за рамки
інтересів козацького стану в
здійсненні внутрішньої політики. По-друге,
в укладанні союзів з іншими
державами гетьман діяв як воєначальник,
для якого необхідно було будь-що
виграти даний бій. Перебуваючи в цейтноті,
він не надто ретельно
прораховував політичні наслідки укладених
договорів. Хмельницький надто
великі надії покладав на зовнішні сили
і витрачав на їх пошук і
мобілізацію багато зусиль. Певною мірою
це було виправданим: до цього
зобов’язував колоніальний стан і уразливість
геополітичного становища
України. Тому далеко не випадковими були
інтенсивні контакти Б.
Хмельницького із зовнішніми політичними
силами південних країн.
Гласарій
Визначення були взяті із сайту:
http://ukrmap.su/uk-wh7/1182.
Календар дат
Дати були взяті з сайту: http://historical-club.org.ua/
Персоналій
Біографії персон були взяті із сайту: www.wikipedia.ua
Список літератури
Информация о работе Дипломатична діяльність Б. Хмельницького