Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 17:03, реферат
Целью данного реферата является проанализировать процессы формирования и развития финансовой политики в России в XIX веке, показать её роль в процессе модернизации страны, сделать выводы, которые могут быть важны в условиях формирования основных направлений экономического развития страны.
Для достижения этой цели нам представляется необходимым сосредоточить своё внимание на следующих задачах:
- проанализировать основные направления реформирования финансовой системы Российской империи в XIX веке;
- раскрыть цели, которые ставили пред собой реформаторы при осуществлении программы реформ;
- изучить процесс становления и развития нового курса в финансовой политике России в 60 - 90-х гг. XIX века;
- выявить недостатки и положительные стороны проведенных реформ;
Введение …………………………………………………………………………….2
1. Денежные реформы М. М. Сперанского и Е. Ф. Канкрина ……………………5
2. На пути к «золотому рублю».…………………………………………………..11
3. Денежная реформа С.Ю.Витте………………………………………………….16
Заключение………………………………………………………………………….25
Список использованных источников ……………………………………………..27
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
«УО» БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
по дисциплине: История Беларуси
на тему: «Денежные реформы в Российской империи в XIX веке.
Реформа С.Ю.Витте»
Студентка
МЭО, 1-й курс, ДАЗ-1 Д.А. Лисович
Проверила кандидат Г.П.Бущик
исторических наук,
доцент
Минск 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………….
1. Денежные реформы М. М. Сперанского и Е. Ф. Канкрина ……………………5
2. На пути к «золотому рублю».…………………………………………………..11
3. Денежная реформа С.Ю.Витте………………………………………………….
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников ……………………………………………..27
ВВЕДЕНИЕ
Задачи сегодняшнего дня побуждают нас более пристально вглядываться в своё прошлое, оценивать всю сложность стоявших перед обществом проблем, подчас перекликающихся с современными, видеть борьбу точек зрения и подходов к их решению. Интерес историков к проводимой финансовой политике России в XIX веке вполне объясним. Данный период представляет собой серьезный этап в развитии российских финансов. В эти года были сформированы и внедрены на практике основные принципы организации финансовой системы России, выработан новый курс в финансовой политике, сыгравший ведущую роль в процессе модернизации страны.
Сегодня на рубеже тысячелетия, как и 100 лет назад, Россия вышла с большим количеством нерешенных проблем. По-прежнему актуальна задача ускоренной модернизации экономической, социальной и политической сфер жизни страны. Вновь проявляется опасная тенденция нарастающего технического и экономического отставания России от стран Запада. Многие проблемы, с которыми пришлось столкнуться реформаторам, в те далёкие годы, а также пути их решения актуальны и для наших дней. Россия сегодняшнего дня стоит перед решением сходных задач. Центральным вопросом экономической и политической жизни была и есть проблема выбора дальнейшего пути общественного развития. При этом необходимо отметить зависимость темпов развития современной экономики от финансовой политики государства, которая более столетия назад была эффективнейшим образом использована в качестве важнейшего средства модернизации страны. Опыт проведённых преобразований показал, что возможна реализация экономических реформ без крупных потрясений и кризисных явлений. Сегодня существует потребность в необходимости самого серьёзного изучения проводимой финансовой политики России в XIX веке.
Целью данного реферата является проанализировать процессы формирования и развития финансовой политики в России в XIX веке, показать её роль в процессе модернизации страны, сделать выводы, которые могут быть важны в условиях формирования основных направлений экономического развития страны.
Для достижения этой цели нам представляется необходимым сосредоточить своё внимание на следующих задачах:
- проанализировать основные
направления реформирования
- раскрыть цели, которые
ставили пред собой
- изучить процесс становления и развития нового курса в финансовой политике России в 60 - 90-х гг. XIX века;
- выявить недостатки и
положительные стороны
Объектом исследования является финансовая и денежная система России в XIX веке.
Предмет исследования – денежные реформы, проводимые в России в XIX веке и их влияние на экономику страны.
Для написания данного реферата были использованы следующие источники: сборник статей историков, экономистов и архивистов, посвященные истории денежных реформ в России, основным тенденциям развития денег; учебник по экономической истории, где значительное внимание уделено характеристике в проблемно-хронологическом плане экономической истории России и собрание сочинений и документальных материалов, содержание которой отражает деятельность С.Ю.Витте по подготовке, проведению и завершению денежной реформы 1895 -1897 гг.
ДЕНЕЖНЫЕ РЕФОРМЫ М.М.СПЕРАНСКОГО И Е.Ф.КАНКРИНА
Знаменательным в истории становления финансовой системы России стал 1802 г., когда манифестом Александра I было создано Министерство финансов, которое контролировало все источники доходов. Государственное казначейство занималось всеми расходами, а государственный контролер должен был проводить ревизии всех расчетов. С начала 1820-х гг. Государственное казначейство было включено в Министерство финансов на правах департамента.
Втягивание России в наполеоновские войны вызвало напряжение всех ее ресурсов. В 1809 г. расходы государственного бюджета вдвое превышали доходы. С привлечением известного реформатора М.М. Сперанского был разработан "план финансов" - о финансовых преобразованиях в стране. Сперанский предполагал осуществить ряд непопулярных среди основной массы населения мер: увеличить вдвое-втрое государственные налоги, поднять цены на пуд соли с 40 копеек до 1 рубля - за счет роста акциза. В итоге подушная подать выросла до 3 рублей в год, а доход помещиков с земель был обложен подоходным прогрессивным налогом. Низшей была ставка в 1% при 500 рублях дохода, а высшая - 10% с годовых доходов от имения в 18 тысяч рублей. Выросли и питейные сборы, повышены были гильдийские налоги с купцов.
Купечество в стране к тому времени делилось на три гильдии: купцы первой гильдии занимались внешней торговлей; второй гильдии - крупнооптовой торговлей на внутреннем рынке; третьей - розничной торговлей на внутреннем рынке. Наибольшие налоги платили, естественно, купцы первых двух гильдий.
Возрос и гербовый сбор при оформлении официальных бумаг и документов. Эти меры должны были удвоить доходную часть бюджета. Увидев положительные результаты реформирования, Государственный Совет России в августе в 1810 г. утвердил "основные правила расходования государственных средств", предложенные М. Сперанским. Основным правилом, не утратившим актуальности и поныне, было то, что расходы должны соответствовать доходам. Они должны подразделяться:
Как известно, государственные налоги издавна во всем мире составляли важнейшую часть доходов казны. В России первое крупное теоретическое исследование в области налогообложения появилась в 1818 г. Н. Тургенев, известный мыслитель и общественный деятель, написал "Опыт теории налогов". Позже, в 1845 г., была опубликована книга И. Горелова "Теория финансов" - об общей теории налогообложения, монопольных доходах и государственном кредите. В это время в стране активно дискутировался вопрос о возможности создания частных банков и их роли в экономике.
Министр финансов Е.Ф. Канкрин выступал против создания частных банков, по его словам, "спекулирующим на легковерии публики". Стремился он ограничить деятельность и Государственного Коммерческого банка, что выразилось в сокращение выдачи ссуд для купцов. Государственный совет принял решение 28 мая 1836 г. об ограничении выдачи ссуд купцам первой гильдии - до 60 тысяч рублей; второй гильдии - до 30 тысяч, третьей - до 7 тысяч рублей. Министерство финансов хотело использовать вклады Коммерческого банка, поместив их во вкладные билеты Заемного банка, а Заемный банк затем выдавал бы ссуды дворянству, т.е. государственные структуры продолжали на государственном уровне оказывать помощь дворянству империи за счет ограничения ссуд предпринимателям.
Министерством финансов определялась и налоговая политика. Налоги оставались главным источником доходов. Основным прямым налогом до 1880-х гг. была подушная подать, введенная еще Петром I. Количество плательщиков определялось ревизскими переписями, в 1858 г. была проведена десятая перепись населения. Кроме основной ставки прямого налога, вводились надбавки целевого назначения:
а) на строительство больших (рокадных) государственных дорог;
б) на строительство
водных сообщений (видимо, каналов,
а также очистку речных
Налог на недвижимость установили в 0,5% ее оценки, произведенной в 1821 г. С 1831 г. дополнительно регламентировались торговые сборы "с разного звания торгующих людей в пользу Санкт-Петербургской и Московской столиц". С апреля 1836 г. действовали налоги и сборы с магазинов, лавок, постоялых дворов, с фабрик и заводов по числу рабочих на них (это не вело к увеличению численности наемных работников на промышленных предприятиях).
Доходы Российского государства росли, но были подорваны вновь в период Крымской войны. В 1860 г. дефицит бюджета достиг огромной цифры - 15 млн. 677 тыс. 150 руб. Пришлось его покрывать за счет роста налогов, займов и эмиссии денег.
Дефицит стал нарастать с уходом в 1844 г. с поста министра финансов Е.Ф. Канкрина. А до Крымской войны оставалось еще почти 10 лет. Этот факт подчеркивает, что Е.Ф. Канкрин был одним из крупнейших специалистов России в области финансовых дел.
Исключительно важную роль в завершении процесса формирования национальной денежной системы сыграла и денежная реформа Е.Ф. Канкрина 1839-1843 гг.
1. По указу Николая I от
20 июня 1840 г. главной платежной монетой
в Российской Империи
2. Российское государство
перешло на серебряный
3. В ходе реформы, в 1843
г., ассигнации изъяли их
4. С января 1840 г. учреждались
депозитные кассы, которые предназначались
для хранения вкладов
Именно депозитные билеты подготовили почву для замены ассигнаций новыми бумажными деньгами - кредитными билетами, которые выпускались достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 100 рублей.
В серебряных деньгах 1840 г. пересчитывались все государственные доходы и расходы. Переход к серебряному монометаллизму позволял накапливать государственный золотой запас.
Объективно денежная реформа 1839-1843 гг. помогла развитию товарно-денежных отношений:
а) установился твердый курс серебряного рубля;
б) монометаллизм при изготовлении основной денежной единицы из серебра облегчал и ускорял торговые сделки, так как не нужно было проводить сложные пересчеты золота в серебро и обратно;
в) этой цели служил
и отказ от двойного денежного
счета - на ассигнационные рубли
и серебряные рубли, тем более
что курс ассигнаций
Итогом реформы было сохранение в течение десяти лет до Восточной (Крымской) кампании устойчивой денежной системы. Большой заслугой в этом деле явилась деятельность Министерства финансов во главе с Е.Ф. Канкриным.
Следующим этапом на пути стабилизации финансовой системы в России стали либеральные реформы Александра II, в том числе финансовая. Сущность ее сводилась к трем основным элементам. Первый из них - упорядочение государственных финансов. Дело в том, что до реформы контроль за расходованием средств практически отсутствовал, что приводило к казнокрадству и бесхозяйственности. Ликвидация финансовой самостоятельности министерств и ведомств, введение единого общегосударственного бюджета и единой общегосударственной кассы навели твердый порядок в расходовании средств. Большое значение имело установление гласности бюджета. С 1862 г. статьи государственных расходов стали публиковаться в печати. Все средства государства теперь концентрировались на счетах Государственного казначейства в Государственном банке. В 1864 г. был реорганизован государственный контроль, который стал проверять целесообразность расходов ведомств и ревизовать состояние финансов. С 1866 г. отчеты государственного контроля об исполнении бюджета также стали публиковаться в печати. Второй составной частью реформы была отмена монополии государства на организацию кредитно-денежных учреждений. Это привело к созданию широкой сети коммерческих банков, что отвечало потребностям национального хозяйства в пореформенный период. Третьим направлением реформы было изменение налоговой системы. Одним из главных источников доходов государства стал "питейный сбор", составлявший до 40% доходной части бюджета.
Но в целом финансовая политика правительства оставалась сословно-направленной. Податное население по-прежнему несло основную тяжесть налогов и различных сборов. Для крестьян с 1124 г. сохранялась подушная подать, для мещан, т.е. городского сословия, она с 1863 г. была заменена налогом на недвижимое имущество. Освобожденные от крепостной зависимости крестьяне должны были еще и выплачивать выкупные платежи.
Информация о работе Денежные реформы в Российской империи в XIX веке. Реформа С.Ю.Витте