Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 12:45, реферат
Написанная мной работа в прошлом году была лишь поверхностным
отражением проблемы чиновничества в России, поэтому мне необходимо
было развить ее. Я постарался углубить свою работу, более подробно
разбирая все стороны жизни и работы чиновников. Тем более тема
чиновничества в России была всегда актуальной и многие ученые и
историки занимались этой проблемой. Мне тоже хотелось бы внести свой
вклад в развитие этой темы. Далее я не собираюсь оставить свою работу
и остановиться на достигнутых результатах, в моих планах продолжение
работы над этим вопросом. Непосредственное участие моего отца в
государственной службе тоже оказало влияние на мой выбор.
ВВЕДЕНИЕ 3
Обоснование выбора темы. 3
Историография 4
Первые штрихи к теме 6
Чиновничество 7
Выводы и обобщения по теме 19
Используемая литература 20
требовал от чиновников обращения к тексту законов или совету более
опытных сослуживцев.
Выводы и обобщения по теме
Данные о положении, численности, составе и внешнем виде чиновничества в
XIX веке дают возможность сделать некоторые выводы.
Государственный аппарат на протяжении XIX века чрезвычайно вырос. Число
чиновников с учетом роста населения увеличилось почти в 7 раз. Отсюда можно
сделать вывод о том, что государственные расходы на содержание различных
чиновников сильно выросли, но не только из-за увеличения численности, но и
из-за увеличения выплат чиновникам и постоянной смены форменной одежды.
Анализ сословного состава чиновничества указывает, что процент
потомственных дворян среди чиновников был невелик - около 20. Это
свидетельствовало о пренебрежительном отношении поместного дворянства к
государственной службе вообще и к гражданской в особенности. По данным
Министерства внутренних дел, в конце 40-х годов около половины всего
дворянства (48%) - 122436 человек из 253068 - «никогда не бывали ни в какой
службе».
Учреждение Табели о рангах приводит к образованию нового типа
потомственного дворянства - служилого, которое к середине века составляло
более половины дворян - 148685 из 253068 человек.
Используемая литература
Дубенцов Б.Б. Попытки преобразования
организации государственной
конце XIX века - «Проблемы отечественной истории». Ч. 1, М.-Л., 1976
Ерошкин Н.П. Самодержавие первой половины XIX века и его политические
институты. - «История СССР», 1975, № 14
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России.
Изд. 2-е. М., 1968
Ерошкин Н.П. Чиновничество. - Советская историческая энциклопедия. Т.1, М.,
1976
Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. М., 1964
Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX века. М., 1970
Корелин А.П. Российское дворянство и его сословная организация. - «История
СССР», 1971, № 5
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в России в конце XIX века. Л., 1973
Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII-XIX веках.
Формирование бюрократии. М., 1974
Шепелев Л.Е. Отмененные историей (Чины, звания, титулы Российской империи).
Л., 1977
Шепелев Л.Е. «Шляпа должна быть с галуном». Журнал «Родина» 1996 г. стр. 49-
52
Юшков С.В. История государства и права СССР. Изд. 4-е. М., 1961
-----------------------
[1] Корелин А.П. Российское дворянство и его сословная
организация. – «История СССР», 1971, №5
[2] Там же.
[3] Там же.
4 Зайончковский П.А.
Российское самодержавие в
1970
5 Там же.
[4] Ерошкин Е.П.
История государственных
России. Изд. 2-е.М,1976
[5] Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов.
М., 1970
[6] С. М. Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII-XIX веках.
Формирование бюрократии, с. 173.
[7]
Шепелев Л.Е. Шляпа должна