Цензура эстрадного и театрального репертуара

                                                Оглавление

Введение                                                                                                    2

Глава 1 Формирование цензурных  органов в РСФСР                           5

Глава 2 Цензура эстрадного и театрального репертуара                      15

Заключение                                                                                               24

Список  используемой литературы и источников                               25                         

Введение     

Актуальность  темы. Цензура является особенностью не только тоталитарных режимов, - это качество любого государства, приобретающее размах по мере его развития. Для того, чтобы в полной мере  понять жизнь советского общества, ее политическую сторону нужно изучить институты советской цензуры.

      Степень изученности темы. В процессе изучения деятельности органов политической цензуры можно опереться на работы А.В. Блюма, Т.М. Горяевой, М.В. Зеленова, диссертационные исследования Н.Н. Клепникова и Г.А. Бондаревой. Следует отметить, что А.В. Блюм стал первым среди отечественных ученых, который попытался не только изучить механизм деятельности цензурных органов, но и рассмотреть их функционирование во взаимодействии с партийными и карательными институтами власти. В то же время Н.Н. Клепников впервые охарактеризовал специфику становления и деятельности местных органов политической цензуры на примере губерний Европейского Севера.

Среди субъектов  цензуры в советский период особое место отводится Главному управлению по делам литературы и книгоиздательства (Главлит), созданному в 1922 году. Этой тематике посвящены работы Горяевой Т.М., Блюма  А.В., Горчевой А.Ю., в рамках которых главное внимание уделяется структуре, формам, методам цензурирования и этапам формирования цензурных органов¹. Исследователи, подходящие к теме со стороны объектов цензуры, выделяют для себя из цензурной системы более узкую подсистему, занимаясь в большей степени результатами взаимодействия субъектов и объектов цензуры. На сегодняшний день можно выделить таких специалистов, как Жирков Г.В.(цензура в области журналистики); Зеленов М.В.(цензура и историческая наука).².

Объектом исследования  является система цензурного контроля в РСФСР в 1918-1929 гг. 

Предметом исследования является период становления , организационного оформления и деятельность институтов цензуры на Урале в том числе в Пермском крае.

Хронологические рамки исследования 1918-1929 гг. Нижняя хронологическая граница связана с уходом белогвардейцев с территории Пермского края, становлением органов советской власти. Верхняя хронологическая граница исследования обусловлена переломным характером исторических явлений, имевших место в 1929 г.: сосредоточение власти в руках Сталина, свертывание НЭПа , начавшаяся коллективизация сельского хозяйства и политика ликвидации кулачества как класса. Указанные явления символизировали начавшийся процесс оформления в СССР тоталитарной системы. Политический контроль, сформировавшийся к этому времени как система , становится структурным  элементом политической системы страны.

Под Пермским краем  в исследовании понимается территория в границах Пермской губернии , которая  существовала до ноября 1923 г. После ухода белогвардейцев из Перми постановлением НКВД РСФСР от 15 июля 1919 г. территория Пермской губернии подверглась существенному сокращению в прежних размерах. Из нее была выделена Екатеринбургская  губерния в составе пяти уездов. Располагаясь в центре Урало- Поволжского региона, Пермский край занимал важное  стратегическое положение по многим параметрам: площади, экономическому потенциалу , развитой системой транспортных коммуникаций. В 1920-х гг. территория стала местом ссылки политических заключенных. 

Методологической  основой исследования  стали традиционно применяющиеся в исторической науке принципы и методы. В первую очередь следует назвать принципы историзма и научной объективности. Применение принципа историзма к изучению системы советской цензуры предполагает выявление причин и тенденций формирования ее основных институтов в Пермском крае в 1918-1929 гг., направлений ее деятельности и роли. Под научной объективностью понимается видение предмета исследования, каким оно существовало в реальности, вне зависимости от субъективных наслоений, содержащихся в источниках, оценочных суждений историков.

Научная новизна исследования определяется в первую очередь, тем , что является первым комплексным исследованием, посвященным изучению цензурного контроля  зрелищ в Пермском крае.

       Цель исследования - комплексный анализ деятельности органов советской цензуры в области зрелищ.

      Решение поставленной цели осуществляется  через постановку ряда задач: во-первых, рассмотреть институты цензуры, органы Главлита в развитии; во-вторых, роль цензоров в культурной политике РСФСР и Урала; в-третьих, сущность зрелищной политики советской власти; в-четвертых, взаимоотношения местных органов цензуры с Главлитом.

       Обращает на себя внимание тот факт, что один из ярчайших пластов советской культуры, а именно зрелищные искусства, такие как театр и кино, не нашли пока своего отражения в контексте взаимодействия их с цензурными органами, причем наиболее динамично протекали эти взаимоотношения в период НЭПа.

    Структура исследования.  Исследование  состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена процессу формирования органов политической цензуры в РСФСР. Вторая глава посвящена вопросу цезуры эстрадного и театрального репертуара на Урале.

   Глава1  

Создание органов цензуры в  РСФСР

   Прежде чем приступить к рассмотрению вопроса о создании цензурных органов, следовало бы дать понятие о цензуре в РСФСР. Большая Советская Энциклопедия дает «цензуре» довольно четкое определение:

«Цензура – контроль официальных (светских и духовных) властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции (исполнением, показом) пьес и других сценических произведений, кино-фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, радио-и-телевизионных передач, а иногда и частной переписки, с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными»³. На первый взгляд, очень емкая характеристика и перечень сфер действия, если бы не оговорка, что все сказанное не касается СССР, т.к. «конституция СССР в соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гарантирует гражданам свободу печати. Государственный контроль установлен с тем, чтобы не допустить опубликования в открытой печати и распространения средствами массовой информации сведений, составляющих государственную тайну, и других сведений, которые могут нанести ущерб интересам трудящихся»⁴.

Основными объектами  цензуры были: так называемая «антисоветская пропаганда». Цензура в РСФСР носила в первую очередь идеологический характер. Однако советская цензура, в частности, не препятствовала показу сцен насилия, если они соответствовали идеологическим установкам, например демонстрировали уничтожение врагов советской власти. Большинство исследователей отмечает тотальный характер советской цензуры и подчинение цензурных органов контролю со стороны коммунистической партии. . Этой тематике посвящены работы Горяевой Т.М., Блюма А.В., Горчевой А.Ю., в рамках которых главное внимание уделяется структуре, формам, методам цензурирования и этапам формирования цензурных органов. Исследователи, подходящие к теме со стороны объектов цензуры, выделяют для себя из цензурной системы более узкую подсистему, занимаясь в большей степени результатами взаимодействия субъектов и объектов цензуры. На сегодняшний день можно выделить таких специалистов, как Жирков Г.В.(цензура в области журналистики); Зеленов М.В.(цензура и историческая наука); Коржихина Т.П.(цензура и общественные организации).

       Среди субъектов цензуры в советский период особое место отводится Главному управлению по делам литературы и книгоиздательства (Главлит), созданному в 1922 году.

      Рассмотрим вопрос о попытках ограничений советской власти в области политической цензуры в послеоктябрьский период.    Первой попыткой, заложившей  цензурные ограничения советской власти в дальнейшем, стал Декрет о печати, принятый СНК 27 октября 1917 г. В соответствии с ним, в целях пресечения «потока грязи и клеветы»⁵ против молодого государства, на всей территории России вводился ряд мер против контрреволюционной печати разных оттенков. Из Декрета следовало, что административные воздействия на печать носили временный характер и подлежали отмене,   сразу после упрочения нового порядка. После этого гарантировалось установление полной свободы в пределах ответственности перед судом, согласно закону. Отсюда следует, что большевики намеривались дать определенную степень свободы небольшевистской литературе. Оппозиционные большевикам издания сравнивали декрет о печати с царскими цензурными правилами 1890 года и указывали на их сходство по содержанию. На основании этого декрета с октября 1917 г. по июнь 1918 г.  были закрыты или прекратили существование более 470 оппозиционных газет.⁶

Однако небольшевистская литература - важный инструмент политической борьбы, а в обстановке обострения классовых противоречий, ни о какой свободе слова, не могло быть и речи. 

    Цензурное преследование в послеоктябрьский период не носило строго последовательного характера, и это можно объяснить негативным отношением к цензуре, как к институту свергнутого царизма. Кроме этого в подавляющем большинстве регионов  страны большевики не имели реальной власти  или вынуждены были делить ее с представителями других социалистических  партий. 8 ноября 1917 г. Совнаркомом был выпущен декрет  «О монополии на печатание объявлений», по которому печатать объявления могли только издания правительства. Это лишило все остальные издания денежных поступлений.⁷

     4 марта 1918 года было принято Постановление СНК «О контроле в кинопредприятиях», подчинившее частный кинематограф местным Советам, а в августе 1919 года вся фото- и кинопромышленность были национализированы.⁸

   28 января 1918 года Совнарком принял декрет  «О революционном трибунале печати», по которому за «контрреволюционные выступления» полагались различные наказания – от штрафа и закрытия газеты, до лишения политических прав или свободы. Трибунал обладал правом закрывать издания, распространяющие «ложную информацию». Трибуналы печати существовали до мая 1918 года.⁹

    В 1918-1919 г. были конфискованы все частные типографии и бумажная промышленность, таким образом, ни один орган печати уже не мог появиться без разрешения правительства.¹⁰ Юридическая основа такой ситуации была подведена в Конституции РСФСР 1918 г., по которой свобода слова гарантировалась только рабочим и беднейшему крестьянству, но не всем остальным классам общества.

     Следует отметить, что   первоначально цензурные ограничения, на раннем этапе (1917-1919гг.), не редко сопровождались грубыми ошибками , не были последовательными, а цензурные наказания постоянными.  По мнению доктора исторических наук Александра Некрича, цель советской цензуры заключалась в том, «чтобы создать новую коллективную память народа, начисто выбросить воспоминания о том, что происходило в действительности, исключить из истории все, что не соответствует или прямо опровергает исторические претензии партии».¹¹

    Теперь рассмотрим вопрос о цензуре в годы гражданской войны. В это время ведущую, а порой и единственную роль цензурного контроля, играла военная цензура. Она во многом и стала определять содержание газетных изданий.

    В основе военно-цензурных актов лежали цензурные правила царского правительства от 20 июля 1914 г. и Временного правительства от 26 июля 1917 г. Первые документы о военной цензуре в Советской республике появились летом 1918 г.¹² В это же время, при Оперативном отделе Наркомата по военным делам было образовано Военно-цензурное отделение. На цензурный отдел возлагалась обязанность осуществлять предварительный и последующий контроль над всеми произведениями печати, фото- и кинематографическими снимками, рисунками, всякого рода приказами, официальными сообщениями и прочими материалами. Кроме того, органы цензуры контролировали международные, и по мере надобности, внутренние почтовые отправления, телеграммы, все произведения печати, вывозимые за границу , а также международные телефонные переговоры. Таким образом, мы видим, что цензурный контроль охватывает практически все сферы общественной жизни. Логично предположить, что в условиях гражданской войны эти действия цензурных отделений были необходимы для удержания власти.

   Следует отметить, что окончание гражданской войны  и начало строительства мирной  жизни, не означало того, что  руководство страны откажется  от столь действенного инструмента  своей власти как цензура. 

Советские руководители не могли не знать  о серьезном недовольстве  проводимой ими политикой, как среди крестьянского населения, так и своей опоры – рабочего класса. Цензурные органы хорошо информировали советскую власть. В то же время, цензура содействовала пресечению нежелательной для властей информации и порождаемых ею слухов и настроений. Можно сделать вывод, что это давало возможность не только удерживать власть, но и воздействовать в своих интересах на массовое сознание. Поэтому последующие действия властей были вполне предсказуемы.

      Они постарались реорганизовать цензурную систему, перестроив ее работу с военного на мирный лад с учетом сложившейся обстановки. По мнению историков период 1919-1920 г. сыграл важную роль в становлении цензуры.  Было создано «Государственное издательство РСФСР» (Госиздат) в 1919 г. Он выполнял централизованные цензурные функции всейиздательской отрасли. 10 августа 1920 г., в соответствии с приказом РВСР,функции военной цензуры почт и телеграфа были переданы в Особый отдел ВЧК. 1 августа 1921 г., Малый СНК принимает решение об окончательной передаче всех функций военной цензуры из Реввоенсовета в ВЧК. Реввоенсовет, а затем ВЧК осуществляли не только военную,  но и политическую цензуру. Такое сочетание цензурных функций было закреплено в «Положении о военной цензуре ВЧК», утвержденном СНК РСФСР13 октября 1921 г.¹³ На его основании в РСФСР за ВЧК закреплялось право цензуры печатных произведений, почтово-телеграфной корреспонденции, а также контроль над радиотелеграфными связями.