Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 11:18, курсовая работа
Целью реализации данного проекта является строительства 3-10 эт. жил. комплекса со встроенно-пристроечными помещениями в городе Владимир на месте жилого старого фонда.
Данный проект по своей сущности входит в рамки реализации нового земельного законодательства. Использование ландшафтных, природных и экологических особенностей Ленинского района города Владимир легло в основу данного архитектурного проекта жилого комплекса, и будет иметь принципиально новую концепцию благоустройства, в основе которой - использование первозданного рельефа. Рабочий проект будет разработан Комитетом по архитектуре и градостроительству города Владимир.
Значение раздела состоит в оценке опасности того, что цели, поставленные в плане, могут быть полностью или частично не достигнуты.
Выделяем две группы рисков:
К систематическим относятся
К систематическим относятся
Несистематические риски могут проявляться индивидуально для каждого инвестиционного проекта. Их классифицируют в зависимости от того, в какой фазе реализации инвестиционного проекта они возникают.
Риск инвестиционного проекта определяется как вероятность получения возможного убытка (ущерба) от его реализации. Однако такое определение является недостаточно конкретным для количественной оценки проектного риска. Так, под убытком можно понимать либо полный, либо частичный невозврат вложенных средств, либо получение меньшего, чем планировалось, объема прибыли, либо получение от реализации проекта прибыли меньшей, чем некоторая необходимая прибыль.
Последний критерий представляется наиболее корректным и пригодным для практического использования. Инвесторы, вкладывая финансовые средства в те или иные инвестиционные проекты, руководствуются получением минимально необходимой нормы прибыли на вложенный капитал, будь то покупка государственных или корпоративных ценных бумаг, операции на валютном рынке или инвестиции в производственные проекты.
Постадийная оценка рисков основана на том, что они определяются для каждой стадии проекта отдельно, а затем находят суммарный риск по всему проекту. Обычно в каждом проекте выделяют следующие стадии:
По характеру воздействия риски делятся на простые и составные. Составные риски являются композицией простых, каждый из которых в композиции рассматривается как простой риск. Простые риски определяются полным перечнем непересекающихся событий, т.е. каждое из них рассматривается как не зависящее от других. В связи с этим первой задачей является составление исчерпывающего перечня рисков. После этого определение вероятностей по простым рискам.
Второй задачей является определение удельного веса каждого простого риска во всей их совокупности. Все простые риски ранжируются по степени важности. Риски первого приоритета имеют больший все, чем риски второго и т.д.
Сведем данные по задачам в таблицу, в которой будут содержаться оценки экспертов.
Простые риски |
Эксперты |
Средняя вероятностьVi |
Приоритет Pi |
Вес Wi |
Риск Рi | ||
1 |
2 |
3 | |||||
Подготовительная стадия | |||||||
1. Удаленность от инж/с |
15 |
0 |
15 |
10 |
3 |
0,01 |
0,1 |
2. Отношения местных властей |
25 |
20 |
25 |
23 |
1 |
0,10 |
2,3 |
Средняя вероятность |
2,4 | ||||||
Строительство | |||||||
1.Платежеспособность заказчика |
0 |
0 |
6 |
2 |
1 |
0,10 |
0,2 |
2.Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции |
65 |
65 |
75 |
68 |
1 |
0,10 |
6,8 |
3. Несвоевременная поставка комплектующих |
25 |
20 |
30 |
25 |
2 |
0,055 |
1,37 |
4.Несвоеверменная подготовка ИТР и рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,055 |
- |
5. Недобросовестность подрядчика |
0 |
15 |
20 |
12 |
1 |
0,10 |
1,2 |
Средняя вероятность |
9,57 | ||||||
Функционирование | |||||||
Финансово-экономические | |||||||
1.Неустойчивость спроса |
25 |
25 |
30 |
27 |
3 |
0,01 |
0,27 |
2.Появление альтернативного продукта |
25 |
50 |
75 |
50 |
3 |
0,01 |
0,5 |
3.Рост налогов |
20 |
25 |
20 |
22 |
2 |
0,055 |
1,21 |
4. Неплатежеспособность потребителей |
0 |
5 |
25 |
10 |
1 |
0,10 |
1 |
5. Рост цен на сырье, материалы, перевозки. |
50 |
35 |
50 |
45 |
2 |
0,055 |
2,47 |
6. Зависимость от поставщиков |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,01 |
- |
Социальные | |||||||
1. Трудности с набором квалифицированной рабочей силы |
0 |
0 |
10 |
3 |
3 |
0,01 |
0,03 |
2. Угроза забастовки |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,055 |
- |
3.Недостаточный уровень З/П |
0 |
5 |
20 |
8 |
2 |
0,055 |
0,44 |
Технические | |||||||
1.Нестабильность качества сырья и материалов |
15 |
0 |
15 |
10 |
3 |
0,01 |
0,1 |
2. Недостаточная надежность технологии |
0 |
0 |
10 |
3 |
2 |
0,055 |
0,16 |
Экологические | |||||||
1. Вредность производства |
0 |
5 |
10 |
5 |
2 |
0,055 |
0,27 |
Средняя вероятность |
6,45 |
Из приведенных данных следует, что вероятность риска для подготовительной стадии 2,4%, что вполне объяснимо, так как кроме нее существуют и другие стадии. Наиболее уязвимым местом в подготовительной стадии являются отношения с местными властями.
Строительная стадия отличается более высоким уровнем риска, чем подготовительная. Особую опасность в ней представляют непредвиденные затраты в связи с инфляцией, из-за которой может снизиться общая рентабельность проекта.
Из результатов расчета
финансово-экономических рисков следует,
что вероятность риска
Вероятность социальных рисков составляет 0,47%, подавляющая часть обусловлена недостаточным уровнем заработной платы.
Среди технических рисков наибольшее опасение вызывает недостаточная надежность технологии.
Строительство домов не должно породить серьезных экологических проблем, поэтому риск определенный за вредность производства составляет 0,27%. Для того чтобы перейти к комплексной оценке риска всего проекта, необходимо свести воедино риски стадии функционирования, которые составляют 6,45%.
Приведем риски по всем стадиям проекта:
Стадии |
Риски |
Подготовительная |
2,4 |
Строительная |
9,57 |
Функционирования |
6,45 |
Всего |
18,42 |
Вопрос о том, приемлема
или нет для инвестора величина
рассчитанного риска инвестицио
Площадь, м² |
Количество квартир в доме |
Цена за 1 м², руб. |
Стоимость квартиры, руб. |
Общая стоимость квартир данной площади, руб. |
1-комнатные квартиры | ||||
41,4 |
1 |
15 000 |
621 000 |
621 000 |
42,0 |
4 |
15 000 |
630 000 |
2 520 000 |
42,12 |
3 |
15 000 |
631 800 |
1 895 400 |
47,7 |
1 |
15 000 |
715 500 |
715 500 |
47,78 |
4 |
15 000 |
716 700 |
2 866 800 |
48,08 |
2 |
15 000 |
721 200 |
1 442 400 |
54,44 |
3 |
15 000 |
816 600 |
2 449 800 |
2-х комнатные квартиры | ||||
52,93 |
4 |
14 500 |
767 485 |
3 069 940 |
53,54 |
2 |
14 500 |
776 330 |
1 552 660 |
53,9 |
3 |
14 500 |
781 550 |
2 344 650 |
57,23 |
1 |
14 500 |
829 835 |
829 835 |
61,96 |
1 |
14 500 |
898 420 |
898 420 |
64,26 |
1 |
14 500 |
931 770 |
931 770 |
65,12 |
4 |
14 500 |
944 240 |
3 776 960 |
66,86 |
1 |
14 500 |
969 470 |
969 470 |
84,71 |
2 |
14 500 |
1 228 295 |
2 456 590 |
3-х комнатные квартиры | ||||
76,45 |
3 |
14 000 |
1 070 300 |
3 210 900 |
90,16 |
1 |
14 000 |
1 262 240 |
1 262 240 |
92,62 |
1 |
14 000 |
1 296 680 |
1 296 680 |
93,86 |
1 |
14 000 |
1 314 040 |
1 314 040 |
97,21 |
3 |
14 000 |
1 360 940 |
4 082 820 |
4-х комнатные квартиры | ||||
110,15 |
3 |
13 500 |
1 487 025 |
4 461 075 |
112,3 |
1 |
13 500 |
1 516 050 |
1 516 050 |
122,79 |
1 |
13 500 |
1 657 665 |
1 657 665 |
Общая стоимость квартир, руб.: |
48 142 665 |
Площадь, м² |
Цена за 1 м², руб. |
Общая стоимость помещения, руб. |
Офисные помещения (первый этаж) | ||
55,03 |
21 000 |
1 155 630 |
Офисные помещения (второй и третий этажи) | ||
562,28 |
21 000 |
11 807 880 |
334,29 |
21 000 |
7 020 090 |
Магазины | ||
300 |
20 000 |
6 000 000 |
230 |
20 000 |
4 600 000 |
Кафетерий | ||
208 |
20 000 |
4 160 000 |
Общая стоимость нежилых помещений, руб.: |
34 743 600 |
Общая предполагаемая рыночная стоимость помещений
жилого комплекса: 82 885 855 руб.
В условиях совершенной конкуренции
критерием эффективности
Проблема оценки привлекательности инвестиционного проекта заключается в определении уровня его доходности. В Российской практике инвестиционного проектирования существуют два основных подхода к решению этой проблемы, и методы оценки эффективности инвестиций можно разделить на две группы:
К простым методам можно отнести расчет срока окупаемости и простую норму прибыли.
Срок окупаемости — это ожидаемый период возмещения первоначальных вложений из чистых поступлений (где чистые поступления представляют собой денежные поступления за вычетом расходов). Таким образом, определяется время, за которое поступления от оперативной деятельности предприятия (cash inflows) покроют затраты на инвестиции.
Предприятие инвестировало на строительство жилого комплекса 52 938 710 рублей. Ежегодные планируемые поступления от продажи здания составят соответственно 34 472 440, 32 433 855, 11 277 255 и 4 702 305 рублей. Предполагаемый срок продажи жилого комплекса равен 4 годам.
Расчет срока окупаемости
Периоды времени, годы |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Поступления (выгоды), руб. |
34 472 440 |
32 433 855 |
11 277 255 |
4 702 305 | |
Выплаты (затраты), руб |
(52 938 710) |
- |
- |
- |
- |
Срок окупаемости (статический), годы |
- |
1,3 (16 месяцев) |
Срок окупаемости строительства 3-10 эт. жил. Комплекса со встроенно-пристроечными помещениями = 16 месяцев.
Простая норма прибыли показывает, какая часть инвестиционных затрат возмещается в виде прибыли в течение одного интервала планирования. Сравнивая рассчитанную величину нормы прибыли с минимальным или средним уровнем доходности, инвестор может прийти к заключению о целесообразности дальнейшего анализа данного инвестиционного проекта.
Простая норма прибыли строительства 3-10 эт. жил. комплекса со встроенно-пристроечными помещениями = 1,053
Техника усложненных методов базируется на выводе о том, что потоки доходов и расходов по проекту, представленные в бизнес-плане, несопоставимы. Для объективной оценки необходимо сравнивать затраты по проекту с доходами, приведенными к их текущей стоимости на момент осуществления затрат, исходя из уровня риска по оцениваемому проекту, т.е. доходы должны быть продисконтированы.
Оценка инвестиционной привлекательности с учетом временного фактора основана на использовании следующих показателей:
Период окупаемости – это число лет, необходимых для полного возмещения вложений в недвижимость за счет приносимого дохода.