Борьба за власть после смерти Сталина

 

- Решение "не украшать" улицы портретами живых вождей  и не носить их изображения  на праздничных демонстрациях.

 

- Внутрипартийное осуждение  культа личности Сталина на  другой день после его похорон  и принятие решения, согласно  которому имя Сталина стало  исчезать со страниц печати  и в передачах радио и телевидения,  что в конечном итоге имело  целью публичное развенчание  культа в масштабах всего общества.

 

- Поднятие вопроса о  возвращении Японии спорных островов  Курильской гряды.

 

- Попытка установления  дружественных связей с Югославией, строившей социализм по особому,  свободному нэповскому образцу,  т.е. с неограниченным по времени  допущением всех форм собственности.

 

- Предложение не насаждать  колхозы и вообще отказаться  от строительства социализма  в Восточной Германии, разрешив  слияние ГДР с ФРГ на буржуазно-демократических  принципах; в целях же недопущения  новой войны заключить с объединенной  Германией договор, исключающий  ее вхождение в какие бы  то ни было военные блоки.

 

- Резкое сокращение численного  состава советской разведки в  капиталистических странах.

 

- Прекращение издания  полного собрания сочинений Сталина.

 

Разумеется, эти пункты не во всех отношениях отражают действительно  проводившиеся Берией для наступления "оттепели" меры, но они вполне показывают характер предпринятой им либерализации СССР.

 

 

Феномен Л.П. Берии в истории  СССР еще нуждается в специальном  исследовании. Он ответственен за преступления, совершенные властью в той  же самой мере, как и его соратники  – Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, не говоря уже о Сталине. Моральные принципы Берии были не выше и не ниже, чем у его товарищей  по партийному руководству.

Берия отличался от своих  коллег другим.

Он был наиболее информированным  человеком в составе тогдашнего руководства, при этом его информация была разнообразна, точна и независима от других ведомств. Его информация как заместителя Председателя Совета Министров СССР касалась экономики  страны, отдельных ее отраслей. В  качестве руководителя разведки Берия  был в курсе многих вопросов политики и международных отношений, реальных проблем, возникавших между СССР и другими странами. Он имел наиболее достоверную информацию о внутриполитической обстановке в стране, о настроениях  людей, обо всех сколько-нибудь заметных выражениях протеста. Берия непосредственно  отвечал за разработку ядерного оружия, а это связывало его с армией, с созданием новых видов вооружений и с теми изменениями, которые  должны были произойти в Вооруженных  Силах в связи с появлением ракетно-ядерного оружия.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          Глава 2

 

2.1Маленков

В мае по инициативе Маленкова  было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам[источник не указан 290 дней] и ликвидировавшее т. н. «конверты», дополнительные вознаграждения, не подлежащие учету. Это позволило Н. С. Хрущёву  через четыре месяца совершить «дворцовый переворот»: отменить коллективное руководство  ЦК партии, восстановить прежние привилегии (вернуть «конверты») и компенсировать потери зарплаты партийному руководству[16], учредить и занять должность Первого  секретаря ЦК.

15-го мая 53-го года - через два месяца после смерти  Сталина принимается крупнейшее  решение об оказании помощи  в индустриализации Китая, что  стало фактически началом периода  "великой дружбы" с Китаем, обычно  датируемого 53-57 годами.

Политика перестройки, начатая  Маленковым, продолжалась, но стала  терять шансы на успех. В августе  на сессии Верховного Совета Маленков выступил с предложением в два  раза снизить сельхозналог, списать  недоимки прошлых лет, а также  изменить принцип налогообложения  жителей села. Маленков первым выдвинул тезис мирного сосуществования  двух систем, выступал за развитие лёгкой и пищевой промышленности, за борьбу с привилегиями и бюрократизмом  партийного и государственного аппарата, отмечая «полное пренебрежение  нуждами народа», «взяточничество  и разложение морального облика коммуниста».

В 1955 г. подвергнут критике  за ревизионизм и смещён с должности  председателя Совета Министров, назначен министром электростанций, однако сохранил за собой должность члена Президиума ЦК КПСС.

В 1957 г. вместе с В. М. Молотовым  и Л. М. Кагановичем («Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к  ним Шепилов») предпринял попытку  сместить Н. С. Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС, на Пленуме  ЦК в июне 1957 г. выведен из состава  ЦК, переведён на должность директора  электростанции (сперва Усть-Каменогорская  ГЭС, затем теплоэлектростанции  в Экибастузе), а вскоре исключён из КПСС (в отличие от Молотова, не был восстановлен).

Краткое время правления  Маленкова отличалось снятием множества  запретов: на иностранную прессу, пересечение  границ, таможенные перевозки. Однако новая политика преподносилась Маленковым как логическое продолжение прошлого курса, поэтому несельское население  страны мало обратило внимания на перемены, плохо поняло и запомнило их.

 

2.2Реформы Г.М. Маленкова.

В СССР рост национального  дохода шел в основном за счет развития группы «А» - тяжелая индустрия. После  смерти Сталина руководители страны и партии взяли курс на гармоничное  развитие группы «Б» - строительство, сельскохозяйственное производство, на социально ориентированную  экономику. В августе 1953г. на сессии Верховного Совета СССР была принята  программа подъема производства товаров народного потребления.

                          Сельскохозяйственное развитие.

В сельскохозяйственное производство, хотя и неуверенно, внедрялся принцип  материальной заинтересованности. Было решено ослабить давление на колхозников  – снижались сельхозналоги, увеличивались  размеры приусадебных хозяйств, повышались закупочные цены, причем существенно  – на мясо в 5,5 раза, молоко и масло  – в 2 раза, зерно – наполовину, давались государственные дотации  на выпуск ширпотреба. Эта линия  открывала перспективу возможной  интенсификации производства на базе возрастания (но и всячески ограниченной) материальной заинтересованности в труде, в результате чего производительность труда возросла на 62%, материалоемкость снизилась на 5%.⁶

Сторонником снижения налогового пресса на крестьянство и попыток  развития сельского хозяйства в  его традиционных районах – в  России, на Украине, в Белоруссии –  был Г.М. Маленков. Он защищал «колхозно-крестьянский тип развития», обосновывая необходимостью снижения налогов и невмешательство  в подсобное крестьянское хозяйство. Это сочеталось с практическим отсутствием  государственных инвестиций в сельское хозяйство. Деревня сама должна была выбираться из кризиса ценой предоставления минимума прав для крестьян – так  можно было сформулировать смысл  реформ по-маленковски. В это время  ослабли государственные меры, препятствовавшие колхозникам уходить из колхоза. Крестьянам начали выдавать по их требованию паспорта.

Программа Маленкова была подвергнута критике. Первым секретарем ЦК КПСС Хрущевым на январском (1955г.) Пленуме  ЦК. Деятельность Председателя Совета Министров СССР Маленкова была оценена  как некомпетентная, а сам Маленков был обвинен в попытках завоевать «дешевую популярность» в глазах народа.

Хрущев противопоставил  политике Маленкова в области  сельского хозяйства и осуществил программу «освоения целины», предполагавшую громадные инвестиции в неосвоенные  районы страны, а затем сформулировал  амбициозную задачу «догнать и перегнать  Америку» по производству сельскохозяйственной продукции. Эти меры привели к  глубочайшему кризису сельского  хозяйства, возрастанию продовольственной  зависимости СССР от закупок за рубежом.

 

2.3 Внешняя политика Маленкова

Принимаются меры по улучшению  международного положения СССР, по снижению уровня военного противостояния СССР его потенциальным противникам. Смерть Сталина и приход в Белый  дом нового президента Д. Эйзенхауэра  позволили достичь договоренностей  о перемирии в Корейской войне. Военный конфликт длился три года. 27 июля 1953г. было подписано соглашение о прекращении огня. С прекращением боевых действий была устранена угроза «расползания» войны, превращения  ее в мировую.

В августе 1953г. Маленков, выступая на сессии Верховного Совета СССР, впервые  употребил слово «разрядка», призвал  к снижению военного противостояния. 12 марта 1954г. он заявил, что «Советское правительство стоит за дальнейшее ослабление международной напряженности  и решительно выступает против политики «холодной войны», потому что это  политика подготовки новой мировой  бойни, которая при современных  средствах войны означает гибель мировой цивилизации».

Высказывания Г.М. Маленкова  свидетельствовали о возникавшем  понимании невозможности добиться средствами ядерной войны желательных  политических результатов. Его взгляды  отнюдь не совпадали с мнением  других членов политического руководства  СССР. Позже рассуждения Маленкова  о возможной гибели человечества в условиях ядерной войны будут  поставлены ему в вину.

Зато Хрущеву удалось  сохранить и укрепить образ СССР как угрозы для всего капиталистического мира. Форсированное развитие советской  ракетно-ядерной программы стало  средством держать паритет СССР с США, странами НАТО, со всем миром. СССР уверенно втягивался в гонку вооружений.

 Внутреннее производство  Маленкова

Георгий Максимилианович  Маленков попытался изменить приоритеты в развитии экономики СССР, увеличить  удельный вес производства товаров  народного потребления. Эти предложения  в области экономики вызвали  решительный протест со стороны  «идеологов-фундаменталистов», настаивавших, в полном согласии с Первым секретарем КПСС Н.С. Хрущевым, на сохранение прежнего, сталинского курса на преимущественное развитие тяжелой, оборонной промышленности.

Хрущев обвинил Маленкова  в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской  работы. В вину Г.М. Маленкову было поставлено его выступление на 5-й  сессии Верховного Совета СССР, где  тот говорил о необходимости  увеличения финансирования легкой промышленности за счет некоторого сокращения темпов развития тяжелой промышленности, выпускавшей  товары для населения.  Сократить  расходы на тяжелую (ориентированную  на военную) промышленность, был оценен Хрущевым как «теоретически неправильное и политически вредное противопоставление темпов развития социалистической экономики».⁷

25 января 1955г. начинает  работу очередной пленум ЦК  КПСС, официально созванный для  обсуждения вопроса «об увеличении  производства продуктов животноводства».  Но 31 января Президиум ЦК дополняет  его повестку дня «организационным  вопросом о т. Маленкове». Докладывал  его Н.С. Хрущев. Он высказал  мнение «коллективного руководства», что Маленков не обеспечивает  надлежащего выполнения обязанностей  председателя Совета Министров  СССР, так как не обладает достаточными  качествами, а также «очень робко  и нерешительно, а зачастую и  беспринципно подходит к решению  многих вопросов».

 

Особенно же досталось  Маленкову за его социально-экономические  и внешнеполитические новации. Так, о его речи на августовской (1953г.) сессии Верховного Совета было сказано, что она «напоминала скорее парламентскую  декларацию, рассчитанную на соискание  дешевой популярности». Теоретически неправильным и политически вредным был назван лозунг форсированного развития легкой промышленности.

Выступило еще несколько  членов Президиума ЦК. Они указали  на то, что Маленков не имеет навыков  и знаний руководства народным хозяйством. Много нареканий вызвал и его  «личный склад характера».

Покаяние Г.М. Маленкова  позволило ему остаться членом Президиума ЦК и Президиума Совмина. От обязанностей председателя Совета Министров его  отстранили единодушно.

Формально Г. Маленкову было предъявлено обвинение в искажении  экономической политики партии, которое, по словам его оппонентов, состояло в изменении налоговой концепции  в пользу крестьян, предпочтительном внимании к производству предметов  промышленности и т. п.

Решение пленума ЦК КПСС о замене Маленкова Булганиным, освободив  его от обязанностей министра обороны, было оформлено 8 февраля 1955г. на сессии Верховного Совета. Министром обороны  был назначен Г.К. Жуков, а Г.М. Маленков стал министром электростанций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Глава 3

3.1ЧТО СПОСОБСТВОВАЛО  ПОБЕДЕ ХРУЩЕВА

В чем же причины успеха Хрущева на пленуме? Какова была расстановка  сил в правящих кругах СССР? Каковы были те объективные реальности, которые  лежали в основе решений, принятых июньским (1957 г.) пленумом ЦК КПСС?

Если говорить о расстановке  сил в самом ЦК, то Хрущев получил  безоговорочную поддержку представителей партийной элиты — как высшего  эшелона, так и местных руководителей. Твердая поддержка ему была обеспечена со стороны высших армейских чинов, представленных в Центральном Комитете.