Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 12:31, доклад
Цель работы – проведение оценки риска инвестиционного проекта методом анализа чувствительности.
Задачи работы:
• Характеристика сущности риска инвестиционного проекта, классификация проектных рисков;
• Характеристика базовых принципов и методических подходов, используемых в современной практике управления проектами, к оценке риска;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 5
1.1. ПОНЯТИЕ РИСКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. КЛАССИФИКАЦИЯ
РИСКОВ 5
1.2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНОГО РИСКА 11
2. ОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА «СОЛНЕЧНОЙ СТУДИИ» ПО МЕТОДУ АНАЛИЗА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ 20
2.1. КОНЦЕПЦИЯ БИЗНЕСА 20
2.2. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА ПО ПОКАЗАТЕЛЮ «ЧИСТЫЙ ПРИВЕДЕННЫЙ ДОХОД» 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
3. В качестве рассматриваемого показателя эффективности, используемого для оценки уровня проектного риска, может быть избран любой из них. Вместе с тем, наибольшее предпочтение в процессе такой оценки отдается показателям чистого приведенного дохода и внутренней ставки доходности. Эти показатели в наибольшей степени характеризуют возможности обеспечения роста рыночной стоимости предприятия в результате реализации проекта.
4. Для количественного измерения размеров возможных отклонений эффективности проекта от расчетной ее величины используется система показателей, отражающих степень ее колеблемости. Основными из этих показателей являются дисперсия, среднеквадратическое (стандартное) отклонение и коэффициент вариации.
5. Оценка возможной колеблемости рассчитанных показателей эффективности проекта осуществляется в максимально широком диапазоне возможных условий его реализации. В этих целях прогнозируются различные варианты возможного изменения факторов внешней инвестиционной среды и параметров внутреннего потенциала предприятия, которые генерируют угрозы снижения расчетной эффективности проекта в процессе его реализации.
Исходя из вышеизложенных принципов формируется методический инструментарий оценки уровня риска отдельных реальных инвестиционных проектов. Система основных из этих методов приведена на рис. 1.3.
Основной задачей
Рис. 1.3 – Основные методы оценки уровня
рисков отдельных
инвестиционных проектов [6, c. 269]
Анализ чувствительности проекта в процессе оценки степени его риска осуществляется в разрезе следующих основных этапов (рис. 1.4).
Рис. 1.4 – Основные этапы осуществления анализа чувствительности проекта в процессе оценки степени его риска [6, c. 271]
Рис. 1.5 – Система основных исходных (факторных) показателей, влияющих на формирование эффективности проекта [6, c. 272]
Так как практически все показатели оценки эффективности инвестиционного проекта построены на сопоставлении объема инвестиционных затрат и суммы чистого денежного потока, при выборе факторных показателей следует обратить внимание на те из них, которые, по мнению аналитика, оказывают наибольшее влияние на указанные элементы определения избранного показателя эффективности. Система основных исходных (факторных) показателей в разрезе отдельных элементов формирования показателей эффективности проекта приведена на рис. 1.5.
где Эп — значение рассматриваемого показателя эффективности проекта при изменении исходного (факторного) показателя его расчета;
Ф — значение исходного (факторного) показателя;
а, b — числовые параметры модели.
7. Расчет ожидаемого изменения избранного показателя эффективности проекта при экстремальных значениях возможного изменения каждого исходного (факторного) показателя. Такой расчет осуществляется как по минимальному, так и по максимальному возможному значению каждого исходного показателя на основе ранее построенных моделей определения их влияния на избранный показатель эффективности проекта. Результаты расчета позволяют получить количественные значения показателя эффективности проекта при минимальном и максимальном значении каждого из исходных (факторных) показателей.
Коэффициент эластичности показателя эффективности проекта от исходного (факторного) показателя его формирования определяется на основе следующей формулы:
где КЭП — коэффициент эластичности изменения показателя эффективности проекта от изменения исходного (факторного) показателя на 1%;
ДИЭП—диапазон изменения показателя эффективности проекта в пределах возможного диапазона изменения исходного (факторного) показателя;
ДИф — возможный диапазон изменения исходного (факторного) показателя, установленный в процессе анализа.
Графический метод определения уровня чувствительности показателя эффективности проекта от исходного (факторного) показателя его формирования предполагает построение графика, по оси абсцисс которого откладывается процентная шкала диапазона изменения исходного (факторного) показателя, а по оси координат — количественное значение избранного показателя эффективности (рис. 1.6).
На графике представлена линия отклика (чувствительности реагирования) показателя чистого приведенного дохода по проекту к изменению рассматриваемого исходного (факторного) показателя его формирования в диапазоне от —25% до +30% по отношению к базовому. Чем круче линия отклика (чем больше угол ее наклона к абсциссе), тем больший риск генерирует данный исходный (факторный) показатель.
Рис. 1.6 –
График чувствительности показателя чистого
приведенного дохода по проекту к
изменению рассматриваемого исходного
(факторного)
показателя его формирования [6, c. 275]
Ранжирование рассматриваемых показателей может быть осуществлено и по результатам графической интерпретации степени чувствительности показателя эффективности по проекту, как это показано на рис. 1.7.
В процессе ранжирования в общей системе исходных показателей устанавливаются наиболее важные из них ("ключевые факторные показатели"), которые генерируют настолько высокий риск, что эффективность проекта в процессе его реализации может быть поставлена под угрозу.
В систему ключевых факторных показателей включаются те из них, по которым коэффициент эластичности изменения показателя эффективности проекта равен или превышает единицу.
Графическим методом можно определить и уровень критических (катастрофических) потерь, угрозу которых генерирует возможное изменение первичных (факторных) показателей. К таким исходным показателям относятся те, по которым линия отклика достигает абсциссы (на графике оно показано точками А и Б), т.е. формирует критический уровень потерь чистого приведенного дохода.
Рис. 1.7 –
График определения ранговых значений
степени чувствительности показателя
чистого приведенного дохода к изменению
рассматриваемых
исходных (факторных) показателей его
формирования [6, c. 276]
При пересечении этой линии в поле отрицательных значений показателя чистого приведенного дохода потери достигают катастрофического уровня, т.е. связаны с утратой части или полного объема инвестированного капитала.
ООО «Немектрон» предполагает организовать «Солнечную студию» для оказания услуг по искусственному загару и сопутствующим услугам.
Главной целью настоящего бизнеса является получение прибыли за счет деятельности солнечной студии и оказанию сопутствующих услуг.
Реализация бизнес-плана
Задачи, которые необходимо выполнить для реализации проекта.
На рынке ощущается недостаток данного вида услуг.
Необходимые инвестиции для организации солнечной студии составляют 2800 тыс. руб., в том числе средства инвестиционного кредита в размере 1500 тыс. руб. Планируемый срок реализации проекта 48 месяцев.