Оценка инвестиционной привлекательности Свердловской области

Власти Канады, как и США, рассматривают  процессы активизации инвестиционной деятельности и экологического регулирования в единстве.

Опыт проведения имиджевой  политики в Индии. Государственные органы Индии, прежде всего Министерство торговли и промышленности и Министерство иностранных дел Индии, оказывают активную поддержку объединениям промышленников и предпринимателей Индии в осуществлении деятельности по продвижению национального и региональных брендов, а также формированию благоприятного образа страны за рубежом.

Так, Конфедерация индийской промышленности (Confederation of Indian Industry, CII) при поддержке Министерства торговли и промышленности Индии учредила организацию India Brand Equity Foundation (IBEF), которая осуществляет деятельность по сбору, анализу и распространению за рубежом текущей информации об экономике Индии. IBEF осуществляет три главные функции:

·  работает со СМИ в целях продвижения национальных брендов;

· координирует стратегические маркетинговые инициативы, в том числе кампанию “Индия везде” (“India Everywhere”);

·  выступает в качестве информационного ресурса.

В рамках кампании “Индия везде” IBEF проводит презентации и форумы в  различных странах мира.

Под эгидой IBEF создана сеть так  называемых Послов Индии (Brand Ambassadors), в  число которых входят успешные и  влиятельные люди индийского происхождения, которые участвуют в различных рекламных акциях и выступают в качестве представителей отдельных индийских компаний.

На фоне растущего интереса мирового экономического сообщества к развивающейся  экономике Индии кампания “Индия везде”, широко освещаемая в национальных и зарубежных СМИ, стала естественным и необходимым инструментом продвижения экономических и политических интересов Индии на международной арене.

Успех Китая по завоеванию зарубежных рынков – это прямой результат эффективной политики государства по привлечению иностранного капитала. После решения китайского правительства в 1979 году сделать привлечение иностранных инвестиций приоритетом в экономической политике, были созданы первые «специальные экономические зоны» (в провинциях Гуандонг и Фуян). Эти зоны выделялись не только либеральным налоговым режимом, но и существенным облегчением административных барьеров для открытия нового бизнеса. Важную роль в успехе экономических зон также сыграли Гонконгские и Тайваньские инвестиции в китайскую экономику. К 1990 году, «специальные экономические зоны» привлекали более 52% всех иностранных инвестиций в Китае и производили более половины китайских экспортных товаров.

Правительство Китая также вложило  средства в так называемые «сети  для экспорта». Это были приоритетные сектора экономики, в частности, легкая промышленность и электроника, которым выделялись субсидии для модернизации заводов и приобретения сырья. Цель программы - улучшение качества и количества китайских экспортных товаров. В «сетях» компаниям, которые более чем на 25% контролировались иностранцами, предоставлялись особые льготы и доступ к кредитам Центрального банка Китая. Сегодня подобные компании производят более 80% китайских экспортных товаров.

Правительство также резко снизило  пошлины на импорт товаров, которые входили в производство экспортных товаров (к примеру, запчасти машины). Сегодня более 2\3 китайских экспортных товаров составляют именно такие товары. Центральный банк Китая выделяет кредиты для поддержки компаний-экспортеров.

Однако основным секретом успеха является четкая система информирования иностранных инвесторов. В частности подобная «рекламная кампания» осуществляется интернет-порталами (как и государственными, так и частными), содержащими материалы об инвестиционных возможностях в Китае и контактах с возможными партнерами. В результате успеха подобных проектов появились сайты, подобные made-in-china.com («сделано-в-Китае»), которые рекламируют исключительно китайские товары для западных покупателей (в том числе, для менеджеров магазинов).

Проведенный анализ современного зарубежного  опыта государственного содействия процессам улучшения инвестиционного  климата территорий позволяет предложить для внедрения в российскую практику следующие его продуктивные компоненты [18]:

1. Использование механизма государственно-частного  партнерства, позволяющего улучшать  инвестиционной климат посредством  создания структурных элементов  новой экономики, концентрации  финансовых ресурсов государства и частных инвесторов и их направления на развитие инновационного компонента территорий.

2. Определение в числе приоритетных  направлений улучшения инвестиционного  климата процессов развития кадрового,  инфраструктурного и инновационного  обеспечения инвестиционной деятельности, кластеризации социально-экономического пространства регионов.

3. Комплексное стимулирование инвестиций, включающее финансовую поддержку  (гранты, субсидии, налоговые льготы  и др.), инфраструктурное, информационное  обеспечение.

4. Высокий уровень разнообразия  форм взаимодействия субъектов  инвестиционной деятельности: государства,  бизнеса, науки и высшего образования  (научные парки, кооперационные  соглашения, инновационно-технологические  партнерства и др.).

5. Создание в регионах специализированных государственных организаций непосредственно участвующих в обосновании механизмов развития территорий, в том числе связанных с улучшением их инвестиционного климата.

Все рассмотренные меры не являются чем-то сверхъестественным и при правильной организации способны внести свой вклад в инвестиционную привлекательность России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. оценка инвестиционного потенциала свердловской области.

3.1 Инвестиционный климат  Свердловской области.

Свердловская область входит в  число самых развитых российских регионов и является одной из наиболее благоприятных в Российской Федерации территорий для инвестирования.

Регион демонстрирует уверенный  и стабильный экономический рост, превышающий средний по России. Традиционными  преимуществами для инвесторов, приходящих в область, являются высокий кадровый и научный потенциал, наличие развитой инновационной инфраструктуры, наличие долгосрочной стратегии развития, законодательства об инвестиционной деятельности и большого количества инвестиционных проектов.

Стоит отметить, что Свердловская область, несмотря на трудности, связанные  с общей макроэкономической ситуацией, и сегодня представляет собой  динамично развивающийся регион, а свердловские предприятия продолжают реализовывать проекты модернизации и развития.

В стратегических планах Свердловской области сделан акцент на инновационном  обновлении традиционных секторов экономики  и структурной диверсификации экономики  на основе инновационного технологического развития.

Территориально-производственные кластеры – машиностроительный (на базе предприятий г. Нижний Тагил), химический на базе ОАО «Уралхимпласт» в г. Нижний Тагил, фармацевтический на базе ГК «Медсинтез» в г. Новоуральск, деревообрабатывающий (г. Алапаевск), сельскохозяйственный (Ирбитский и Михайловский районы) и металлургический‏. Уже сейчас функционирует 3 индустриальных и 7 научно-технологических технопарков, в разработке находятся еще 10 технопарков.

Второе важное направление повышения  инвестиционной привлекательности  Свердловской области – развитие транспортно-логистического комплекса Свердловской области. Также планируется модернизация энергетического комплекса региона, усовершенствование банковской системы и дальнейшее развитие инфраструктуры делового сотрудничества.

На конец 2010 года лидерами по инвестиционному потенциалу в Российской Федерации по-прежнему оставались: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области и Краснодарский край.

Признание инвесторов и федеральной  власти теперь определяется не столько  природными богатствами или масштабом экономической базы регионов, сколько умением региональных администраций решать насущные проблемы населения и бизнеса, добиваться реальных результатов в диверсификации экономики. Доля федеральных округов в инвестиционном потенциале РФ представлена на рисунке 4. В свою очередь средний индекс интегрального риска представлен на рисунке 5.

Рисунок 6 Доля федеральных округов в инвестиционном потенциале РФ в 2008-2010 гг. [20, c.11]

Рисунок 7 Средний индекс интегрального риска по федеральным округам в 2008-2010 гг., [20, c.11]

Индекс интегрального инвестиционного  риска в 2009-2010 годах увеличился сразу  у 43 регионов. Одновременно по сравнению  с прошлогодним рейтингом несколько  увеличилось число регионов в  группах с повышенным риском (рисунок 6).

Рисунок 8 Разделение регионов РФ по риску в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов 2009-2010 гг. [20, с.6]

Что же касается куда более инертной динамики инвестиционного потенциала, то только 24 субъекта РФ могут похвастаться сколь-либо заметным позитивом в этой сфере. Фактором успеха в большинстве случаев стали не масштабные прорывы, а предотвращение серьезных провалов в социально-экономическом положении региона.

По данным рейтингового агентства  Эксперт-РА Свердловская область находилась на 4 месте по инвестиционному потенциалу российских регионов в 2009-2010 гг. Её доля в общероссийском потенциале составляла 2,7%. Однако по сравнению с 2008-2009 гг. она снизилась на 0,2%. Ранги составляющих инвестиционного потенциала Свердловской области в 2009-2010 гг. распределились следующим образом: трудовой -7 (место), потребительский – 4, производственный -5, финансовый -5, институциональный -6, инновационный -5, инфраструктурный -47, природноресурсный -8, туристический – 5. Свердловская область характеризуется высоким потенциалом с умеренным риском 1B.

Таблица 3 Топ-10 регионов по потенциалу и риску [20, c. 26].

Регион	Ранг потенциала 2009-2010 гг.	Изменение ранга потенциала, 2009-2010 гг. к 2008-2009 гг.	Ранг риска, 2009-2010 гг.	Изменение рангариска, 2009-2010 гг. к 2008-2009 гг.
10 регионов с максимальным  потенциалом
Москва	1	1	13	-7
Санкт-Петербург	2	1	4	0
Московская область	3	-1	26	5
Свердловская область	4	0	51	-12
Краснодарский край	5	0	6	-4
Ханты-Мансийский АО-Югра	6	0	36	15
Республика Татарстан	7	0	15	-3
Красноярский край	8	2	45	23
Пермский край	9	-1	52	3
Нижегородская область	10	-1	30	-6

По объему отгруженных товаров  собственного производства мы занимаем 6 место среди субъектов Российской Федерации, по обороту торговли - 4 место, по объему инвестиций в основной капитал - 9 место, иностранных инвестиций - 8 место [21].

Свердловская область динамично  росла на протяжении последних лет - за 2006-2008 годы валовой региональный продукт области увеличился с 19,1 миллиарда евро до 25,8 миллиардов евро, то есть на 35 процентов. В структуре валового регионального продукта промышленность занимает наибольшую долю (39,6 процента), на втором месте по значимости - торговля (20,5 процента) [21].

В 2009 году общий объем инвестиции в Свердловскую область составили  более 6,6 миллиардов долларов США [21].

Эксперты международного рейтингового агентства Standart&Poor's присвоили Свердловской области рейтинг BB (прогноз «Стабильный», по данным 2009 года). В рейтинге инвестиционной привлекательности за 2009 год рейтингового агентства «Эксперт РА» Свердловская область имеет наилучшее соотношение потенциала и риска среди 7 крупнейших регионов Российской Федерации (группа «1В»: «Высокий потенциал - умеренный риск»). В рейтинге журнала Forbes «Лучшие российские города для бизнеса» за 2010 год Екатеринбург как центр Свердловской области занял 3-е место.

 

2.  Иностранные инвестиции в экономику области, основные гарантии и механизмы их защиты.

Сегодня в Свердловской области  осуществляют деятельность свыше  400 совместных предприятий с иностранными инвестициями из 64 стран, более 300 представительств иностранных фирм. Наибольшее число действующих организаций созданы инвесторами из Кипра, Германии, США и Великобритании. В Свердловской области представлены такие всемирно известные компании, как PHILIPS, ABB, NATIONAL OILWELL, DUFERCO, LUFTHANSA, COCA-COLA, PEPSI, HENKEI, SIEMENS, FORD, AUDI, VOLVO и другие.

Свердловская область является одним из 10 регионов России, которые отвечают критериям конкурентоспособности. У нас наблюдаются более высокие, чем в среднем по России, темпы роста валового регионального продукта, инвестиций на душу населения, показателей уровня жизни.

Динамика притока иностранных инвестиций в Свердловскую область в 2004-2010 гг. представлена в таблице 3.

Таблица 4 Динамика притока иностранных инвестиций в Свердловскую область в 2004-2010 гг., млн. долл.

Показатель	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Всего:	516,8	1093,8	1389,8	1338,3	2113,8	1366,9	1521,9
в т.ч. прямые	62,5	13,3	4,0	119,1	345,3	88	204,2
портфельные	2,1	1,4	228,8	391,6	5,4	11,2	104,1
прочие	452,1	1079,1	1157,0	827,6	1763,1	1267,7	1213,6