Оценка инвестиционной привлекательности Свердловской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 08:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной научно-исследовательской работы является оценка инвестиционной привлекательности Свердловской области. Основными задачами, способствующими реализации поставленной цели, являются: изучение сущности и содержания понятий «инвестиции» и «инвестиционная привлекательность», анализ основных подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона и факторов на неё влияющих.

Содержание

Введение …………………………………….………………….……………………….... 3
1 Теоретические аспекты инвестиционной привлекательности
региона...........................................................................................................................................4
1.1 Сущность и содержание понятий «инвестиции» и «инвестиционная привлекательность» ……………………………………………………………………………...4
1.2 Факторы инвестиционной привлекательности регионов.......................................6
1.3 Основные подходы к оценке инвестиционной
привлекательности региона.………………………...….………………………………….......7
2 Инвестиционная привлекательность Российской Федерации…………………………....11
2.1 Инвестиционный климат России.…...................................................................................11
2.2 Привлечение иностранных инвестиций в экономику
Российской Федерации.....................................................………………….…………………. 14
2.3 Зарубежный опыт повышения инвестиционной
привлекательности............................................................…………………………………….. 16
3 Оценка инвестиционного потенциала Свердловской области...........................................21
3.1Инвестиционный климат Свердловской области...............................................................21
3.2 Иностранные инвестиции в экономику области, основные
гарантии и механизмы их защиты…….......…....………...........................................................24
Заключение…………………………………….………………..……….................…......27
Список литературы………………………………………...…….……………..………...29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Конкурсная работа.doc

— 469.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. инвестиционная привлекательность российской федерации.

2.1 Инвестиционный климат России.

Привлечение инвестиций в российскую экономику является жизненно важным средством устранения инвестиционного «голода» в стране. Особую роль в активизации инвестиционной деятельности должно сыграть страхование инвестиций от некоммерческих рисков. Важным шагом в этой области стало присоединение России к Многостороннему агентству по гарантиям инвестиций (МАГИ), осуществляющему их страхование от политических и других некоммерческих рисков.

В ежегодном рейтинге мировой конкурентоспособности стран швейцарской бизнес - школы IMD в 2010 году Россия находилась на 51 месте. Мировое лидерство в конкурентоспособности за двумя флагманами усиливающегося Азиатского региона — Сингапуром и Гонконгом. В топ-10 вошли также Тайвань и Малайзия, поднявшись за год с 23-го и 18-го мест. США утратили многолетнее лидерство из-за роста госдолга и удвоения бюджетного дефицита, хотя экономика страны остается сильнейшей в мире, следует из исследования. Замыкают рейтинг из 58 стран Украина и Венесуэла.

Конкурентоспособность IMD рассматривает  как способность страны создавать  и поддерживать среду, обеспечивающую устойчивое создание стоимости компаниями и рост благосостояния граждан. Рейтинг, выходящий с 1989 г., составлен по 327 критериям, объединенным в четыре крупных блока: функционирование экономики, эффективность госуправления, эффективность бизнеса, инфраструктура (включая социальную). Для оценки используются данные статистики и опросы экспертов.

Россия по конкурентоспособности  за год опустилась с 49-го на 51-е место между Иорданией и Словенией. Это худший результат с 2006 г. (тогда было  54-е), лучшим было 41-е место в 2004 г. В последней десятке Россия — и в рейтинге конкурентоспособности Международного экономического форума (63-е место из 68)[8].

Однако согласно результатам нового исследования Института менеджмента, тройка лидеров с прошлого года не изменилась. Мировым лидером по конкурентоспособности  в 2011 году стал Гонконг. Далее идут Соединенные  Штаты и Сингапур — на втором и третьем местах соответственно. В первую десятку самых конкурентоспособных экономик также вошли: Швеция, Швейцария, Тайвань, Канада, Катар, Австралия и Германия.

В этом году Россия улучшила свою позицию  в глобальном рейтинге на два места, переместившись на 49 место из 59 возможных. При этом Россия пропустила вперед другие страны БРИК, хотя их динамика в нынешнем рейтинге была негативной: Китай занял 19 место, Индия — 32, а Бразилия — 44. В минувшем году России удалось существенно улучшить экономическую ситуацию, в первую очередь, за счет возобновления роста ВВП после рецессии 2009 года и увеличения прямых инвестиций в страну. В то же время эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры почти не изменились, а эффективность государственного управления значительно снизилась. Среди главных позитивных факторов конкурентоспособности России исследователи отмечают высокий уровень образования, квалификацию рабочей силы и общий динамизм экономики. Среди главных негативных факторов названы низкий уровень диверсификации экономики и низкая эффективность государственного управления, в частности по таким показателям, как простота ведения бизнеса, открытость рынка, налоговая нагрузка, административные барьеры и коррупция [8].

В Докладе о мировых инвестициях, 2011 год прогнозируется, что при отсутствии каких-либо экономических потрясений объемы потоков ПИИ восстановятся до предкризисных уровней на протяжении следующих двух лет. В 2010 году – впервые за всю историю – развивающиеся страны освоили почти половину глобального притока ПИИ. Это лишний раз свидетельствует о растущей значимости развивающихся стран для мировой экономики, а также сотрудничества и инвестиций в формате Юг-Юг для устойчивого развития [9, c.10].

Глобальные потоки прямых иностранных  инвестиций (ПИИ) в 2010 году несколько выросли - до 1,24 трлн. долл., но все же были на 15% ниже их среднего докризисного уровня. Глобальный приток ПИИ за 2007-2010 гг. представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 Глобальный приток ПИИ, средние  показатели за 2005-2007 годы и показатели за 2007-2010 годы, млрд. долл. [9]

Согласно оценкам ЮНКТАД, глобальные ПИИ в 2011 году восстановят свой докризисный  уровень, увеличившись до 1,4-1,6 трлн. долл., а в 2013 году приблизятся к пиковому показателю 2007 года. Этот положительный  сценарий будет реализован при условии отсутствия любых неожиданных глобальных экономических потрясений, которые могут возникнуть под воздействием целого ряда все еще действующих факторов риска. На рисунке 3 представлен график глобальных потоков ПИИ в 2002-2010 гг., а также прогнозы на 2011 – 2013 годы.

 

 

 

Рисунок 3 Глобальные потоки ПИИ в 2002-2010 гг. и прогнозы на 2011-2013 гг., млрд. долл. [9]

В 2010 году добавленная стоимость  в рамках мирового производства ТНК  составила приблизительно 16 трлн. долл. - около четверти глобального ВВП. На зарубежные филиалы ТНК приходилось более 10% глобального ВВП и треть мирового экспорта. Важным новым источником ПИИ являются государственные ТНК. Насчитывается как минимум 650 государственных ТНК, которые имеют 8 500 зарубежных филиалов по всему миру. Хотя их число составляет менее 1% всех ТНК, на их зарубежные инвестиции в 2010 году приходилось 11% глобального ВВП. Форма собственности и управления государственными ТНК породила в некоторых принимающих странах обеспокоенность по поводу, в частности, неравных правил игры и национальной безопасности со всеми вытекающими из этого регулятивными последствиями для международного расширения этих компаний.

В борьбе за прямые инвестиции Россия не является лидером даже среди стран  БРИК. По итогам 2010 года, в страну поступило $ 41,2 млрд., тогда как в Китай – $ 105,7 млрд., а в Бразилию – $ 48,5 млрд. Индия, среди четвёрки, получила меньше всего ПИИ – $ 23,7 млрд. По данным UNCTAD, крупнейшим реципиентом прямых инвестиций в мире являются США. Китай занимает 2 место в мире по этому показателю [10].

В таблице 1 произведено сравнение  притока ПИИ в экономику России, Китая, США, СНГ в 1996-2010 гг. А также  приведена динамика изменения общемирового показателя в данный период.

Таблица 1 Динамика притока прямых иностранных инвестиций в 1996-2010 гг., млн. дол.

Страна, регион

1996-2004

2006-2007

2008

2009

2010

Россия

4791

32553

75002

36500

41194

Китай

46475

76213

108312

95000

105735

США

144133

185952

306366

152892

228249

СНГ

9613

49711

108385

63794

64072

Мировой объём

718542

1471784

1744101

1185030

1243671


Источник: UNCTAD, World Investment Report 2011; www.unctad.org/fdistatistics.

Тем не менее, детализации инвестиционных потоков требуют стандарты международных  организаций, в частности ОЭСР, куда Россия готовится вступить. Кроме того, официальными данными по прямым инвестициям теперь будут считаться только сведения Центрального Банка: их собирал и Росстат, однако из-за расхождений в методике цифры ЦБ в 3—5 раз превышали данные статистического ведомства. Согласно опубликованной ЦБ структуре прямых инвестиций, почти половина их общего притока — реинвестированные доходы (их Росстат как раз не учитывает): это нераспределенная прибыль компаний, не менее 10% которых принадлежит иностранцам.

Как следует из методики ЦБ, для расчета реинвестированных доходов он использует отчетность компаний, а если таких данных нет — оценивает их самостоятельно на основе макроэкономических данных с учетом отраслевой принадлежности компании (используя индексы цен, темпы роста выпуска или ВВП). Данные ЦБ считались более релевантными, поскольку отражали весь объем средств инвесторов — как пришедший из-за рубежа, так и генерировавшийся внутри страны.

За 2010 год из 41,2 млрд долларов притока  прямых инвестиций на долю реинвестированных  доходов приходится 17,3 млрд. Еще 14,8 млрд — так называемый прочий капитал: в основном это кредиты от собственников, то есть средства, подлежащие возврату [11].

В последнее время развитие предпринимательской  деятельности в России все чаще связывают  с обеспечением необходимых объёмов инвестиций в реальный сектор экономики. При этом исключительно высокая неоднородность инвестиционного пространства России является признанной и широко освещаемой особенностью современной российской экономики. Высокий уровень коррупции и «оригинальность» работы многих государственных и муниципальных органов приводит к постепенному сокращению инвестиций в российскую экономику.  Кроме того, одной из особенностей ведения экономической политики в нашей стране является применение заградительных пошлин или введения ограничений на поставку или закупку тех или иных товаров на западных рынках.

Чистый отток капитала из России за 10 месяцев 2011 года составил 64 миллиарда  долларов, что почти в два раза превысило показатель за аналогичный  период прошлого года. В первые три квартала 2011 года в России был зафиксирован чистый отток капитала в размере 49,3 миллиарда долларов. За весь 2009 год показатель составил 56,9 миллиарда долларов, а за 2010-й - 35,3 миллиарда. Чистый приток капитала в Россию последний раз был зафиксирован в 2007 году. Отчасти увеличившийся в 2011 году вывод капитала можно объяснить условиями экономического кризиса. Инвесторы переводят финансовые средства в более надежные бумаги из более рискованных, к которым относится большинство российских активов.

По данным ежегодного исследования компании Ernst&Young, в 2009 году в России за счет прямых иностранных инвестиций было создано 11 734 рабочих мест или 9% от общего количества в Европе, что лишь на 9% меньше, чем в 2008 году. На ее долю пришлось 170 проектов (на 19% больше, чем в 2008 году), что позволило России выйти на пятое место в Европе по привлекательности для прямых иностранных инвестиций [12].

В 2010 году Россия заняла четвертое место среди европейских стран по уровню инвестиционной привлекательности. Количество реализованных в стране инвестиционных проектов составило более 200, что на 18% больше по сравнению с 2009 годом. Доля от общего количества проектов, реализованных в Европе, − 5% [12].

В настоящее время рейтинг страны, присвоенный агентством Standard & Poor’s, по долгосрочным и краткосрочным  обязательствам в иностранной валюте находится на уровне "BBB" и "A3", а национальной валюте - на уровне "BBB+" и "A2" соответственно, прогноз – «стабильный».

    1. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации.

В процессе активного включения  России в систему мирового хозяйства  возрастает интерес зарубежного  капитала к емкому и перспективному российскому рынку. Наибольший объем иностранных инвестиций в нашей стране наблюдался в 2007 году и составлял 120,9 млрд. дол. Объем иностранных инвестиций, поступивших в российскую экономику в 2010 году, по данным Федеральной службы государственной статистики составил 114 млрд. 746 млн. дол., что на 40,1% больше, чем в 2009 году.  В 2009 г. иностранные инвестиции в Российской Федерации составили 81,9 млрд. дол., что на 21% меньше, чем годом ранее. В таблице 1 представлена динамика притока иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации.

Таблица 2 Динамика и структура притока иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации в 1995 -2009 гг.

Год

Всего

Прямые

Портфельные

Прочие

млрд. дол.

%

млрд. дол.

%

млрд. дол.

%

1995

2,9

2,0

67,7

0,04

1,3

0,9

31,1

1996

6,9

2,4

35,0

0,10

1,8

4,4

63,2

1997

12,3

5,3

43,4

0,70

5,5

6,3

51,1

1998

11,8

3,4

28,6

0,20

1,6

8,2

69,8

1999

9,6

4,3

44,6

0,03

0,3

5,3

55,1

2000

10,9

4,4

40,4

0,14

1,3

6,4

58,3

2001

14,3

3,9

27,9

0,45

3,2

9,8

68,9

2002

19,8

4,0

20,2

0,47

2,4

15,3

77,4

2003

29,7

6,8

22,9

0,40

1,3

22,5

75,8

2004

40,5

9,4

23,3

0,33

0,8

30,7

75,8

2005

53,6

13,1

24,4

0,45

0,8

40,1

74,8

2006

55,1

13,7

24,9

3,20

5,8

38,2

69,3

2007

120,9

27,8

23,0

4,20

3,5

88,9

73,5

2008

103,7

26,99

26,0

1,41

1,4

75,3

72,6

2009

81,9

15,9

19,4

0,88

1,1

65,14

79,5

2010

114,7

13,8

12,0

1,08

0,9

99,86

87,0

Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности Свердловской области