Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 17:01, контрольная работа
В системі відтворення, безвідносно до його суспільної форми, інвестиціям належить найважливіша роль в справі відновлення і збільшення виробничих ресурсів, а, відповідно, і забезпечення відповідних темпів економічного росту. Якщо уявити суспільне відтворення як систему виробництва, розподілу, обміну та споживання, то інвестиції, головним чином, стосуються першої ланки – виробництва, і, можна сказати, складають матеріальну основу його розвитку.
Вступ 2
1. Інвестиційний ринок та стадії його кон’юктури 3
2. Сутність інновацій, як об’єкт інвестиційної діяльності 15
3. Аналітичні завдання з урахуванням коригуючого коефіцієнту 19
Література 34
За умов реформування економіки України перехід на інноваційну модель розвитку означає, насамперед, пошук нових джерел фінансування для активізації інноваційної діяльності.
Не будь-яка інвестиційна діяльність забезпечує впровадження інновацій, тобто не всі інвестиції є інноваційно орієнтованими, в той час як Україна потребує інвестицій з високим інноваційним потенціалом і результатом. Виходячи з цього, завдання пропонованого ринку має бути організація ефективної взаємодії між учасниками інвестиційної та інноваційної діяльності.
Формування
ринку інноваційного
Отже, ринку інноваційного інвестування належать виключно важлива роль у формування, мобілізації, використанні та відтворенні інвестиційного потенціалу як сукупності наявних коштів та можливостей їх використання в інноваційній сфері.
3. Аналітичні завдання з урахуванням коригуючого коефіцієнту
Завдання 1
Підприємство «Рубін» планує укласти депозитну угоду з одним із комерційних банків на суму 427 тис. грн. терміном на 4 роки. Аналіз депозитного ринку показав, що існує 6 можливих варіантів нарахування відсотків за депозитними угодами.
1-ий варіант: за простою схемою нарахування відсотків;
2-ий варіант:
за складною схемою
3-ій варіант:
з нарахуванням відсотків
4-ий варіант:
з нарахуванням відсотків
5-ий варіант: з нарахуванням відсотків що півріччя;
6-ий варіант: з безперервним нарахуванням відсотків.
Проаналізувати наявні варіанти нарахування відсотків. Визначити майбутню вартість інвестованого капіталу та ефективну процентну ставку для кожного з запропонованих варіантів, за умови, що річна ставка за депозитною угодою складає 19%.
Обрати варіант нарахування відсотків який є найбільш доцільним для підприємства. Свій вибір прокоментувати.
Виконання
Використовуючи схему простих відсотків, отримуємо:
1) тис. грн.
%
Використовуючи схему складних відсотків, отримуємо:
2) тис. грн.
%
При нарахуванні декілька разів на рік:
3) тис. грн.
%
При щоквартальному нарахуванні:
4) тис. грн.
%
При нарахуванні відсотків що півріччя ми отримуємо такі результати:
5) тис. грн.
%
За безперервним нарахуванням відсотків:
6) тис. грн.
З отриманих
результатів можна зробити
Завдання 2
Визначити найвигідніший
для інвестора варіант
Таблиця 2
Вихідні дані для розрахунку номінальної та реальної прибутковості інвестиційної діяльності
Показник |
АКБ «Аваль» |
АКБ «Базис» |
АКБ «Київ» |
АКБ «Україна» |
Теперішня вартість капіталу, тис. грн. |
61 |
61 |
61 |
61 |
Тривалість інвестування, років |
3 |
3 |
3 |
3 |
Схема нарахування відсотків |
складна |
складна |
складна |
складна |
Індекс інфляції за три роки |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Відсоткова ставка, % |
21 |
19 |
17 |
15 |
Кількість нарахувань у році, разів |
1 |
2 |
4 |
12 |
Рішення
1. Розраховуємо номінальну майбутню вартість інвестованого капіталу:
- за схемою складних відсотків:
1)АКБ «Аваль» тис. грн.,
Для інших банків використовуємо формулу нарахування декілька разів на рік:
2)АКБ «Базис» - тис. грн.
3)АКБ «Київ» - тис. грн.
4)АКБ «Україна» - тис. грн.
2. Реальна майбутня
вартість інвестованого
,
де – реальна майбутня вартість інвестованого капіталу, грн.;
– номінальна майбутня вартість інвестованого капіталу, грн.;
I – індекс інфляції.
1) АКБ «Аваль» тис. грн.
2) АКБ «Базис» тис. грн.
3) АКБ «Київ» тис. грн.
4) АКБ «Україна» тис. грн.
Висновок: Найвигідніший для інвестора перший варіант розміщення грошових коштів на депозитний рахунок в АКБ «Аваль».
Завдання 3
ВАТ «Кратос» розглядає доцільність придбання нової технологічної лінії по виробництву фенів, вартість якої складає 12,2 млн. грн.
Бізнес-аналітики підприємства за результатами проведеного маркетингового дослідження вважають за необхідне рекомендувати керівництву ВАТ «Кратос» задекларувати таку політику виробництва та реалізації фенів:
1-й рік – 164,70 тис. штук за ціною 100 грн/шт.;
2-й рік – 164,09 тис. штук за ціною 110 грн/шт.;
3-й рік – 196,18 тис. штук за ціною 102 грн/шт.;
4-й рік – 195,2 тис. штук за ціною 100 грн/шт.;
5-й рік – 146,4 тис. штук за ціною 100 грн/шт.
Разом з цим, прогнозується, що у 1-ому році поточні витрати підприємства складуть 6600 тис грн., а кожний наступний рік вони зростатимуть на 3%.
Відповідно до амортизаційної політики підприємства знос технологічної лінії має бути обчислений за методом рівномірного списання за нормою 20% на рік.
Надайте обґрунтованих висновків щодо доцільності придбання нової технологічної лінії по виробництву фенів, якщо середньозважена вартість капіталу підприємства складає 20%.
Рішення
1. Розраховуємо
чисті грошові надходження для
всього періоду експлуатації
технологічної лінії.
а)виручка від реалізації
,
б)сума амортизаційних відрахувань
,
в) прибуток до оподаткування
,
г) податок на прибуток (ПП)
е) чистий прибуток (ЧП)
д) чисті грошові надходження (ЧГН)
Для кожних п’яти років розраховуємо виручка від реалізації продукції:
1. тис. грн.
2. тис. грн.
3. тис. грн.
4. тис. грн.
5. тис. грн.
2440тис. грн.
Результати
розрахунків приведені у
2. Розраховуємо
показники ефективності
- чистий приведений ефект
,
тис. грн.
NPV > 0, проект прибутковий, його варто прийняти.
Знаходимо індекс рентабельності інвестицій:
РІ - індекс рентабельності інвестицій
,
PI > 1, проект прибутковий, його варто прийняти
РР - термін окупності інвестицій
,
Проект окупиться майже через півтора року.
- внутрішня
ставка рентабельності
,
Для проекту можемо розрахувати внутрішню норму прибутковості. При нормі прибутку 20 % (r = 0,2) NPV ≈ 13924,73 тис. грн
Отже, NPV > 0, тому IRR > 20 %.
- При r = 0,4 маємо
І в цьому випадку, NPV > 0, тому IRR > 40 %.
- При r = 0,6 маємо
І в цьому випадку, NPV > 0, тому IRR > 40 %.
- При r = 0,8 отримуємо
Це означає що IRRзнаходиться в межах 60% та 80%.
За допомогою методу послідовних наближень звузимо інтервал допустимих значень показника IRR.
- При r = 0,65 маємо
- При r = 0,66 маємо
Тобто 65 % < IRR < 66 %
При ставках дисконту 0,655;
0,656; 0,657; 0,658; отримаємо відповідно такі значення NPV, тис. грн: 28,4; 12,7; -2,93; -18,5. Звідси доходимо висновку, що 65,6 % < IRR < 65,7 %.
Отже, внутрішня норма прибутковості
Для цього в якості першого кроку знайдемо
:
На другому кроці розрахуємо
:
Остаточно розрахуємо внутрішню ставку рентабельності
інвестицій IRR:
Реалізація інвестиційного проекту є доцільною, якщо внутрішня ставка рентабельності перевищує значення середньозваженої вартості капіталу. Це і спостерігається в даному випадку (66%>20%).
Завдання 4
Інвестиційна компанія "Марс-М" має намір реструктуризувати свій інвестиційний портфель. При цьому розглядається шість інвестиційних проектів, що є незалежними один від одного. Обсяг інвестиційних ресурсів компанії обмежений сумою 109,8 тис. грн.
Використовуючи дані табл. 3, Вам, як фінансовому аналітику, необхідно сформувати оптимальний інвестиційний портфель за такими критеріями:
1) чистий приведений ефект;
2) внутрішня
ставка рентабельності
3) індекс рентабельності інвестицій;
4) за всіма відзначеними вище критеріями.
Таблиця 1
Вихідні дані для визначення оптимального інвестиційного портфеля
Проект |
Чистий приведений ефект, тис. грн. |
Сума інвестицій, тис. грн. |
Внутрішня ставка рентабельності інвестицій, % |
А |
2822 |
30 000 |
13,6 |
Б |
2562 |
20 000 |
19,4 |
В |
3214 |
50 000 |
12,5 |
Г |
2679 |
10 000 |
21,9 |
Д |
909 |
20 000 |
15,0 |
Е |
4509 |
40 000 |
15,6 |
примітка: середньозважена вартість капіталу становить 10%.
Виконання
Запропоновані проекти цікавлят
1) Виходячи з отриманих даних, можна зробити висновок, що найбільший чистий приведений ефект для проектів Е та В, як і суми інвестицій в ці проекти (відповідно 40000 грн та 50000 грн). Правильну відповідь, здебільшого, дає NPV. Це зумовлено тим, що проект Е коштує менше, але його цінність порівняно з проектом В більша. Так, як середньозважена вартість капіталу однакова та становить 10%, то інвестиційний проект Е вигідніший, ефективніший як за розміром чистого приведеного ефекту та сумі інвестицій. Цей варіант має більший запас щодо норми дохідності.