Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 23:53, реферат
В 21 веке Канада столкнулась с несколькими серьезными испытаниями. Одно из них – консолидация ее национальной инновационной системы, состоящей из инновационных фирм, университетов и государственных лабораторий, совместно с институтами, финансирующими инновации. Эта система развивалась после Конфедерации и в течении первых четырех десятилетий 20 века, достигнув высоких темпов роста за последние 60 лет. Она проигрывала за счет некоторых проявлений неэффективности, включая государственную сверхрегуляцию и нехватку скоординированности.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Филиал федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения
высшего профессионального
«самарский государственный технический университет»
в г. Сызрани
кафедра экономики
Реферат
По теме: «Национальная инновационная система Канады»
Выполнил:
студент гр. ЭЭ - 529
Мязитов А.Р.
Проверила:
Гаршина О.П.
Сызрань 2013 г.
Профессор Хорхе Ниоси, глава Исследовательского управления на факультете Менеджмента технологий Квебекского университета, определяет Национальную Инновационную Систему как комбинацию НИОКР, производимых в инновационных фирмах Канады, университетах и государственных исследовательских центрах, совместно с институтами, финансирующими инновации.
Инновация, по его определению, представляет собой новый или серьезно модернизированный продукт или услугу, производственную технику или метод менеджмента. Современные исследования инновационных процессов указывают на взаимосвязь экономических, политических, социальных и культурных факторов в определении относительной степени успеха, обретенного отдельной нацией, регионом в глобальной и основанной на знаниях экономике.
В 21 веке Канада столкнулась с несколькими серьезными испытаниями. Одно из них – консолидация ее национальной инновационной системы, состоящей из инновационных фирм, университетов и государственных лабораторий, совместно с институтами, финансирующими инновации. Эта система развивалась после Конфедерации и в течении первых четырех десятилетий 20 века, достигнув высоких темпов роста за последние 60 лет. Она проигрывала за счет некоторых проявлений неэффективности, включая государственную сверхрегуляцию и нехватку скоординированности. Однако, она стала главным вкладчиком в Канадское благоденствие на протяжении послевоенных лет и может стать наиболее значимым фактором в будущем.
Целью работы является анализ НИС Канады. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Описать историю появления НИС Канады
- проанализировать состояние
финансовой, производственной, информационной,
кадровой и консалтинговой
НИС Канады развивались за три отдельных фазы. Первая, до 1 Мировой Войны, во время нее развитие находилось на зачаточном уровне. Вторая, 1 Мировая Война послужила огромным стимулом в развитии НИС, которое было медленным, но постоянным до 1939 года. До этого времени, НИС Канады выглядели примерно так же, как и в других развитых странах.
Третья фаза началась с 1945 года, когда система объединилась. Эта фаза представляет развитие НИС Канады в рамках трех главных групп участников: производственных фирм, государственных лабораториях и университетах.
Со времени образования Конфедерации в 1867 году, государственный сектор всегда играл ключевую роль как в развитии НИС Канады, так и в ее быстром развитии на протяжении последних 70 лет, что подтверждается Комитетом статистики Канады и другими государственными статистическими агентствами. Не смотря на то, что изначально исследования проводились в государственных исследовательских лабораториях, со временем большинство исследований переместилось на территории университетов и предприятий, исходя из рекомендаций Комиссии Гласско в середине 1960-х и Управления Науки в 1968 году. Главная роль нео-либеральных взглядов в начале 1980-х закрепила снижение влияния правительства и повышение удельной доли частного сектора.
НИС стали главным фактором в повышении благоденствия Канады после 2 Мировой Войны. Она была несовершенна, со множеством пробелов, несоответствий и недостающих элементов и некоторой нехваткой скоординированности. Канаде потребовалось время, чтобы обеспечить трансферт технологий от исследовательских организаций к индустрии. Один из путей достижения этого было проведение совместных исследований.
Канадские исследования за границей, а также выданные патенты свидетельствовали о интернационализации канадской НИС, что подкреплялось также исследованиями, проводимыми иностранными организациями в Канаде. Большинство заграничных исследований проводилось в США, однако большая часть исследований. проводимых филиалами компаний с материнским капиталом, расположенным в США, проводилось в Германии и Великобритании и только небольшая часть – в Канаде.
Несмотря на небольшой домашний рынок, Канада смогла построить НИС к середине 1990-х годов используя метод институционального заимствования у США и Западной Европы, совместно с политической и экономической реструктуризацией, держа свою экономику открытой для торговли и инвестиций, поддерживая стабильный макроэкономический рост.
Со времен Конфедерации до 1939 года, федеральное правительство фокусировало свое внимание на дополнении слабых частных НИОКР государственными лабораториями и университетскими исследованиями. Исторически Канада отставала от других развитых стран в частных и государственных НИОКР.
В 1939 году Бюро статистики создало первую точную схему исследовательской системы в Канаде. Бизнес являлся главным в сфере НИОКР. Он включал около тысячи производственных лабораторий, в которых было занято около 2,400 профессиональных ученых и инженеров. В этих лабораториях было занято 54% всей рабочей силы сферы НИОКР и 64% всех расходов на эту сферу.
Вторым по значимости было федеральное правительство, представлявшее 13% канадской рабочей силы и 15% расходов на НИОКР. И, наконец, третьей по значимости отраслью стали университеты, содержавшие в то время 222 лаборатории и 22% всей рабочей силы.
Табл.1.1 НИОКР в 1938 году
Лаборатории |
Ученые |
Расходы на НИОКР | |
Размещение лабораторий |
Количество(%) |
Количество(%) |
Млн. долларов($) |
Заводы |
998(69%) |
2,410(54%) |
10,7(62%) |
Доминионы |
78(5%) |
573(13%) |
2,5(15%) |
Университеты |
222(15%) |
993(22%) |
2,2(13%) |
Госпитали |
89(6%) |
226(5%) |
0,9(5%) |
Провинции |
53(4%) |
213(5%) |
0,8(4%) |
Города |
26(2%) |
55(1%) |
0,2(1%) |
Всего |
1466 |
4470 |
17,3 |
(Источник: [1])
Во время 2 Мировой Войны, Канада повысила свою активность, в большинстве своем за счет исследовательских оборонных институтов. В это время возрастает содействие правительства Канады своим послевоенным приоритетам, таким как атомная энергетика и аэрокосмическая отрасль. В послевоенные годы Канадское правительсво увеличило свое влияние, создав горизонтальные законодательные акты, поддерживающие частные НИОКР, направленные на определенные сектора в число которых входили атомная энергетика, аэрокосмическая отрасль, телекоммуникации, биотехнологии и ПО и государственные программы, такие как научные исследовательские институты и спецпрограммы. Федеральное правительство впервые начало активно продвигать науку и технологии в 1950-х. Активный рост начался в 1960-х с развитием государственной горизонтальной поддержки, включая налоговый кредит на НИОКР, налоговые снижения и Программу поддержки исследований (IRAP).
В 1955 году в Канаде появилось несколько сетей, соединяющих производство, университеты и государственные лаборатории. С этого времени сети стали развиваться высокими темпами. К 1969 году бизнес представлял 38% канадских расходов на НИОКР, федеральное правительство и университеты 31% и 27% соответственно.
Литература по вопросу истории развития НИС Канады свидетельствует о том, что недостаточный размер и состав производства в Канаде традиционно являлись основным препятствием перед развитием производительности канадских НИОКР. Также, одним из основных факторов стало недостаточное финансирование НИОКР в производственной сфере. Однако, с начала 1990-х годов, перспективы НИС свидетельствовали о том, что для развития инновационного производства необходимы адекватные меры политики и государственная поддержка.[1]
В 1970-ых годах 70 % всех средств,
выделяемых правительством страны, использовалось
государственными научными учреждениями.
Наиболее быстрыми темпами растут расходы
на НИР в частном секторе
Именно с 70-ых годов прошлого столетия в Канаде началось активное вмешательство государства в процесс становления национального научно-технического потенциала, в частности, путем расширения научной инфраструктуры канадских университетов, создания государственных научных центров и лабораторий. В 1973 г. создается Национальный исследовательский совет (National Research Council Canada), призванный координировать работу государственных центров и разрабатывать общую стратегию развития научно-технического потенциала страны.[2]
Соотношение валовых внутренних расходов на ИР к ВВП в Канаде (табл. 2.1) сейчас примерно такое же, как и в ЕС (1,88%), но значительно меньше, чем в США, Японии и многих западноевропейских странах.
Фактически за 2006-2008 гг. объем валовых внутренних затрат на ИР, как это видно из табл. 2.1, примерно был одинаковым и составлял около 29 млрд долл. Произошло некоторое снижение показателя GERD с 1,98 до 1,88%.
Табл. 2.1. Расходы на ИР в Канаде
Год |
Валовые расходы на ИР, млн долл. |
ВВП, млн долл. |
GERD, % |
1995 |
13 754 |
810 426 |
1,70 |
2000 |
20 556 |
1 076 577 |
1,91 |
2001 |
23132 |
1 108 048 |
2,09 |
2002 |
23 531 |
1 152 905 |
2,04 |
2003 |
24 719 |
1 213 175 |
2,04 |
2004 |
26 833 |
1 290 906 |
2,08 |
2005 |
28142 |
1 372 626 |
2,05 |
2006 |
28 715 |
1 450 490 |
1,98 |
2007 |
28 881 |
1 535 646 |
1,88 |
2008
2009
2010
|
29 894
29 400
29 222
|
1 599 600
1 527 300
1 334 143 |
1,87
1,92
1,90 |
(Источник: [3])
Бизнес-сектор Канады является самым крупным среди других секторов по затратам на ИР. По оценкам, в 2008 г., несмотря на глобальный финансово-экономический кризис, эти затраты составили 14,4 млрд долл. Второй «финансист» по объемам затрат на ИР - правительство (5,3 млрд долл.). Вклад сектора высшего образования составляет 4,5 млрд долл. По сравнению с 2000 г. значительно сократились затраты на ИР зарубежных организаций. Если в 2000 г. они составляли 17,4% от общенациональных валовых затрат на ИР, то к 2008 г. эта доля сократилась до 9%, что в определенной степени связано с последствиями кризиса.
По оценкам Министерства промышленности компании, осуществляющие ИР, затратили в 2008 г. на промышленные исследования и разработки 16,3 млрд долларов, увеличив по сравнению с 2007 г. эти затраты всего лишь на 0,1 млрд. Около 40% всех затрат промышленности на ИР пришлось на сектор информационно -коммуникационных технологий (6,2 млрд). В медицинской промышленности эти затраты составили 10% общего объема. Согласно статистическому ведомству Канады промышленные фирмы в 2010 году затратили на исследования и разработки 14,8 млрд. долларов, что составило 6,2% снижение в сравнении с результатом 2008 года и 2,8% снижение с 2009 года.
В 2010 г. затраты шести ведущих отраслей промышленности, осуществляющих ИР, снизились относительно 2009 г. Расходы промышленности информационных технологий на ИР в 2008 г. оценивались в 1,6 млрд долл., коммуникационного оборудования -1,5 млрд, услуги в сфере ИР -1,4 млрд, компьютерные системы и соответствующие услуги - 1 млрд долл. Кроме того, промышленные фирмы затратили в 2008 г. на ИР в области фармацевтики и медицины 1,0 млрд долл., аэрокосмического оборудования и услуг - 0,8 млрд. Следует отметить, что в 2010 г. доля затрат на ИР обрабатывающей промышленности от общих затрат промышленности несколько снизилась по сравнению с 2004 г. - с 55 до 52%. Последствия глобального финансово-экономического кризиса, видимо, также внесли свои коррективы в затраты промышленности на ИР в связи со спадом промышленного производства.
Наибольший объем затрат на ИР наблюдается в фирмах с количеством занятых в ИР более 2 тыс. человек (табл. 2.2). Одновременно следует отметить, что фирмы малого инновационного бизнеса в количестве до 50 человек также затрачивают большой объем финансовых ресурсов на ИР.
Табл. 2.2. Количество занятых в инновационных фирмах
Некоммерческие предприятия и фирмы по количеству сотрудников |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||||||
Некоммерческие Предприятия |
196 |
186 |
202 |
169 |
187 | ||||||
Фирмы по количеству занятых, человек: |
|||||||||||
1-49 |
2585 |
2706 |
2909 |
2949 |
2982 | ||||||
50-99 |
1337 |
1279 |
1197 |
1214 |
1199 | ||||||
100-199 |
1152 |
1260 |
1200 |
1269 |
1241 | ||||||
200-499 |
1282 |
1322 |
1452 |
1477 |
1442 | ||||||
500-999 |
1397 |
1458 |
1487 |
1433 |
1429 | ||||||
1000-1999 |
2238 |
2043 |
2072 |
2074 |
2091 | ||||||
более 1999 |
5113 |
5536 |
5618 |
5574 |
5746 | ||||||
Всего |
15 299 |
15 791 |
16137 |
16159 |
16316 |
Информация о работе Национальная инновационная система Канады