Инвестиционная политика регионов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2014 в 21:44, курсовая работа

Краткое описание

Изучив теоретические аспекты инвестиционной политики можно сделать следующие выводы, что в условиях современной России потребность в притоке новых инвестиций обусловлена необходимостью решения текущих, повседневных задач, связанных с необходимостью поддерживать экономическое развитие региона.
Формирование и реализация региональной инвестиционной политики представляет собой комплексную многоступенчатую задачу, каждый из этапов которой требует отдельной проработки и постоянной адаптации к изменяющимся условиям функционирования социально-экономической системы региона.
Практическое достижение целей инвестиционной политики региона связано с созданием и обеспечением эффективного функционирования механизма ее реализации.

Содержание

Введение 2
Глава 1. Инвестиционная политика регионов 3
1.1. Причины активизации инвестиционной политики регионов 3
1.2. Оценка инвестиционного климата регионов 5
1.3. Инвестиционный потенциал и инвестиционная активность региона 7
Глава 2. Анализ реализации инвестиционной политики Нижегородской области 10
2.1. Оценка стратегически значимых характеристик экономики Нижегородской
области в 2012 году 10
2.2. Оценка инвестиционной привлекательности и анализ рынка инвестиций 12
2.3. Оценка рисков развития 20
Глава 3. Совершенствование инвестиционной политики Нижегородской области 23
Заключение 33
Список использованной литературы 34
Приложения

Скачать полностью (141.05 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya.doc

— 476.50 Кб (Скачать документ)

  1. Голов Р.С., Балдин К.В., Передеряев И.И., Рукосуев А.В. Инвестиционное проектирование. Изд.: Дашков и Ко, 2013. – 366с.

  1. Дубик Е.А. Состояние и развитие инвестиционной деятельности отраслей экономики на разных уровнях управления (на примере России, Приволжского федерального округа и Нижегородской области). Экономические науки. 2012.  № 6. С. 113-116. 
  2. Ермошина Т.В. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности// Российское предпринимательство. — 2010. — № 12 Вып. 2 (174). — c. 17-23.
  3. Ларин С.Н. Влияние достижений в научно-технической сфере и новых инновационных продуктов, услуг и технологий на развитие экономики региона// Региональная экономика: теория и практика. – 2014. - №16. - с. 33-42
  4. Манько Н.Н. Роль институтов развития в реализации проектов государственно-частного партнерства. Вопросы экономики и права. 2012.  № 3. С. 211-217. 
  5. Мякишин В.Н. Факторы инвестиционной привлекательности региона и их оценка// Региональная экономика: теория и практика. – 2014. - №14. – с.23-33
  6. Мякишин В.Н. Применение методологии сбалансированной оценки инвестиционной привлекательности для совершенствования региональной инвестиционной политики// Региональная экономика: теория и практика. – 2014. - №12. – с.23-33
  7. Нуреев Р.М. От командной экономики — к рыночной.TERRA ECONOMICUS. 2013.  Т. 11. № 1. С. 109-130. 
  8. Петров А.В. Инвестиционная политика региона: ориентация на инновации // Креативная экономика. — 2012. — № 7 (67). — c. 54-59.
  9. Прохоров А.Ю. Государственное регулирование как необходимая форма координации инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. — 2012. — № 5 (16). — c. 3-8.
  10. Семина Л.А. Некоторые аспекты регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. — 2010. — № 1 Вып. 1 (150). — c. 161-163.

  1. Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. Экономическая оценка инвестиционных проектов. Изд.: Юнити-Дана, 2011. – 312с.

  1. Сулейманов М.Д. Инвестиционная политика РФ: приоритет не словам, а делам 
    // Российское предпринимательство. — 2012. — № 20 (218). — c. 5-10.
  2. Цыганов А.В. Роль социального фактора в управлении инвестиционным потенциалом региона (на примере Нижегородской области) // Российское предпринимательство. — 2008. — № 8 Вып. 2 (117). — c. 135-138.
  3. Чебунина Н.М. Роль инвестиций в региональном развитии и укреплении полисов // Российское предпринимательство. — 2011. — № 5 Вып. 2 (184). — c. 57-60.

1 В 2012 году рейтинг «2В» присвоен Кемеровской обл., Красноярскому кр., Нижегородской обл., Новосибирской обл., Пермскому кр., респ. Башкортостан, Самарской обл., Ханты-Мансийскому авт. окр. – Югра, Челябинской обл., Ростовской обл., Иркутской обл.


Информация о работе Инвестиционная политика регионов