Иностранные инвестиции

3. Импорт зарубежного  капитала увеличивается в страны  с более благоприятным инвестиционным  климатом и низким инвестиционным  риском (экономический, финансовый, политический, социальный, экологический,  криминальный, законодательный).

4. Транснациональные корпорации  осуществляют прямые инвестиции, перемещают в страну-реципиент  капитала новые технологии, ноу-хау,  менеджмент, корпоративную культуру  и благодаря этому меняют отраслевую  структуру экономики в стране-реципиенте  капитала, экономят время и ресурсы  для развития новых отраслей. При этом эволюция отраслевой  структуры инвестиций определяется  переходом от простых отраслей  к более сложным.

5. Динамика иностранных  инвестиций объективно базируется  на фазах жизненного цикла  товара в международной торговле. На первом этапе иностранная  продукция ввозится в страну, на втором этапе жизненного  цикла с ростом внутреннего  спроса на товар организуется  отечественное производство. На третьем этапе страна становится производителем и экспортером данного товара, а в последующем – экспортером капитала.

6. Наибольшая эффективность  экономического развития обеспечивается  привлечением иностранного капитала  в экспортно-ориентированные отрасли  экономики и импортозамещающие  производства, сферу услуг.

7. Принцип экономической  безопасности предполагает законодательно  установленные ограничения на  деятельность иностранных инвесторов  и жесткий контроль за использованием национальных ресурсов. Государство обязано ограничивать деятельность иностранных компаний, приобретающих акции отечественных предприятий с единственной целью вывоза прибыли, не способствующих росту экономического потенциала страны.

8. Эффективная государственная  политика привлечения инвесторов  основана на создании в стране OLI-преимуществ: а) О-преимущества владения собственностью для иностранных инвесторов (Ownership advantages); б) L-преимущества географического размещения зарубежного производства (Location advantages); в) I-преимущества - степень интернализации компании (Internalization advantages). Принцип OLI-преимущества отражает мотивы зарубежных инвестиций.

9. Принцип зависимости  иностранных и внутренних инвестиций  означает, что увеличение притока  иностранного капитала происходит, как правило, в условиях роста  внутренних инвестиций. Создание  благоприятного инвестиционного  климата для отечественных предприятий  является приоритетной задачей  государственной инвестиционной  политики, имеющей своим косвенным  результатом рост зарубежных  инвестиций.

Государственная политика регулирования  иностранных инвестиций проводится в отношении зарубежной собственности, в налоговой и таможенно-тарифной сферах, в валютной и ценовой областях и т.д. На практике она реализуется с помощью разного рода мер⁶. Одной из общепринятых классификаций мер государственной политики является классификация, разработанная ОЭСР, включающая в себя пять групп мер. Наиболее динамичными считаются меры торговой политики благодаря либерализации в рамках многосторонних торговых переговоров в ГАТТ/ ВТО. Именно эти меры наиболее значительно влияют на объем и направления капиталопотоков.

  Костюнина Г.М., Ливенцев Н.И.  Международная практика регулирования  иностранных инвестиций. М., 2001. С. 14.

Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения  промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1999. С. 41.

⁶ Язовских Е.В. Иностранные инвестиции как фактор экономического развития России. Автореф. Екатеринбург, 2004. С. 11.

Заключение

Подводя итог данной дипломной  работы, можно сделать следующие  выводы.

В современном мире идет острая конкурентная борьба за иностранные  инвестиции, особенно прямые, между  развитыми странами и странами с  переходной экономикой. И как показывает практика, Россия пока проигрывает  в этой борьбе. По данным Федеральной  службы государственной статистики объем прямых иностранных инвестиций в России в 2004 году составил 9,4 млрд. долл. и превысил на 39 % показатель 2003 года. Одновременно, по данным Банка  России, вывоз капитала по сравнению  с 2003 годом увеличился в 4 раза –  с 1,9 до 7,8 млрд. долл. В привлечении  инвестиций Россия по-прежнему сильно отстает от других стран. На долю Китая, который является мировым лидером  по привлечению прямых иностранных  инвестиций, в 2003 году пришлось 60 млрд. долл., то есть в шесть раз больше, чем в России. По данным ЕБРР, «суммарный объем прямых иностранных инвестиций накопительным итогом составляет около 6,5 процентов от российского ВВП: это в пять раз меньше среднего показателя для других европейских  стран с переходной экономикой».

Такое положение объясняется  неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению  к иностранным инвестициям в  особенности. Более того, неблагоприятный  инвестиционный климат приводит к тому, что некоторые российские компании отказываются от уже выделенных иностранных  средств, поскольку их использование, учитывая высокое налогообложение  и таможенные сборы, невыгодно. Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия  не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Важными причинами такого положения  являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры  банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность  замены старого руководства предприятия. Все это определило низкую конкурентоспособность  российского производства, а также  дальнейшее уменьшение доли рынка, занятой  товарами российского производства.

Препятствием является также  отсутствие надежных структур по привлечению  и гарантированию иностранных инвестиций. Отрицательное влияние оказывают  экономическая и социально-политическая нестабильность в стране, неразвитость банковской и прочей инфраструктуры, высокий уровень преступности и  коррумпированности, профессиональная неподготовленность, а следовательно, низкая компетентность российских деловых кругов.

В силу названных причин Россия остается страной высокого инвестиционного  риска. Это обстоятельство сдерживает не только иностранных, но и отечественных  инвесторов.

Тем не менее, можно утверждать, что развитие иностранных инвестиций в России не соответствует потенциалу российского рынка. Благодаря богатым  запасам природных ресурсов, достаточно высокому (по сравнению со многими  развивающимися странами) уровню образования  населения, емкому рынку Россия могла  бы стать одной из самых привлекательных  стран для вложения инвестиций. При  нормальном развитии процессов реструктуризации национальной экономики следует  ожидать на несколько порядков большего притока прямых иностранных инвестиций.

Увеличение доли прямых иностранных  инвестиций в общем объеме иностранных  капиталовложений идущих в Россию и  повышение эффективности инвестиционной деятельности должны стать одними из важнейших направлений корректировки  современных экономических реформ проводимых в России. Это обусловлено  совокупностью причин, главная из которых заключается в том, что  без увеличения объемов прямых иностранных  инвестиций Россия не в состоянии  самостоятельно осуществить подъем национальной экономики, а следовательно, и переломить негативные тенденции в социальной сфере. Повышение инвестиционной активности на всех уровнях экономики – главное условие решения этих задач.

Итак, можно сформулировать ряд направлений, способствующих активизации  деятельности по привлечению капиталовложений на российские предприятия, заинтересованности иностранных инвесторов.

Во-первых, России следует  активизировать контакты и коммуникации с западным бизнесом, создать климат прозрачности, «умерить гордыню», демонстрировать  реальную готовность к экономическому партнерству посредством конкретной программы по привлечению капитала в национальное хозяйство. Есть много прецедентов осуществления подобных программ. Чтобы заслужить доверие, такая программа должна информировать о реальности, а не пытаться исказить ее. Западный бизнес привык к использованию маркетинговых приемов, поэтому он воспринимает подобные программы как знак того, что страна действительно хочет сотрудничать в бизнесе.

Во-вторых, первоочередной целью  программы должна быть демонстрация формирующихся основ политической стабильности и гражданского общества, стратегии развития России и широкой поддержки этой стратегии в обществе.

В-третьих, Россия должна показать, что она понимает опасения инвесторов и что у нее есть стратегия, которая переживет любую смену  лидера или режима, поскольку она отвечает реальным потребностям страны.

В-четвертых, должны быть сформулированы конкретные задачи развития экономики, но не на уровне объемов производства, как во времена советских пятилеток. Россия должна демонстрировать прогресс в реформировании ключевых институтов и элементов инфраструктуры - законодательной и судебной систем, банковской системы, транспорта и связи.

В-шестых, пятых роль власти имеет в данном вопросе ключевое значение. Россия должна продемонстрировать, что властные институты функционируют и все подвластны закону.

Эти шаги, безусловно, заложат  основы для коммуникаций следующего уровня - более позитивного позиционирования новой деловой России.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 г. № 51-ФЗ в ред. от 29.12.2004 г. М., 2005.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 г. № 14-ФЗ в ред. от 29.12.2004 г. М., 2005.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от  31.08.1998 г. в ред. от 02.11.2004 г. М., 2005.
4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ в ред. от 30.12.2004 г. М., 2005.
5. Федеральный закон РФ от 9.07.1999 г. в ред. от 08.12.2003 г. «Об иностранных инвестициях в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2003. № 50. Ст. 4855.
6. Федеральный Закон от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. №9. Ст. 1096.
7. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс».
8. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции? // Экономист 2007, №1, с.29-36
9. Бирюков Д. О некоторых аспектах валютного регулирования в сфере иностранных инвестиций // Хозяйство и право 2006, №9, с.104-112
10. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник, 2-е издание/Е.Ф.Борисов – М: ТК «Велби», ООО «Изд.Проспект», 2007. – 544 с.
11. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции / М.: Дашков и К, 2005, 380с.
12. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт / М.: 2001, 115с.
13. Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. – 2007. - №9. – с.2-11
14. Гусев К.Н. Иностранные инвестиции в России: новые рекорды //Банковское дело 2006, №5, с.23-30
15. Гусев К.Н. Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/ К.Н.Гусев//Банковской дело. – 2007. - №5. – с.19-24, №6. – с.31-34
16. Дворецкая А.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики/ А.Е. Дворецкая// Финансы и кредит. – 2007. - №16. – с.2-18
17. Джанова З.А. Инвестиционная привлекательность России/ З.А. Джанова// Экономическое возрождение России. – 2007. - №4. – с.62-66
18. Дякин.Д.Б. Иностранные инвестиции: мировой опыт – практика в России. Русско-английский словарь-справочник / М., 1996, 255с.
19. Иванова Е. О понятии иностранных инвестиций // Право и экономика 2006, №9, с.99-100
20. Игонина Л.Л. Инвестиции / М.: Экономист, 2005, 133с.
21. Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. и др. // Под ред. Подшиваленко Г.П., Киселевой Н. В. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / – М.: КНОРУС, 2005. – С. 84-86.
22. Коровяковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику // Финансы и кредит 2007, №10, с.70-80
23. Орлова Е.Р. Инвестиции / М.: Омега-Л, 2006, 207с.
24. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. и др. Инвестиции: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2004. – С. 35-40.
25. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru
26. Студенкина Ю. Россия как центр притока прямых иностранных инвестиций/ Ю.Студенкина// Консультант Директора. – 2007. - №18. –  
    с.13-17
27. Уголков Д. Иностранные инвестиции в Россию:прямые, портфельные и возвратные/ Д.Уголков// Инвестиции в России. – 2007. - №14. – с.28-30
28. Фишер Пауль. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1999. – С. 488-489.
29. Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности/ О. Хорошилова// Инвестиции в России. – 2007. - №4. – с.14-21
30. Шевченко И.В. Территориальная концентрация иностранных инвестиций в регионах России/ И.В.Шевченко// Региональная экономика: теория и практика. – 2007. - №10. – с.38-50 
    
31. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность // Мировая экономика и международные отношения.  1999. № 11.
32. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.
33. Берзон Н.  Формирование инвестиционного климата в экономике //Вопросы экономики. 2002. № 7.
34. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. № 1.
35. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе  // Финансы и кредит. 2004. № 4.
36. Дзедзичек М.Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа. 2004. № 52.
37. Диаковский А. Рынок ADR: практика, итоги, перспективы // Рынок ценных бумаг. 2002. № 14.
38. Дынкин А.А. и др. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. - М.: ИМЭМО, 1997.
39. Инвестиции.: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КРОКУС, 2004.
40. Кизилова Н.М. Теоретические основы исследования иностранных инвестиций. Самара, 1998.
41. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.И. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М., 2001.
42. Линдерт П.Х.. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1995.
43. Логинов В. и др. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты. // Вопросы экономики. 2001. № 9.
44. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: соврем. тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.
45. Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А.З. Астаповича, С.А. Афонцева, Л.М. Григорьева, Е.Л. Яковлевой, М: ТЕИС, 2001.
46. Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ. М., ИЭПП. Серия «Научные труды». 2001. № 36.
47. Российский статистический ежегодник. М., 2005.
48. Россия как объект инвестиций. Март 2005 / Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ - http://www.economy.gov.ru/wps/portal
49. Рыжов И.В., Сахончик Е.Д. Анализ актуальных направлений привлечения инвестиций на отечественные предприятия // Финансы и кредит. 2004. №4.
50. Рыжов И.В., Сахончик Е.Д. Некоторые аспекты проблемы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику // Финансы и кредит. 2003. № 23.
51. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1999.
52. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3.
53. Шаститко А.Е., Яковлева Е.Л. Принципы организации особых экономических зон в Российской Федерации // Информационно-аналитический бюллетень «Бюро экономического  анализа». 2004. № 46.
54. Шкребела Е. Налог на прибыль:<span clas