Глагольные словосочетания и их функционирование в романе Моэма Луна и грош

Согласно проведенному исследованию функциональных особенностей инфинитива в позиции различных членов предложения, необходимо отметить, что составное глагольное модальное сказуемое по своей частности является превалирующей функцией инфинитива, тогда как в функции составного глагольного видового сказуемого примеров употребления инфинитива встречается значительно меньше. Можно сделать вывод, что хотя инфинитив в составе предложения может занимать синтаксические позиции почти всех членов предложения, однако специфика грамматических особенностей каждой из категориальных форм инфинитива ограничивает возможности употребления инфинитива в предложении.

Анализ языкового материала показал, что значительно чаще употребляется форма простого (неопределенного) инфинитива общего вида, действительного залога в функции составного глагольного сказуемого, подлежащего, дополнения. Таким образом, приведенный нами обзор употребления инфинитива во всех функциях с достаточной, как нам кажется, убедительностью показывает, что одним из спорных вопросов лингвистики был и остается вопрос о существовании и характере структурно-семантических закономерностей. Поскольку многие семантические законы открыты, этот вопрос, как считают многие ученые [20], можно считать решенным в положительном смысле, поскольку факторы, от которых зависит изменение значений, чрезвычайно многообразны, законы эти должны иметь не причинно-жесткий, а причинно-вероятностный характер и указывать типичное и существенное в семантической структуре языка. На это обращал внимание еще академик В.Виноградов.

"Объем и содержание обозначаемых словами понятий, их классификация и дифференциация, постепенно проясняясь и оформляясь, существенно и многократно видоизменяются по мере развития языка. Они различны на разных этапах его истории... Язык обогащается вместе с развитием идей, и одна и та же внешняя оболочка слова обрастает побегами новых значений и смыслов. Когда затронут один член цепи, откликается и звучит целое. Возникающее понятие оказывается созвучным со всем тем, что связано с отдельными членами цепи до крайних пределов этой связи" [6, с.18].

Это в свою очередь подтверждает проведенный стилистический анализ языкового материала художественных произведений. Как уже было отмечено выше, стилистические возможности инфинитива достаточно высоки: он обладает богатым арсеналом лексических и синтаксических средств художественной изобразительности и именно в художественной литературе приобретает свое стилистическое значение, крайне изменчивое и многообразное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Адмони В.Г. Основы теоретической грамматики. - М.-Л., 1964.

2. Алексеева В.А. Функционирование неличных форм глагола в различных стилях речи // Вопросы грамматической структуры предложения и текста в английском языке: Сб. науч. тр. - М.,1987. - Вып. 247.

3. Арнольд И.В. Проблема закономерности семантических изменений в истории западноевропейских семасиологических теорий // Уч. Зап. Лен. пед. ин-та. - 1958. - Т.154.

4. Ахманова О.С. Словосочетание.

5. Балашова С.П. Теоретическая грамматика английского языка. - Л., 1983.

6. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка. М., 1973.

7. Богуславская Г.П. Обстоятельство последующих явлений // Ученые записки Ленинградского пед.института. - 1967. - Т.361.

8. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). - М., 1972.

9.  Винокурова Л.П. Грамматика английского языка. - М.-Л., 1954.

10.   Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. - М., 1960.

11.   Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч.2. Синтаксис. - М., 1958.

12. Домашнев А.И. Интерпретации художественного текста. - М., 1983.

13. Жигадло В.Н. и др. Современный английский язык: Теоретический курс грамматики / Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. - М., 1956.

14. Иванова И.П. , Бурлаков В.В. , Почепцов Г.П. - Теоретическая грамматика современного английского языка. - М., 1981.

15. Ильиш Б. А. Строй современного английского языка. - Л., 1971.

16. Ильиш Б.А. Современный английский язык: Теоретический курс. - М., 1948.

17. Иофик Л.Л., Чахоян Л.П. Хрестоматия по теоретической грамматике английского языка. - Л., 1972.

18. Иртеньева Н.Ф. Ворпрос о классификации словосочетаний // ИЯШ. -

19. Иртеньева Н.Ф. Грамматика современного английского языка. - М., 1956.

20. Каушанская и др. Грамматика английского языка (на английском языке). - М., 1973.

21. Кобрина И.А. Теоретическая грамматика английского языка. -  М., 2006.

22. Корнеева Е.А. О некоторых обстоятельственных функциях приглагольного инфинитива в английском языке//Уч. записки Лен. пед.ин-та. - 1958. - Т.154.

23. Левицкий Ю.А. Теоретическая грамматика современного английского языка. - Пермь, 2004.

24. Семантико-стилистические исследования текста и предложения: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв.ред.  З.Я.Тураева. - Л., 1980.

25. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка, - М., 1957.

26. Теоретическая грамматика английского языка. - Л., 1983.

27. Хорнби А.С. Конструкции и обороты английского языка /Пер. с англ. А.С.Игнатьева. - М., 1992.

28. Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. - М.-Л.,1961. 

29. Maugham S. The Moon and Sixpence. - M.,1969.