Шпаргалка по "Инновационному менеджменту "

• максимальная концентрация ресурсов на важнейших направлениях;
• сельское население выступает как источник ресурсов для развития промышленности;
• ускоренная подготовка кадров для промышленности;
• самое широкое использование иностранного опыта, включая покупку заводов, технологий;
• широкое развитие промышленного шпионажа.

Сырьевая модель основана на экспорте сырья и накоплении за этот счет средств для развития остальных отраслей народного хозяйства. По этому пути пошли нефтедобывающие страны Арабского Востока. Но этот способ дает эффект при наличии таких условий:

• руководство страны занимает патриотическую позицию и расходует средства на развитие народного хозяйства;
• средства вкладываются не только в производство, но и в образование и здравоохранение;
• часть валютных средств используется для повышения уровня жизни населения.

Но эта модель эффективна, если страна обладает достаточно большим количеством сырья относительно численности населения. Так, если Саудовская Аравия может экспортировать нефти не менее 20 тонн на жителя этой страны ежегодно, то для РФ экспорт 3-х тонн нефти на человека в год является предельным напряжением. Даже если страна обладает уникальными природными ресурсами, то это мало влияет на благосостояние населения, если последнего очень много. Примером является КНР, которая обладает самыми большими в мире месторождениями редких и рассеянных элементов. Эта страна поставляет на мировой рынок не менее 90% таких элементов, в обмен получает технику и технологии. Но такой монополизм КНР вряд ли оказывает существенное влияние на рост благосостояния ее населения.

Либеральная модель основана на принципах максимизации прибыли для товаропроизводителя и минимизации роли государства. Эта модель была главной в экономическом развитии РФ с 1992 года. Основополагающими признаками этой модели являются следующие:

• огромная роль «естественных монополии»;
• грабеж мелкого и среднего бизнеса через доведение тарифов на энергоносители до уровня мировых цен;
• интересы чиновничьего аппарата приравниваются к государственным;
• недостаточная защита отечественного товаропроизводителя от иностранных конкурентов. Примером может служить экспорт в РФ китайской одежды и обуви;
• отсутствие (до 2009 года) реального поощрения развития
• наукоемких производств и, как следствие, стратегии развития.

Ситуация складывается так, что РФ нуждается в ускоренном развитии наукоемких производств при одновременном приведении общей базы (состояние парка машин и оборудования, состав и квалификация работников, уровень научных исследований) к среднеевропейскому уровню. Работа по либеральной модели показала ее бесперспективность. Не случайно руководители страны неоднократно подчеркивали необходимость перехода от сырьевой модели к инновационной.

На данном этапе развития для РФ наиболее подходит смешанная модель развития. Сущность этой модели для нашей страны заключается в том, что экспорт энергоносителей, металлов, удобрений и древесины дает основную массу валютной выручки и за счет этих средств можно и нужно развивать наукоемкие производства. Но для эффективной работы последних требуется необходимая база в виде оборудования, кадров работников, научных исследований. Все это может эффективно функционировать при наличии следующих условий:

• государственный аппарат стоит на патриотических позициях;
• финансовые средства аккумулируются из таких источников, как положительное сальдо торгового баланса, акцизы на продажу алкоголя и табака;
• отечественное производство максимально стимулируется за счет льготных налогов, эффективной защиты от иностранных конкурентов и государственных заказов;
• государство принимает комплекс мер, направленных на повышение уровня подготовки в средней и высшей школе, при этом особое внимание следует уделить обеспечению промышленности рабочими высокой квалификации.

Но и смешанная стратегия развития в своей основе является догоняющей, а не опережающей. Сложившаяся в мире экономическая конъюнктура характеризуется следующими особенностями:

• экономика КНР вышла на второе место в мире и продолжает сохранять высокие темпы развития;
• экономический центр мира все более перемещается в Азию;
• позиции США и особенно Западной Европы в определенной мере слабеют.

В этих условиях, стратегия экономического развития России должна включать в себя не только смешанную, но и опережающую стратегию. В опережающую стратегию РФ должно входит ускоренное развитие наукоемких производств на основе научной базы в лице Академии наук и высшей школы. Роль государства в этом направлении должна состоять в следующем:

• резко поднять финансирование Академии наук, включая зарплату ученым;
• способствовать созданию в системе Академии наук новых исследовательских центров и развивать уже имеющиеся;
• максимально использовать научный потенциал высшей школы;
• поощрять научное творчество молодежи;
• организовать систему подготовки рабочих высокой квалификации.

Таким образом для решения вопросов ускоренного создания и внедрения инноваций необходима стойкая система научных исследований, опытных производств и заинтересованности бизнеса в этом процессе.

Эта система должна включать в себя комплекс научных и прикладных проблем. В РФ решение научных т.е. фундаментальных проблем возложено на Академию наук. Академия наук внесла огромный вклад в развитие фундаментальных исследований и в настоящее время имеет в своем составе десятки научно-исследовательских институтов. Недостатки работы этой системы является недостаточное финансирование, низкая зарплата, преобладание в составе институтов научных работников среднего и пожилого возраста.

Что же касается предприятий, то здесь необходимо считаться с фактором риска. Далеко не всегда средства, потраченные на научные исследования, дают эффективную отдачу. Для получения научных разработок и внедрения их в практику необходима система опытных производств. Крупные предприятия неохотно идут на создание и внедрение базисных инноваций, предпочитая улучшающие, т.к. последние резко снижают риск.

Малые и средние предприятия более восприимчивы к новому, но для создания и внедрения инноваций должны быть созданы определенные условия, причем поддержка государства должна быть значительна.

В настоящее время получили распространение такие формы сочетания инноваций как создание технопарков, малых инновационных предприятий в составе университетов.

Под технопарком следует понимать сочетание на одной территории научных, учебных и производственных организаций при одновременном решении социальных и правовых вопросов в части обеспечения работников социальными условиями и решением вопросов использования земли и налогообложения. Следовательно, технопарк можно признать существующим, если выполнены следующие условия:

• на ограниченной территории имеются научные, учебные и производственные организации;
• имеется развитая инфраструктура;
• созданы благоприятные условия для привлечения инвесторов;
• государство обеспечивает льготный режим налогообложения.

Целью организации и функционирования технопарка является разработка инновационного продукта или услуги.

Конечно, все зависит от спроса на инновационные продукты. Если спрос на инновационный продукт небольшой, то предприятия, расположенные на территории технопарка, в состоянии удовлетворить этот спрос и получить соответствующую прибыль. Если же спрос на инновационный продукт превышает возможности предприятия по выпуску указанного продукта, то гораздо выгоднее продать технологию другим фирмам, чтобы освободить производственные мощности предприятия технопарка для выпуска новой продукции. Прибыль инновационного предприятия будет в результате продажи технологий и, если заключено соответствующее соглашение, то и в определенном проценте от реализации продукции. Полученные инновационным предприятием финансовые средства могут быть использованы для разработки нового инновационного продукта. Фирмы, приобретающие технологии, разработанные в технопарке, заинтересованы в скорейшем их внедрении, т.к. от скорости реализации этих технологий во многом зависит размер прибыли.

Следует отметить, что роль государства в создании технопарков, в проведении дорогостоящих инновационных проектов весьма значительна.

Влияние государства на становление и развитие инновационного бизнеса может обеспечиваться и за счет финансовой политики, которая проявляется через систему налоговых льгот, передачи в аренду на льготных условиях государственных земель, привлечения для инновационных исследований государственных организаций, создания условий для инвестиций нерезидентов и приглашения на работу иностранных ученых.

Таким образом, взаимодействие государства и предпринимательства в инновационном процессе должно иметь целью обеспечить эффективное сочетание инициативы предпринимателей с поддержкой со стороны государства.

Рассмотрим это на примере создания и развития технопарков в мире.

Как известно развитие технопарков началось в США. Еще в 1891 году был основан Стенфордский университет, который со временем стал одним из ведущих университетов в этой стране. Этот университет имел большие земельные участки, но мог сдавать их только в аренду. Поэтому возникла идея передачи этой территории в аренду промышленным предприятиям, которые могли бы быть полезны университету как база практики для студентов и возможность для профессорско-преподавательского состава проверить на практике свои научные разработки. Сейчас эта территория известна под названием "Силиконовая долина". На этой территории размещены более 140 компаний, работающих в области электроники, программного обеспечения, биотехнологий и других направлений. Именно в "Силиконовой долине" удалось обеспечить эффективное сочетание научных и учебных центров с одной стороны и высокотехнологического производства другой. Финансовое обеспечение работ осуществляется через венчурные фонды. Опыт работы этих фондов показал, что примерно 70% получателей средств оказываются — убыточными, приблизительно 20% сводят концы с концами и только 10% дают прибыль. Но в число этих 10% получателей средств оказываются такие, которые обеспечивают настолько высокую прибыль, что позволяет венчурному фонду не только покрывать свои расходы, но и получать прибыль.

В целом все эти четыре фактора - научные и учебные организации, производство и капитал составляют единое целое. Достаточно убрать только одно звено из этой цепи и эффективность работы резко снижается. Например, если исключить производство и венчурный капитал, то получается Академгородок, если нет науки, то получается обычное производство с соответствующим финансированием, а если убрать капитал, то снижается стимулирование работников, а, следовательно, и эффективность их труда.

Следует подчеркнуть, что опыт США в части венчурного предпринимательства имеет свои особенности, которые необходимо учитывать. Традиционно для этой страны было характерно проведение фундаментальных исследований в университетах, что привело к созданию хорошо оснащенной базы для проведения указанных исследований. Этому способствовали такие факторы, как сравнительно высокая оплата труда профессорско-преподавательского состава, престиж профессии, относительно небольшая загруженность преподавательской деятельностью (не более 300 часов в учебный год). Сочетание указанных факторов способствовали постоянному притоку в американские университеты специалистов из других стран. За последнее время эффективность работы инновационных организаций в университетах этой страны обеспечивается и за счет государственных средств. Так, американские университеты получают средства из федерального бюджета, бюджетов штатов, но вопрос об их использовании решают самостоятельно. Технопарки на базе известных университетов получили распространение в ведущих странах Западной Европы. Для РФ наиболее эффективно создание технопарков на базе научных городков (Дубка, Черноголовка, Пущино).

Малые инновационные предприятия могут быть созданы в составе университетов. Этим обеспечивается привлечение профессорско-преподавательского состава, студентов для проведения научных работ. Для стимулирования деятельности таких предприятий желательно резко снизить налогообложение, прибыль оставлять в распоряжении Ученого совета университета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Интеллектуальная  собственность, её оценки.

Научные разработки являются собственностью коллективов или отдельных изобретателей, которые создали эту собственность. Под интеллектуальной собственностью понимается совокупность прав на результаты создания инноваций. Интеллектуальная собственность включает в себя авторское право, патентное право, средства индивидуальности (товарные знаки, коммерческое обозначение) секреты промышленного производства. Объект интеллектуальной собственности подлежит государственной регистрации и должен быть запатентован. Патенты, лицензии, секреты промышленного производства составляют нематериальные активы предприятия. Обладание такими активами позволяет извлекать дополнительный доход, получить конкретные преимущества, защищать свои разработки.