Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 19:42, контрольная работа
Создание национальной инновационной инфраструктуры было провозглашено на государственном уровне в качестве стратегического направления развития страны в целом и научно-технологической сферы в частности в 1997 г. С тех пор создавались отдельные элементы, но вне связи друг с другом и с другими секторами экономики (такими, как промышленность и сфера образования). При этом заимствование зарубежного опыта происходило путем переноса отдельных элементов целостных экономических механизмов и потому не приводило к ожидавшимся результатам. В итоге, несмотря на положительный опыт целого ряда инициатив, прорыва в области инновационного развития экономики не произошло.
Введение
1. Теоретическая часть. Инновационная инфраструктура. Её развитие в РФ
1.1 Российская национальная инновационная система
1.2 Понятие и классификация инновационной инфраструктуры
1.3 Основные виды инновационной инфраструктуры
2. Практическая часть. Разработка инновации
2.1 Обоснование необходимости изменений. Обобщенная характеристика предприятия ООО»Агат»
2.2 Формы и источники финансирования,которые использовались при разработке и внедрении инновации
Заключение
Список литературы
в) информационная: собственно базы данных и знаний и центры доступа, а также аналитические, статистические, информационные и т.п. центры (т.е. организации, оказывающие услуги);
г) кадровая: образовательные учреждения по подготовке и переподготовке кадров в области научного и инновационного менеджмента, технологического аудита, маркетинга и т.д.;
д) экспертно-консалтинговая: организации, занятые оказанием услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации, а также центры консалтинга, как общего, так и специализирующегося в отдельных сферах (финансов, инвестиций, маркетинга, управления и т.д.)
1.3 Основные виды инновационной инфраструктуры
Научно-технологические парки.
Определение понятия «научно-
Начало научно-технологическим паркам было положено в США в начале 1950-х гг., когда был организован научный парк Стэндфордского университета (штат Калифорния). На сегодняшний день более половины всех технопарков мира создано в Великобритании и США. Обобщая основные признаки, можно дать следующее определение научно-технологического парка.
Научно-технологический парк - это
компактно расположенный
При наличии технопарка ученым не
обязательно покидать свои лаборатории
или кафедры, поскольку в фирмах,
реализующих их идеи, они могут
работать по совместительству, а технопарк
может также помочь с подбором
квалифицированной команды
Обобщая, можно выделить четыре главные цели деятельности технопарков:
1) Содействие формированию и росту новых наукоемких фирм, использующих результаты исследований научных организаций и вузов.
2) Катализация позитивных изменений в регионе через создание новых рабочих мест, а также перестройку промышленности на основе новых технологий.
3) Содействие формированию сотрудничества между высшими учебными заведениями, научными центрами и промышленностью.
4) Стимулирование появления новых источников доходов для университетов и научных организаций.
Существует несколько
а) вуз - передача технологий, земля, оборотный капитал;
б) местная администрация - земля, инфраструктура, гранты;
в) риэлтерские фирмы - капиталовложения, управление недвижимостью;
г) банк - капиталовложения, финансовая экспертиза, венчурный капитал;
д) промышленные предприятия - капиталовложения, экспертиза проектов.
Практика свидетельствует, что наилучшей формой управления является создание фирмы, имеющей статус юридического лица, которая контролирует активы парка.
Первый технопарк в Российской Федерации был создан в 1990 г. - «Томский научно-технологический парк». Затем их образование резко ускорилось: 1990 г. - 2 технопарка, 1991 г. - 8, 1992 г. - 24, 1993 г. - 43. На сегодняшний день создано около 80 технопарков, преимущественно при вузах.
Таблица 3
Технопарки-лидеры по итогам аккредитации 2000 г.
№ п/п |
Название технопарка |
Агрегатный показатель набранных баллов |
1 |
Международный научно-технологический парк «Технопарк в Москворечье» Московского государственного инженерно-физического института, г.Москва |
9,53 |
2 |
Научный парк «МЭИ» Московского государственного энергетического института, г.Москва |
8,93 |
3 |
Научно-технологический парк»Волга-техника» Саратовского государственного технического университета, г.Саратов |
8,03 |
4 |
Технопарк Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета, г. Санкт-Петербург |
7,60 |
5 |
Научно-технологический парк «Башкортостан» Уфимского государственного авиационного технического университета, г.Уфа |
7,47 |
6 |
Научно-технологический парк Нижегородского государственного технического университета, г. Нижний Новгород |
6,78 |
7 |
Зеленоградский научно-технологический парк Московского института электронной техники, г. Москва, Зеленоград |
6,71 |
8 |
Обнинский научно-технологический парк «ИНТЕГРО» Обнинского института атомной энергетики, г. Обнинск |
6,45 |
9 |
Ульяновский технопарк Ульяновского государственного технического университета, г. Ульяновск |
6,28 |
10 |
Томский международный деловой центр «Технопарк», г. Томск |
6,08 |
Столь небольшое число реально работающих технопарков, выявленное по итогам аккредитации, объясняется тем, что при создании технопарков не использовались рыночные подходы. Большинство из них организовывалось с единственной целью - получить дополнительные бюджетные средства под новую структуру. В то же время и со стороны государства не проводилось какой-либо первоначальной селективной политики по заданным критериям: в частности, не делалось приблизительного расчета окупаемости проектов. В итоге на сегодняшний день технопарки объединяют, как правило, малые предприятия, не обязательно наукоемкие, которые уже наладили выпуск своей продукции, и поэтому свою изначальную функцию - поддержки высокотехнологичного бизнеса - выполняют не всегда. Безусловно, есть и исключения. Так, например, в Научном парке МГУ ряд малых фирм перешли по всем формальным признакам в разряд средних, и в целом показатели роста 40 фирм, находящихся в научном парке, достаточно высокие и устойчивые (см. рис. 1).
Характерно, что проведенная аккредитация не изменила положения вещей. Она была только средством, позволившим выявить реальный уровень развития инновационной инфраструктуры, однако не влекла за собой никаких последствий - ни налоговых льгот, ни дифференцированного, в зависимости от результатов работы технопарков, финансирования. Бюджетные средства, в случае их выделения, продолжали распределяться равномерно по всем действующим технопаркам, входящим в Ассоциацию технопарков.
Рисунок 1
Особый случай представляет собой технопарк МИЭТ, поскольку на его базе постепенно формировались все виды инфраструктуры, сложившейся на сегодняшней день в стране. Рост компаний в технопарке и последующий их выход в «свободную экономику», особенно в середине 1990-х гг., мог привести к их значительному ослаблению. Поэтому наряду с технопарком в 1998 г. был создан инновационно-технологический центр (ИТЦ), куда и переходили растущие компании. В 1999 г. был образован инновационно-промышленный комплекс (ИПК) МИЭТ, который объединил участников инновационной деятельности университета с рядом перспективных наукоемких компаний Зеленограда. Наконец, для расширения связей с региональной промышленностью в 2002 г. в Зеленограде началось создание первой в России технологической деревни. Технологическая деревня должна занять площадь около 18 тыс. кв. м, где будет расположено около 60 наукоемких компаний Зеленограда. Это позволит осуществлять запуск крупномасштабных инновационных проектов в области электроники, микроэлектроники и информационно-коммуникационных технологий - областях специализации промышленности г. Зеленограда. Составной элемент технологической деревни – сеть центров коллективного пользования оборудованием. Предполагается, что именно технологическая деревня станет той инфраструктурой, которая объединит университетскую среду, малый наукоемкий бизнес и промышленность в единый территориально-отраслевой кластер. С одной стороны, это должно увеличить выпуск наукоемкой продукции на предприятиях Зеленограда, а с другой - дать импульс развитию перспективных дисциплин в МИЭТ, новых учебных практикумов и базовых курсов подготовки специалистов в области электроники.
Уже сейчас в МИЭТ созданы совместные
с зарубежными фирмами учебно-
Инновационно-технологические центры.
Первый инновационно-
Главная особенность ИТЦ состоит
в том, что он по сути своей является
структурой поддержки сформировавшихся
малых инновационных
Однако на практике около 45% ИТЦ
было создано при вузах, нередко
- на базе уже действовавших технопарков,
так что два эти вида инфраструктуры
в значительной степени переплелись
и оказались в какой-то мере дублирующими.
В некоторых случаях
На сегодняшний день в России действует 52 ИТЦ, в которых работают более 1000 малых фирм. Этого явно недостаточно для российских масштабов, поскольку, например, на территории Германии действует свыше 300 структур, аналогичных по своим функциям отечественным ИТЦ.
Информация о работе Инновационная инфраструктура и ее развитие