Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 22:46, курсовая работа
Цель исследования: изучить особенности личности подростка для выбора наиболее эффективных методик преподавания на уроках информатики.
Задачи:
1. Изучить литературные источники;
2. Изучение личностных особенностей подростка.
3. Исследование интересов, свойств темперамента и уровня самооценки учащихся 9-го класса.
Интерес наблюдается как
к процессу познания, овладению знаниями,
так и к результатам
К окончанию начальной школы у многих детей появляются интересы к конструированию, к электроприборам, радио, компьютерам, телеаппаратуре и другой технике. В шестом и седьмом классах мальчики с удовольствием разбирают и собирают приёмники, модели ракет, самолётов, плавучих средств, девочки интересуются модной одеждой, швейным делом, дизайном, изготовлением украшений.
Внимательные родители быстро
узнают о новых интересах своих
детей и некоторые пытаются энергично
вмешаться. Встречаются и равнодушно
относящиеся к новым
Для подростка по мере взросления всё шире и глубже раскрывается человеческий мир, и его отношение к жизни становится всё более избирательным. Очень важно, чтобы разнообразные интересы этого раскрывающегося мира, были для него привлекательны, вызывали желание жить, побуждали к деятельности.
II.I.Методы преподавания информатики в
среднем звене общеобразовательной школы.
Классификация методов обучения по Бобанскому.
Рассказ – устное повествовательное изложение содержание учебного материала. Ведущая функция данного метода – обучающая. Сопутствующие функции – развивающая, воспитывающая, побудительная и контрольно – коррекционная.
Рассказ представляет собой монологическую, непродолжительную по времени (10 – 15 мин.) форму изложения учебного материала педагогом или учащимся. В нем акцентируется внимание на конкретных фактах, их взаимосвязях и взаимообусловленности, что мобилизует слуховое восприятие, представление и воображение школьника. В процессе рассказа происходит не только усвоение детьми фактов, но и обучение их умению последовательно излагать материал.
Рассказ используется при
изучении тех предметов, в которых
на первый план выступает фактический
материал, требующий образности и
последовательности изложения. Эффективность
этого метода предполагает возбуждение
внимание и интереса учащихся, чему
способствует содержательные и риторические
вопросы, обращенные к опыту детей,
использование образных сравнений,
документов, выполнение самостоятельных
работ и пр. В заключении учитель
выявляет понимание детьми сути фактов,
их взаимосвязи и
Беседа – это такой метод, внешним признаком которого является чередование вопросов учителя и ответов учащихся в процессе обучения [коджаспирова]
Беседа – это диалогический метод обучения, при котором учитель путем постановки тщательно продуманной системы вопросов подводит учеников к пониманию нового материала или проверяет усвоение или уже изученное. Ведущая функция данного метода – побуждающая, но с наименьшим успехом он выполняет и др. функции. Сущность беседы состоит в том, чтобы с помощью целенаправленных и умело поставленных вопросов побудить учащихся к актуализации (припоминанию) уже известных им знаний и достичь усвоение новых знаний путем самостоятельных выводов и обобщений. Беседа заставляет мысль ученика следовать за мыслью учителя. Достоинства беседы еще и в том, что она максимально активизирует мышление, служит прекрасным средством диагностики усвоенных знаний. Умений, способствует развитию познавательных сил учащихся, создает условие для оперативного управления процессом познания.
Особенностью с точки зрения преподавания информатики является правильность терминологии изучаемых понятий. Поэтому учителю надо постоянно знакомиться с новостями мира информатики и открытия этой области [2].
Данный метод служит преимущественно для раскрытия динамики изучаемых явлений, но широко используется и для ознакомления с внешним видом предмета, его внутренним устройством или местоположением в ряду однородных предметов.
По настоящему эффективен данный метод лишь тогда, когда учащиеся сами изучают предметы, процессы и явления, выполняют нужные измерения, устанавливают зависимости, благодаря чему осуществляется активный познавательный процесс – осмысливаются вещи, явления, а не чужие представления о них.
Процесс демонстрации должен быть построен так, чтобы:
Используя демонстрационный экран, учитель показывает различные учебные элементы содержания курса (новые объекты языка, фрагменты программ, схемы, тексты и т.д.) [8].
При этом учитель сам работает за пультом ПЭВМ, а учащиеся наблюдают за его действиями или воспроизводят эти действия на экране своего компьютера. В некоторых случаях учитель пересылает специальные демонстрационные программы на ученические компьютеры, а учащиеся работают с ними самостоятельно. Возрастание роли и дидактических возможностей демонстраций с помощью компьютера объясняется возрастанием общих графических возможностей современных компьютеров. Очевидно, что основная дидактическая функция демонстрации – сообщение школьникам новой учебной информации [3].
Учащиеся получают индивидуальные
задания учителя для
Классификация методов воспитания.
Этот метод призван выполнять очень значимые функции: одобрить правильные действия и поступки детей; поддержать и развить у них стремление так действовать, самоутвердиться в правильной линии поведения.
Воспитательный механизм метода поощрения построен на переживании ребенком радости, счастья, гордости, удовлетворения (собой сделанной работой, товарищами). Если это помнить, то станет ясно, что форма поощрения, о которой чаще всего и пекутся взрослые, значит немного.
Вовремя похвалить ребенка в момент успеха, и эмоционального подъема, найти слова для короткого порицания – это настоящее искусство, позволяющее управлять эмоциональным состоянием учащихся. Это может быть похвала ребенка [8].
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что с учащимися подросткового возраста следует использовать следующие методы: рассказ, беседа, демонстрация, практическая работа.
II. Практическая часть.
II. Практическая часть.
Цель практического исследования: Выявление личностных особенностей у подростка – темперамента, интересов, уровня самооценки для более эффективных методов преподавания на уроках информатики.
База исследования: МОУ СОШ п. Заря 9 – класс.
Для изучения темперамента у учащихся был проведен тест «Формула темперамента» А.Белова [Приложение 1].
На основании тестирования была построена таблица.
Ф.И.О. |
Название вида темперамента |
Вывод | |||
Сангвиник |
Холерик |
Флегматик |
Меланхолик | ||
Абрамова Наталья |
16% |
33% |
23% |
26% |
Холерик |
Василенко Игорь |
9% |
29% |
33% |
23% |
Флегматик |
Иванова Светлана |
36% |
32% |
23% |
10% |
Сангвиник |
Колчанова Ксения |
26% |
37% |
28% |
9% |
Холерик |
Лисник Михаил |
23% |
33% |
36% |
8% |
Флегматик |
Миронова Виктория |
30% |
42% |
30% |
0% |
Холерик |
Сагеева надежда |
29% |
26% |
29% |
19% |
Сангвиник Флегматик |
Плехов Александр |
39% |
36% |
13% |
6% |
Сангвиник Холерик |
Немецких Наташа |
10% |
21% |
29% |
41% |
Меланхолик |
Окуленко Наталья |
24% |
27% |
17% |
34% |
Меланхолик |
Шабунина Елена |
23% |
23% |
26% |
28% |
Меланхолик Флегматик |
Ярославцева Виктория |
33% |
36% |
13% |
15% |
Сангвиник Холерик |
Романцева Валерия |
35% |
32% |
29% |
9% |
Сангвиник Холерик |
По результатам тестирования можно сделать вывод, что у большинства представителей в классе ярко выражен сангвинический и холерический темперамент.
Определение количественного выражения уровня с помощью методики «Самооценка личности» [Приложение 3].
Была проведена практическая работа в ходе, которой, испытуемый внимательно просматривает слова, и составляет из них два столбика. В первый столбик выписываются слова, которые характеризуют положительные черты личности, во второй выписываются слова, которые характеризуют отрицательную сторону личности. Затем испытуемый должен выбрать из «положительного» и «отрицательного» те черты, которыми, по его мнению, он обладает.
Фамилия имя учащегося |
Адекватная самооценка |
Завышенная самооценка |
Заниженная самооценка |
Абрамова Наталья |
+ |
||
Василенко Игорь |
+ | ||
Иванова Светлана |
+ | ||
Колчанова Ксения |
+ | ||
Лисник Михаил |
+ | ||
Миронова Виктория |
+ |
||
Сагеева Надежда |
+ |
||
Плехов Александр |
+ | ||
Немецких Наташа |
+ | ||
Окуленко Наталья |
+ |
||
Шабунина Елена |
+ |
||
Ярославцева Вика |
+ |
||
Романцева Валерия |
+ |
Из результатов тестирования можно сделать вывод, что в классе у половины учащихся заниженная самооценка, и лишь у одного из учащихся завышенная самооценка, у остальных адекватная самооценка [приложение3].
«Самооценка склонностей к разным типам профессиональной деятельности» [Приложение 5].
Был проведен опрос с целью выявления, направленности личности на определенную область деятельности результаты которого представлены в таблице.