Учет оборудования медицинского центра

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 10:51, дипломная работа

Краткое описание

Сегодня выделены особенности медицинских услуг по сравнению с другими сферами обслуживания: существенная неопределенность со стороны потребителей услуг; риск, связанный со случайным характером заболевания; недостаточно устоявшиеся рыночные взаимоотношения (в некоторых случаях отсутствие у поставщиков медицинских услуг стремления получить прибыль). Эти отличительные черты объясняют своеобразную организацию медицинского обслуживания как сферы услуг, характеризующуюся собственным набором государственных ограничений.

Содержание

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ВНЕДРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 4
1.1Краткая характеристика Центра 4
1.2 Анализ производственно – хозяйственной деятельности объекта исследования 6
1.2.3 Анализ деловой активности 14
1.2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности 18
1.2.4.1. Анализ рентабельности 19
1.2.5. Анализ возможности банкротства 21
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ КОМПЛЕКСА ЗАДАЧ 25
2.1. Российский рынок программных продуктов 25
2.2. Известные средства разработки информационных систем 28
2.2. Средства разработки 31
2.3. Выбор системы управления базами данных 36
2.4. Цели и назначение информационной системы 37
ГЛАВА 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 38
3.1 Моделирование баз данных 38
3.1.1. Модель иерархии действующих лиц 40
3.1.2. Модель бизнес-процесса 41
3.1.3. Модель бизнес-объектов 45
3.1.4. Модель прецедентов 47
3.2. Реализация базы данных с помощью СУБД MS Access 55
3.2.1. Создание таблиц Базы Данных 56
3.3. Разработка объектов БД для решения поставленных задач 65
ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 79
4.1. Метод защиты при помощи программных паролей 82
4.2. Метод шифрования данных 84
4.3. Защита от компьютерных вирусов 85
ГЛАВА 5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ПРОЕКТА ВНЕДРЕНИЯ АРМ СПЕЦИАЛИСТА 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оздоров центр.doc

— 1.87 Мб (Скачать документ)



Рассчитаем относительные  показатели финансовой устойчивости за 2008г.

 

1. Коэффициент концентрации  собственного капитала

Кконц.1 =                                                     Кконц.2 =

2. Коэффициент финансовой  зависимости

 

                                               

3. Коэффициент маневренности собственного  капитала

                                              

4. Коэффициент концентрации привлеченного  капитала

                                                  

5. Коэффициент структуры долгосрочных  вложений

                                                    

6. Коэффициент долгосрочного привлечения  заемных средств

                                   

7. Коэффициент структуры привлеченного капитала

                                        

8. Коэффициент соотношения привлеченных  и собственных средств

Ксоотн.2 =                                                          Ксоотн.2 =

Таблица 5

Анализ абсолютных показателей  финансовой устойчивости за 2009г.

Показатели

за 2008г

за 2009г.

Изменения

Источники собственных средств

8248

14149

+5901

Внеоборотные активы

9370

113660

+104290

Наличие СОС

-1122

-99511

-98389

Долгосрочные кредиты и займы

-

100000

+100000

СОС + ДК

-1122

489

+633

Краткосрочные кредиты и займы

-

31

+31

СОС+ДК+КК

-

520

+520

Запасы и затраты

1394

671

-723

± СОС

-2516

-100182

-97666

± (СОС +ДК)

-2516

-182

+2334

± (СОС + ДК + КК)

-2516

-151

+2365

Трехмерный показатель финансовой устойчивости

S (0;0;0)

S (0;0;0)

 

 

Рисунок 4. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2009г.

 

Данные таблицы 5 показывают, что на начало и конец Центр находился в кризисном финансовом состоянии.

Рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости за 2009г.

 

1. Коэффициент концентрации собственного  капитала

Кконц.1 =                                                      Кконц.2 =

2. Коэффициент финансовой зависимости

                                            

3. Коэффициент маневренности собственного  капитала

                                        

4. Коэффициент концентрации привлеченного  капитала

                                                  

5. Коэффициент структуры долгосрочных  вложений

                                                      

6. Коэффициент долгосрочного привлечения  заемных средств

                                      

7. Коэффициент структуры привлеченного  капитала

                                        

 

8. Коэффициент соотношения  привлеченных и собственных средств

Ксоотн.1 =                                                     Ксоотн.2 =

За прошедший период значительно возросла финансовая зависимость Центра от внешних источников финансирования.

1.2.3 Анализ деловой активности

Проанализируем темпы  экономического роста:

2007 г.

Темп роста прибыли  до налогообложения =

Темп роста выручки =

Темп роста активов =

Темп роста прибыли опережает  темп роста выручки. Сумма активов за прошедший период уменьшилась - темп роста отрицательный.

2008 г.

Темп роста прибыли  до налогообложения =

Темп роста выручки =

Темп роста активов =

Темп роста прибыли опережает  темп роста выручки и активов, однако показатели роста не превышают 100 %.

 

2009 г.

Темп роста прибыли  до налогообложения =

Темп роста выручки =

Темп роста активов =

  Темп роста активов  опережает темпы роста прибыли  и выручки, нарушается “Золотое  правило экономики”.

  Соотношение темпов  роста показывает, что произошло снижение эффективности использования активов, для оценки которой используется ряд показателей. В 2007 и 2007 г. г. темп роста выручки превышал темп роста активов. В 2009 году темп роста активов на много определил темпы роста выручки.

Рассчитаем эти показатели за три года:

2007г.

Фондоотдача =

Фондоемкость =

Длительность одного оборота =

Коэффициент оборачиваемости =

Коэффициент загрузки оборотных средств =

Оборачиваемость средств в расчетах = (об)

Оборачиваемость средств в расчетах =

Коэффициент погашения дебиторской  задолженности =

Оборачиваемость собственного капитала = (об)

Оборачиваемость авансированного  капитала = (об)

Оборачиваемость денежных средств = (об)

2008г.

Фондоотдача =

Фондоемкость =

Длительность одного оборота =

Коэффициент оборачиваемости =

Коэффициент загрузки оборотных средств =

Оборачиваемость средств в расчетах = (об)

Оборачиваемость средств в расчетах =

Коэффициент погашения дебиторской  задолженности =

Оборачиваемость собственного капитала = (об)

Оборачиваемость авансированного  капитала = (об)

Оборачиваемость денежных средств = (об)

2009г.

Фондоотдача =

Фондоемкость =

Длительность одного оборота =

Коэффициент оборачиваемости =

Коэффициент загрузки оборотных  средств =

Оборачиваемость средств  в расчетах = (об)

Оборачиваемость средств  в расчетах =

Коэффициент погашения  дебиторской задолженности =

Оборачиваемость собственного капитала = (об)

Оборачиваемость авансированного  капитала = (об)

Оборачиваемость денежных средств = (об)

Таблица 6.

Анализ деловой активности

Показатели

2007

2008

2009

Фондоотдача

2,9

5,44

7,1

Фондоемкость

0,34

0,18

0,14

Длительность одного оборота (дней)

34.7

24,3

23,9

Коэффициент оборачиваемости (об)

10,4

14,8

15

Коэффициент загрузки оборотных средств

0,09

0,07

0,07

Оборачиваемость средств в расчетах (об)

14,2

24,6

20,3

Оборачиваемость средств в расчетах (дн)

25

14,6

17,7

Коэффициент погашения дебиторской  задолженности (об)

0,07

0,04

0,05

Оборачиваемость собственного капитала

10,2

9,1

7,3

Оборачиваемость авансированного капитала (об)

2,3

4

1,2

Оборачиваемость денежных средств (об)

81,4

127,4

223,6


 

За прошедший период увеличились  показатели фондоотдачи, что свидетельствует  о повышении эффективности использования  основных средств. По приведенным в  таблице коэффициентам оборачиваемости так же можно сделать вывод об увеличении эффективности использования оборотных средств, длительность оборотов уменьшилась, увеличилось количество оборотов, уменьшилась количество оборотных средств, приходящихся на 1 рубль выручки. Так же за прошедший период улучшилась оборачиваемость дебиторской задолженности.

Выводы:

1. На протяжении всего периода с 2008г. по 2009г. “Золотое правило экономики” не выполнялось.

3. За анализируемый  период произошло улучшение показателей  эффективности использования активов.

1.2.4. Анализ финансовых результатов  и рентабельности

 Таблица 7

Анализ структуры прибыли до налогообложения

Показатель

2007

2008

2009

тыс. руб

% к итогу

тыс. руб

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Прибыль от продаж

2362

177

6816

110

9539

122

Проценты к уплате

-

-

-

-

5034

64

Прочие операционные расходы

433

32

422

7

-

-

Внереализационные доходы

31

2

-

-

4834

62

Внереализационные расходы

627

47

175

3

1551

20

Прибыль до налогообложения

1333

100

6219

100

7788

100


 

Как видно из таблицы 1.2.4. наибольшую долю в прибыли до налогообложения составляет прибыль от продаж. Наибольшей статьей расходов являются внереализационные расходы.

Факторный анализ прибыли

2007г.

П1 =

П2 =

П3 =

 

2008г.

П1 =

П2 =

П3 =

Как видно из расчетов наибольшее влияние на прибыль в 2007 и 2007 годах оказал фактор себестоимости услуг.

2009г.

П1 =

П2 =

П3 =

 

В 2009г. наиболее важным фактором, оказавшим значительное влияние на формирование прибыли является фактор изменения объема  реализованных услуг.

1.2.4.1. Анализ рентабельности

2007г.

Информация о работе Учет оборудования медицинского центра