Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Августа 2013 в 15:06, реферат
Не удивительно, что множество положительных сторон науки сформировали ее высокий авторитет, привели к появлению сциентизма — мировоззрения, основанного на вере в науку как в единственную спасительную силу, призванную решить все человеческие проблемы. Идеология антисциентизма, считающая науку вредной и опасной силой, ведущей к гибели человечества, не могла с ним соперничать до последнего времени, хотя и ссылалась на негативные последствия научно-технического прогресса, среди которых создание оружия массового уничтожения и экологический кризис.
1.
Наука
1.1.
Наука среди других сфер культуры
2
1.2.
Естественно-научная и гуманитарная культуры
4
1.3.
Структура научного знания
9
1.4.
Научная картина мира
12
Вывод
14
2.
Третий уровень химического знания. Учение о химическом процессе. Третий уровень химического знания. Учение о химическом процессе.
2.1.
Учение о химических процессах
15
2.2.
методы управления химическими процессами
16
Вывод
18
Литература
Констатация факта существования
определенных различий между естественно-научной
и гуманитарной культурами не отменяет
возможности единства между ними,
которое может быть достигнуто только
при их прямом взаимодействии. Сегодня
очевидно, что как в естественно-научном,
так и в гуманитарном знании усиливаются
интеграционные процессы за счет прямых
связей между естественными и
гуманитарными науками и за счет
общих методов исследования. В
этом процессе обогащается техническое
оснащение гуманитарных исследований.
Тем самым устанавливаются
В последние годы под влиянием достижений
научно-технического прогресса и
такого нового общенаучного метода исследований,
как системный подход, прежняя
конфронтация между естествоиспытателями
и гуманитариями значительно
ослабла. Гуманитарии поняли важность
и необходимость использования
в своих знаниях не только технических
и информационных средств естествознания
и точных наук, но и эффективных
научных методов исследования, которые
первоначально возникли в рамках
естествознания. Например, экспериментальный
метод исследования из естественных
наук проникает в гуманитарные (социологию,
психологию). В свою очередь, естествоиспытатели
все чаще обращаются к опыту гуманитарного
познания. Таким образом, можно говорить
о гуманитаризации
1.3. Структура научного знания
Под термином «наука» обычно понимается
особая сфера деятельности людей, главной
целью которой является выработка
и теоретическая систематизация
объективных знаний обо всех сторонах
и областях действительности. При
таком понимании сущности науки
она представляет собой систему,
многообразные элементы которой
связаны между собой общими мировоззренческими
и методологическими
Структура научного знания с точки зрения ориентации на практическое применение
По ориентации на практическое применение науки объединяются в две большие группы: фундаментальные и прикладные.
Фундаментальные науки — это система знаний о наиболее глубоких свойствах объективной реальности, не имеющая выраженной практической направленности.
Эти науки создают теории, объясняющие основы бытия людей; фундаментальные знания этих теорий определяют особенности представления человека о мире и самом себе, т.е. являются основанием для научной картины мира. Как правило, фундаментальные исследования проводятся в силу не внешних (социальных) потребностей, а внутренних (имманентных) стимулов. Поэтому для фундаментальных наук характерна аксиологическая (ценностная) нейтральность. Открытия и достижения фундаментальных наук являются определяющими в формировании естественно-научной картины мира, изменения парадигмы научного мышления. В фундаментальных науках вырабатываются базовые модели познания, выявляются понятия, принципы и законы, составляющие основание прикладных наук. К фундаментальным наукам относятся математика, естественные науки (астрономия, физика, химия, биология, антропология и др.), социальные науки (история, экономика, социология, философия и др.), гуманитарные науки (филология, психология, культурология и т.д.).
Прикладные науки рассматриваются как система знаний, имеющая выраженную практическую ориентацию.
Опираясь на результаты фундаментальных
исследований, они ориентируются
на решение конкретных проблем, связанных
с интересами людей. Прикладные науки
амбивалентны, т.е. в зависимости
от сферы приложения они могут
оказывать как позитивное, так
и негативное воздействие на человека,
таким образом, они ценностно
ориентированы. К прикладным наукам
относятся технические
Структура научного знания с точки зрения предметного единства
Также наука должна быть рассмотрена в содержательном аспекте, с точки зрения предметного единства. Поскольку окружающий нас мир может быть разделен на три сферы — природу, общество и человека, науки также делятся на т р и группы: 1) естествознание (наука о природе), 2) обществознание (наука о видах и формах общественной жизни) и 3) гуманитарное знание, изучающее человека как мыслящее существо. Каждая из них, в свою очередь, представляет сложный комплекс множества взаимодействующих между собой самостоятельных наук.
Так, в естествознание, предметом которого является природа как единое целое, входят физика, химия, биология, науки о Земле, астрономия, космология и т.д., в обществознание — экономические науки, право, социология, политические науки. Среди гуманитарных наук необходимо выделить психологию, логику, культурологию, языкознание, искусствоведение и др. Особое место в нашей схеме занимает математика, которая вопреки широко распространенному заблуждению не является частью естествознания. Это междисциплинарная наука, которая используется как естественными, так общественными и гуманитарными науками. Очень часто математику называют универсальным языком науки, цементом, скрепляющим ее здание. Особое место математики определяется предметом ее исследования. Математика — наука о количественных отношениях действительности (все остальные науки имеют своим предметом какую-либо качественную сторону действительности), она имеет более общий, абстрактный характер, чем все остальные науки, ей все равно, что считать.
1.4. Научная картина мира
В процессе познания окружающего мира результаты познания отражаются и закрепляются в сознании человека в виде знаний, умений, навыков, типов поведения и общения. Совокупность результатов познавательной деятельности человека образует определенную модель, или картину мира. В истории человечества было создано и существовало довольно большое количество самых разнообразных картин мира, каждая из которых отличалась своим видением мира и специфическим его объяснением. Однако самое широкое и полное представление о мире дает научная картина мира, которая включает в себя важнейшие достижения науки, создающие определенное понимание мира и места человека в нем. В нее не входят частные знания о различных свойствах конкретных явлений, о деталях самого познавательного процесса. Научная картина мира не является совокупностью всех знаний человека об объективном мире, она представляет собой целостную систему представлений об общих свойствах, сферах, уровнях и закономерностях реальной действительности.
По своей сути научная картина мира — это особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий.
Будучи целостной системой представлений
об общих свойствах и
Основой современной научной картины мира являются фундаментальные знания, полученные, прежде всего, в области физики. Однако в последние десятилетия прошлого века все больше утверждалось мнение, что в современной научной картине мира лидирующее положение занимает биология. Это выражается в усилении влияния, которое оказывает биологическое знание на содержание научной картины мира. Идеи биологии постепенно приобретают универсальный характер и становятся фундаментальными принципами других наук. В частности, в современной науке такой универсальной идеей является идея развития, проникновение которой в космологию, физику, химию, антропологию, социологию и т.д. привело к существенному изменению взглядов человека на мир.
Понятие научной картины мира —
одно из основополагающих в естествознании.
На протяжении своей истории оно
прошло несколько этапов развития и,
соответственно, формирования научных
картин мира по мере доминирования
какой-либо отдельной науки или
отрасли наук, опирающейся на новую
теоретическую, методологическую и
аксиологическую систему
Применительно к науке термин «парадигма»
в самом общем понимании
На уровне парадигмы формируются
основные нормы отграничения научного
знания от ненаучного. В период господства
в науке какой-либо парадигмы
происходит относительно спокойное
развитие науки, но с течением времени
оно сменяется формированием
новой парадигмы, которая утверждается
посредством научной революции,
т.е. переходом на новую систему
научных ценностей и
Вывод
Таким образом, мы понимаем, что наука является неотъемлемой частью нашей жизни. Без неё был бы невозможен прогресс. Наука есть постижение мира, в котором мы живем. Соответственно науку принято определять как высокоорганизованную и высокоспециализированную деятельность по производству объективных знаний о мире, включающем и самого человека.
2.1 Под влиянием новых требований производства возникло учение о химических процессах, в котором учитывается изменение свойств вещества под влиянием температуры, давления, растворителей и других факторов. После этого химия становится наукой уже не только и не столько о веществах как законченных предметах, но и наукой о процессах и механизмах изменения вещества. Благодаря этому она обеспечила создание производства синтетических материалов, заменяющих дерево и металл в строительных работах, пищевое сырье в производстве олифы, лаков, моющих средств и смазочных материалов. Производство искусственных волокон, каучуков, этилового спирта и многих растворителей стало базироваться на нефтяном сырье, а производство азотных удобрений — на основе азота воздуха. Появилась технология нефтехимических производств с ее поточными системами, обеспечивающими непрерывные высокопроизводительные процессы.
Учение о химических процессах базируется на идее, что способность к взаимодействию различных химических реагентов определяется кроме всего прочего и условиями протекания химических реакций. Эти условия могут оказывать воздействие на характер и результаты химических реакций.
Подавляющее большинство химических
реакций находится во власти стихии.
Конечно, есть реакции, которые не требуют
особых средств управления или особых
условий. Таковы всем известные реакции
кислотно-основного
2.2 В самом общем виде методы управления химическими процессами можно подразделить на термодинамические и кинетические. Термодинамические методы влияют на смещение химического равновесия реакции. Кинетические методы влияют на скорость протекания химической реакции.
Выделение химической термодинамики
в самостоятельное направление
обычно связывают с появлением в
1884 г. книги голландского химика Я. Вант-Гоффа
«Очерки по химической динамике». В
ней обоснованы законы, устанавливающие
зависимость направления
Тогда же французский химик А. Ле-Шателье сформулировал свой знаменитый принцип подвижного равновесия, вооружив химиков методами смещения равновесия в сторону образования целевых продуктов. Эти методы управления и получили название термодинамических методов.
Каждая химическая реакция в принципе обратима, но на практике равновесие смещается в ту или иную сторону. Это зависит как от природы реагентов, так и от условий протекания процесса. Существует много реакций, равновесие в которых смещено в сторону образования конечных продуктов: к ним относятся реакция нейтрализации, реакции с удалением готовых продуктов в виде газов или осадков.
Информация о работе Третий уровень химического знания. Учение о химическом процессе